EXAmobile

Przychody za Q2 2014 wzrost r/r ponad 117%, wartość przychodów ze sprzedaży produktów w drugim kwartale 151,38 tys. zł, w tym samym okresie ubiegłego roku było 69,73 tys. zł.
Zysk netto za Q2 2014 wyniósł 73,28 tys. zł, w porównaniu do niewielkiej straty na poziomie – 0,28 tys. zł w drugim kwartale 2013 r.

Narastająco pierwsze półrocze 2014:
Przychody ze sprzedaży 248,42 tys. zł (wzrost o 83,95% r/r)
Zysk netto 119,71 tys. zł (w 2013 roku za pierwsze półrocze strata -25,6 tys. zł)


Pełny raport EXA za Q2 2014 tutaj - zapraszam do lektury i dyskusji na forum :)

Dziś został opublikowany raport EXA za IQ 2014,
w skrócie:

Przychody 111,2 tys. zł, w porównaniu do Q1 2013 wzrost ponad 55%
Zysk netto +46,4 tys. zł, w Q1 2013 była strata -25,3 tys. zł

Pełny raport tutaj - zapraszam do lektury.

Odnośnie szacunków OBS
Proszę zauważyć, że w publikowanych wynikach EXA wykazane są łączne przychody tzn. z reklam oraz innych źródeł (głównie inne prace programistyczne i aplikacje na zlecenia zewnętrzne). Przychody z własnych aplikacji (reklamy + mikropłatności) stanowią zazwyczaj zdecydowaną większość, ale EXA nie publikuje dokładnego ich udziału w całości przychodów. Dlatego tego typu szacunki są obarczone pewnym błędem, chociaż Twój był mocno zbliżony do faktycznych wyników - gratulacje :)

Wczoraj został opublikowany raport EXA za IIIQ 2013, w dużym skrócie:

+94,8% r/r wzrost przychodów ze sprzedaży produktów w III kw, a narastająco za trzy kwartały ponad 211% wzrostu w stosunku do 2012 (nie uwzględniam tu przychodów z handlu towarami i materiałami, które nie stanowią głównego biznesu i nieco zaburzają obraz przychodów w RZiS)

Zysk za III kw. 43 tys. zł, narastająco za trzy kwartały 2013 roku +17 tys. zł

Pełny raport tutaj - zachęcam do lektury.

Trochę newsów z EXAMOBILE S.A. po 3 kwartałach 2013, w skrócie:
- ponad 3 mln użytkowników już zainstalowało aplikacje EXAMOBILE,
- w ostatnich 4 kwartałach liczba wyświetleń reklam przekroczyła 100 mln,

więcej informacji tutaj

Łączna liczba unikalnych użytkowników, którzy zainstalowali aplikacje EXAMOBILE S.A., na koniec czerwca 2013 roku przekroczyła 2,1 mln.
W drugim kwartale 2013 roku aplikacje EXAMOBILE S.A. zainstalowano na ponad 864 tys. urządzeń mobilnych.

Konsekwentnie idziemy do przodu :)

szersza informacja tutaj

Ponad 50 mln reklam obejrzane przez 1,3 mln użytkowników aplikacji spółki Examobile

trochę świeżych danych z Examobile znajdziecie pod tym linkiem
examobile.com/examobile-ponad-...

Ponad 1 milion użytkowników zainstalowało aplikacje EXAMOBILE S.A.

W lutym bieżącego roku mija dokładnie 12 miesięcy od opublikowania przez Examobile S.A. pierwszej aplikacji na urządzenia mobilne. W tym okresie liczba unikalnych użytkowników, którzy zainstalowali aplikacje spółki przekroczyła 1 mln ...

szersza informacja:
examobile.com/examobile-ju-pon...

Może tym razem od końca, skoro uważa Pan, że to najważniejsze


Na początek zacytuję dokument informacyjny:
"...Jednym z kluczowych podwykonawców Spółki jest firma Labmatic Jakub Kurbiel, której właścicielem jest Prezes Zarządu Emitenta – Pan Jakub Kurbiel. Zakres usług Labmatic na rzecz EXAMOBILE S.A. obejmuje prace graficzne, prace programistyczne, usługi z zakresu montażu profesjonalnych systemów informatycznych, a także administrację oraz pośrednictwo w zakresie domen, serwerów internetowych, zarządzania i tworzenia stron i serwisów www. [...] taki model współpracy zapewnia Spółce dostęp do wykwalifikowanych specjalistów oraz pozwala ograniczyć m.in. koszty związane z utrzymaniem pracowników..."

Uzupełniając - to nie jest tak, że jest jeden podmiot, który jak Pan napisał "faktycznie te gry pisze". EXA równolegle współpracuje z wieloma podwykonawcami (umowy z innymi firmami, umowy o dzieło z osobami fiz), którzy nie są powiązani z firmą Labmatic i osobą Pana Kurbiela. Postaram się żeby w raporcie rocznym za 2012 była umieszczona informacja o łącznej liczbie podwykonawców spółki w 2012 roku, wtedy może będzie bardziej widoczne zróżnicowanie dostawców usług z których korzysta EXA.
Dodatkowo, nie bardzo rozumiem dlaczego nikt nie zauważa, iż rozpoczynając działanie nowej firmy, dużo mniej kosztowne i bardziej bezpieczne, szczególnie w początkowej fazie działalności jest opieranie się na sprawdzonych ludziach i rozwiązaniach.
Tzn. czy lepiej w nowej firmie, na start, zatrudnić cały zespół nowych ludzi na pełny etat (programistów, grafików, itd.), co będzie od pierwszych dni generowało spore koszty oraz rodziło ryzyko, że część z nich na starcie się nie sprawdzi ?
Czy może taniej i bezpieczniej, na początku w miarę potrzeb wykorzystywać sprawdzone zaplecze ludzkie, które już się posiada (oczywiście jeżeli jest taka możliwość), rozliczając się tylko za faktycznie wykonaną pracę lub projekt a równolegle wraz z rozwojem firmy i skali jej działalności testować nowych ludzi i w miarę potrzeb angażować ich do kolejnych projektów ? - taki właśnie model został zastosowany w EXA

Dlaczego nie upubliczniono Labmatic ? to pytanie bardziej do Jakuba Kurbiela.
Z tego co się orientuję Labmatic zajmuje się bardziej tradycyjnymi rozwiązaniami internetowymi (strony www, e-commerce/sklepy, pozycjonowanie, itp.), a Examobile została stworzona głównie z myślą działania i rozwoju w obszarze urządzeń mobilnych (aplikacje i gry mobilne). Poza tym przekształcanie jednoosobowej działalności w spółkę akcyjną z pkt widzenia formalno-prawnego to sporo pracy, zdecydowanie prostszym rozwiązaniem jest stworzenie nowego podmiotu.




Nie jest to nic nowego, o czym spółka nie informowała w dokumencie informacyjnym. Zachęcam ponownie do lektury:
[s.48] "... Jednym z bardziej istotnych składników prognozy mającym istotny wpływ na poziom przychodów Spółki jest sprzedaż towarów handlowych związanych z prowadzoną przez Spółkę szeroko rozumianą działalnością informatyczną. Sprzedaż towarów handlowych może mieć znaczący wpływ na poziom przychodów, ale nie powinna mieć istotnego wpływu na zysk Spółki, gdyż planowane marże na tego rodzaju działalności będą stosunkowo niewielkie. ..."

Uzupełniając - towary były sprzedawane z zyskiem i były bezpośrednio związane z branżą IT (był to sprzęt IT).

Odnośnie prognozy przychodów na 2013. Pierwotna prognoza przychodów na 2012 (jeszcze w dok ofertowym) wynosiła 350 tys. PLN. Została podniesiona w III kw 2012 na 1 260 tys. PLN (głównie za sprawą ww. transakcji handlowych). Prognoza przychodów na 2013 wynosiła 700 tys. PLN i nie została zmieniona. Tak jak pisałem poprzednio - EXA podchodzi konserwatywnie do prognoz.



Jak poprzednio wspominałem EXA to startup, a 2012 rok, to tak naprawdę pierwszy rok działalności operacyjnej. Dlatego na tym etapie rozwoju wyniki nie najlepiej obrazują potencjał firmy. Faktycznie zgodzę się z Panem, że pewne koszty mogłyby być inaczej rozliczane (kapitalizowane na wnipach i amortyzowane) wtedy obraz być może byłby pełniejszy (a wynik finansowy lepszy), ale z uwagi na niedużą skalę, w poprzednich okresach wydatki na tworzenie aplikacji były księgowane bezpośrednio w koszty.



Można odnaleźć w bilansie - są to "rezerwy na zobowiązania" (w znaczącej części na koszty związane z realizowanymi projektami). Tu ponownie widać, że nie najważniejsze są dla EXA "chwilowe" dobre wyniki. Takiej rezerwy można było nie tworzyć, wtedy koszty byłyby mniejsze a wynik byłby lepszy i to o 50 tys. PLN, ale dla spółki, jeżeli chodzi o wyniki, nie jest najistotniejsza perspektywa jednego czy dwóch kwartałów.


Podstawowy majątek spółki to gotówka (na 30.09.2012 to 349 tys. PLN)
Sprzęty, które EXA posiada i które są przydatne w tym co robi nie są amortyzowane (ze względu na niedużą wartość jednostkową). Własnych nieruchomości, maszyn, samochodów itd. nie posiada, na tym etapie w tej branży nie jest to niezbędne.
Spółka współpracuje łącznie z kilkunastoma specjalistami (głównie programiści i graficy). Zależnie od projektu zaangażowana jest różna liczba specjalistów. Liczba współpracowników (szczególnie programistów) rośnie z miesiąca na miesiąc, podobnie jak liczba projektów.

Przy okazji, dla wszystkich a szczególnie Akcjonariuszy, Inwestorów, Użytkowników aplikacji oraz wszystkich, którzy czytają to forum, na Święta oraz cały 2013 rok - życzenia wszystkiego najlepszego i udanych inwestycji :)

W prezencie od EXA polecamy aplikacje "Życzenia Świąteczne", która ułatwi wysyłanie świątecznych i noworocznych życzeń - dostępna na urządzenia z Androidem oraz z iOS

Dla inwestorów sceptycznie nastawionych do EXA oraz dla tych, którzy lubią rankingi, poniżej dzisiejsze pozycje aplikacji EXA - Życzenia Świąteczne

rankingi iTunes/App Store (iPhone):
Overall 4 miejsce
Entertainment 1 miejsce

ranking Google Play:
Entertainment 4 miejsce

Początkiem stycznia postaramy się przedstawić trochę więcej danych

pozdrawiamy
Zespół
EXAmobile

Podsumuję, będzie krócej i może łatwiej:

1. EXA to startup - na tym etapie rozwoju raczej nie kupuje się wyniku, bardziej pomysł.

2. Model biznesowy - w dużym skrócie: EXA wytwarza gry i aplikacje na urządzenia mobilne, które pobierają użytkownicy na całym świecie, aplikacje i gry (a precyzyjniej ich użytkownicy) generują przychody z reklam, sprzedaży towarów wirtualnych wewnątrz aplikacji, itp. - to jest główny kierunek, szerzej - strategia, obszary działalności, rynek itp. opisane są w dokumencie informacyjnym.

3. Jeżeli Pan lub inni inwestorzy nie są przekonani do inwestycji, a spółka lub branża w której działa wzbudza Państwa zainteresowanie, to proponuję obserwować jak się rozwija spółka. Być może na którymś etapie, Pan lub inni inwestorzy przekonacie się do EXA i wtedy dołączycie do grona akcjonariuszy.

A tymczasem życzę Panu powrotu do zdrowia. Jak będzie Pan w pobliżu Bielska-Białej, to zapraszam do siedziby EXA, zobaczy Pan jak działa firma, pozna ludzi którzy tworzą spółkę, może to będzie bardziej przekonujące :)

Jeżeli chce Pan obiektywnie przedstawiać informacje, to proszę przy porównywaniu warunków, na których inwestorzy objemowali akcje serii B, nie zapominać o lock-upie na 12 m-cy do którego zobowiązał się INVESTcon. Pozostali inwestorzy serii B nie deklarowali takich zobowiązań.

@anty_teresa

EXAmobile napisał(a):
(tak naprawdę -1 276 TPLN ale pomniejszone o aktywo w wys 239 TPLN - taka "sztuczka" księgowa


hmm.... księgowym nie jestem, ale aktywo na podatek odroczony o którym pisałem, w kwocie 239 TPLN pomniejszyło stratę Power Price na 31.12.2011 z -1 276 TPLN do -1 036 TPLN. Dlatego nazwałem to "sztuczką", gdyż faktyczna strata (na działności gospodarczej) wyniosła - 1 276 TPLN a wspomniane aktywo jest tylko zapisem księgowym pomniejszającym tą stratę i nie bardzo ma coś wspólnego z zapasami (tak ja piszesz) a bardziej z przyszłym podatkiem. Zachęcam do lektury Sprawozdania Fin Power Price za 2011r. strona 20, nota 9b, pozycja 2 - Aktywa z tytułu podatku odroczonego.
EXA nie tworzyła tego typu aktywa ani na koniec 2011 roku ani na 30.09.2012 - proszę nie wprowadzać czytelników w błąd.
Poza tym myślę, że nie warto tego wątku kontynuować, gdyż już mocno odbiega od tematu.


Jak już pisałem Exa podchodzi konserwatywnie do prognoz.
Domyślam się, że większości bardziej podobają się prognozy w stylu Power Price, wg której w 2013 PP będzie miała Przychody 4,84 mln PLN i Zysk netto 1,75 mln PLN :) wskaźniki na bazie tych prognoz można stworzyć piękne, wycenę również :) życzę powodzenia i trzymam kciuki :)


To znaczy, że generują przychody, a część z aplikacji wygenerowała już przychód, który przewyższył koszt ich wytworzenia. Od razu uprzedzam kolejne pytania - o szczegółach która, ile, itd. nie będę pisał.


Nie do końca to miałem na myśli jeśli chodzi o skalę, ale to co piszesz również ma sens. Nie będę opisywał szczegółów jak dokładnie zarabia EXA, gdyż konkurencja na tym rynku jest spora i dlaczego miałbym na tacy podawać innym rozwiązania i pomysły ? Mogę tylko powtórzyć, że aktualnie spółce najbardziej zależy na wzroście liczby użytkowników, którzy instalują aplikacje EXA i z nich korzystają.

@anty_teresa

Czy ryzykują tak samo ?
Od założenia spółki (inwestycji założycieli) do dziś to 1,5 roku + 12 miesięcy lock-up to 2,5 roku "ryzyka" dla założycieli. Dodatkowo angażują swój czas w rozwój spółki i nie pobierają za to zbyt wiele (będzie widoczne w raporcie rocznym). Może to niektórych dziwić, ale zależy im na wzroście wartości spółki i jej rozwoju.
Ci co brali w preIPO nie mają lock-upów (mogą sprzedać kiedy zechcą), nie angażują się w rozwój spółki, do tego wykładali pieniądze rok później niż założyciele.
Dlatego nie zgodzę się, że założyciele i inwestorzy z pre IPO "ryzykują tak samo".



Ciekawy przykład podajesz - Power Price. To może przytoczę kilka faktów na temat tej spółki z jej raportów:

data założenia: maj 2010

wynik za 2010: -236 TPLN

wynik za 2011: -1 036 TPLN (tak naprawdę -1 276 TPLN ale pomniejszone o aktywo w wys 239 TPLN - taka "sztuczka" księgowa)

wynik za III kwartały 2012: -536 TPLN (jw. -642 TPLN prawdopodobnie pomniejszone o aktywo 106 TPLN)
przychody za III kwartały 2012: 805 TPLN

Prognoza na 2012:
wynik: -117 TPLN
przychody: 2 160 TPLN

albo będzie naprawdę super IV kw 2012 (spółka w rap za IIIkw 2012 podtrzymuje prognozę) albo mocna korekta wyników



W przytoczonym przez Ciebie Power Price faktycznie są znane nazwiska z ładnymi CV i do tego pewnie jest tak jak piszesz - wszyscy obejmowali emisję w tej samej cenie. A nawet dwie emisje (bo w międzyczasie zabrakło kasy) z których do Power Price wpłynęło 2,6 mln PLN.

Czyli podsumujmy:
od maja 2010 do września 2012 (nieco ponad 2 lata) Power Price straciła ok 2,15 mln z pozyskanych 2,6 mln PLN
wykonanie prognozy przychodów na 2012 po III kwartałach na poziomie 37 %
w wyniku brakuje 419 TPLN zysku do realizacji prognozy (a strata za sam III kw 2012 wyniosła prawie 200 TPLN)

Z ciekawostek - freefloat od IPO (28,8%) do dziś (42,4%) zwiększył się o 13,6% czyli "ktoś" upłynnił w tym czasie sporo akcji na rynku. "Zaskakujące", że w międzyczasie kapitalizacja z ok 2mln PLN wzrosła do ok 10 mln PLN i dziś wróciła do 2 mln PLN.

Czy w tym przypadku dobre nazwiska, CV i emisja w tej samej cenie dla wszystkich przełożyła się na sukces, rozwój i dobre wyniki spółki ?
Ja uważam że to nie jest najlepszy przykład.


Dlatego użytkownika spółki która "rozdaje aplikacje" porównałbym bardziej do wyceny spółek typu socialmedia (tam również user nie płaci za dostęp do portalu społecznościowego i ogląda reklamy), gdyż uważam że z tych użytkowników można uzyskać podobną wartość.
Gigant socialmedia czyli FB wycenił się na ok 100 mld $ przy ok 900 mln użytkowników, to ponad 100 $ za użytkownika. Wg dzisiejszej kapitalizacji FB (ok 59 mld $) i liczbie użytkowników nieco ponad 1 mld wycena jednego użytkownika wynosi ponad 50 $.


Model jak na razie się dobrze sprawdza tzn. aplikacje zarabiają na siebie. Aktualnie najważniejsza jest kwestia zwiększania skali tj. tworzenie kolejnych produktów i powiększanie liczby pobrań użytkowników. Testy o których pisałem dotyczą poszukiwania optymalnych (jak najbardziej efektywnych) metod monetyzacji użytkownika. Prowadzenie testów nie oznacza braku pewności czy model się sprawdzi. Ta branża rozwija się tak dynamicznie, że testy i poszukiwanie nowych rozwiązań są elementem codziennej działalności. Bez takich działań spółka nie ma szans być w dłuższym okresie konkurencyjna i efektywna.

pozdrawiam :)

@wapkil
nie wiem czy oczekujesz jakiegoś komentarza ? z chęcią poświęcę czas żeby coś wyjaśnić lub napisać jak do tego podchodzi spółka, ale szkoda czasu na tego typu prowokacje

@anty_teresa
Twoja analiza kapitału własnego jest prawidłowa, spójrz do dokumentu informacyjnego na koszty emisji, przygotowania dok. informacyjnego i inne + informacja kto ma lock-up na 12 m-cy i będzie wszystko jasne

Odnośnie wartości "majątku"
Ten biznes to nie maszyny, nieruchomości czy inny w ten sposób postrzegany "majątek". W tego typu biznesach główny "majątek" to know-how/wartości niematerialne i prawne, rynek (użytkownicy), produkty i gotówka. W bilansie EXA z wszystkich ww wartości widnieje tylko gotówka.
Jasne, że można by wycenić znak firmowy, tytuły aplikacji, stworzone przez EXA autorskie systemy do promocji aplikacji i analiz rynku itd. W ten sposób można wygenerować i zapisać w bilansie wartości niematerialne i prawne w znacznych kwotach. Tak robi wiele spółek na NC. Wtedy wskaźniki wyglądają zdecydowanie bardziej atrakcyjnie.
EXA podchodzi do tej kwestii konserwatywnie i nie zawyża wartości majątku.

Dla EXA aktualnie najważniejsi są użytkownicy aplikacji oraz ich aktywność (wyświetlanie reklam, zakupy wewnątrz aplikacji, pobieranie płatnych aplikacji, polecanie innych produktów itd) - na tym spółka zarabia.

Na ile na rynku wyceniany jest 1 użytkownik można w miarę prosto sprawdzić - wystarczy poszukać firm, które mają wycenę rynkową łatwą do sprawdzenia (np. notowane na GPW, NC lub zagranicznych giełdach) oraz podają liczbę użytkowników. Wtedy kapitalizacja / l. użytkowników = wycena 1 użytkownika.
Kapitalizację EXA i liczbę użytkowników znacie, więc każdy może policzyć.
Nie będę pisał na ile rynek wycenia użytkownika w innych firmach (szczególnie zagranicznych), bo znowu komuś się to nie spodoba i stwierdzi, że "naganiam" - sami sprawdźcie :)

Scarry,

dla użytkowników produktów EXA, nie strona spółki jest najważniejsza a produkty oferowane w Google Play (GP) i App Store (AS), dlatego też podałem linki do tych platform, gdyż tam najczęściej zaglądają nasi użytkownicy i tam każdy znajdzie najbardziej aktualną ofertę.

Oczywiście strona spółki również jest istotna, dlatego dziękuję za zwrócenie uwagi - zaktualizujemy portfolio na stronie. Przy czym zaznaczę, że nie będzie to miało znaczącego wpływu na wzrost liczby naszych użytkowników (statystyki odwiedzin strony to nawet nie promil odwiedzin naszych stron na platformach z aplikacjami), ale mam nadzieję, że ułatwi to inwestorom zapoznanie się z ofertą Examobile.

Swoją drogą zachęcam do bardziej wnikliwego przyglądania się spółkom, szczególnie z tej branży, gdyż często zdarza się, że poza super stroną firma nie ma zbyt wiele do zaoferowania. Nie będę wskazywał przykładów, ale szukać specjalnie daleko nie trzeba.

Odnośnie wyników ściągalności.
Aktualnie (po 10 miesiącach - jak wcześniej zauważyłeś) EXA ma łącznie na GP i AS opublikowanych ponad 30 aplikacji. Cieszę się, że zadałeś sobie trud i wyszukałeś jedną z tych, które mają bardzo małą liczbę pobrań :)
Dla pełnego obrazu dodam, że obecnie mamy też takie aplikacje które mają 1-5 tys. pobrań, 10-50 tys. i w końcu 100-500 tys. instalacji (w sumie jest ponad 420 tys. unikalnych użytkowników i liczba ta rośnie w tempie ok 20% na miesiąc).
Na tym etapie rozwoju staramy się realizować sporo mniejszych projektów, które mają niewielkie budżety, w niedługim czasie się zwracają i zaczynają zarabiać. To wg nas zmniejsza ryzyko, powoduje że możemy przetestować wiele rozwiązań technicznych i zbudować znaczącą grupę spersonalizowanych użytkowników, którzy przyniosą spółce korzyści w kolejnych etapach rozwoju.
Dlatego z góry zakładamy, że nie wszystkie produkty będą rynkowymi hitami, a przykład który podałeś tj. "Jokes and Gags" jest akurat aplikacją testową (podobnie jak kilka innych) - testujemy na niej różne platformy do dostarczania reklam.

Wyniki finansowe
To faktycznie bardzo istotna kwestia. Trzeba pamiętać, że EXA jest zaklasyfikowana do kategorii StartUp. Zgodzę się z Tobą, że aktualnie nie ma się czym chwalić tzn. od początku działalności (2011 r.) do końca IIIQ 2012 spółka wygenerowała łącznie ok 37 tys. zł straty.
Czy to faktycznie tak źle ? jak na spółkę akcyjną która działa 1,5 roku, zainwestowała w tym czasie w przygotowanie i opublikowanie ponad 30 aplikacji, pozyskała ponad 400 tys. użytkowników i zadebiutowała na NC ? tradycyjnie każdy może mieć swoje zdanie
Być może inni potrafią takie coś osiągnąć przy mniejszym nakładzie finansowym, albo jeszcze lepiej - w tym samym czasie zarobić na wszystkie koszty i wygenerować zysk ... no cóż, my tak zaplanowaliśmy nasz rozwój i jak na razie wszystko idzie zgodnie z planem.
Wiem, że popularne na rynku NC są ambitne prognozy szybkich i kosmicznych zysków. My staramy się podchodzić realnie do rzeczywistości i wolelibyśmy pozytywnie zaskoczyć niż, jak to się niestety często na NC zdarza rozczarować inwestorów.

Odnośnie "zadłużenia", które widzisz w bilansie, to szczególnie Q3 2012 wynika w zdecydowanej większości z rozliczeń części zobowiązań wynikających z wprowadzenia spółki na NC, które wg zasad rachunkowości tak właśnie muszą być przedstawione w bilansie, ale faktycznie zobowiązania EXA nie rosną tak dynamicznie, co będzie widoczne w bilansach za kolejne okresy.

To na tyle, mam nadzieje że chociaż odrobinę rozjaśniłem poruszane tematy.

Na koniec jeszcze krótkie wyjaśnienie - nasza obecność na tym forum nie ma na celu "naganiania" na kupno akcji. Jeżeli kogoś spółka nie przekonuje na tym etapie działalności (tak jak Scarry'ego), absolutnie nie namawiamy do inwestycji, ale zachęcamy do obserwowania.
W miarę możliwości oraz na tyle, na ile będą pozwalały na to obowiązki informacyjne i inne ograniczenia, będziemy starali się odpowiadać na tym forum na pytania dotyczące spółki i wyjaśniać wątpliwe kwestie, gdyż uważamy że to dobra forma komunikacji z inwestorami.

Pozdrawiamy
Zespół Examobile

Scarry,

porównanie EXA do Vivid faktycznie mocno na wyrost, ale kapitalizacje również zupełnie inne:
EXA na IPO 1,3 mln zł (dziś na zamknięciu 2,38 mln zł) a VIVID dziś 16,4 mln zł

z tymi 3 gierkami to tak nie do końca jak piszesz, bo jest ich znacznie więcej:
na Google Play jest trochę play.google.com/store/search?q...
+ w AppStore www.appannie.com/company/examo...
+ w kilku innych sklepach (BB, Opera, itp)

"Nie zrobiła do tej pory nic odkrywczego, nic co daje wyjątkowo zarabiać, nic innowacyjnego" - cóż to Twoja ocena, nie wiem jak dobrze znasz tą spółkę, ale z dostępnych konkretów wiadomo:
- na wczoraj 427 tys. użytkowników (info z dziś od prezesa - wywiad w TVNCNBC)
- ponad 5 mln wyświetleń reklam miesięcznie (info z materiałów publikowanych przez spółkę)
powyższe wartości faktycznie, tak jak piszesz po 10 miesiącach od startu pierwszej aplikacji - czy to mało czy dużo - każdy może mieć swoje zdanie

Myślisz, że jeśli jakaś spółka robi coś, jak to napisałeś: "odkrywczego, co daje wyjątkowo zarabiać, innowacyjnego" będzie się tym chwalić na wszystkie strony, szczególnie w początkowej fazie rozwoju ? ja nie uważam żeby to było mądre jakby tak robiła

"Teraz jeszcze brakuje żebym usłyszał że zbierają na jeden duży projekt...." - niczego takiego nie znalazłem ani w Dokumencie Informacyjnym, ani w innych publikowanych przez spółkę materiałach, wiec jak coś takiego usłyszysz to proszę napisz od kogo - zweryfikujemy czy to prawda

konstruktywna krytyka zawsze mile widziana :)
pozdrawiam

W poniedziałek 17 grudnia na NewConnect zadebiutuje spółka Examobile S.A.

Examobile S.A. zajmuje się tworzeniem gier i aplikacji na urządzenia mobilne. Dystrybucja produktów spółki odbywa się z wykorzystaniem najpopularniejszych platform i sklepów internetowych z aplikacjami, aktualnie najważniejsze to Google Play i App Store.

Główne źródła przychodów spółki to:
- sprzedaż powierzchni reklamowej w publikowanych grach i aplikacjach,
- sprzedaż płatnych wersji aplikacji oraz towarów wirtualnych związanych z publikowanymi aplikacjami i grami,
- sprzedaż aplikacji dedykowanych dla klientów biznesowych.

W lutym 2012 roku spółka opublikowała pierwszą własną aplikację. Do końca listopada 2012 (po 10 miesiącach) liczba unikalnych użytkowników wszystkich aplikacji spółki przekroczyła 350 000 użytkowników.
W marcu 2012 roku Examobile S.A. rozpoczęła udostępnianie powierzchni reklamowej w swoich grach i aplikacjach. Do końca listopada 2012 roku (po 9 miesiącach) liczba wyświetleń reklam osiągnęła pułap 5 mln wyświetleń miesięcznie.
Aktualnie powyższe wartości rosną w tempie ok. 15-20% miesięcznie.

Całkowita liczba akcji 1 450 000
Cena emisyjna (akcji serii B) 0,90 zł/akcję
Kapitalizacja spółki (po cenie emisyjnej) 1,305 mln zł

Więcej informacji o spółce na http://www.examobile.com