tzmdafwi
Advertisement
PARTNER SERWISU
dcfkszci
andrzej rydz

andrzej rydz

Ostatnie 10 wpisów
W.D.@ napisał" Przedstawiam jak wygląda spółka widziana oczami finansisty, który nie zna się na niuansach branży poszukiwawczo-wydobywczej."

To tak, jakby zapytać humanistę czy w jego samochodzie dobrze działa bendiks !!!!

Black horse napisał(a):
"Kulczyk Oil Ventures spodziewa się dalszego wzrostu wydobycia na ukraińskich koncesjach należących do spółki zależnej KUB-Gas. - Szacunki niezależnego eksperta pokazują, że potencjał Ukrainy jest wciąż bardzo duży - spokojnie możemy tam podwoić obecny poziom wydobycia - twierdzi wiceprezes spółki ds. relacji inwestorskich Jakub Korczak."

gazownictwo.wnp.pl/kov-moze-po...


Mamy potwiedzenie ,że zawarte na ten rok kontrakty na sprzedaż gazu ( ok.330mln.m3 )są realne do wykonania.wave

devonuk po co dajesz się wciągać w dyskusję o sprawach przeszłych,tym forumowiczom o to chodzi.Giełda dyskontuje przyszłosć ,dyskutujmy o tym jakie będą wyniki za 1Q ,dlaczego inwestorów z Londynu tak ekscytuje Brunei,o ile zwiększymy wydobycie gazu na Ukrainie w 2Q ,jakich wyników możemy się spodziewać po zakończeniu testów O-14 i czy był testowany z dwóch horyzontów.

onyx napisał(a):
tyle że wysoki ukraiński podatek od wydobycia może uderzyć w podmioty nie inwestujące w rozwój (tj, w nowe odwierty,nową technologię, wzrost produkcji), może uderzyć w stare państwowe skostniałe firmy, które mobilizowane ulgami w wysokim podatku nie zintensyfikują prac, zostaną przejęte przez podmioty (patrz np. KOV). Nowe podmioty, które dadzą radę nowym wyzwaniom ------ Podmioty inwestujące dużo środków w nową technologię wydobycia i nowe odwierty, zwłaszcza z sukcesem podnoszące produkcję, mogą być mobilizowane do bardziej zintensyfikowanych działań wydobywczych poprzez stosowne ULGI PODATKOWE!!!!!!!!!!!!!!, skutkujące obniżeniem zobowiązań podatkowych dla tych firm, czego nie można uznać za nie słuszne! de facto wysoki podatek może się okazać mniej dotkliwy, co więcej w pewnym przedziale czasowym może w ogóle nie wystąpić, lub może wystąpić w znacznie mniejszym stosunku procentowym, niżby wynikał bez zastosowania stosownej ulgi podatkowej.






Nowe rozwiązania proinwestycyjne rządu Ukrainy mogą być dużą szansą dla dalszego dynamicznego rozwoju KOV.

http://www.mobus.com/329490.html

GPW jest dużo uboższa w kapitał inwestycyjny niż np. giełda w Toronto dlatego mamy takie wskaźniki;
Cub Energy P/BV (C/WK) = 1,77 a dla KOV tylko 1,10. Nie dotyczy to tylko KOV.Im bogatrze społeczeństwo tym większa aprobata ryzyka.

4X 2011 podano bardzo dobre wyniki testu O-12 a 2XI 2011 podano komunikat o pierwszym udanym szczelinowaniu na Ukrainie , testowano O-18 , przejęto od AED jego część koncesji L w Brunei zwiększając swój udział do 90% + operatora koncesji.W 2012 podłączono do eksploatacji O-12,O-6.O-8.O-18 ,w marcu zwiększono wydobycie gazu z M-19 o 40%.Wykonano odwiert M-21 rokujący duży sukces , trwają testy O-14. Rozpoczęto badania sejsmiczne bloku L w Brunei( styczeń ).Podano nowe przeszacowane zasoby węglowodorów w Brunei,Syrii i na Ukrainie.Obecne wydobycie gazu na Ukrainie to min. 400tyś.m3 dziennie dla KOV.Sukcesów na koncie jest wiele.
P.S. Przekwalifikowano koncesję O na produkcyjną,zgoda opiewa na 20 lat ( Ukraina ).

Redface napisał(a):
onyx napisał(a):
Redface, Czy decyzję o wejściu na AIM może podjąć tylko Walne zgromadzenie Akcjionariuszy?


Witam,
Decyzja o podjęciu notowań, bez emisji - sprawa jasna - nie wymaga WZA.
Decyzja o emisji, może, ale nie musi, zgdonie ze statutem spółki, wymagać zgody WZA. Nie wymaga jeśli emisja odbywa się po cenie rynkowej lub zbliżonej do niej. Wymaga, jeśli miałaby być emisją po cenie znacznie odbiegającej od wyceny rynkowej.
Zaczekajcie na info o porządku obrad i potem projekty uchwał - wszystko będzie jasne. Ale to będzie takie zwykłe roczne WZA, nie przewiduję żadnych 'wodotrysków'.
WZA będzie w Kanadzie, bo poprzednie było w Warszawie - chcemy uszanować akcjonariuszy na obu półkulach. Jeśli dobrze pamiętacie, w ubiegłym roku była transmisja z WZA, postaramy się to powtórzyć.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/


Redface czy O-14 jest testowany z 2 horyzontów ???
Pozdrawiam.

Funky@ Moje pytanie dotyczyło sposobu wyceny takich spółek na dojrzałych rynkach a nie KOV-u bo tam nie jest notowany.Jak był notowany w Toronto pod inną nazwą to nie posiadał Ukrainy a w Brunei co było zrobione i udokumentowane ??? Czyli nabrałeś wody w usta !!!!!!!! Podaj mi nazwisko chociaż jednego analityka z Polski , który ma autorytet przynajmniej na skalę europejską w wycenie spółek poszukiwawczo - wydobywczych. GPW nie potrafi wyceniać takich spółek , 20 lat to za mało aby nabrać doświadczenia.I nie pisz mi ,że to inwestorzy tak wyceniają KOV.U nas większość inwestuje pod wpływem rekomendacji, analiz medialnych i specjalnie wyolbrzymionych tytułów w prasie.Pisze się w tytule o wielkiej stracie KOV w 2011r. a póżniej pod koniec artykułu ,że to tak naprawdę w większości odpis na papierze z zawieszenia działalności w Syrii. Dzisiaj już napiszę ,gdy KOV powróci do prac w Syrii i doda ten odpis do bilansu to będzie nacisk informacyjny " WYDARZENIE JEDNORAZOWE ".

wapkil napisał(a):
andrzej rydz napisał(a):
wapkil@ jura to spółka poszukiwawcza w początkowym etapie rozwoju.


No cóż. Chyba trochę długo już im ten początkowy etap zajmuje. Jest notowana od 1999r. Panowie Elliott, Holton i Rose pracują w niej od początku 2007 roku (i taki też wykres wkleiłem). Choć jeżeli pięć (albo nawet 13) lat to tylko etap początkowy, to może wyjaśniać dlatego gdzieś się zgubiła i nie trafiła do biogramów na stronie KOV ;)


To tylko pokazuje jak trudno jest natrafić na bogate złoża gazu.Tym bardziej należy doceniać sukcesy KOV na Ukrainie.Tylko 2 lata pracy a jakie efekty , wydobycie dzienne to 400 tyś.m3 gazu i ok.150 baryłek kondensatu dla KOV.Wszystkie odwierty trafione.Teraz czekamy na dobre wieści z wyników testu O-14.Jak pisał na forum Redface KOV oczekuje zgody na przekwalifikowanie pola M w produkcyjne do końca 1Q 2012r.

Fanky@

" Manoj N. Madnani przed dołączeniem do Zarządu Kulczyk Investments od lipca 2005 do maja 2007 r. był Dyrektorem Zarządzającym Marab Group, firmy prowadzącej działalność konsultingową w zakresie ropy i gazu oraz bankowości inwestycyjnej z siedzibą w Kuwejcie. "

Wapkil@ Raczej to miałem na myśli
Zanim dołączył do zespołu KOV, Norm Holton tworzył grupę kapitałową TUSK w Kanadzie i kierował zespołem zarządzającym, który w latach 2000-2005 doprowadził do ośmiokrotnego wzrostu wartości przedsiębiorstwa w przeliczeniu na jedną akcję. Od listopada 2004 r. do grudnia 2006 r. był założycielem i Prezesem TUSK Energy Corporation, kanadyjskiej spółki publicznej z branży naftowo-gazowej, oraz od listopada 2005 r. do grudnia 2006 r. jej Dyrektorem Generalnym. Od listopada 2004 r. do listopada 2005 r. był założycielem, Prezesem oraz Dyrektorem Generalnym TKE Energy Trust, kanadyjskiego publicznego funduszu powierniczego z branży naftowej i gazowniczej, a wcześniej stworzył TUSK Energy Inc., inną kanadyjską spółkę publiczną prowadzącą działalność w przemyśle ropy naftowej i gazu, w której przez ponad dziesięć lat pełnił funkcję Prezesa i Dyrektora Generalnego.

Timothy Elliot posiada ponad dwudziestoletnie doświadczenie w międzynarodowym sektorze ropy i gazu. Pracował także dla spółek publicznych i był zaangażowany w kierowanie ich operacjami w zakresie poszukiwań, oceny jakości i eksploatacji złóż oraz przetwarzania surowców w różnych częściach świata. Negocjował umowy o koncesjonowaniu/podziale wydobycia w ponad 15 krajach Azji, Afryki, Bliskiego Wschod
Swoją międzynarodową karierę w przemyśle ropy naftowej i gazu rozpoczął od współpracy z Adolfem Lundinem i spółkami z Grupy Lundin w latach 1987-1999, pełniąc funkcję Dyrektora i Wiceprezesa International Petroleum Corporation, świadczącej usługi na rzecz pozostałych spółek Grupy Lundin.

Jock Graham rozpoczął swoją karierę w sektorze naftowo-gazowym w 1982 r. w koncernie Chevron (Kanada), dla którego prowadził analizę basenu sedymentacyjnego położonego w zachodniej Kanadzie (ang. Western Canadian Sedimentary Basin). W 1988 r. przeprowadził się do Dubaju (Zjednoczone Emiraty Arabskie), gdzie został jednym z członków założycieli spółki Arabex Petroleum Limited, realizującej projekty na terenie Senegalu, Omanu, Jemenu i Kolumbii. W Kolumbii przyczynił się bezpośrednio do odkrycia bogatych złóż ropy naftowej na terenie pola Rubiales położonego w basenie Llanos.

I t.d.

www.kulczykoil.pl/rada_dyrekto...

Krzysiek9 napisał(a):
Blok L:

a) było (45% udziałów):

Cytat:
Zasobów Perspektywicznych, bez uwzględnienia ryzyka, oszacowanie o kryterium przy poziomie prawdopodobieństwa P50, w wysokości 46,7 MMboe, przy czym wielkość ta ważona jest 40-procentowym udziałem KOV w prawie użytkowania górniczego w Bloku L.


b) jest (90% udziałów):

Cytat:
Blok L w Brunei – zasoby perspektywiczne (best estimate dla KOV):
283 mln baryłek ropy (MMbo)
41,9 mln metrów sześciennych gazu (1.480 Bcf)
Razem: 265 mln baryłek ekwiwalentu ropy (MMboe)


Blok M:

a) było:

Cytat:
Zasobów Warunkowych, bez uwzględnienia ryzyka, przy poziomie prawdopodobieństwa P50, w ilości 51MMboe przypadających na 36% udział KOV
Zasobów Perspektywicznych, bez uwzględnienia ryzyka, według oszacowania o kryterium P50, na poziomie 6,7 MMboe, przy czym wielkość ta ważona jest 36-procentowym udziałem KOV w prawie użytkowania górniczego Bloku M.


b) jest:

Cytat:
Blok M w Brunei – zasoby perspektywiczne (best estimate dla KOV):
35,6 mln baryłek ropy
3,1 mln metrów sześciennych gazu (109,4 Bcf)
Razem 27 mln baryłek ekwiwalentu ropy (MMboe)


ale tutaj nie ma nowych danych o zasobach warunkowych tylko jest mowa o zasobach perspektywicznych.

Źródło - nowe szacunki zasobów 2012

Źródło - zasoby boku M - stare

Źródło - zasoby boku L - stare





Podstawowe pojęcia:

"Zasoby Warunkowe" to ilości ropy naftowej lub gazu ziemnego, które według szacunków na dany dzień mogą potencjalnie zostać pozyskane ze znanych akumulacji przy zastosowaniu istniejącej technologii lub postępu technicznego, ale wobec których dany projekt czy projekty nie osiągnął jeszcze stopnia zaawansowania pozwalającego na komercyjne zagospodarowanie ze względu na jedno lub więcej uwarunkowań. Uwarunkowania te mogą mieć charakter ekonomiczny, prawny, środowiskowy, polityczny, jak też wypływać z regulacji lub braku rynku. Zasoby Warunkowe dzielą się na kategorie: Low Estimate (1C), Best Estimate (2C) i High Estimate (3C), w relacji do stopnia pewności związanego z szacunkami, a w zależności ekonomicznej opłacalności mogą być dzielone na podkategorie.

"Zasoby Perspektywiczne" to takie ilości ropy naftowej lub gazu, które według szacunków na dany dzień mogą potencjalnie zostać pozyskane z nieodkrytych akumulacji poprzez realizację przyszłych planów rozwojowych. Zasobom tym przypisana jest zarówno szansa na odkrycie, jak i szansa na zagospodarowanie. Dzielą się na kategorie, w relacji do stopnia pewności związanego z szacunkami, odzwierciedlającego założenia dotyczące możliwości ich odkrycia i rozwoju, a także mogą być dzielone na podkategorie w zależności od stopnia zaawansowania projektu.

“Low Estimate (1C)" uważane jest za ostrożny szacunek ilości zasobów, które będą faktycznie pozyskane. Jest wysoce prawdopodobne, że ilości pozyskane w rzeczywistości, przekroczą oszacowania. W kategoriach rachunku prawdopodobieństwa oznaczać to będzie co najmniej 90% prawdopodobieństwo (P90), że ilości pozyskane będą równe lub wyższe niż ostrożny szacunek.

“Best Estimate (2C)" uważane jest za wyważony szacunek ilości zasobów, które będą faktycznie pozyskane. Jest wysoce prawdopodobne, że ilości pozyskane w rzeczywistości, będą niższe lub wyższe od oszacowań. W kategoriach rachunku prawdopodobieństwa oznaczać to będzie co najmniej 50% prawdopodobieństwo (P50), że ilości pozyskane będą równe lub wyższe niż wyważony szacunek.

“High Estimate (3C)" uważane jest za optymistyczny szacunek ilości zasobów, które będą faktycznie pozyskane. Jest mało prawdopodobne, że ilości pozyskane w rzeczywistości, przekroczą oszacowania. W kategoriach rachunku prawdopodobieństwa oznaczać to będzie co najmniej 10% prawdopodobieństwo (P10), że ilości pozyskane będą równe lub wyższe niż optymistyczny szacunek.

www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

Redface napisał(a):
Odpowiadam po kolei:

1. Nigeria. Info musi być i będzie do 31/03. Po to jest termin brzegowy, żeby go nie przekraczać, z drugiej strony nie podaliśmy 21 lub 25 marca, tylko 31. I w tym terminie zarząd KOV zakomunikuje rynkowi decyzję.
2. AIM. Informacje o intencji notowania na AIM w 2012 roku macie w raporcie rocznym. Szczegóły będą podawane w miarę, jak będziemy się zbliżać do debiutu.
3. O-14. Jak skończymy, to poinformujemy.

Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/


Redface czy w tym terminie możemy się spodziewać nowego raportu o zasobach złóż na OML-42 ?
Pozdrawiam.

Rabbit z tego artykułu wyczytałem,że wydobywamy na Ukrainie już 23 tony kondensatu dziennie.

rabbit napisał(a):
@andrzej rydz

Zwiększenie produkcji z M-19 o 40% ????
Gdzie to jest napisane?


kier napisał(a):
na początku marca miano podłączyć 0-8; co z nim?


Testowo już produkuje. O-18 też.
Proponuję lekturę informacji prasowej na ten temat - jest tutaj:
link

A tu wyjęty z tejże informacji cytat o bieżącej produkcji:
Produkcja wzrastała równomiernie w ciągu roku. Na 31 grudnia 2011 r. Spółka odnotowała siedem kwartałów konsekwentnego wzrostu przychodów z tytułu sprzedaży ropy i gazu, poczynając od II kwartału 2010 r. Ta tendencja będzie zachowana w I kw. 2012 r. z produkcją na poziomie 20 MMcf/d (14 MMcf/d netto dla KOV) kilka dni przed publikacja niniejszej informacji. W największym stopniu do tego wzrostu produkcji przyczyniły się: 1) odwiert M-19, który w lipcu rozpoczął produkcję na poziomie brutto 5 MMcf/d (3,5 MMcf/d netto dla KOV) a obecnie produkuje na poziomie 7 MMcf/d (4,9 MMcf/d netto dla KOV); 2); odwiert O-9 wykonany w pierwszej połowie 2011 r., który na koniec roku produkował na poziomie 1,9 MMcf/d (1,34 MMcf/d netto dla KOV); 3); odwiert O-7, który na koniec roku produkował na poziomie 1,6 MMcf/d (1,13 MMcf/d) netto dla KOV). Od końca roku odnotowywano dalszy wzrost produkcji, dzięki dwóm odwiertom O-6 i O-8, które w październiku były poddane szczelinowaniu hydraulicznemu i odwiertowi O-18, który był wykonany w 2011 r. We wszystkich odbywa się obecnie produkcja, co przyczynia się do dalszego wzrostu wydobycia w pierwszym kwartale 2012 roku.

Info o 'oficjalnym' rozpoczęciu pełnej produkcji będzie po otrzymaniu zgody od regulatora (poza naszą kontrolą). Ale testowo też da się produkować i sprzedawać.

Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

KOV trafia bezbłędnie !!!!! Co do wyceny spółki przedstawionej przez S.W. to nie znalazłem takich sposobów wyceny spółek poszukiwawczo - wydobywczych przez analityków kanadyjskich czy amerykańskich. Wyceny dokonano na podstawie danych na dzień 31-12-2011 a kurs wtedy wynosił 1,16zł.Dzisiaj mówiąc o wartości spółki nawet w tak uproszczony sposób jak to robi S.W. należałoby uwzględnić obecne wydobycie gazu na Ukrainie .Nowe podłączenia, 0-12,0-6,0-8 i zwiększenie produkcji z M19 o 40%.

Informacje
Stopień: Oswojony
Dołączył: 22 marca 2012
Ostatnia wizyta: 6 maja 2012 08:17:20
Liczba wpisów: 35
[0,01% wszystkich postów / 0,01 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,408 sek.

aixgnwvx
vdkuiipb
vdeaqfmn
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +77 405,22 zł +387,03% 97 405,22 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
pgqaegeh
feurlvrx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat