satriani

recenzje ma całkiem całkiem SGW3.
www.youtube.com/watch?v=pjMIsh...
całkiem dobra relacja like/disklike - nawet lepsza niż Sniper Elite 4 na tym samym kanale.

Co do tłoczenia płyt to prezes znów chciał zrobić dobry ruch marketingowy (patrzcie ile płyt tłoczymy), analogicznie do wypuszczenia bety sprzed kilku tygodnii - a wyszło jak zwykle. Niektórzy doszli do wniosku, że skoro nie mają siana na tłoczenie plyt na miesiac przed premierą to spółka musi być fatalnie zarządzana.

Co by nie mówić tytuł jest AAA, więc może to wynieść spółkę na poziom CDProjekt, o ile SGW3 okaże się sukcesem. Jeśli tak się nie stanie to i tak i tak nie wierzę, żeby CIG nie znalazło na polskim rynku kasy na dalsze eksperymenty, szczególnie przy tak dużym ssaniu spółek gamingowych.

No to już mamy pewność, że premiery nie przesuną w czasie. Teraz tylko pytanie jak pójdzie sprzedaż i czy mamy powtórkę SGW1 (duży sukces) czy SGW2 (duże rozczarowanie).


www.stockwatch.pl/wiadomosci/c...

koledze chyba chodziło o wash trade:
pl.wikipedia.org/wiki/Wash_tra...


Ze swojej strony mogę dodać do dyskusji tyle, że za czasów kiedy pracowałem w branży funduszy w departamencie zarządzania aktywami zarządzający nie robili żadnych wałków. Czasami było podciąganie pod koniec miesiąca, albo próba wyciągnięcia jakiejś dużej pozycji w portfelu na nowe maksy - ale często źle się to kończyło i moim zdaniem były to decyzje z ujemną wartością oczekiwaną.

Przypomnę tylko że SGW1 był pod względem grywalności totalną kichą, a jednak dzięki niemu CIG (Wtedy CIA) wyszło na szerze wody. Sam Tymiński na spotkaniu dla fundów powiedział, że sukces zawdzięcza głownie rozbudowanej sieci dystrybucji w USA, a nie jakości produktu. Zresztą to nie pierwszy raz w historii kiedy gorszy produkt wygrywa z lepszym, dzięki dystrybucji/marketingowi/dobrej nazwie.
Nie mam pojęcia jak się sprzeda SGW3, ale wiem, że przed premierą będzie hype za 20m $, a Tymiński najpewniej znów będzie na okładce forbsa kwietniowego :) To powinno rozruszać kurs. Jeśli będzie sukces to spóła ma szanse iść w ślady CDR i kapitalizacja na poziomie 1mld pln jest możliwa, jeśli nie, to dalej będzie wegetować i czekać na swój wielki tytuł, póki bańka na spółkach zw. z grami komputerowymi na GPW nie pęknie.

@antyteresa
kapitalizacja na poziomie 1mld pln nie oznacza że spółka powinna zarabiać 100m. Może to znaczyć, że spółka zarabia 40m, ale ma na tyle dobrą dynamikę zysków, że zawsze jej notowania przekraczają PE 25. Wystarczy prześledzić sukces CDR by się o tym przekonać.

Gra nie wygląda źle, zbiera raczej same dobre recenzje od youtuberów.
Open beta trwała tylko 2 dni, już dziś nie można się zarejestrować, co troche wkurzyło ludzi.

To będzie ciekawy case, co dalej się stanie z kursem. CD Projekt też przed premierą W2 czy W3 miał często zwałki po 15-20% w kilka dni, przy przekładaniu daty premiery, albo jakiś wątpliwości co do tego czy premiera będzie udana, ale kurs potem zawsze odrabiał straty w kolejnych tygodniach. Zobaczymy jak tutaj będzie i czy CIGAMES przebije bariere 1mld pln kapitalizacji dzięki SGW3.

to się nadaje na wykład pod tytułem "jak popełnić marketingowe samobójstwo i zniszczyć wiele miesięcy budowania napięcia przedpremierowego". Mamy silnego kandydata na strzał w kolano w 2017 roku.




Źródło: www.stockwatch.pl/wiadomosci/c...

CIGames chce wyemitować obligację za 15 milionów złotych.


1.12.2016, Warszawa (PAP) - CI Games, który planuje wyemitować roczne obligacje o wartości do 15 mln zł, środki pozyskane z emisji chce przeznaczyć na rozpoczęcie prac produkcyjnych nad drugą częścią Lords of the Fallen. Spółka zakończyła prace koncepcyjne i jest gotowa do przejścia w fazę produkcji - podało CI Games w komunikacie prasowym.

Podejrzewam, że gdyby ktoś to teraz szybko przejął (i pewnie tez wywalił plan motywacyjny, który wydaje się dość kiepski dla akcjonariuszy) to Kicińscy i Iwiński założyliby nową spółkę. Może nie wszyscy pamiętają październik 2010, kiedy jeszcze były niesnaski związane z warrantami ABCData. Wtedy chłopaki zrezygnowali z zarządu i dość mocno straszyli Czechowicza, że jak się nie zgodzi na redukcje warrantów to mogą odpuścić całkiem Optimusa i ruszyć z czymś nowym (Kiciński wtedy w cnbc mówił "nie widzę sensu być akcjonariuszem spółki w której istnieje poważny konflikt interesów w akcjonariacie"). Po tej informacji wyszła nastepna, że nie będzie dystrybucji cyfrowej TW2 przez GOGa, a kilka dni później, że nie są pewni, czy zrobią TW2 na konsole. Straszyli bardzo, byle tylko dojść do ugody z warrantami. Jak się w listopadzie dogadali to wszystko się nagle zmieniło o 180 stopni.

Ta historia też pokazuje na ile wyrafinowany jest zarząd CDR. Nie mówię, że to źle w biznesie, ale myślę, że warto na to zwracać uwagę, zwłaszcza w kontekście najbliższego skupu akcji własnych. Na pewno będzie im zależało by kupić jak najtaniej. Do czasu premiery CP77 jeszcze kilka lat. Nie zdziwiłbym się, gdyby w którymś momencie zaczęły się sypać złe informację ze spółki począwszy od komunikatu o zcashowaniu się z części akcji przez zarząd (pamięta ktoś CIA?). Ale zanim z czymkolwiek ruszy zarząd, musi zabezpieczyć się przed ewentualnym wrogim przejęciem.

CI Games chce wyemitowac od 100K do 1,1M nowych akcji by pozyskać kapitał na promocje Snipera 3. Na 4,5 miesiaca przed premierą się skapnęli, że może im braknąć pieniędzy do promocji? Do tego zamiast pokombinować z krótkoterminową pożyczką, którą na pewno by dostali, to emitują akcje? Kiepsko to wygląda.
Tak jakby zarząd nie był przekonany o sukcesie SGH3 dlatego chce wykorzystać "ostatnią chwile?" by drogo wyemitować akcje.

Wcale nie komplikuje sprawy tylko liczę realne koszty programu.
Gdyby teraz wyemitowano 6 milionów akcji po 4,3 to koszt byłby około 215 milionów. Biorąc pod uwagę, że spółka skupuje akcje i gdyby na ten skup wydawała około 235 milionów i je umorzyła, to ilość akcji by się nie zmieniła, natomiast w kasie nagle ubyłoby 215 milionów.

Powiedzmy, że zgodnie z programem motywacyjnym zarząd i RN planuje wyemitować sobie 20 milinów akcji do 2021 roku. Jest wskaźnik który mówi, że rozwodnienie wyniesie 21%, ale dużo mi nie mówi. Natomiast to, że emisja nowych akcji zje niemal cały zysk spółki w najbliższych 5 latach już o czymś mówi, bo znaczy, że spółka generuje zyski dla "kilku kluczowych osób w spółce" a nie dla wszystkich akcjonariuszy.
Wielkość emisji 6 milionów oraz inne parametry wskazują, że emisja zje około 20% zysków co według mnie jest zbyt dużą ilością. Trochę chłopaki przesadzili, nie uważacie?

Z tego co widze to koszt programu motywacyjnego za lata 2011-2015 to około 30 milionów złotych (870 tyś nowych akcji po 4,3 pln).
Na lata 2016-2021 ma być wyemitowanych 6 milionów akcji z ceną emisji 1 akcji na poziomie 22,35 złotych. Przy obecnej cenie akcji już teraz koszt programu wynosi około 100 złotych. Załóżmy, że oczekujemy najlepszego z możliwych scenariuszy i CDR zarobi 1,6 mld pln w 5 lat (320 milionów na rok). W takim wypadku podejrzewam, że najwięksi optymiści wycenili by spółkę na 80 pln na akcję (p/e 25). Wtedy już koszt programu motywacyjnego wyniósłby około 350 milionów, czyli innymi słowy rozwodniłby zysk o około 20%. Według mnie jest to dość sporo i klepnięty program motywacyjny nie do końca jest rozsądny dla akcjonariuszy. Chyba, że gdzieś się walnąłem w obliczeniach?


Wiadomo coś na temat tego kiedyś będzie premiera Gwinta?
Pamiętam, że kiedyś firma PR - Kool Things - która promowała TW3 w PL, mówili, że trzeba wiele miesięcy na zbudowanie napięcia przed premierą. Nie widzę póki co żadnej ostrej kampanii, więc podejrzewam, że jeszcze sporo poczekamy na premierę - wakacje / święta 2017?