AllInclusive

Wielokrotnie, także publicznie nazwano GetBack - piramidą finansową.
Jak wielu jestem w szoku, że ten mechanizm dział tak długo pod płaszczykiem KNF, rady nadzorczej czy w końcu "znakomitego" audytora.
Tu jest źródło naszego problemu.
Oczywiście można ścigać naganiaczy za ich słówka, ale czy oni mieli świadomość, że naganiają na piramidę?

Proces należy wytoczyć Deloitte!
I nie obchodzi mnie jak się ubezpieczyli i co tam maja w zapisach.

Co do pozwu przeciwko Deloitte - czy nie jest to dobry temat na pozew zbiorowy?
+ daje większe szanse na nagłośnienie i może wzmaga presję na ugodę?

Przedwczoraj w radio była rozmowa o różnych formach układu z mecenasem doświadczonym w prowadzeniu upadłości.
Pamiętam, że stwierdził, że dotychczasowe doświadczenia po wprowadzeniu możliwości postępowania sanacyjnego są niekorzystne.
Czyli, że ten model nie realizuje pokładanych w nim nadziei.
Z tego co pamiętam w praktyce problemem jest wydłużony okres postępowania, w trakcie którego firma stale generuje ujemne wyniki, więc ostatecznie aby zabezpieczyć wierzycieli wchodzi komornik z urzędu i kończy agonię.

Wybaczcie ten spam, ale to taki śmiech przez łzy:
Równo 3 miesiące temu mieliśmy wywiad dla Parkietu:

- Czy można ustalić, na jaką kwotę te portfele są obecnie wycenione?
Rozumiem, że należy odjąć przepłacenie o 10-20% + koszty + szacowana strata na odsprzedaży.
- Czy w tą kwotę wchodzą portfele z "karuzeli", czyli niewiadomej wartości?

^^ chciałem napisać, wierzyciele

Czemu?
Rozumiem, że postępowanie układowe nie będzie zakończone, więc dłużnicy są +/- równi?

Czy ta strona getback24.pl, która nadal nie działa była w jakiś sposób istotna dla działalności firmy?
Skoro wraz z rozpoczęciem postępowania możliwości egzekucji w stosunku do Getback zostały zawieszone, to czynników utrudniających im pracę jest zdecydowanie mniej niż na początku 2018, gdy firma nie była objęta ochroną.

Może rada wierzycieli wystąpi do zarządu o wywiązanie się z obietnicy "poprawy komunikacji" i poprosi o przedstawienie bieżącej sytuacji, w tym o wspomnianym tu poziomie odzysków?

Nie ma sensu, nic to nie zmienia.
Ja tak zrobiłem i mam teraz tylko ksero obligacji a Tobie zostanie na pamiątkę wielkiej wtopy ładny druczek obligacji.

Staram się unikać teorii spiskowych ale tym razem poluzuję.
Gdy pojawił się "dziwaczny" przeciek o niedoszłych inwestycjach PKO BP i PFR co doprowadziło do odwołania prezesa, pomyślałem, że prawdopodobnie to on sam się odwołał w ten sposób.
Potem gdy prezes już z tylnego fotela rozpowiadał co to on by nie zrobił tylko mu nie dają - tylko mnie w tym utwierdził.
Kolejnym potwierdzeniem tej teorii byłyby trupy w szafie. Tego się obawiałem i jak widać po kolejnym przykładzie - słusznie.

Wierzytelności z tytułu "mojej" serii to 50% wartości z prospektu.
Obala to tezę propagowaną przez pośrednika: "brać bo z chwilę zabraknie"
Inna wersja: co bardziej zorientowani zażądali wykupu w marcu.

z ^^


Proszę o wyjaśnienie, prawdopodobnie jak większość nie chce aby moje dany były publicznie dostępne.
jak będzie wyglądał spis "obligatoriusze" dostępny na stronie www?

np. Jak Twardowski, 1 mln zł , seria ZYZ?

Staram się zrozumieć logikę ale chyba mi się nie uda, bo mój mózg rozróżnia odcienie a nie tylko kolor biały i czarny.
mam dwa pytania w zasadzie retoryczne:
1. To co powie KK to 100% kłamstwa bo to złodziej i oszust?
2. Jeśli ktoś napisze coś na stronie internetowej to jest to automatycznie 100% prawdy, jest to wyrocznia i łykamy to w całości jak młody pelikan?
3. Jeśli "ktoś" z ulicy zadzwoni do dużej instytucji i zapyta o potwierdzenie jakiejś spekulacji to odpowiedź uzyskana przez telefon albo email jest definitywna i koniec i kropka?

Nawiązując do wcześniejszych wpisów - Czemu wejście w tryb restrukturyzacji w 2018 ma wpływać na wyniki raportu za 2017?
Może mi to ktoś wyjaśni?
Bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że zmienili metodę wyceny stąd aż taka różnica między Q1-Q3 2017 a tym pre-raportem.
Jeśli tak, to trzeba by zapytać czy poprzednie wyceny GetBack były w ogóle porównywalne z wycenami konkurencji z tej samej branży, to znaczy czy stosowano tą samą metodologię.

> 12%? mi Lion's oferował pod koniec marca 2018 za 5.5%

Potem (na początku 2018) była jakaś emisja chyba za 12mln które nie poszła w całości i była oprocentowana tyle co u innych wiec by pasowało.

>>"Zgadzam się że nie była to klasyczna piramida finansowa ale być temat w jakimś stopniu pokrewny, bo z informacji które teraz można znaleźć wynika że od wielu miesięcy spółka była na bardzo dużym "głodzie" finansowym i np. w grudniu 2017 proponowali obligacje za 12% prawdopodobnie wiedząc że i tak ich już nie będą spłacać a np. ja w wczerwcu 2017 dostałem 6%."

Seria z grudnia 2017 za 12% była po kupieniu ogromnego pakietu wierzytelności - za który musieli ileś % zapłacić.
Nic wiec dziwnego, że był głód - oby tylko tym spowodowany.

Nie wiem czy ktoś kto brał obligacje oprocentowane na 12% liczył na to, że tyle będzie dostawał przez 4 lata.
12 % było potrzebą chwili i tak można było sobie to tłumaczyć i tym , że GetBack zroluje to tańszym długiem, czyli że po dokapitalizowaniu wykupi najdroższe obligacje.