marcus1a

Czynnik polityczny od lat wplywal na wycene SSP, jednak w ostatnim roku, w przypadku Orlenu, emocje wybily dziure w suficie

- mam nadzieje, ze wszyscy zrobia krok w tyl (daje temu 5% szans), choc jak na razie widze, ze tu sie idzie na zwarcie... (95% szans)

A zwarcie polityczne w przypadku wyceny spolek SP oznacza zwykle spore zawirowania, utrate zaufania, spadek kursu...
Latami z tego bedziemy wychodzic

Czyz nie rzadzi nami "magik" , ktory sie chwali, ze wszystko w UE potrafi zalatwic?

W obecnej sytucji wojennej cla na produkty chemiczne z Rossji czy Chin to powinno byc dla niego pstrykniecie palcami, czyz nie?

Jeden telefon do Urszuli i powinno byc klepniete - nie wspominajac o czasowym zniesieniu oplat za CO2, to powinna byc juz kwestia typu: "aha, Urszulko, jeszcze jedna taka mala sprawa, skoro juz jestesmy w temacie"...

Przepraszam za sarkazm, ale ja tu nie widze woli politycznej zalatwienia tego problemu - bo dofinansowanie, emisja nowych akcji, czesciowe przejecie przez Orlen czy nawet prywatyzacja nie sa w stanie rozwiazac tego problemu, gdyz w takim srodowisku ekonomiczno-gospodarczo-finansowym nadal Azoty beda generowac dlug

Raczej zbyt dużo niewiadomych - trzeba czekać na więcej danych oraz na konkretne decyzje

W związku z tym każda wypowiedź to jak wróżenie z fusów pomnożone przez co-by-było-gdyby

Mam radoche z tego mojego wpisu cytowanego powyzej - dodalem go we wrzesniu zeszlego roku
Pomylilem sie tylko w jednym - horyzont czasowy dalem 3-5 lat, a tymczasem juz w tym tygodniu mam 108% zwrotu z inwestycji

Tauron zlozyl pocalunek smierci na czole Rafako.
Emocjonalne wystapienia i odgrazanie sie szefostwa Rafako nic tu nie zmieni.

Rafako finansowo ledwie zipialo juz od lat, inwestora brak, restrukturyzacja to malowanie trawy na zielono - a bez Wisniewskiego zabraklo rowniez wizji, ochoty, celu strategicznego, nowych kontraktow...

Ciekawe, kto wykupi te udzialy za grosze (doslownie!) i przejmie Rafako?
Czy to moze jakis przyczynek do zbudowania kontrolowanego przez panstwo holdingu, ktory bedzie realizowal powazne inwestycje infrastrukturalne?

a czemu mialby sluzyc taki manewr?

kompletna nacjonalizacja?
do tego, jak rozumiem, przymusowa?

I tak 50% ma w tym momencie SP bezposrednio, albo posrednio poprzez banki/fundusze zalezne

Oczywiscie!

Przy czym w perspektywie 3-5 lat sa one o wiele mniejsze, niz w perspektywe 1-2 lat.

Kolego @addison, prosze nie mylic kapitalizacji z wartoscia ksiegowa spolki

To ze kapitalizacja w tym momencie jest niska, nie znaczy, ze wartosc tej spolki jest rowniez niska.

Jak na razie wartosc na akcje jest ponad 6 PLN.
Nawet jesli NABE dojdzie do skutku, a ilosc akcji nie zmieni sie - to wartosc na akcje bedzie na pewno przekraczac 4,50 PLN. Dodajmy dobrze stojace finanse Tauronu oraz wszystkie inwestycje, ktore sa rozpoczete, plus te, na ktore srodki sa juz zabezpieczone...
Perspektywa 3-5 lat robi sie na tym papierze calkiem interesujaca

Nawet jesli NABE przejmie 3 kopalnie od Tauron-wydobycie, to bedzie to tylko z korzyscia dla Tauronu. Jaworzno lepiej by bylo, jakby zostalo, ale tez nie widze problemow, jesli przejdzie do NABE, czy tez innej formy przejecia toksycznych aktywow weglowych.

Rozumiem, ze majatek Taurona sie uszczupli i do konca nie wiemy, jakie bedzie mial zdolnosci inwestycyjne, ale taka przecena na walorze, jaka widac od ze dwoch tygodni, to wydaje sie byc swietna okazja do zakupu akcji.