pchelek

Tak trochę odbiegając od tematu...
Pytam z ciekawości, czy ktoś wie, czy coś ostatecznie groziło temu gościowi co podał przy pierwszym wyroku jako pierwszy informację o likwidacji Techmeksu na forum?
Wtedy była ostra burza, bo nawet z tego co pamiętam, to na pb.pl pojawił się artykuł że to skandal i że coś powinno grozić jemu (za ujawnienie informacji na forum) lub tej pani z sekretariatu Sądu, że przekazała mu tą informację.

Trojan na stronie.... nie wchodzić bo zarazi kompa....

Na ostudzenie zapałów....

Skoro jak tak niektórzy wróża rakietę na 60zł to czemu ktoś z zarządu nie poczeka trochę na dwa razy większą cenę.....

No tak... tylko weź pod uwagę fakt, że zostaną sklepy które przynoszą największy obroty i zyski...

Weź pod uwagę fakt, że jak zredukują liczbę sklepów do 1/3 z tego co było, to całkiem możliwe że przychody spadną np. do 2/3 tego co było... mimo że sklepów bedzie 3 razy mniej...

A co do emisji i rozwodnienia....
Wcale nie musi być dużo tych akcji.... wystarczy duży nominał... interesujesz się Vistulą, wiec przypomnij sobie po ile tam była emisja i po ile były wtedy akcje... :)

Weź pod uwagę również fakt, że sprawa inwestora (CRG) może wrócić na tapetę!
Jeśli się nie mylę, to wycofali się wtedy z inwestycji tylko dlatego, że ich sąd zaskoczył i ogłosił likwidację majątku.... :]

Gratuluję sobie i Wam!!
Mamy jaja ze stali!!

No tak... tylko zapomniałeś o jednym....
TUTAJ BANKI CHCĄ UKŁADU (jeśli dobrze pamiętam, w Techmeksie chciały likwidacji)- a one mają najwięcej do gadania (zdecydowana większość zadłużenia spółki)

No chyba każdy zadowolony
Wygląda na to, że naprawdę szykuje się układ
Nie wykluczone więc, że cena wróci w okolicę 2.5zł (po werdykcie Sądu odnośnie wniosku) co dałoby teraz ładną stopę zwrotu przy dzisiejszym zakupie

Ktoś na parkiecie słusznie zauważył kilka ważnych faktów:

Stanowisko Sądu przekazane w raporcie z 17 sierpnia 2009:
(...)
Sąd podkreśla, że orzeczenie oparte jest na ocenie obecnej sytuacji Spółki i z tą oceną Zarząd Spółki się zgadza. Kluczowym powodem przyjęcia trybu upadłości polegającego na likwidacji majątku Spółki jest to, że podstawowe aktywa majątkowe stanowią rzeczowe zabezpieczenie wierzytelności banków kredytujących Spółkę. Oznacza to, że w przypadku ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu banki mogłyby nie przystępować do układu, ale prowadzić egzekucję z przedmiotów zabezpieczenia. Z tego powodu dla zmiany trybu upadłości najważniejsze jest zdecydowane stanowisko banków, którego dotąd nie było. W uzasadnieniu Postanowienia Sąd przekonywująco argumentuje, że w przyjętym trybie upadłości, gdy egzekucja nie może być prowadzona, będzie możliwość wypracowania stanowiska banków wobec ewentualnego układu. W takim przypadku Sąd dopuszcza zmianę trybu postępowania.
(...)


No i dzisiejsza informacja z parkietu:
(...)
W naszym przekonaniu są spełnione wszystkie przesłanki, aby sąd przychylił się do naszego wniosku – podkreśla Grzegorz Winogradski, prezes Monnari.
Szef spółki dodaje, że wszystkie kredytujące ją banki poparły nowy wniosek, a ich wierzytelności stanowią zdecydowaną większość zobowiązań Monnari.
(...)

tylko nie zapomnij, że firma wycofuje się z działalności, która mu przynosiła największe przychody, a koncentruje się teraz na mapach cyfrowych

akcje zostaną wycofane z obrotu giełdowego po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości spółki.... czyli jeszcze troszkę zostało do wycofania ;)