zysk z kapitału i zyskowność firmy

He he widze że kolega świeżo po " małej książeczce" :)
OK postaram się jakoś w miare logicznie i prosto wytłumaczyć.
Pierwszy wskaźnik to stosunek zysku operacyjnego (EBIT) do zaangażowanego kapitału rzeczowego w spółce, czyli tego faktycznie potrzebnego na prowadzenie działalności podstawowej w firmie.Jest to niejako kapitał pracujący ponieważ istnieje związek przyczynowo- skutkowy między wynikami spółki a aktywami dzieki którym te zyski mogły wogle powstać.
Aktywa obotowe to aktywa obrotowe a środki trwałe to maszyny,obiekty,urządzenia ,nieruchomości które biorą bezpośrednio udział w procesie tworzenia zysku.Cała reszta w postali wartości niematerialnych i prawnych zostaje tutaj odrzucona.
Musisz z aktywów trwałych wyodrebnić pozycje "twarde"- środki trwałe,czyli ten faktycznie zaangazowany kapitał rzeczowy.
W przypadku spółek z branzy IT, media, informatyka, telekomunikacja będzie ci gorzej bo good will stanowi tam sporą wartość % w stosunku do całych aktywów trwałych.

W przypadku 2 wskaźnika to nasówa mi się tylko 1 myśl: EV/ EBIT - poszukaj sobie w wątkach co to jest. EV= kapitalizacja plus suma zobowiązań minus stan gotówki w kasie ( gotówka i jej ekwiwalenty).

Ten pierwszy wskaźnik kojarzymi się trochę z wyceną skorygowanych aktywów netto, tyle że zamiast kapitalizacji wstawiamy zysk operacyjny.

Jeśli aktywa mają być netto to znaczy że powinieneś pomniejszyć je o sumę zobowiązań.

Hej,

Ja mogę od siebie jeszcze dodać, że kapitał obrotowy można zobaczyć/analizować w cash flow. A łatwo to nigdy nie jest.

Pozdro

koledze pewnie o to chodzilo, mi jednak nie dokonca ;)
w kazdym badz razie problem juz jest szczegolowo rozwiazany :)

A właśnie że jest!

Capitale circolante netto po włosku (Włosi niewiele wnieśli do współczesnych finansów, lepsze robią buty ). W sumie można uznać, że to to samo co majątek obrotowy netto. Pojęcie jednakowoż występuje!

No właśnie z tym kapitałem obrotowym netto to jest tak, że jest to przewrotne stwierdzenie. Ono funkcjonuje w języku obiegowym ale także w nauce ekonomii i finansów. Bo przecież kapitał to ta sama kwota, co majątek, tylko oglądana z innej strony. To także świadczy o zaangażowaniu określonej części kapitału spółki (tudzież wartości majątku) w bieżące operacje. Także jak najbardziej coś takiego jest, występuje i funkcjonuje i jest używane!

A do tego zastosowanie typowo księgowych definicji nie jest tutaj najszczęśliwsze.

Mnie różnicy pomiędzy kapitałem a majątkiem tłumaczyć nie trzeba.

Z butów bardziej :)