Giant

Czy macie przemyślenia w zakrsie - Jaki jest powód, że obligatariusze posiadający zabezpieczone papiery dostali gorszą ofertę niż ci bez zabezpieczeń ?

Zastanawiam się (choć chyba znam odpowiedź) dlaczego w takiej sytuacji układ nie będzie rozciągnięty na kolejne ~ 3 lata aby spłacic całe 100% zobowiazań ?
Po teoretycznym wywiązaniu się z układu firma zacznie znowu zarabiać generując głównemu udziałowcowi mniejsze lub większe zyski... więc będzie cacy (a ci , którzy zostali "ostrzyżeni" będą "w plecy".

W sytuacji układu (w obecnej formie) najwięcej tracą obligatariusze a Abris właściwie w sensie finansowym nic. W przypadku upadłości majątek firmy (a więc głównie środki Abrisu idą na zaspokojenie wierzytelności) - a to stawia całą sytuację w zupełnie innym świetle !

Reasumując pan p.o Prezesa zadbał o interes głównego udziałowca w propozycji układowej , a teraz to już inni będą tymi "złymi" !

Chyba się przejdę na NWZA ...

W informacji pojawia się jeszcze taki akapit:

Prezes nie wykluczył, że nowy inwestor potencjalnie będzie mógł ogłosić wezwanie

a to mogłoby dodatkowo uzasadniać to co się dzieje z kursem

Dla mnie to niestety też wygląda na dystrybucję...