0 Dołączył: 2009-07-31 Wpisów: 167
Wysłane:
26 października 2009 17:45:47
przy kursie: 2,22 zł
spółka daje sobie radę, na trudnym rynku od wielu lat. Pod koniec roku złotówka się ma umocnić, to dobrze dla tej spółki, bo surowiec będzie tańszy, tym samym koszty ... dalej niech każdy sam sobie dopowie (ŻEBY NIE BYŁO!)
|
|
0 Dołączył: 2008-08-17 Wpisów: 72
Wysłane:
28 października 2009 00:13:04
przy kursie: 2,15 zł
Brzydko to wygląda. Ale ja nie oddam. Dla mnie sygnały są fałszywe.
|
|
0 Dołączył: 2009-07-31 Wpisów: 167
Wysłane:
28 października 2009 07:34:39
przy kursie: 2,15 zł
wazar napisał(a):Brzydko to wygląda. Ale ja nie oddam. Dla mnie sygnały są fałszywe. A ja dokupuję.
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-04-07 Wpisów: 46
Wysłane:
28 października 2009 12:48:28
przy kursie: 2,06 zł
W tym tępie to spadnie chyba nieco niżej niż zakładałem. Jednak nie sprzedaję tego co posiadam. Zakupy też sobie odpuszczę, chyba że zejdzie do 1,80 wtedy podwoję liczbę posiadanych akcji.
|
|
0 Dołączył: 2009-04-07 Wpisów: 46
Wysłane:
28 października 2009 12:52:01
przy kursie: 2,06 zł
Dynamika spadku wskazuje że poleci trochę niżej.
|
|
0 Dołączył: 2009-07-31 Wpisów: 167
Wysłane:
30 października 2009 19:55:45
przy kursie: 2,10 zł
udało się dokupić
Edytowany: 2 listopada 2009 23:07
|
|
0 Dołączył: 2009-04-07 Wpisów: 46
Wysłane:
3 listopada 2009 01:07:36
przy kursie: 2,08 zł
Coś nie chciało niżej spaść. Myślałem że będzie okazja do tanich zakupów. Dla zainteresowanych link (jednak dobre dane są tylko kwestią czasu): www.portalspozywczy.pl/inne/ry...
|
|
0 Dołączył: 2009-07-31 Wpisów: 167
Wysłane:
3 listopada 2009 08:54:13
przy kursie: 2,08 zł
więcej takich wiadomości
|
|
0 Dołączył: 2008-11-12 Wpisów: 364
Wysłane:
3 listopada 2009 12:14:08
przy kursie: 2,16 zł
cos z tego wynika? dla mnie kompletnie nic, ile zarządów już zapowiadało wielkie przejęcia i nic z tego nie wychodziło (Polcolorit kroty od debiutu przejmuje spółke na Ukrainie, a debiutował chyba 4-5 lat temu, niedawna emisja miała też być przeznaczona na te cele)...poza tym przejęcie firmy to dopiero początek. Kwestia jak dobrze będzie ono przeprowadzone.
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
3 listopada 2009 15:29:14
przy kursie: 2,16 zł
Bartosz napisał(a):cos z tego wynika? dla mnie kompletnie nic, ile zarządów już zapowiadało wielkie przejęcia i nic z tego nie wychodziło (Polcolorit kroty od debiutu przejmuje spółke na Ukrainie, a debiutował chyba 4-5 lat temu, niedawna emisja miała też być przeznaczona na te cele)...poza tym przejęcie firmy to dopiero początek. Kwestia jak dobrze będzie ono przeprowadzone. No właśnie trzeba pod takim względem podzielić zarządy na kompetentne i nie. Możę WLB ma ?
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-07-31 Wpisów: 167
Wysłane:
3 listopada 2009 19:16:01
przy kursie: 2,16 zł
Spółka jest dobrze zarządzana (widać to w wynikach, jakie osiąga). Bardzo ważne jest to, że współczynnik zadłużenia jest niski. Dba o płynność - jest to ogromnie ważne, nie podejmują zbyt ryzykanckich decyzji, a przejęcia planowane to przede wszystkim wyszukiwanie okazji, a nie wyrzucanie pieniędzy w błoto. Co nam jeszcze potrzeba. Inwestycja bez ryzyka , a taka ktora przynosi zysk (popatrzcie na wykres wzrostu cen akcji od początku roku... Dzisiejszy wzrost jest... a dobra , przepraszam rozpisałem się!
Edytowany: 3 listopada 2009 19:17
|
|
0 Dołączył: 2008-11-12 Wpisów: 364
Wysłane:
3 listopada 2009 19:44:45
przy kursie: 2,16 zł
czy dobre zarzadzanie to spadek przychodow od 2001 roku z 216mln do 153 w 2008 roku nominalnie?? realny spadek bedzie duzo wiekszy. Ciesza dodatnie przyplywy operacyjne, male zadluzenie i poprawa rentownosci, ale wedlug mnie zwiekszanie przychodow to podstawa.
|
|
0 Dołączył: 2009-07-31 Wpisów: 167
Wysłane:
3 listopada 2009 20:07:04
przy kursie: 2,16 zł
Zwiększać przychody można, to prawda, ale czy zawsze za tym idzie poprawa innych wskaźników (np. można osiągać bardzo wysokie przychody, ale przy jednocześnie wysokich kosztach działalności podstawowej, operacyjnej, a to upraszczając będzie miało fatalne przełożenie na wynik finansowy). A tak przy okazji spółka Wilbo SA bardzo istotnie zmiejsza koszty - 2 mln. rocznie (chodzi o zakład mrożonek)... znowu się rozpisałem
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
3 listopada 2009 20:42:16
przy kursie: 2,16 zł
W bilansie spółki niewiele się zmieniło od półrocznego raportu. W IIIq zanotowano zysk operacyjny w kwocie 1mln PLN. Przy przychodach 40 mln to mało. Koszty finansowe zjadły zysk operacyjny. Rentowność sprzedaży się poprawia, ale nie na tyle żeby wygenerować odpowidnią marżę, dającą istotną rentownosć kapitałów własnych. Zadłużenie spólki nie jest duże i nie przekracza 30% sumy bilansowej. Papier notowany jest ze sporym dyskontem do wartości księgowej. Balnasowanie na granicy rentowności netto nie uprawina do takiego dyskonta. Nawet jeśli uwzględni się 13 mln zobowiązań pozabilansowych. W raporcie napisano iż słabe wyniki są powodem wzrostu kosztów, opakowań i surowca. Surowiec głównie zdrożał przez umocnienie się walut. W notach piszą iż się zabezpieczają forwardami i opcjami. Niestety to zabezpieczenie nie jest pełne. Jeśli koszty stanowią 20 mln, i powiedzmy połowa z nich to koszty w walutach obcych. to na ryzyko wystawiona jest kwota 10mln PLN. Zabezpieczenie zaś tyczy się kwoty 1,5 MLN. To raczej prowizorka niż realny pomysł. Teraz zabezpieczać się nie ma sensu przy spodziewanym powszechnie długoterminowym umocnieniu PLN. Szkoda iż to zabezpieczenie nie było też efektywne wcześniej gdy PLN był drogi. Zarząd nie potrafił dobrze zabezpieczyć marży i na tym polu jest niekompetentny. Stan gotówki się praktycznie nie zmienił. CZekamy nadal na poprawę marż.
|
|
0 Dołączył: 2008-11-12 Wpisów: 364
Wysłane:
3 listopada 2009 21:20:19
przy kursie: 2,16 zł
po prostu zastanówmy sie czy dobrze ocenilibysmy firmę, która w ciągu 9 lat zmniejszyła przychody o 25% czy zainwestowalibyśmy pieniądze w tą firmę, czy jest to dobrze prowadzony biznes? czy szukalibyśmy lepszej okazji będą inwestorem? jak już napisałem w tym wątku przyglądam się tej spółce, jednak bez wyraźnych oznak stabilnego długotrwałego wzrostu, ujwaniających się w zwiększaniu przychodów i zysków, Wilbo nie jest atrakcyjną inwestycją w porównaniu do innych spółek notowanych na podobnym poziomie.
|
|
0 Dołączył: 2009-07-31 Wpisów: 167
Wysłane:
5 listopada 2009 20:44:23
przy kursie: 2,25 zł
Notowania potwierdzają to , że jednak Wilbo jest atrakcyjną inwestycją... i to coraz bardziej: najważniejsze to, że jest zysk (niewielki wprawdzie , ale zysk) i ogromny potencjał wzrostowy zmiany kursu (61%), wskaźnik Altmana 8,59 (rewelacyjny, taka spółka na pewno da sobie radę nie tylko w kryzysie, ale nawet w czasie recesji). Wskaźnik zadłużenia na poziomie 27%. Bardzo ładnie przędą... A informacjami zarząd nie manipuluje, jak to bywało w innych spółkach. Spokojnie można inwestować długoterminowo i patrzeć jak kurs sobie rośnie, bez spekulacji, przewalania pakietów, ślęczenia przed notowaniami, sprawozdaniami etc... I oszczędność na prowizjach maklerskich...
Edytowany: 7 listopada 2009 07:05
|
|
0 Dołączył: 2009-08-24 Wpisów: 3
Wysłane:
7 listopada 2009 13:02:58
przy kursie: 2,29 zł
Bartosz napisał(a):po prostu zastanówmy sie czy dobrze ocenilibysmy firmę, która w ciągu 9 lat zmniejszyła przychody o 25% czy zainwestowalibyśmy pieniądze w tą firmę, czy jest to dobrze prowadzony biznes? czy szukalibyśmy lepszej okazji będą inwestorem? jak już napisałem w tym wątku przyglądam się tej spółce, jednak bez wyraźnych oznak stabilnego długotrwałego wzrostu, ujwaniających się w zwiększaniu przychodów i zysków, Wilbo nie jest atrakcyjną inwestycją w porównaniu do innych spółek notowanych na podobnym poziomie.
Czy zainwestowalibysmy w taką spółkę? Odpowiedź jest prosta: TAK! A dlaczego, bo wszystko ma swoją cenę. A C/WK wskazuje, że obecna wycena tej spółki jest atrakcyjna. Owszem - spółka powinna lepiej się rozwijać. Pytanie czy to jest problem zarządzania, czy wysysania ze spółki pieniędzy. Zdecydowanie bardziej wolę, zeby to był problem zarządzania - to łatwiej zmienić, niż brak etyki i chciwość. Gdyby ta spółka zwiększała przychody i zyski tak jak byś chciał, to notowana byłaby kilka razy wyżej niż teraz.
Edytowany: 7 listopada 2009 13:04
|
|
0 Dołączył: 2008-11-12 Wpisów: 364
Wysłane:
8 listopada 2009 21:31:22
przy kursie: 2,29 zł
Myślę, że cena po prostu uwzględnia to co spólka osiągneła w minionej dekadzie
|
|
0 Dołączył: 2009-07-31 Wpisów: 167
Wysłane:
8 listopada 2009 22:51:44
przy kursie: 2,29 zł
Zgadza się po części tylko, bo teraz jest tanio, kiedy wyniki jeszcze są nie najlepsze, ale i tak dobre. Jest tylko pytanie: Czy niebawem gdy wyniki będą lepsze, to będzie można jeszcze kupić akcje po tak niskiej cenie? a co komu po akcjach Wilbo w cenie np. 6 zł? Czy wtedy będzie można na nich zarobić tyle , ile na tych kupionych teraz po 2,29 zł ?... Pytanie proste - odpowiedź jeszcze prostsza... Pozdrawiam inwestorów! Gracze mam nadzieję, że lepiej niech omijają tę spółkę! Chociaż w sumie każdy ma prawo zarabiać...
Edytowany: 8 listopada 2009 22:55
|
|
0 Dołączył: 2009-04-07 Wpisów: 46
Wysłane:
10 listopada 2009 12:08:23
przy kursie: 2,40 zł
Zlecenie po stronie S'ek na 2,47 dało niektórym do myślenia. Pewnie i ta bariera wkońcu pęknie. Teraz to już tylko obserwuję i czekam na kolejne raporty.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.