PARTNER SERWISU
bexfbjwx

Zbliża się rewolucja w raportach giełdowych

bartekm
0
Dołączył: 2009-02-05
Wpisów: 213
Wysłane: 7 października 2010 08:17:30
nie wiem czy w dobrym miejscu umieszczam ten artykuł ale to ewidentnie czerwona lampka

Zbliża się rewolucja w raportach giełdowych
Adrian Boczkowski

Zamiast sztywnej listy duża uznaniowość spółek. Czy polski rynek jest już gotowy na "dobrowolną" politykę informacyjną?

Wielu zarządzających funduszami
i indywidualnych inwestorów bulwersują szykowane zmiany w prawodawstwie, o jakich mówi Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
. Chodzi o sztywną listę zdarzeń biznesowych, o których emitenci muszą dzisiaj informować inwestorów w oficjalnych tzw. komunikatach bieżących.

Lista konkretnych zdarzeń (np. zwołanie walnego zgromadzenia, podniesienie kapitału
) nie budzi kontrowersji. Sztywny katalog istotności zdarzeń gospodarczych (np. umowy, procesy, zdarzenia losowe) — już owszem. W lipcu Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych przesłało KNF propozycję zniesienia obecnej formy katalogu informacji
bieżących. Nadzorca włączył ten pomysł do własnego projektu "Pakietu odbiurokratyzowania rynku finansowego" i we wrześniu przygotował nowelizację rozporządzenia. Główne założenie? Samodzielna ocena istotności danego zdarzenia przez emitenta.

— Weźmy "umowę znaczącą" — dlaczego 10 proc. kapitałów własnych lub przychodów
z ostatniego roku wymaga raportu, a 9,9 proc. już nie? Poza tym, to samo kryterium jest przyłożone do wszystkich typów umów: handlowych, ubezpieczeniowych, kredytowych czy na wywóz śmieci. Te same kryteria są też dla wszystkich emitentów bez względu na specyfikę ich działalności, pozycję na rynku, sytuację finansową. Tak nie powinno być. Zwykle to, co jest dobre do wszystkiego, jest do niczego — argumentuje Robert Wąchała, dyrektor departamentu nadzoru obrotu w KNF.

Zbliza_sie_rewolucja_w_raportach_gieldowych

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 7 października 2010 09:25:49
Czerwona mrugająca lampka z wyjącą syreną.
Pod hasłem odbiurokratyzowania, spółki chcą zmniejszyć swoją przejrzystość. Której i tak sporo brakuje do ideału. Niestety KNF stoi tutaj po złej stronie.

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 7 października 2010 09:30:24
Jedyny pozytyw jaki widzę jest taki, że spółki z kiepskim PR będą omijane szerszym łukiem, a spółki prowadzące dobrowolnie dobry PR będą chętniej kupowane thumbright
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość



Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,116 sek.

nejmrxss
vsxhcetz
yzqhkodi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
shbqcfsf
gcmmqvzd
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat