Temat:
INDYGO
anty_teresa napisał(a):inwestor1920 napisał(a):Poza tym w płatny research bawią się nie tylko Niemcy, ale również polskie instytucje: Sprawdzcie sobie przykładowo reko Noble Securities dla MCI Management oraz reko DI Investors dla Torpolu.
Rekomendacje są bardzo przydatne aby poznać lepiej spółkę i rynek. Problem w tym, że jak spółka zamawia rekomendację dla siebie, to pojawia się konflikt interesów. Każda reko ma wiele założeń, a wycena jest ich wynikiem. Przyjmując takie a nie inne założenia można pokazać wysoką wartość. I wszystko jest cacy, ale problem w tym, że te założenia nie muszą się sprawdzić. Rekomendacje są bardzo przydatne, nawet konieczne, ponieważ istnieje silna korelacja między coveregem a płynnością. Natomiast nie tylko płatne analizy są obarczone konfliktami interesów. Dotyczy to wszystkich raportów tzw. sell-sidu, ponieważ same analizy nie generują przychodów, tylko są robione w konkretnym celu.
|
Temat:
INDYGO
Małe sprostawanie: DI Investors nie wydawał płatnego reko dla Torpolu, ale np. dla Polwaxu.
|
Temat:
INDYGO
Ja uważam, iż dobrze jest, że jest jakiś szum wokół Indygotechu. Każdy inwestor i tak tworzy swoje własne modele.
Poza tym w płatny research bawią się nie tylko Niemcy, ale również polskie instytucje: Sprawdzcie sobie przykładowo reko Noble Securities dla MCI Management oraz reko DI Investors dla Torpolu.
Tak w ogóle to od dawna wiadomo, ile rekomendacje analityków sell-side są warte. Mniej niż 50% jest trafnych (chyba nawet Parkiet o tym kiedyś pisał). Przypominają mi się np. reko KUPUJ od polskich brokerów dla JSW przy cenie PLN 20, czy pozytywne raporty o PBG zanim spółka ogłosiła upadłość...
|