aksu napisał(a):
Pytanie co dalej, czy będzie zmiana jakościowa, czy sprzedaż do kogoś kto ma lepszy pomysł? Tak trochę na to wygląda bo przez lata jakby z premedytacją nie dbqli o PR, jakość usług, jakieś sensowne ilości podłączeń. Zaniedbań bez liku, tak jakby chcieli tylko "zakopać kable" i sprzedać się komuś kto ma własne zaplecze techniczne i sprzedażowe?
A z jaka zmiana mielismy po zrealizowaniu przez nich projektu "Internet szerokopasmowy na Podbeskidziu" mapadotacji.gov.pl/projekty/71... ? Puscili kabelek przez wiochy, podpieli klientow ktorych mieli najblizej i mimo zapotrzebowania nie puscili nitek na boki. Zrobili dokladnie tyle ile stawialy przed nimi wymogi dotacji. I tak stało wszystko az dostali kolejna dotacje. Wiec tak, moim zdaniem chcą tylko zakopać kable i sprzedać spółkę komuś kto sie na tym zna. Mamy 21 wiek a oni nawet nie maja profilu na FB. Gdyby taka firma mi cos zaoferowala pomyslalbym ze to jakas wydmucha, Januszex.
|
|
|
Obywatelu eclipse, sniezix czy też Sferanetowiec, jak bedziecie tak nieudolnie naganiac zmieniajac nicki to sie Wam nikt nie nabierze. Pamietaj, pieniadze lubia cisze. A Ciebie jak widze swedzi portfel akcji sfn i chcialbys sie go pozbyc.
|
|
aksu napisał(a):Spółka się pomyliła i akcji nie sprzedała za 2,5/akcja tylko jednak 1,5... Tak po prostu, przypadkiem nie zwrócili uwagi, że na rachunku zamiast ponad 330 tys zł mieli niecałe 200 tys www.stockwatch.pl/komunikaty-s...Ustalenie tego zajęło im całe 4 dni. Dla mnie to jest głęboka manipulacja, która powinna być karalna. Nie wierze, w tak grubo szyte przypadki i aż taki burdel w Spółce. Abstrahuję od tego, że sam gdyby nie niskie obroty byłbym "szczęśliwym" nabywcą tych akcji. Czy można gdzieś to zgłosić żeby Spółka poniosła zasłużoną karę? Dwa, na szczęście czysto hipotetycznie czy jeśli inwestor podejmie decyzję inwestycyjną na podstawie błędnego raportu to czy sam może dociekać zadośćuczynienia? Są ku temu jakieś możliwości prawne? Do tego co zauwazyli wszyscy dorzuce jeszcze to: Raport za II kwartał 2018 "Do dnia sporządzenia niniejszego raportu, Spółka otrzymała już na ten cel wpłaty od przyszłych akcjonariuszy w wysokości 290 tys. zł. Spółka otrzymuje także finansowanie w postaci kredytów krótkoterminowych. " akcjonariuszy - liczba mnoga, kwota - 290 tyś Raport za IV kwartał 2018 "Do dnia sporządzenia niniejszego raportu, Spółka otrzymała na ten cel wpłaty od przyszłych akcjonariuszy w wysokości 340 tys. zł. " A tu nagle bombka pęka, akcjonariusz jeden a kasy 133334*1,5zł = 200 001 zł, sprzedane niby po 2,5 ale jednak po 1,5 Podsumowanie subskrypcji: "Umowa objęcia akcji serii F została zawarta z jednym podmiotem." "W ramach subskrypcji objętych zostało 133.334 (sto trzydzieści trzy tysiące trzysta trzydzieści cztery) akcje zwykłe na okaziciela serii F o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda akcja" Na marginesie, w drugim kwartale wycena oscylowała w granicach 2zł więc ktoś wtedy kupił z 50 groszowym dyskontem po 1,5. Nieżle sobie teraz musi pluć w brodę. Jak zawsze pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat:
SFERANET
Z kasą z UE problemu nie ma, mogą sobie uruchamiać kolejne etapy.
Żeby mieć zyski muszą podpinać klientów a z tym mają aktualnie problem.
Tu i ówdzie niedoszli klienci narzekają że nadal nie są podpięci a termin tegoż wciąż się przesuwa w czasie.
Sami mówili że chcą podpinać 100 klientów miesiecznie.
100 x 350 zł (sam router który dają klientom) = 35000 miesiecznie. Jeśli maja problem z znalezieniem takiej kasy to słabo to widze.
A co do raportowania i ogólnie informacji, na stronie nie ma nawet informacji o czasie pracy w okresie swiatecznym, życzen dla klientów, nic.
Niby nic ale do myślenia daje...
A ABS to sam ma problemy finansowe wiec czy bedzie zainteresowany?
|
|
|
I chyba powoli widać w które stronę zaczyna podążać spółka.
|
|
|
A do tego:
"Na razie spółka podała, że chce wyemitować od około 66,67 tys. do maksymalnie 666,67 tys. walorów serii F o nominale 1 zł w subskrypcji kierowanej. Jak wyjaśnia Anna Stanaszek, prokurent spółki, środki te zaspokoją tylko pewną część potrzeb firmy. Kolejnym celem jest pozyskanie około 2 mln zł z emisji akcji oraz 5 mln zł z emisji obligacji w ciągu trzech lat, czyli w okresie realizacji projektu."
Mi się to nie spina.
|
|
dwaPLUSdwa napisał(a):Z komunikatu 1/2017 mamy takie dane: "W zasięgu planowanej do budowy sieci znajduje się ok. 30 tysięcy punktów adresowych należących zarówno do klientów indywidualnych, przedsiębiorstw i innych instytucji, w tym 119 placówek edukacyjnych".
Fakty:
- Obecna kapitalizacja jest osiągnięta z majątku pozyskanego z udziałem dotacji 11 mln zł.
- 43,8 mln zł to bez ułamków czterokrotność kwoty 11 mln zł., więc po pozyskaniu dotacji 34,1 mln zł bez dodatkowej emisji akcji wartość spółki - cena akcji może mniej więcej wzrosnąć czterokrotnie z racji na wytworzenie majątku czterokrotnie większego niż dziś.
Sądzę że to bardzo bezpieczny wariant. Podkreślam bez emisji akcji.
Drugie podejście to wartość abonenta. Dziś spółka posiada ok 3,5 - 5 tysięcy abonentów (brak raportowania dokładnych ilości, ale można sobie wyliczyć ten poziom na podstawie raportów kwartalnych "przychody / średnia cena rynkowa usługi") i osiąga przychody z handlu.
...
Pokazać źródło wkładu własnego dla projektu, określić czy będzie do tego emisja akcji oraz ujawnić wstępne nawet prognozy po uruchomieniu tych 30 tys nowych klientów.
Rok od czasu gdy to pisałeś spólka miała 2500 abonentów przy zasiegu sieci 10000 punktów adresowych. W 2018 liczy na 1800 nowych by wreszcie w 2020 mieć ich sumarycznie 12000. www.parkiet.com/Technologie-i-...inwestycje.pl/firma/SferaNET-S...Tak więc jak widzisz punkt adresowy w zasięgu jeszcze nie równa się klient. A za infrastrukture trzeba placic - slupy tauron, studzienki orange etc.
|
|