zlomiarz

Odnośnie uchwały 4/12/2019 popieram w zupełności, to powinno być w ogóle punktem wyjścia w układaniu się z dłużnikiem. Można ewentualnie dodać punkt o wyłączeniu barczyńskiego z konwersji :))

Nie ma co się łudzić i oglądać się na Premiera czy inne KNFy, oni nam kasy nie zwrócą. Najważniejsze jest odwrócenie tego chorego układu, konwersja długu na udziały i przejęcie spółki. Przecież różni "Księgowi" wieszczą rychły wzrost wartości akcji po takim oddłużeniu, a oni znają się na rzeczy.
Do siego roku.

Czytałem, czytałem, w czerwcu. Chodzi o to, że też bym chętnie pospekulował akcjami przekonwertowanymi z długu.....

Żadne umorzenie zobowiązań tylko zamiana długu ma udziały, Skoro położyliśmy na ten biznes 2-3 mld to możemy spokojnie stać się dominującymi udziałowcami, dofinansować jeśli trzeba i pociągnąć ten prosty biznes, bez tej zbędnej menadżerki z Abrisu. Nie są to przecież jakieś loty w kosmos tylko żmudne "siedzenie na słuchawkach". Sam się chętnie przekwalifikuję, a co ?

Oczywiście że tak, z imienia, nazwiska i kwoty

W moim przypadku warunkiem udzielenia pożyczki dłużnikowi było zabezpieczenie na majątku z art 777 ( a byli ludzie którzy pożyczyli ot tak, na słowo honoru ?), od początku afery starają się zdefiniować i zaszufladkować nas jako NIEZABEZPIECZONYCH. A teraz jeszcze ich propaganda robi z nas jakiś dziwaków, którym nie podobają się skandaliczne warunki układu (modne ostatnio określenie - abuzywne, jak przy kredytach frankowych). Jeśli dłużnik nie spłaca regularnie należności to oczywiste jest że trzeba go przejąć, kto lepiej jak nie obligatariusze/współwłaściciele dofinansują firmę dla dalszej działalności i odzyskają należności z wypracowanej dywidendy ?

komunikat dłużnika; "Zarząd GetBack S.A. w restrukturyzacji („Emitent”) informuje, że powziął od swojego pełnomocnika procesowego informację o wniesieniu w dniu 25 października 2019 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie, pozwu o zapłatę przez pozwanego - Lartiq Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. („Lartiq”) z siedzibą w Warszawie (dawniej Trigon Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.) na rzecz Emitenta kwoty 49.200.000,00 zł (słownie: czterdzieści dziewięć milionów dwieście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty."
Cwane gapy z tych menagerów, pewnie jakieś studia pokończyli żeby na to wpaść. To i może RW skorzysta z tej ścieżki i wniesie o zaktualizowanie warunków układu o zapłatę nominału "wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie", a te proponowane 4000/miesiąc to może na koniec w jednej transzy, po spłacie ostatniego obligatariusza ?

A pozostałe 27 mln to przeznaczą na premie i ośmiorniczki ? To całe PPU trzeba by zmienić na PPK (przyspieszone postępowanie komornicze), a państwo menadżerowie powinni skupić się bardziej na bieżących spłatach ustawowych odsetek za zwłokę, bo to rośnie w tempie ok. 200 mln/rok.

No nareszcie jakaś pozytywna reakcja. Teraz trzeba zaktualizować chore warunki układu (chyba nie ma tutaj obligatariusza, którego by takie warunki układu satysfakcjonowały ?) A z resztą co to za obyczaj, że warunki dyktuje dłużnik ? Dłużnik ma być pokorny i wnosić o łagodny wymiar kary, niech zacznie od uregulowania zaległych ustawowych odsetek za zwłokę od wiosny 2018, a wtedy możemy czekać na przedłużające się procedury sądowe (urlopy, wakacje, choroby sędziego) Następnie spłata kapitału, a jak właściciel nie posiada wystarczających środków to chętnie przyjmiemy proporcjonalny ekwiwalent w akcjach dłużnika......Oby populiści wygrali niedzielne wybory, to nie dopuszczą do aroganckiego traktowania krajowych obligatariuszy przez właścicieli zadłużonego GB

Witam, o której godzinie i w której sali dokładnie widzimy się na wznowionym PPU we wtorek 22.01 ?