kubax

Wykup to chyba pozytywne info? Jak kurs może zareagować? Mamy tam lukę cenową.

Kurs wrócił niczym wystrzelony z procy ponad opór wyznaczony w analizie krewy(440). Oby to była zmiana trendu. Jeśli się kurs obroni w poniedziałek to chyba można tak zakładać?

Ja osobiście źle oceniam, chyba po to się podaje datę publikacji raportu, żeby podać wyniki tego dnia a nie nagle znienacka podawać szacunkowe dane.

No i gdyby te wyniki były jakimś dobrym zaskoczeniem to mogłyby zaszkodzić shortom, a są bym powiedział neutralne.. co w sumie, może być im na rękę.

hehe ale w to grało ponad 1 mln osób na steam i 77% poleca grę.

A to nie jest tak, że gra przebija oczekiwania? W przypadku cyberpunka, wtopa polegała na tym, że z grą jest gorzej niż zakładał rynek, a tutaj jest chyba lepiej niż zakładał rynek? :) Ja osobiście nie dawałem wiary, że to będzie mieć nr 1 na steam w sprzedaży i osiągnie taką ilość graczy.

Też się dzisiaj nad tym zastanawiałem, bo to 0.6% chyba się pojawiło po wczorajszej sesji, wiec można zakładać, że odkupią akcje przed 19 kwietnia. Przyjmując taki scenariusz, ciekawe co się może dziać z kursem do tego czasu .

pytanie nooba, dzisiejsze otwarcie było z luką ceną, ma to jakieś znaczenie? Zapewne wiecie o czym mówię, domykanie luki cenowej i takie tam.

Ale prawdopodobnie siedzą na sianie bo cyberpunk mimo, ze jest wybrakowany sprzedał się b. dobrze. I dalej się sprzedaje nieźle, w tej chwili 10 miejsce na steam. 13 mln sprzedanych cyberpunków to gigantyczna baza potencjalnych nabywców płatnych dlc i tak dalej. Mimo całej farsy ta sprawa finansowo jest wygrana, imho.

Dobra ukradli, ale nawet jeśli tak to co z tego? Czy to wpłynie na sprzedaż gier cdp? Raczej nie. Ludzie nie chcą grać w gry oparte o technologie CDP ale chcą grać w witchera i cyberpunka. Te marki należą do CDP.

Zresztą na prawdę to tylko technologia, nic więcej, zanim jakieś studio w ogóle przepisze sobie red engine pod siebie to CDP pójdzie już dużo dalej technologicznie. Jakieś ataki hakerskie na grę nie są żadnym zagrożeniem, bo jest dostarczana przez goga, steama itp. To te platformy trzeba złamać, a nie grę.

W ogóle za sukces gier cdp bardziej odpowiadają ich umiejętności miękkie niż techniczne, opowiadanie historii, kreacja świata, design, dialogi, reżyseria - tak zwana wizja artystyczna, kody w c++ to wiecie można sobie napisać zawsze jak się ma kase.

Zresztą nawet to że ukradli te kody to póki co domysły, tak twierdzą hakerzy ale czy to prawda? Wypuścili do sieci tylko gwinta, może mieli tylko to a reszta to blef..

Wiem, że osoby które pracowały przy gwincie były całkowicie odcięte od innych projektów, Gwint nie powstał na red engine. Jeśli kopia gwinta jest z lokalnego kompa to mogą nic więcej nie mieć wartościowego. No ale to tylko moje spekulacje.

Sorry tylko ten wyrwany z kontekstu cytat jest sens komentować.

Wiedźmin 3 był na red engine 3 a cyberpunk jest na red engine 4, nowa gra redów powstanie na jeszcze nowszej generacji. A wiesz dlaczego? Bo po to go napisali, po to stworzyli customowy framework do robienia gier żeby właśnie robić na nim swoje gry.

red engine nie jest tak kompletnym narzędziem jak unreal engine. Prawdopodobnie w ogole się nie nadaje do bycia komercyjnym pakietem dla innych firm robiących gry. ale powstał pod strzechą redów i mogą go modyfikować i rozwijać pod swoje gry jak szyty na miarę garnitur.

Akurat wiele gier AAA powstaje na silniku Unreal Engine który jest "darmowy", płaci się % od sprzedaży gry. Powstaje na nim masa topowych gier, zresztą technologie które odpowiadają za różne symulacje w grze itp, to najprawdopodobniej technologie zewnętrzne zaimplementowane do red engine, a nie jakieś pionierskie rozwiązania redów ;). Niektóre firmy same piszą sobie silniki graficzne, żeby nie być uzależnionymi od jakiegoś zewnętrznego developera.

Wydaje mi się, że red engine ma wartość w ręku twórcy, używanie tego raczej jest bez sensu z punktu widzenia innego studia, nie za mln $