Marek Aureliusz napisał(a):@broli
Poczytaj sobie o tym ile osób mówiło o bańce na nieruchomościach na wiele lat przed jej pęknięciem(a w USA było ich sporo). Mimo ich ostrzeżeń bańka rosła i rosła a fani inwestycji w nieruchomości śmieli się w twarz do ludzi którzy jeszcze zachowali zdrowy rozsądek. Nieruchomości były przecież bazpieczną przystanią, tak jak teraz złoto.
Nie zastanawia ciebie dlaczego złoto traciło podczas wrześniowych spadków? Dlaczego spadało ramie w ramie z indeksami giełdowymi? Wzrost ceny złota wynika z ufinansowienia surowców. To jest siła i zarazem słabość złota.
Zadaj sobie jeszcze jedno pytanie: Dlaczego złoto traciło w latach 80',90'? Złoto to tylko towar, nic więcej.
Ulica sobie wyrywała złoto jak było po 1900$. Poczytaj uważnie to forum. To ledwie 7 stron. Ja nie mówię, że złoto nie urośnie. Mówie tylko o tym, że mamy klasyczną bańkę na złocie.
BTW: Obecnie mamy lokaty strukturyzowane oparte na złocie (PKOBP ma je w swojej ofercie), reklamują się fundusze inwestujące tyllko w złoto, napływają drobni ciułacze którzy są pewni długotrwałych wzrostów na złocie, bo przecież od 10lat rośnie. Lombardy na gwałt kupują złoto od klientów itd,itd.
Pozdrawiam
Nie mamy żadnej bańki na złocie a do tego złoto jest pieniądzem a nie tylko towarem. Nie porównuj bańki na nieruchomosciach w USA gdzie jest ziemi i domów pod dostatkiem i ceny wybiły nienaturalnie w góre przez dostęp do taniego kredytu i wiemy jak to się skończyło. Na złocie nie ma żadnej bańki. Pozdrawiam z 2023 roku :D
|
|
No i co tam panowie po latach? Była bańka na złocie? Były straty po 30 procent na złocie kupowanym tak jak potrzeba na dziesięciolecia a nie na spekulację roczną w 2010?
|