Emisja bez prawa poboru

nie ma czegoś takiego jak pewność że firma nie będzie robiła emisji bez praw poboru. To tylko wiele lat wyrabiana renoma solidnej firmy, wypłacane dywidendy itd, mogą być wskazówką. Natomiast nikt nikomu nie może zabronić żeby np nagle znana i szanowana firma nie dokonała takiej emisji. To tylko kwestia dobrej woli (czy też solidności albo godności) akcjonariuszy większościowych

Nie miało tam być przypadkiem "po cenie wyższej"?

A odnośnie samego pytania autora - jest tylko jeden sposób "upewnienia się". Emisja bez prawa poboru wymaga 80% głosów na WZA (KSH Art. 433. § 2.). Jeżeli zebranie się takiej większości popierającej emisję bez PP jest prawdopodobne, to nie można zawczasu niczego wykluczyć. Wtedy, tak jak pisał Scarry, bardziej należałoby posiłkować się historią i celami spółki/głównych akcjonariuszy.

czyli teoretycznie aby uniknąć spadku kursu przez rozwodnienie kapitału to powinno się inwestować w spółki po cenie kursu niższej niż wartość nominalna. Najlepiej gdyby jeszcze wartość księgowa na akcje była niższa niż wartość nominalna.

Na dzień dzisiejszy np. BIOTON, EFH, Calatrava

Wszystkie spółki mają niższy kurs niż wartość nominalna a BIOTON ma nawet niższą wartość księgową na akcje niż wartość nominalna.

Czyli zero ryzyka że kapitał zostanie rozwodniony, jedyne co może się zdarzyć to strata.

Czy kapitał własny został by wtedy pomniejszony o strate jeżeli taka by wystąpiła ?

problem w tym że nigdy nie da sie przewidzieć czy zaczną emitować. Np. Bioton byl porzadna firma dopoki nie zaczal emitowac miliardy akcji. I jak tu cos zaplanowac jak nagle zaczna sypac akcjami. Przeciez musi byc jakis sposob na to.