
...owszem, można pogodzić się z faktem nie wypłacania dywidendy, bo tak głosuje WZA, a w tym przypadku SP, ale postawa Zarządu i jego cała argumentacja, relacje tzw. "public relations", kształtowanie przyjaznego wizerunku spółki publicznej, więzi z całością Akcjonariatu to sztuka, której w rażący sposób brakuje w tym przypadku.
Wyniki finansowe to jedno, a skierowanie przyjaznych posunięć do rozdrobnionego właściciela to drugie. Wiadomo, że są różne sposoby wzmocnić ich satysfakcje. Zarząd zda się olewa wszystkich, oprócz jednego. Wiadomo, że KSH na to zezwala, ale mamy "dobre praktyki inwestorskie/" - czyżby o nich zapomniano? KSH napisano pod globalistów, dziś już to inaczej wygląda i powinien być ściślej doprecyzowany.
Wydaje się, że wyjściem z twarzą, dla obecnego Zarządu jest- cudowne posunięcie - zainwestować gotówkę we własne akcje tj "buy-beck" ok 0,5-2,0 mld zł w przeciągu najbliższych 12 m-cy co w niczym nie powinno kolidować z kontrowersyjną umową z PFR, a po wygaśnięciu tej umowy w 2024r WZA powinno podjąć uchwałę o umorzeniu tych akcji. Od szczegółów są prawnicy.
Pierwsze i drugie posunięcie zmieniłoby wizerunek spółki na względnie przyjazny rynkowi.