50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
19 listopada 2009 14:29:14
martinezo napisał(a):hehe, WD, chwalić się trzeba, a tu zawiesił się licznik największej liczby odwiedzających. Wczoraj lub przedwczoraj chyba, było coś ok. 250 osób na serwisie. A stoi dalej na 188. To troszkę inaczej: jeden licznik liczy wszystkie aktualnie otwarte sesje, w tym także skanery przeglądarkowe, a drugi (ten maksymalny) liczy unikatowe adresy IP żywych ludzi. A ponieważ skanuje nas regularnie google i inne wyszukiwarki, otwierając od kilku do 20-30 sesji, to się odczyty nie zgadzają. Nie wiem po co to tak wymyślili twórcy engine'u, ale nie dotykam, żeby nie popsuć. I bardzo się cieszę, widząc rosnące liczby. Obie
|
|
0 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 498
Wysłane:
19 listopada 2009 14:41:00
WatchDog napisał(a):I bardzo się cieszę, widząc rosnące liczby. Obie No ja też. Więcej ludzi to więcej informacji, i rozwój serwisu. Powoli do celu
|
|
0 Dołączył: 2009-02-02 Wpisów: 2 104
Wysłane:
20 listopada 2009 00:12:09
Gdybyście mogli zajrzeć tu: www.stockwatch.pl/gpw/lotos,wy...Zdumiewające rzeczy w "analizie wskaźnikowej na tle sektora" i "szerokiego rynku" wychodzą. C/WK dla Lotosu -35,14 Średnia C/WK dla sektora i dla WIG to 19,38, najniższa (znów tu i tu) 3,11. Gdybym właśnie przyjechał z wakacji pomyślałbym, że mnie jakaś rewolucja ominęła.
Edytowany: 20 listopada 2009 00:37
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-02-02 Wpisów: 2 104
Wysłane:
20 listopada 2009 00:27:26
I jeszcze coś może być nie tak ze zliczaniem postów poszczególnych użytkowników. Dzisiaj napisałem na wątku Techmexu swojego tysięcznego posta, od tamtego czasu napisałem (nie licząc obecnie pisanego) 3 czy 4 posty, a widzę, że wyświetla się 1001. Wszystkie te najnowsze wpisy wciąż istnieją, nie zostały usunięte więc coś mi się tu nie zgadza. Chyba, że ktoś robił porządki z jakimi starszymi wpisami - tego nie wiem (ale chyba raczej usuwacie co trzeba na bieżąco, a nie w historii?).
Jeśli to było tylko wymazywanie historii, to do usunięcia (na bieżąco) byłby z kolei niniejszy post.
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
20 listopada 2009 00:41:01
W wynikach historyczncyh ADS widać liczby z 2011r. :)
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
20 listopada 2009 00:42:24
Te wskaźniki: dostałem przez chwilę zimnych potów, ale pomógł reset aplikacji. Dzisiaj było wdrożenie małych zmian i poprawek (napiszę loga jutro rano) i jakieś śmiecie zostały w cache. Uff. Proszę, spojrzyj dla pewności. Liczba postów: to nie jest całkiem jasne, bo engine forum nie jest nam do końca znany. Mam taką teorię, że to z powodu kasowania jakichś tam starszych wpisów, w ramach małych potyczek tudzież szybkiej czatopodobnej wymiany zdań - po której nikt nie będzie płakał - zmiejsza się liczba. Wieczorami ten i ów pracuje nożyczkami nad starymi gadkami, żeby nowym się je płynniej czytało. Taka higiena. Ale i tak masz ten swój tysiąc!
|
|
0 Dołączył: 2009-02-02 Wpisów: 2 104
Wysłane:
20 listopada 2009 00:59:46
Te wskaźniki: nastąpiła wyraźna poprawa, pacjentowi przywrócono funkcje życiowe :)
A z postami to tak tylko poinformowałem, gdyby nie ta okrągła liczba nigdy bym na to uwagi nie zwrócił. Ja tam mogę codziennie pisać tego tysięcznego posta.
Swoją drogą z dwa dni się wstrzymywałem (nie pisząc zbyt dużo choć czasem chciałem coś gdzieś tam dodać), żeby mój tysięczny post przypadł dokładnie w dniu rozstrzygnięcia przez sąd sprawy upadłości mojego portfela (z nadzieją, że będę mógł się trochę popuszyć), a tu wszystko na nic.
|
|
0 Dołączył: 2009-02-02 Wpisów: 2 104
Wysłane:
20 listopada 2009 01:10:45
anty_teresa napisał(a):W wynikach historyczncyh ADS widać liczby z 2011r. :) Przyszłe wyniki nie wyglądają zbyt zachęcająco, nie sądzisz? Poza tym, takimi informacjami powinniśmy się na privie wymieniać, a nie od razu do błędów zgłaszać - dałoby to nam pewną przewagę nad rynkiem, prawda? :)
Edytowany: 20 listopada 2009 01:12
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
20 listopada 2009 01:21:19
WatchDog napisał(a):Te wskaźniki: dostałem przez chwilę zimnych potów, ale pomógł reset aplikacji. Dzisiaj było wdrożenie małych zmian i poprawek (napiszę loga jutro rano) i jakieś śmiecie zostały w cache. Uff. Proszę, spojrzyj dla pewności.
No niestety są nadal niezależnie od przeglądarki...
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
20 listopada 2009 01:22:56
nocnygracz napisał(a):anty_teresa napisał(a):W wynikach historyczncyh ADS widać liczby z 2011r. :) Przyszłe wyniki nie wyglądają zbyt zachęcająco, nie sądzisz? Poza tym, takimi informacjami powinniśmy się na privie wymieniać, a nie od razu do błędów zgłaszać - dałoby to nam pewną przewagę nad rynkiem, prawda? :) Hehe, mnie nurtuje w tym kontekście zakładka aktualne wyniki...
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-02-02 Wpisów: 2 104
Wysłane:
20 listopada 2009 01:27:43
anty_teresa napisał(a):WatchDog napisał(a):Te wskaźniki: dostałem przez chwilę zimnych potów, ale pomógł reset aplikacji. Dzisiaj było wdrożenie małych zmian i poprawek (napiszę loga jutro rano) i jakieś śmiecie zostały w cache. Uff. Proszę, spojrzyj dla pewności.
No niestety są nadal niezależnie od przeglądarki... WD pisał o wskaźnikach na Lotosie. A Twojego posta o ADS pewnie nie zauważył, bo pisaliście w tym samym czasie, a to jego post wskoczył na koniec. Chyba trzeba głośniej krzyczeć:)
Edytowany: 20 listopada 2009 01:28
|
|
0 Dołączył: 2009-02-02 Wpisów: 2 104
Wysłane:
20 listopada 2009 03:05:05
Hej, znów mam 990 postów! Dzięki za drugą szansę na nowy, tysięczny post :)
To stało się tak niespodziewanie - czy aby na pewno ktoś po nocach czyści wątki, czy może mamy współpracowników na Filipinach?
Oto przykład jak na giełdzie zawodzi niższa matematyka. Zupełnie jak z niektórymi spółkami, które kupuję i kupuję, a ich wartość w portfelu coraz mniejsza :)
|
|
10 Dołączył: 2009-04-09 Wpisów: 121
Wysłane:
20 listopada 2009 04:16:55
Świeże dane Cormay-a są prawdopodobnie błędne. Wygląda na to, że przygotowującemu sprawozdanie kolumny się pomyliły i wyniki z trzech kwartałów zamieniły się miejscami z wynikami z ostatniego RAPORT - strona 6.
Edytowany: 20 listopada 2009 08:29
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
20 listopada 2009 08:33:32
anty_teresa napisał(a):W wynikach historyczncyh ADS widać liczby z 2011r. :) Szukamy skąd się wzięła ta egzotyczna kolumna. EDIT: wywalone. kiedyś się jakiś śmieć wczytał i tak został, bez wpływu na wskaźniki.
Edytowany: 20 listopada 2009 11:15
|
|
0 Dołączył: 2008-07-31 Wpisów: 4 710
Wysłane:
20 listopada 2009 09:34:55
myamlak napisał(a):Świeże dane Cormay-a są prawdopodobnie błędne. Wygląda na to, że przygotowującemu sprawozdanie kolumny się pomyliły i wyniki z trzech kwartałów zamieniły się miejscami z wynikami z ostatniego RAPORT - strona 6. Faktycznie pokiełbaszone były nazwy kolumn. Poprawione wyniki już niedługo się odświeżą. Spółka ma świadomość tej pomyłki i obiecała wypuścić w niedługim czasie korektę. A wiesz przynajmniej dlaczego przegrałeś?...
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
20 listopada 2009 10:19:10
nocnygracz napisał(a):Hej, znów mam 990 postów! Dzięki za drugą szansę na nowy, tysięczny post :)
To stało się tak niespodziewanie - czy aby na pewno ktoś po nocach czyści wątki, czy może mamy współpracowników na Filipinach? Nocni Czyściciele Wątków się ostatnio uaktywnili i troszkę przesiewają treść, żeby dało się przeczytać wątek od początku do końca i nie oszaleć Na pewno pobijesz jeszcze niejeden rekord!
|
|
0 Dołączył: 2009-09-25 Wpisów: 208
Wysłane:
22 listopada 2009 20:59:21
Artman jest na NCIndex
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
22 listopada 2009 21:22:54
W bazie pałętał się Artman, z tickerem ART, który teraz przynależy do Artefe z New Connect. Odplątałem, przepiąłem. Dobieramy się niedługo solidnie do NC, to takie rzeczy też się raz na zawsze wysprząta.
|
|
0 Dołączył: 2009-02-02 Wpisów: 2 104
Wysłane:
24 listopada 2009 01:45:13
Użytkownik tsc napisał swój ostatni post na Techmeksie: "23 listopada 2009 14:41:03 przy kursie: 2,61 zł"
W jego historii widać, że i wcześniej parę postów już napisał (naliczyłem ich łącznie z ostatnim 8). Nie byłoby w tym nic zdrożnego, gdyby nie widniała przy nim informacja:
"Stopień: Ośmielony Grupa: StockWatcher Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: -1"
O co chodzi?
Edytowany: 24 listopada 2009 01:46
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
24 listopada 2009 07:25:30
Pisałem już, że ten licznik nie jest zbyt stabilny. Trochę mi szkoda zasobów, żeby to priorytetowo naprawiać. Skoryguję ręcznie.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.