TECHMEX [TEX]

WD nie tylko nas czy was oszukala :) pamietam jak dzisiaj ocene spolki przez WBK na 5 gwiazdek a bylo to 3 wrzesnia 2009 czyli w okolicach 8 zl :) ceny docelowej dokladnie nie pamietam jednak wrzucilem wtedy spolke do obserwacji ale mi cos nie pasilo wiec nie wlozylem kasy co sie pozniej stalo kazdy wie i widzi :)
Dzisiaj po tej wtopie na stronie WBK zostala tylko data i nazwa Technex reszta gdzies zginela :) zapewne pracownicy tej instytucji mysla ze inwestorzy maja slaba pamiec

nie został pewnie nikt. Przyczyna jest prosta, ludzi nie interesuje to co się dzieje ze spółką, ich interesuje to ile zarabiają, co robią i czy regularnie dostają pensje. To jest zrozumiałe, ja też bym nie pracował przez rok za 30% normalnej pensji, jak mógłbym robić to samo gdzieindziej za 100%, to oczywiste. Przewaga techmexa polegała na tym, ze miał powiązania z armią, dla której miał dostarczać materiały szpiegowskie. Ale niestety taki kraj, że na nic nas nie stać, bo pieniądze są niegospodarnie wydawane. Co z tego, że mamy centrum satelitarne, o które zabiegał ktoś z przeszłych rządów, jak przychodzi ktoś nowy i ma to gdzieś bo uważa, że wywiad wojskowy jest niepotrzebny. Po co Bumar robi nowy czołg, jak armia go nie kupi, bo nie ma pieniędzy? Ale na misjach jesteśmy i to często bardzo okazałymi kontyngentami. Żołnierze innych armii śmieją się z naszych i nazywają ich "Crazy boys". Nie ludźmi się walczy, a sprzętem i technologią, ciekawe ile zajmie aż ktoś to u władzy zakuma. Kraj absurdu. Jedynie dzięki powiązaniom można coś zrobić, poprzedni właściciel miał widać słabe. Inwestor, o którym niektórzy mówią a inni go nie dopószczają, wydaje się mieć lepsze...zobaczymy co z tego wyjdzie.

Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie jaki ma związek z czołgiem z Bumaru. Nie widzisz na czym polega różnica między takimi krajami jak Polska a normalnymi krajami? O to właśnie chodzi, że w Polsce najpierw ktoś ładuje miliony w ciekawy projekt, po to żeby potem brać zdjęcia lotnicze, albo taniej od kogoś z zagranicy. Czy też kupuje sprzęt za granicą, zamiast inwestować w rozwój technologi i produkcji u siebie, budując tym samym potencjał, wiedze i doświadczenie na swoim podwórku, a nie kupując troche taniej i wspierająć rozwój u kogoś. To jest właśnie to głupie podejście, które u nas działa. Dlaczego amerykanie czy niemcy, jak mogą to nie kupują za granicą tylko robią to u siebie? Z tych właśnie przyczyn, a u nas niestety baranina zawsze zrobi tak żeby swoim dokopać. W takim razie pytam się po jaką cholerę było pakować kilkanaście baniek i w ogole zawracać sobie gitare robieniem takiego centrum? Inny przykład, ma powstać w polsce super hiper nowoczesny ośrodek badań nad silnikami lotniczymi za kilkaset milionów? Pytam się po co to robić? Skoro i tak nie będzie u nas sie produkować tych silników, a już na pewno nie na taką skalę żeby to sie miało zwrócić. Efekty badań albo zostaną sprzedane za paczke drobniaków, albo ludzie którzy tam będą pracować zostaną podkupieni przez zagraniczne firmy. To jest właśnie dokładny schemat życia inwestycji w polsce. Dlatego napisałem, że nadzieja w tym, że nowy właściciel miałby lepsze kontakty biznesowe czy to jakiekolwiek inne, może to zwiększyłoby zamówienia dla techmexu. Bo jak nie, to faktycznie ciężko byłoby mu zrealizować postanowienia układu, nawet jeśli takowy zostałby podpisany.


Z resztą jeśli jeszcze chodzi o przetargi. Uważam, że jeśli AMW ma udział w techmexie, czy to też w bumarze skarb państwa, to w ogóle nie powinno być żadnych przetargów. Albo powinny być tak zrobione żeby swoi wygrali ;] Myślisz, że w stanach ktoś się cacka i jakby polacy się zgłosili ze swoim czołgiem w przetargu to oni nie kupiliby swojego tylko nasz?;] Odpowiem Ci, nie ma takiego ch***. Wywiad był kiedyś z Sikorskim, mówił o czasach jak był ministrem obrony i jak intensywnie zabiegał o to, żeby polska miała własny zwiad satelitarny. Powiedzial, że niestety zmienił się minister, a spółka upadła. Tak poważne sprawy w ogóle nie powinny być zależne od widzimisie jakiegoś gościa, lub komisji przetargowej. Powinna działać reguła "ma być i już".

Pisałem, że techmex miał taką przewagę, teraz już jej nie ma i nie ma co liczyć, że będzie ją miał skoro w mediach cały czas gadają, że trzeba zmniejszyć wydatki na armie.

Daboo, drogi patrioto. Wymien mi prosze polskich producentow komputerow, holenderskich producentow samochodow, oraz portugalskich producentow śmigłowców.Z uwagi na meg koszty R&D zaawansowanych technologii tylko globalni moga pewne rzeczy produkowac. takie jest zycie. Mam przewrotne pytanie : bioroac pod uwage ze bumar robi sredniej klasy czolg PT 91 oparty na przestarzalym T72M1 - czy dobre jest iz nasza armia nie uzywa o wiele lepszego T90 ( produkuja go ruscy ) albo abramsa lub challengera :-) Dajac zarobic bumarowi za czolgi jakie z bieda sprzedaje do birmy ( gdzie zapobiegaja wojnie domowej) narazasz nasz kraj na kiepskie wyposazenie armii na jakie narzekales w pierwszym poscie ( np. zamiast dobrego glocka lub waltera - uzywamja nasi wojacy polskie wisty z ktorych wypadaja magazynki - popierajac polski przemysl, narazasz zycie naszych wojakow). A moze powinni uzywac polskich rolniczych honkerow zamiast hummerow czy innych amerykanskich wozow bojowych ?? pozdrawiam bywalec.

A przypomniało mi się z tym producentem komputerów:) Jeszcze w głębokiej komunie w Polsce powstał komputer, który kilkudziesięciokrotnie przewyższał mocą obliczeniową przewyższał Odrę. Spływały zamówienia na ten sprzęt z wielu krajów, ale jako że produkcja zniszczyłaby zakład Odry i pracę straciłoby 3 tys osób..to gościa prześladowano i zabroniono mu tego produkować. Dodam tylko, że IBM komputer o takich możliwościach zrobił dopiero 8 lat później. Więc widać, że da się. Tylko kiedyś jakiś baran wszystko spieprzył, a gdyby nie to może większkość komputerów na świecie pochodziłoby z polski...Ale to tak tylko na marginesie ;)

OK, co ja o tym sadze. Techmex to w chwili obecnej : zastawione nieruchomosci, ktorych wartosc jest nizsza niz zadluzenie, tzw. wartosc intelektualna wyceniana na 100 mio - niestety zostala pochowana wraz z prezesem firmy. Ludzi nie ma bo sie pozwalniali, kontraktow nie ma i raczej nie bedzie poniewaz wspomniany prezes trzymal wszystkie nitki w garsci. Wg mnie - kaplica. Nie widze biznesu jaki ta firma moze robic. Splacenie zadluzenia - nawet w formie ukladu ( umozenie 50% ??) jest malo realne; dlug > 200 mio ? Im trudno bedzie wykrecic obrot 100 milionow nie mowiac o zyskach; oczywiscie wiem, rozlozone na 10 lat etc... ale to co wspomnialem kilka postow wczesniej - antena radarowa scor to urzadzenie z przed 5-7 lat, dwa- w tym czasie urosla konkurencja, trzy- gminom i samorzadom nie sa potrzebne zdjecia z kosmosu - kosmicznie drogie :-)w porownaniu do zdjec z nalotu samolotami ( zreszta 2 lata temu tex chcial kupic taki samolot .... pytanie - na cholere jak mial zdjecia z satelity.
Podsumuje : Jaka jest definicja inwestycji długoterminowej? Nie ma takich inwestycji - jest to inwestycja krótkoterminowa która nie wyszła. Ukłony

No musze się niezgodzić. Antena może mieć i 7 lat. To niczego nie zmienia, takiego sprzętu nie wymienia się co 3 lata, bo to nie laptop czy telefon. Przy układzie znaczna część długu może zostać zamieniona na akcje co zmiejszy dług pozostały do spłacenia.

Poza tym poważne instytucje nie robią interesów z firmami, które zatrudniają kilka osób. Obecnie akurat pracuję we francuskim koncernie i firmy tego pokroju nie robią interesów z firmami zatrudniającymi kilkanaście osób, tutaj komputery dostarcza bezpośrednio Dell, telefony Nokia, samochody Toyota, a sprząta największa firma w regionie, aplikacje masz od Prokomu, Sygnit itd. Zawsze jest miejsce dla dużego gracza, przy dużych przetargach liczy się wielkość i to, że możesz stanąc w konsorcjum z innymi dużymi bo jesteś znany i masz kapitał. Tak to wygląda. Samorządy jak potrzebują jakichś drobnych zdjęć to mogą sobie kupować u jakichś drobniutkich firm, a jak jest duży projekt to taka firma pada na starcie, bo jej zwyczajnie nie stać i nie ma referencji. Co do tych WNiP, to się nie zgadzam, że to są nitki które poszły z JS. Część może i straciła wartość, ale w dużej mierze są to nakłady, które TEX poniósł na uzyskanie licencji oprogramowania itd. W końcu to zadłużenie w dużej mierze pochodzi z tego. Poza tym wartość likwidacyjna spółki jest żadna, bo większość aktywów jest zastawiona, a WNiP mają wartość 0 w takim rozwiązaniu, więc wierzyciele dostaną po czapce drobnych przy takim wariancie. Jak ich to zadowala to niech biorą..

no jak WNiP to nie licencje i Soft? to w takim razie co? Polecam lekturę MSRów. A mówiąc o techmexie, mam na myśli to, że w branży GIS jest największym graczem w Polsce i bardzo znaną marką w branży IT i nikt mi nie powie, że tak nie jest. Firma jest w polskim rynku IT od ponad 20 lat...Zobacz z jakimi firmami wcześniej startowali w przetargach i masz odpowiedź na to co miałem na myśli

Raportu biegłego nie spodziewam się zobaczyć. Dowód w sprawie o ile zostanie w ogóle ujawniony to nie prędko.

Nie obrażam się bez przesady:) Lubie jak ktoś ma inne zdanie, bo można podyskutować. Jak ma takie samo to się nie da;) No faktycznie w branży IT nie siedze, więc moja wiedza w zasadzie jest mocno ograniczona. Ale już chyba rozumiem dlaczego żadna z rodzimych firm IT nie jest zainteresowana techmexem, bo za pewne mają takie samo zdanie jak Ty (bo w tym siedzą i wiedzą co, gdzie i jak). Szczerze powiedziawszy też już bardzo wątpliłem w techmex, ale od czasu pojawienia się tego listu intencyjnego na Karenie, potem właściwej umowy, a następnie przejęcia wierzytelności na kilka dni przed ostatecznym zgłaszaniem się do listy wierzytelności, trochę się to we mnie umocniło. I albo moje wszelkie domysły nie imają się kupy, albo "inwestor z USA" robi jakiś debilny interes, w którym on chyba sam nie wie o co chodzi. W to drugie nie wierze, bo jakby tak robił to nie nastukałby kasy, za którą to własnie robi. Sporo się naczytałem o sprawach w okół tej rodziny, trupów, listów gończych, wyroków, afer o korupcję itd. Tak więc nie zdziwie się jak padnie tutaj jakiś wał i w sprawę za jakiś czas wkroczy CBŚ. Jednak pozostaje też nadzieja i ciekawość co z tym będzie. Wracając do umowy Karena, Buczkowski zachowuje się jak ostatni dureń i co chwile mówi coś co zaprzecza temu co wcześniej powiedział. Ale nie oszukujmy się, po co ktoś miałby przejmować firmę informatyczną, która generuje straty, ma nieściągalne wierzytelności na 1/4 swojej wartości i na dodatek wnosi do niej grunty i robi z niej dewelopera? (choć to jeszcze nie jest pewne). Co więcej płaci za te akcje kilka razy tyle niż są wyceniane na giełdzie i jeszcze wnosi grunty w zamian za wierzytelności, które za chwile musiałby odpisać w koszty? Dokłada tutaj do interesu ładnych kilkadziesiąt milionów. A przekształcając zwyczajnie sp. z o.o. w S.A. lub po prostu zawiązując nową S.A. poniósłby wielokrotnie niższe koszty. Stąd właśnie moje wątpliwości i domyślanie się pewnych spraw. Bo niestety nie łykam takich kitów i artykulików z parkietu o tym, że współce nic się nie dzieje i prawie prąd ocinają. Bez takich artykułów, można się domysleć jak jest.

Jeśli umiesz odpowiedzieć mi na te pytania, to z największą uwagą słucham, bo sam nie potrafie dostrzec tutaj innej odpowiedzi.

Ta widziałem:D 160 zł za metr na jakieś wiosce koło polic, nie ma co deal ostry. W większośći średniej wielkości miast polskich za taką cenę możnaby troche powybrzydzać;) Jakkolwiek ziemia ponoć z przeznaczenie na zabudowę mieszkaniową, jeśli nawet miałaby wartość 50 zł za metr, to daje co nawyżej 3,5 mln. To jest absolutny max co jest ta ziemia warta, a myślę że nikt by za nią tyle nie dał. 7 ha to można najwyżej pchnąć po 20 zł za metr, jeśli ma ona przeznaczenie budowlane. Aczkolwiek jakbym miał tą ziemie to chyba na długi wobec upadłej spółki bym się nie zamienił...