PARTNER SERWISU
eioqzsso

CCTOOLS []

NCinwestor
0
Dołączył: 2013-06-03
Wpisów: 80
Wysłane: 24 lutego 2014 23:21:14 przy kursie: 0,55 zł
Ostatni kwartał ub. roku był dla CC Tools niezwykle udany, bowiem wypracowali 492k zysku netto (w 4Q było to 103k).

Cały rok zamknęli zyskiem 303k wobec 166k w 2012 (wzrost o 83% rdr.)

Najważniejszym faktem jest zwiększenie rentowności z 2% do blisko 4,3%.

W raporcie napisali, że "Spółka przewiduje także możliwość emisji nowych akcji w celu akwizycji podmiotu posiadającego innowacyjne rozwiązania lub interesujące Emitenta kontrakty. Takie rozmowy zostały rozpoczęte, jednakże nie przybrały one sformalizowanego charakteru. Intencją takich działań byłby dalszy rozwój oferty". (www.newconnect.pl/?page=1045&a... ; strona 11)

I pojawił się już list intencyjny na nabycie 100% udziałów w IPOM Sp. z o.o.: www.newconnect.pl/?page=1045&a...


MMO
MMO
0
Dołączył: 2012-07-24
Wpisów: 3
Wysłane: 13 maja 2015 01:32:04 przy kursie: 0,51 zł
Czy pojawi się jakaś analiza tej spółki? Od długiego czasy prezentuje dobre wyniki, jest przewidywalna, realizuje strategię, przez lata najwięki akcjonariusze mają lockupy. Co zatem jest nie tak? Z góry dziękuję za komentarz.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 13 maja 2015 07:10:25 przy kursie: 0,51 zł


MMO
MMO
0
Dołączył: 2012-07-24
Wpisów: 3
Wysłane: 13 maja 2015 18:22:28 przy kursie: 0,35 zł
JEST TAKA POTRZEBA :-)

Warto byłoby coś napisać, bo to aż dziwne, że nic z tym się nie dzieje...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 21 maja 2015 10:54:11 przy kursie: 0,44 zł
Omówienie sytuacji finansowej i analiza wyników Call Center Tools SA po 1 kw. 2015 r.

Zanim przejdę stricte do omówienia wyników na początek chciałbym zapoznać Państwa z profilem działalności spółki. CCTools oferuje usługi wspierające działalność Call i Contact Center (dalej w tekście CC), ale nieco odróżnia się od innych podmiotów na rynku. W klasycznym CC zewnętrzne podmioty, poza oczywiście dostarczeniem rozwiązania składającego się z odpowiedniej infrastruktury telekomunikacyjnej zapewniają także software, który łączy system telekomunikacyjny/telefoniczny z bazą danych numerów, pewne czynności automatyzuje, a do tego wprowadza narzędzia analityczne. CCTools wprowadza do takiej infrastruktury pewną bardzo ciekawą innowację, która pomaga podnosić skuteczność działania CC…

Otóż okazuje się, że skuteczność wykonywanych połączeń (rozmowy odebrane przez rozmówce w stosunku do wykonywanych połączeń wychodzących z CC) rośnie o 20-60 proc. jeśli numer kierunkowy wyświetlany na telefonie odbiorcy jest identyczny z miejscem jego przebywania. Przy pilotażowym wdrożeniu rozwiązania CCTools w jednym z banków na bazie 20 tys. rekordów uzyskano współczynniki poprawy efektywności odpowiednio 20 proc. dla działu sprzedaży i 30 proc. dla działu windykacji. Dla klientów spółki ma to oczywiście niebagatelne znacznie, bo skraca czas dotarcia, dzięki czemu podnosi się efektywność pracy CC, co wprost prowadzi do oszczędności.
Nie może zatem dziwić, że produkt spółki zyskał już dużą rzeszę klientów wśród banków, firm windykacyjnych i klasycznych CC sprzedażowych.

Z taką usługą spółka weszła na rynek, ale po drodze wprowadziła także dodatkowe, które implementuje wraz z dostarczanymi przez siebie rozwiązaniami jak np. detekcja poczty głosowej. Rozwiązanie oferowane przez CCTools pozwala odrzucić połączenie wykonywane przez telemarketera/system jeszcze przed wykonaniem połączenia i naliczeniem opłaty. Dodatkowo spółka oferuje oczywiście narzędzia analityczne.

CCTools rozpoczął działalność w 2010 r., ale pierwsze przychody będące efektem komercjalizacji oferowanego rozwiązania pojawiły się w 2011 r., czyli w roku debiutu i upublicznienia spółki. Przy sporządzaniu dokumentu informacyjnego spółka opublikowała prognozy a także plany na kolejne lata. Zakładano w nich, że CCTools wypracuje kwoty z poniższej tabeli:

kliknij, aby powiększyć


Życie okazało się niestety nie do końca tak różowe. O ile spółka niedoszacowała swojego wzrostu to znacząco przeceniła możliwą do uzyskania rentowność w początkowym okresie. W szczególności widać to w roku 2012 kiedy za wzrostem przychodów nie poszedł wzrost wyników. Wobec niesatysfakcjonującego wyniku w 2013 r. spółka wprowadziła plan poprawy rentowności i informowała, że będzie koncentrować się już nie na masie klientów, a maksymalizacji wyniku i wprowadzaniu nowych produktów.


kliknij, aby powiększyć


Brak wykonania prognozy i jej korekta już w roku debiutu z pewnością zaufania wśród inwestorów nie pomogły zbudować, podobnie jak spadek przychodów w latach 2013 i 2014. Owszem spółka o takiej możliwości informowała, ale inwestorzy wydają się kwestionować możliwość szybkiego wzrostu, taki jaki był przez spółkę planowany. Dodatkowo rentowność sprzedaży miała wynosić 7,5 proc., a w latach 2011-2013 maksymalnie uzyskano 4,5 proc. Prawdopodobnie ma to swoje odzwierciedlenie w dość niskiej wycenie.

Rok 2013 był do pewnego stopnia przełomowy. Spółka przy raporcie kwartalnym za 4 kw. 2012 informowała, że początek będzie słaby ze względu na prace i wdrożenia, ale w drugim półroczu pokaże docelową i możliwą do uzyskania rentowność. Zerknijmy zatem na dane kwartalne:


kliknij, aby powiększyć


Spółka faktycznie jest w stanie uzyskiwać oczekiwaną a nawet lepszą marżowość. Niestety do drugiego kwartału zeszłego roku poprawa rentowności odbywała się kosztem przychodów, choć zarząd spółki zwraca uwagę, że przychody nie są najlepszym miernikiem rozwoju. Działalność spółki polega nie tylko na dostarczaniu rozwiązania informatycznego, ale także na zapewnieniu ruchu i przepustowości łącza telekomunikacyjnego. CCTools kupuje hurtowo usługi telekomunikacyjne od notowanej na NC Telepolska Holding. A zatem na przychody mają wpływ MTRy - opłaty za zakończenie połączenia (Krótko mówiąc gdy wykonujemy połączenie z tel. stacjonarnego na komórkę, to operator komórkowy dostaje za takie połączenie opłatę od stacjonarnego za ruch w ramach własnej sieci). Otóż przy spadku MTRów zmniejsza się przychód operatorów mobilnych, ale także koszt operatora stacjonarnego takiego jakim jest dostawca CCTools, czyli Telepolska. Konkurencja na rynku powoduje także obniżenie stawek dla klientów takich jak spółka i w końcu dla klienta spółki.

O ile ogólne stwierdzenie zarządu jest prawdziwe, to brak zmian w MTRach od połowy 2013r. mówi nam, że przychody za ostatnie 3 kwartały są porównywalne z okresami wcześniejszymi r/r., natomiast przychody q/q począwszy od 3 kwartału 2013r. Można powiedzieć, że po lekkim dołku w połowie 2014 r. przychody i biznes mają tendencję wzrostową.

Nie jest to jednak obraz pełny. W drugim kwartale zeszłego roku miała miejsce emisja akcji pod akwizycję Ipom sp. zo.o. Ilość akcji wzrosła z 4,65 mln do 7,65 mln. Nabyta spółka pracuje nad rozwiązaniami w zakresie weryfikacji (aktualności) baz danych, co ma oczywiście znacznie dla CC. O ile wyniki mają tendencję wzrostową r/r., to już dane finansowe na akcję nie koniecznie:


kliknij, aby powiększyć


Przejęty podmiot nie jest obecnie konsolidowany, ale ilość akcji istotnie się zwiększyła przez co wartość przychodu na akcję spada. Podobnie mało korzystnie wygląda relacja zysku na akcję – spadek o 18 proc. Sama transakcja też może być różnie odbierana przez inwestorów. Na razie wyników inwestycji nie znamy przez brak konsolidacji, a nabyty podmiot został kupiony od osoby zasiadającej wcześniej we władzach CCTools. Rynek takich sytuacji nie lubi.

Zysk netto za ostatnie 4 kwartały wynosi 650 tys. natomiast kapitalizacja niecałe 3,5 mln zł. Daje to wycenę w okolicy wartości księgowej, ale znacznie poniżej renty wieczystej, według której spółka ma potencjał wzrostu o 100 proc.

Renta wieczysta jednak zakłada stabilność w wynikach – wynikach na akcję. Przeliczenie czystych wartości daje nam pogorszenie r/r. i to być może ma wpływ na ocenę rynku. Pamiętajmy, że na NC duży udział mają inwestorzy indywidualni, którzy nie zawsze potrafią ocenić sytuację dogłębnie. Na samą wycenę może mieć także płynność oferowana przez NC i brak rozpoznawalności spółki.

Ta sytuacja może się jednak zmienić. O ile nominalny wzrost przychodów w obecnym kwartale może wynikać ze stosunkowo niskiej bazy, to już kolejny kwartał o ile będzie wzrostowy może przynieść lepsze postrzeganie i ocenę tendencji wynikowych, ale nadal będzie działał efekt emisji akcji, który zniknie dopiero w drugim półroczu tego roku. CCTools planuje także połączenie ze swoją spółką zależną co być może poprawi wyniki o ile oczywiście spółka ta już komercjalizuje produkt. Niestety po inkorporacji nie będziemy mogli zorientować się jakie przychody i wyniki generowała będzie aktywność w zakresie weryfikacji baz danych, a przez to ocenić transakcji nabycia Ipomu. Z tego powodu przydałby się rachunek segmentowy.

CCTools ma dość wysokie zwroty z aktywów i kapitału własnego – odpowiednio 14 i 19 proc. Spółka nie jest zadłużona – udział długu w kapitale wynosi 29 proc., kapitał operacyjny jest dodatni, a generowany wynik dość wysoki w stosunku do aktywów przez co spółka jest płynna i bezpieczna. Struktura bilansu wydaje się lekko konserwatywna. Proszę zauważyć, że wartości niematerialne i prawne są stosunkowo niskie, podobnie jak rozliczenia międzyokresowe. Innymi słowy podczas komercjalizacji prawdopodobnie olbrzymia większość kosztów szła prosto przez wynik okresu, bez kapitalizacji części wydatków na aktywach.

Spółka wydaje się być rozwojowa, efektywna i w sumie chyba nawet dobrze zarządzana, bo wzrost jest zrównoważony. O pewnym możliwych powodach stosunkowo niskiej wyceny wspominałem, ale trzeba sobie także zdawać sprawę, że na rynku jest kilkaset podmiotów, NC nie należy do ulubieńców, a branża nie jest modna jak biotechnologia czy gamedev, a w dodatku CCTools nie produkuje mikrosfery czy proppantów 


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Edytowany: 6 lipca 2015 12:41

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 sierpnia 2015 23:01:31 przy kursie: 0,39 zł
Omówienie wyników finansowych CCTools SA po 2 kwartale 2015r.

Niestety zaraportowany wynik jest słaby, ale jak podaje spółka pogorszenie związane jest ze zdarzeniem jednorazowym.

Przychody CCTools wyniosły w drugim kwartale 1,49 mln zł i były wyższe o 19 proc. od raportowanych przed rokiem. A zatem spółka kontynuuje pozytywne tendencje z poprzednich kwartałów, choć oczywiście wzrost już nie jest tak okazały jak w ciągu pierwszych trzech miesięcy roku.

Jeśli jednak odniesiemy wygenerowane obroty do poprzedniego kwartału to już sprawy mają się odmiennie. CCTools zanotował aż 28 proc. spadek, podczas gdy sezonowy regres w 3 poprzednich latach zamykał się w przedziale od 3 do 15 proc., ale jak pisałem w poprzednim omówieniu do połowy 2013 r. spadały MTRy więc najbardziej reprezentatywny jest ostatni, czyli 3 proc. spadek. Biorąc pod uwagę rodzaj prowadzonej działalności przez spółkę należałoby w zasadzie oczekiwać podobnego wyniku jak w pierwszym kwartale, oczywiście przy założeniu, że baza kliencka i zakres oferowanych usług się nie zmienia.


kliknij, aby powiększyć


Znaczny regres w obrotach jest wynikiem awarii i trudności technologicznych. Jak informowała spółka w poprzednim raporcie kwartalnym, w ciągu omawianych trzech miesięcy miała miejsce migracja z technologii ISDN PRA na nowocześniejsze łącze cyfrowe MPLS. Niestety przeskok nie odbył się bez problemów – jednym z nich mogła być niezrealizowana sprzedaż i reklamacje obecnych klientów na skutek wadliwej realizacji usługi przez CCTools. Część klientów pewnie już je wniosła, ale możliwe, że kolejni uczynią to w następnych okresach. Można szacować, że utrata przychodów wyniosła około 0,5 mln zł

Spadek przychodów to jednak nie jedyny, choć największy problem z wynikami. Z raportu wynika, że operator telekomunikacyjny (którym jest prawdopodobnie Telepolska Holding, choć być może chodzi o dostawcę tego podmiotu) żądał pełnego wynagrodzenia, ale spółka wynegocjowała niepełne odszkodowanie. Niestety nie jest jasne, czy kwota ta została ujęta w wyniku. Patrząc na wielkość obecnie raportowanych kosztów usług obcych – 1,78 mln i tej samej pozycji w pierwszym kwartale - 1,69 można się spodziewać, że raczej na razie zaraportowano pełne obciążenie, choć znów inne zdarzenia w tym roku oceny nie ujawniają. Spółka zmieniła w tym kwartale siedzibę na większą, w związku z czym może płacić wyższy czynsz. Może, ale nie musi, bo na rynku najmu efektywne stawki spadają. Nie wiemy także, czy za najmowane powierzchnie mamy standardowe płatności w EUR, czy może jednak w rodzimej walucie. Zwracam uwagę, że także amortyzacja skoczyła do góry. Koszt ten wyniósł 131 tys. obecnie i 36 tys. w poprzednim kwartale. To prawdopodobnie także efekt przeprowadzki. Spółka koszty do 3,5 tys. amortyzuje jednorazowo, a same pomieszczenia trzeba było zaadaptować do własnych potrzeb. Skoro mowa o amortyzacji to warto wspomnieć, że dość tajemniczo rzeczowe aktywa trwałe spadły z 1,45 mln do 0,55, natomiast WNiP wzrósł ze 150 tys. do 950 tys.

Jeśli założymy, ze wzrost amortyzacji był jednorazowy to jednorazowa strata wynikająca z awarii i przeprowadzki wynosi około 600 tys., czyli dokładnie tyle ile wyniosła strata na poziomie sprzedaży.
Wygląda na to, że nawet zdarzeń jednorazowych kwartał nie byłby szałowy, choć twierdzenie to zakłada, że spółka nie planowała wzrostu w tym kwartale, co nie musi i pewnie nie jest prawdą. Na raportowaną stratę operacyjną miało także wpływ pozyskanie nowego klienta - ING. Ostatecznie CCTools zamknęła drugi kwartał stratą na poziomie niecałych 600 tys. zł.

Za to pozytywnie wyglądały przepływy pieniężne. Spółka na działalności operacyjnej wygenerowała prawie 300 tys. zł, Z drugiej strony jak zerkniemy do bilansu, to gotówka pochodzi ze wzrostu zobowiązań, wyższego niżeli wynikałoby to tylko ze wzrostu kosztów. A zatem CCTools prawdopodobnie przytrzymała część płatności, co prawdopodobnie wynika z gorszej ściągalności należności. Potwierdzenie tej tezy znajdziemy w raporcie, choć trochę trzeba czytać między wierszami:

Cytat:
Emitent w kolejnym kwartale będzie starał się zmniejszyć zarówno wartość należności poprzez skuteczniejsze egzekwowanie płatności, jak i zmniejszyć poziom aktualnych zobowiązań.


Kwartał był słaby, ale na szczęście wspomniana „słabość” była jednorazowa, a sama spółka nadal zakłada dwucyfrową dynamikę wzrostu. Nie jest to niewykonalne, skoro spółka zmieniła technologię, co umożliwia rozszerzenie palety świadczonych usług, pozyskała dużego klienta. Z drugiej strony w trwającym obecnie kwartale doszło do połączenia ze spółką zależną, której wyniki pozostają niewiadomą. Choć IPOM pozyskał w poprzednim kwartale zlecenie od Kredyt Inkaso, to wyjście na plus nie jest pewne – trwają testy dla Raiffeisena i Besta, które pewnie generują koszty.
Pozostaje czekać na kolejny raport i obiecaną poprawę wyników.

>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Edytowany: 12 sierpnia 2015 11:16

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 17 listopada 2015 21:25:32 przy kursie: 0,27 zł
Omówienie wyników CCTools SA po 3 kwartale 2015r.

To z pewnością nie był dobry kwartał w wykonaniu CCTools. Spółka zaskoczyła mocno negatywnym wynikiem. Co ciekawe słaby wynik jest konsekwencją tego samego zdarzenia, które miało negatywny wpływ na wyniki poprzedniego kwartału. W poprzednim raporcie napisano:

Cytat:
Wskutek nieprawidłowości technicznych i organizacyjnych po stronie operatora telekomunikacyjnego, Spółka straciła w omawianym kwartale istotną część planowanych przychodów oraz została narażona na poniesienie niesłusznie egzekwowanych kosztów związanych z infrastrukturą telekomunikacyjną. W chwili obecnej, niesprawne łącza zostały przywrócone do użytkowania i Spółka świadczy w pełni usługi swoim klientom

Cytat:
Mimo perturbacji jakie miały miejsce w drugim kwartale br. Spółka wyszła z nich obronną ręką, nie tracąc ani jednego klienta i zachowała możliwość, szybkiego odrobienia strat. Czy to poprzez systematyczne poszerzanie współpracy z aktualnym portfelem klientów czy/oraz dzięki planowanej i oczekiwanej ugodzie z operatorem telekomunikacyjnym w kontekście odszkodowania należnego Spółce.

Cytat:
Jest to wynik rozczarowujący, jednakże należy bardzo wyraźnie podkreślić, że nie przesądza on o wynikach kolejnych kwartałów (problemy techniczne zostały usunięte) czy wynikach całorocznych, co do których Spółka nadal ma solidne przesłanki wierzyć, że powinien charakteryzować się co najmniej dwucyfrowym wzrostem w stosunku do 2014 r.


Z powyższych fraz bije optymizm i można je interpretować jako jedno-okresowy wypadek przy pracy. Z drugiej strony myśląc zdroworozsądkowo należało ten optymizm „czytać” z rezerwą. Skoro już w poprzednim okresie przychody spadły na skutek niezrealizowanej sprzedaży i reklamacji obecnych klientów na skutek wadliwej realizacji usługi przez CCTools, to można było się spodziewać, że mniej zdecydowana część klientów wniesie je dopiero w następnym kwartale. Chyba tak się faktycznie stało – sprzedaż spadła dramatycznie. Spółka zaraportowała przychody na poziomie zaledwie 773 tys. zł. w porównaniu do 1,49 mln w słabym poprzednim kwartale i 1,9 mln w okresie bezpośrednio porównawczym, czyli 3 kwartale 2014 r.


kliknij, aby powiększyć


I w tym miejscu można mieć pewne zastrzeżenia do informacji w 2 kwartale. Raport wydano przecież 10 sierpnia, czyli prawie 1,5 miesiąca po zakończeniu poprzedniego. Wobec tego dane finansowe za lipiec i ewentualne reklamacje winne być spółce znane. Szkoda, że nie uprzedziła o tym w raporcie. Być może miała nadzieję, na odrobienie tego w kolejnych miesiącach kwartału, ale wydaje się to raczej mało prawdopodobne patrząc na skalę spadku sprzedaży. Co ciekawe wynik okresu wygląda lepiej niż mogłoby się wydawać po samym spojrzeniu na koszty – strata jest niższa niż w poprzednim kwartale:181 tys. vs. 601 tys. zł.


kliknij, aby powiększyć


Stało się tak za sprawą głównie niższych kosztów usług obcych – ponad milion złotych oszczędności. Niestety dlaczego nastąpił taki spadek kosztów spółka nie tłumaczy. Czy to mniejszy zrealizowany ruch przez klientów? A może zaksięgowano część roszczenia od dostawcy telekomunikacyjnego z którym spółka zawarła częściowe porozumienie, o czym informowano w poprzednim kwartale? Może dowiemy się tego dopiero z raportu rocznego. Niestety próżne okazały się moje nadzieje na jednorazowy wzrost amortyzacji. Utrzymanie poziomu powyżej 100 tys. w tym kwartale świadczy o tym, że wydatki w poprzednim kwartale poszły głównie na droższe aktywa, amortyzowane przez wiele okresów a nie jak można było zakładać w dużej części jednorazowe. Strata netto wyniosła ostatecznie 111 tys. zł. w porównaniu do 144 tys. zł zysku przed rokiem.

Niestety słaby 3 kwartał przekreślił szanse na poprawę wyniku rocznego, jak jeszcze kwartał temu zapewniała spółka. Skoro operator uznał roszczenie CCTools tylko częściowo, a po resztę spółka musiała złożyć pozew w sądzie, to nie należy się spodziewać rozstrzygnięcia w kolejnym, obecnie trwającym kwartale.

W bilansie spółki zachodzą dalsze zmiany.


kliknij, aby powiększyć


Dominującym aktywem w bilansie stały się wartości niematerialne i prawne, natomiast zniknęła z bilansu inwestycja w spółki zależne, czyli Ipom. Prawdopodobnie dokonało się połączenie spółek CCTools i zależnej Ipom sp. z o.o. Jeśli tak faktycznie było to do pewnego stopnia możemy mieć wyjaśnienie tak istotnych zmian w zakresie rachunku wyników. Jeśli operacje wewnętrzne były znaczące, to mamy częściowe wyjaśnienie spadku przychodów oraz kosztów usług obcych. Niestety w EBI komunikatu o rejestracji połączenia przez sąd nie ma.

Mimo słabego wyniku CCTools pokazał w sprawozdaniu najwyższe przepływy operacyjne w tym roku. Sama amortyzacja uzasadnia raczej wyjście z gotówką na zero, więc albo mamy zmiany w kapitale obrotowym, albo inne wpływy operacyjne o których spółka nie wspomina w sprawozdaniu.


kliknij, aby powiększyć


CCTools pozostaje ciekawą spółką, która znalazła sobie fajną niszę na wzrostowym rynku.(więcej o działalności operacyjnej można przeczytać tutaj: www.stockwatch.pl/wiadomosci/c...) Jednak wyniki i polityka informacyjna spółka pozostawiają w tej chwili spory niedosyt. Pozostaje czekać na spełnienie obietnic poprawy wyniku w kolejnych kwartałach.

>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 14 lutego 2016 10:40:09 przy kursie: 0,32 zł
Omówienie wyników finansowych CCtools SA po 4 kw. 2015 r.

W raportowanych przez spółkę liczbach cały czas mamy echa zdarzeń z pierwszej połowy roku, a konkretnie drugiego kwartału. Choć zarząd spółki bije optymizmem i ocenia kwartał pozytywnie, to wśród raportowanych liczb wiele powodów dających podstawy do takich ocen nie ma.

Według deklaracji przywrócono pełną obsługę dotychczasowych klientów i pozyskano nowych (pełne wdrożenie ZIP dla ING i NetCredit), to nie widać (przynajmniej na razie) tego efektu w raportowanych przychodach. Sprzedaż co prawda wzrosła kwartał do kwartału z 0,77 mln zł do 1,42 mln zł, ale zrealizowane obroty były o 20 proc. niższe r/r. Powodów do obniżki sprzedaży w relacji do IV kwartału 2014 r. nie znajdziemy ani w otoczeniu makroekonomicznym (Polska cały czas notuje solidny wzrost gospodarczy), ani w obniżeniu stawek MTR pomiędzy raportowanymi okresami. Ostatnia obniżka miała miejsce w pierwszej połowie 2013 r., a więc dane kwartalne są w pełni porównywalne. Dodatkowo warto pamiętać, że CCTools w drugim kwartale roku inkorporowała Ipom sp. zo.o., dzięki czemu masa przychodów obejmuje obecnie te dwa podmioty, a nie jak w przypadku danych porównywalnych tylko dane CCTools.


kliknij, aby powiększyć


Kwartalny wynik operacyjny jest rekordowy, ale nie wynika on do końca z podstawowej działalności. Zauważmy, że zysk na sprzedaży wyniósł w ostatnim kwartale roku tylko 98 tys. zł w porównaniu do 236 tys. przed rokiem. Marża na sprzedaży spadła w ciągu roku z 13,2 proc. do 6,8 proc. w raportowanym kwartale, a więc prawie o połowę. Choć spółce udało się obniżyć koszty (spadają obciążenia z tytułu usług obcych), to na wynikach ciąży ich część stała z amortyzacją na czele. W tym kwartale koszty amortyzacji wyniosły 128 tys. zł, w porównaniu do 32 tys. zł przed rokiem. Wzrost amortyzacji to prawdopodobnie prócz inwestycji (spółka prowadzi dotowane projekty) efekt przejęcia Ipom – występuje koherencja czasowa wzrostu i przejęcia.

Jak wspomniałem wynik operacyjny okresu jest bardzo wysoki i wynosi rekordowe 757 tys. zł, co jest efektem wykazania bardzo dużego salda na pozostałej działalności operacyjnej. Można się domyślać, że spółka w tym miejscu zaksięgowała należne przychody z wystawionej noty obciążeniowej dla swojego kontrahenta i/lub przychodów z tytułu uzyskania nakazu zapłaty wobec operatora telekomunikacyjnego, choć ten drugi przypadek jest mniej prawdopodobny:
Cytat:
W przypadku jednego z operatorów, T-Mobile Polska, spółka uzyskała z sądu pierwszy (nieprawomocny na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego), nakaz zapłaty związany z przedmiotem sporu. Spółka nałożyła także karę umowną na jednego ze swoich kontrahentów, za niedopełnienie warunków zawartej umowy, jednakże z uwagi na długofalowy charakter współpracy i dotychczasową historię, będzie dążyła w tym wypadku do ugodowej formuły rozliczenia wystawionej (i przyjętej) noty obciążeniowej.


Ostatecznie wynik netto zamknął się kwotą 604 tys. zysku wobec 111 tys. straty w poprzednim kwartale i 222 tys. zysku w odpowiadającym okresie roku poprzedniego. Zwracam jednak uwagę, że podobnej rentowności EBITDA, EBIT, czy zysku netto nie należy oczekiwać w kolejnych kwartałach, bo mamy pewnego rodzaju czasowe przesunięcie przychodów pomiędzy kwartałami – nota odsetkowa (i ewentualnie nakaz zapłaty). Z tego powodu bardziej miarodajny ogląd sytuacji dostaniemy wydłużając perspektywę obserwacji.

W całym roku przychody spółki wyniosły 5,76 mln w relacji do 6,24 mln zł w roku 2014. Na sprzedaży mamy stratę 477 tys zł, wobec 767 tys. zysku przed rokiem, ale najważniejszy w ujęciu rocznym jest wynik operacyjny który wyniósł 267 tys. zł i był o prawie 600 tys. niższy r/r. Zysk netto w okresie 12 miesięcy wyniósł 194 tys. zł w relacji do 628 tys. raportowanych za okres 2014 r. Wynik roczny jest słaby, choć są ku temu obiektywne przesłanki. Mimo wszystko wydaje się, że skala negatywnych efektów problemów technicznych związanych z przesiadką na łącza MPLS zaskoczyła samą spółkę. Jeszcze w raporcie za II kwartał mogliśmy przeczytać, że:

Cytat:
…. należy bardzo wyraźnie podkreślić, że nie przesądza on o wynikach kolejnych kwartałów (problemy techniczne zostały usunięte) czy wynikach całorocznych, co do których Spółka nadal ma solidne przesłanki wierzyć, że powinien charakteryzować się co najmniej dwucyfrowym wzrostem w stosunku do 2014 r.


W bilansie zwraca uwagę spory wzrost należności (inne aktywa krótkoterminowe na poniższym wykresie)


kliknij, aby powiększyć


Niespłacone faktury (i pewnie noty) są znacznie wyższe r/r pomimo spadku przychodów, a nie jest to zjawisko normalne. Wygląda na to, że pogorszyła się ściągalność należności od klientów, choć w dużej mierze może to być efekt braku przepływu gotówkowego z tytułu nakazu zapłaty i noty obciążeniowej. Świadczy o tym miedzy innymi chęć polubownego rozpatrzenia sporu z kontrahentem.

Wysokie saldo należności było także przyczyną ujemnych przepływów operacyjnych w tym kwartale (-197 tys.) i niskich w całym roku (215 tys.). Niskich gdyż sama amortyzacja, będąca kosztem ale nie wypływem gotówki wyniosła przecież 420 tys. zł.

Obiektywnie rzecz biorąc zarówno rok jak i ostatni kwartał nie wypadł najlepiej, a uzyskane rezultaty odbiegają znacznie od historycznych osiągnięć spółki kiedy to praktycznie podwajała wynik netto co roku. Cóż, pozostaje mieć nadzieje, że do tej pozytywnej tendencji CCTools wróci w rozpoczętym już roku obrotowym.

>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Edytowany: 14 lutego 2016 13:46

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 14 maja 2016 20:39:35 przy kursie: 0,37 zł
Omówienie wyników finansowych CCTools SA po 1 kw. 2016 r.

To zdecydowanie nie był znów dobry kwartał w wykonaniu teleinformatycznej spółki, a najbardziej martwi spadek sprzedaży

Przychody CCTools wyniosły w raportowanym okresie 1,03 mln zł i były o 50 proc. niższe r/r. Spółka odnotowała taki spadek obrotów pomimo tego, że w okresie przedłużyła umowy ze starymi klientami ((Bank BZ WBK, Reiffeisen Bank, EOS KSI, DeltaContact) jak również podpisała dwie nowe umowy. W szczególności na uwagę zasługuje pozyskanie do grona klientów Kruka, największej firmy windykacyjnej w Polsce i jednej z większych w Europie. Taki spadek przychodów dziwi także dlatego, że w okresie porównawczym CCTools nie pokazywało jeszcze przychodów spółki IPOM, na bazie spółka wdrożyła pilotażowo u kilkunastu klientów nową usługę weryfikacji baz danych on-line. Jak napisano w raporcie nowy produkt już generuje dodatnie przepływy, co oznacza, że najprawdopodobniej także z tej aktywności CCTools wykazuje przychody.


kliknij, aby powiększyć


Jedynym wytłumaczeniem spadku przychodów jest utrata części klientów po problemach technicznych zaistniałych w połowie poprzedniego roku. Niestety wydaje się, że konsekwencje awarii przekroczyły pierwotne założenia. Pomimo prowadzenia w tej chwili rozmów z kolejnymi klientami spółka nie spodziewa się poprawienia sprzedaży r/r.

Uzyskana sprzedaż nie pozwala niestety wyjść spółce nad kreskę z wynikiem. Strata ze sprzedaży wyniosła 142 tys. w relacji do 208 tys. zysku przed rokiem, czy 155 tys. w pierwszym kwartale 2014 r.
Choć zarząd spółki zwraca uwagę na wysoką amortyzację, to nie ona jest przyczyną straty w okresie. Proszę zwrócić uwagę, że amortyzacja na poziome zysku ze sprzedaży zabiera 119 tys. zł, czyli mniej niż wyniosła strata na sprzedaży. W dodatku na poziomie operacyjnym część amortyzacji jest kompensowana przez rozliczanie w czasie dotacji -63 tys. zł.

Niestety nie wiemy jaka część kosztów (usług obcych, materiałów i energii) ma charakter stały (najem powierzchni, usługi księgowe itd. elektryczność, usługi IT), ale pewne szacunki można poczynić z wykresu kosztów w funkcji przychodów.


kliknij, aby powiększyć


Zerując funkcje przychodów otrzymamy kwartalne koszty stałe na poziomie 285 tys. zł. (teraz są prawdopodobnie wyższe przez dodatkowe koszty amortyzacji) i narzut na koszty zmienne w wysokości około 20 proc. Oznacza to, że spółka musi generować sprzedaż na poziomie minimum 1,4 mln zł aby wyjść z wynikiem na zero (choć prawdopodobnie więcej aby pokryć dodatkową amortyzację). Nie może zatem dziwić fakt, że przy obecnych przychodach zarząd spółki był zmuszony do szukania oszczędności.

Cytat:
Spółka po doświadczeniach minionych kwartałów, obserwując także spadające przychody, podjęła także szereg działań związanych z optymalizacją zwłaszcza kosztów stałych, między innymi nieco redukując poziom wynagrodzeń - o 23% i zmniejszając koszty związane z najmem powierzchni biurowej. Zarząd pracuje także nad renegocjacją części umów z podwykonawcami, poszukując możliwości w zakresie optymalizacji świadczonych Spółce usług obcych.


Pomimo straty netto na poziomie 160 tys. spółce udało się wygenerować dodatni przepływ z działalności operacyjnej – niecałe 100 tys. zł. Oczywiście w dużej mierze to efekt obciążania kosztów przez amortyzację (ca 120 tys.), która jest efektem wydatków poniesionych w poprzednich okresach, a nie obecnym i nie stanowi kosztu gotówkowego. Dodatkowo spadły o 55 tys. zł należności, co jest efektem także spadku sprzedaży. Mimo spadku należności ich poziom należy nadal uznać za relatywnie wysoki, co ma związek z występowaniem w bilansie także należności spornych od not obciążeniowych wystawionych po ubiegłorocznych problemach technicznych.

Wyzwaniem dla spółki jest odbudowa bazy przychodowej, a więc zdobycie nowych klientów lub/i rozszerzenie obsługi klientów już posiadanych.

Niestety po wynikach 1-ego kwartału kroczący, dwunastomiesięczny zysk netto zamienił się w stratę na poziomie ponad 100 tys. zł. Tym niemniej warto pamiętać o tym, ze amortyzacja to kwota około 500 tys. zł, a zatem możemy się spodziewać około 400 tys. zł wpływów do spółki przy zachowaniu status quo. Z poziomu amortyzacji wynika, że spółka na bieżących aktywach powinna pracować minimum 5 lat i przynieść w tym okresie 2 mln zł gotówki, co wraz z obecnymi środkami pieniężnymi daje wartość około 2,6 mln zł. To nieco poniżej kapitału własnego, ale pokazuje realną wartość dochodową spółki. Rynek wydaje się tak właśnie podchodzić w tej chwili do spółki, co oznacza, że aktualnie nie wierzy w poprawę wyników. Do pewnego stopnia jest to zrozumiałe, skoro spółka nie wykonywała do końca prognoz, ale trzeba pamiętać, że CCTools cały czas może zaskoczyć in plus, bo spółka posiada w portfelu naprawdę ciekawe rozwiązania.

>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Edytowany: 14 maja 2016 20:48

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 16 września 2017 18:54:24 przy kursie: 0,19 zł
Powód rezygnacji nie został podany - kiepsko to brzmi

Cytat:
Zarząd Call Center Tools S.A. ("Spółka") informuje, iż w dniu dzisiejszym, wpłynęło do Spółki oświadczenie Pana Andrzeja Szumlasa o rezygnacji z pełnienia przez niego funkcji Prezesa Zarządu Call Center Tools S.A. ze skutkiem natychmiastowym, tj. na dzień 15 września 2017 r. Powód rezygnacji nie został podany.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość



Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,229 sek.

eprrhacu
vxspbvdd
nhsutgxi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
oxdpnzkc
xoqqpkxm
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat