wujek_dr

prawo nie dziala wstecz?

kasa bedzie zaksiegowana za 4q. przeciez o to w tej akcji chodzilo, zeby poprawic wyniki za 2013 rok. pytanie ile z zebranej kwoty trafi do 11bit.

za chwile konczy se promocja na humble bundle. czy ktos jest w stanie przyblizyc, jaka czesc zebranej sumy- 810k usd , w przyblizeniu, trafi na konto 11bit?

zachowanie zarzadu jest fatalne, komunikacji nie ma i nalezy go winic zarowno za tak slaby wynik finansowy jak i osuwajacy sie od 2 lat kurs.

jednak w przypadku najnowszej prognozy- jest to dobre posuniecie i nie ma sie do czego przyczepic. oby to byla jaskolka zmian.

od dawna pojawiaja sie spekulacje na temat wyniku za rok 2013 i ta sprawa wisi nad kursem. zostala jednoznacznie wyjasniona nie pozostawiajac pola do spekulacji. moze to tylko pomoc kursowi. co wiecej teraz licza sie tylko przyszle projekty i kurs zacznie to wkrotce dyskontowac. temat wyniku za ten rok zostal zamknieety.

co wiecej, wynik ten wcale nie jest zly, jest leprzy niz wiekszosc przewidywala. pozostaje tez miec nadzieje ze ta prognoza zostala tak okrojona, by pozytywnie zaskoczyc w lutym.

dokladnie, nie ma zadnego powodu zeby bylo lepiej, a co do stwierdzenia ze jest tak nisko, ze nizej byc nie moze , wybaczcie, ale sie nie zgodze- jest 6 groszy, a moze byc 1 grosz, zatem do dna jeszcze daleko. zreszta o ile mi wiadomo sam prezes ma akcje po 5 groszy wiec nawet nie jestesmy na historycznych minimach.
zamiast szukac naiwynch na forum lepiej napiszcie ile tomasz majka gier sprzedal, bo juz pol roku po premierze a nikt nic nie wie. a kurs spadl od premiery z 16 groszy na 6...

Ciesze sie ze sie podzieliles swoimi odczuciami :) Jednak wybacz, ale nie zgodze sie ze dywidenda to czysta strata... Jest wrecz przeciwnie, to jest zysk. A ze podatki trzeba placic.. coz, takie zycie.

ktos cos moze powiedziec nt prognoz?

Ja akurat jestem bardzo zadowolony ze forma wyplaci dywidende i mam nadzieje ze bedzie to regularna praktyka. Ktos wie kiedy mozna spodziewac sie prognozy wynikow na 2012 i co mozna sie po nich spodziewac ?:)

Takich wzrostow na obrotach 10k nie nalezy traktowac powaznie. spolka wskaznikow jest wrecz droga, obroty malutkie i ciezko wyceninc jej potencjal. ja moge kupic i po 20 zl jak zobacze pierwsze umowy, konkrety.

witam, czy ktos moze powiedziec kiedy mozna spodziewac jakichs konkretow dotyczacych spolki? podpisania pierwszych umow w usa, czegos, co pozwoli lepiej ocenic potencjal i perspektywy firmy? jednym slowem na przelom przyjdzie nam czekac kwartal rok, a moze wiecej?

A masz jakiekolwiek podstawy by sadzic ze sprzedaz bedzie przyzwoita?

Czy nie jest to myslenie zyczeniowe?

Jakies listy bestsellerow, dobre recenzje?

Na razie nie wiadomo czy powstanie nowa gra, bo o ile mi wiadomo, nie ma na to pieniedzy.

Takze polecam trzymac sie faktow.

Na ta chwile ciekawsze jest wyjasnienie sprawy likwidacji upadlosciowej firmy i to na jakiej podstawie prezes twierdzi ze gra na xbox wyjdzie w tym roku, brzmi to bardzo malo prawdopodobnie.

Nie ma technologii, doswiadczenia, certyfikacji, wydawcy, sa tylko zapewnienia prezesa, ktore sa malo wiarygodne.

Bardzo ciekawa dyskusja. Moje uwagi sa dwie i sa bardzo krotkie. Po pierwsze branza gier jest na gpw branza w znacznym stopniu spekulacyjna. Po drugie, rzeczywiscie rynek dyskontuje sukcesy kolejnych projektow (tak jest na 11bit takze) i nie bierze pod uwage ogromnego ryzyka, co w zasadzie potwierdza punkt pierwszy.

Prezes powiedzial, ze prognoza jest wg niego bardzo konserwatywna i opiera sie czesciowo na portfelu zamowien, czesciowo na prognozie przetargow w ktorych bierze udzial oraz prognozie rozwoju rynku LTE. W tym roku dofinanswoanie UE na rozwoj szerokopasmoweego internetu we wschodniej Polsce to miliard euro, a Hawe jest jednym z liderow i liczy na znaczna czesc tego tortu. ponadto konkurecja nie jest duza. Serwisowanie, wspolpraca i kontrakty z polkomtelem rowniez maja wplynac na prognozowany zysk

Ogolnik w postaci niepewnosci wnosi bardzo wiele, bo decyduje o tym, czy bedzie roslo. Analizujac zachowanie kursu nalezy pamietac ze ta prognoza nie dzwignie ceny akcji jak rynek bedzie spadac. To najwazniejsza rzecz, a jakos nikt o niej nie wspomnial w poprzednich postach, analizujac sytuacje techniczna, ktora bez uwzglednienia obecnej sytuacji politycznej jest niepowazna.

Mamy obecnie bardzo ciekawa sytuacje. Rekomendacja na poziomie 5,88, fantastyczne prognozy i program skupu akcji ktory nie pozwala na jakakolwiek korekte. Rosna obroty i po transakcjach widac, ze kupuja wieksi gracze, sprzedaja drobni. Wkrotce tez wejscie do wigu40 co moze wygenerowac popyt przez graczy instytucjonalnych.

Mysle ze lada chwila pojawia sie nowe wyceny i rekomendacje co tez moze dac paliwa do wiekszego ruchu.

Minusem jest niepewna sytuacja rynkowa. Jak bylo widac dzis, zla informacja pozwolila zepchnac momentalnie kurs ponizej waznego poziomu 5zl.

Mysle ze jesli uchwalony zostanie kolejny pakiet pomocowy dla Grecji, z portugalia nie bedzie dramatu oraz izrael nie zaatakuje iranu, to przynajmniej do polowy marca spodziewalbym sie niemal nieprzerwanych wzrostow, ktore przyspiesza po kolejnym pakiecie ltro. spodziewalbym sie wkrotce owczego pedu w scenariuszu optymistycznym.

raport jest w najwazniejszych kwestiach neutralny/ nieco rozczarowujacy, stad ten ruch.

rynek dyskontowal zysk na poziomie 2mln m,in z powodu lepszego kursu walutowego oraz wypowiedzi prezesa w tv oraz dobrego 3q.

zarzad nie odwolal planow emisji, ktora bedzie trwale blokowala wzrost kursu, do czasu wyjasnienia ceny i ilosci nowych akcji

brak konkretow nt kolejnych gier, jedynie ogolniki.

prognozy na przyszly rok wydaja sie atrakcyjne , ale malo prawdopodobne- przyrost zyskow jest bardzo optymistyczny

obecnie kurs blizszy rownowagi wskaznikowej to 9,5-10,50 pln

teraz czekamy na potwierdzenie i date premiery na xbox

To co mnie nie przekonuje to fakt, ze zarzad nie chce wpuscic do spolki wiekszego inwestora, chce jednoczesnie miec kontrole nad spolka, a jednoczesnie chca sciagac spory kapital (ostatnia emisja 500k akcji, 33% rozwodnienie).

Prawdopodobnie brak emisji z pp byl uzasadniony, jak ktos powyzej napisal- wyzszymi kosztami oraz niechecia do inwestowania przez najwiekszych akcjonariuszy.

Plusem dodruku bylaby wieksza plynnosc, chociaz teoretycznie, bo wieksza ilosc akcji w obrocie nie musialaby poprawiac plynnosci.

Nadal stoje na stanowisku, ze kazda emisja skutkowac bedzie spadkiem kursu w dluzszej perspektywie i jest bardzo niekorzystna dla drobnych. Najlepsze spolki robia emisje, realizuja cele, a nastepnie rozwijaja sie z zarobionych pieniedzy. Moze to dalekie porownanie, ale spojrzcie na Nasdaq i np lidera- Apple- czy tam sa jakies ciagle dodruki? nie. Zrobili emisje, zarobili i rozwijali sie za pieniadze z zyskow, a obecnie maja w kasie 200mld usd.

To specyfika polskiego rynku kapitalowego, a szczegolnie NC , by ciagle drukowac akcje. A drukowanie bez pp mimo ze tansze, jakkolwiek by nie bylo usprawiedliwiane (jak np powyzej-glowni akcjonariusze nie maja na to pieniedzy), jest najgorszym, krzywdzacym rodzajem emisji, zwlaszcza z dyskontem, jak to mialo miejsce ostatnio.

Znamienne jest to, ze drobni woleli kupowac akcje po 13zl niz obejmowac emisje po 9- po prostu wiedza, ze nie jest w ich interesie powiekszanie ilosci akcji.

Jeszcze raz powtorze:to wszystko racja. dobrze wydane pieniadze z emisji przyczyniaja sie do rozwoju. Ale my tu mowimy o konkretnej sytuacji. Czy po pozyskaniu 370tys z ostatniej emisji i znacznych wplywach ze sprzedazy anomaly kolejna emisja jest uzasadniona?czy nie lepiej dla efektywnosci wydawania pieniedzy jest mniejsxy budzet? Czy dawanie dyskonta to nie oszukiwanie akcjonariuszy? dlaczego mialaby byc emisja bez pp , z dyskontem i do tego do drobnych zamiast do inwestora strategicznego? Czy nie jest to najgorszy rodzaj emisji?zatem warto rozmawiac o konkretach. chociaz zaczynam nabierac przekonania ze widmo emisji sie oddala, bo gra sprzedaje sie chyba lepiej niz zakladano i jak tak dalej pojdzie, plany na przyszly rok wypelnimy w tym. licze ze zarzad zrexygnuje z emisji w tym roku albo polroczu ze wzgledu na wplywy z biezacej sprzedazy.

Niby madrze prawicie ale jak zwykle diabel tkwi w szczegolach.Pierwsza gre zrobiono za pieniadze z emisji-ok 370tys.
obecnie z nieudanej emisji wplynelo do spolki 370tys, zyski w 3q to grubo ponad 400k, 4 q bedzie jeszcze lepszy a do tej pory w 2012 spolka zarobila ok 250 tys.zatem spolka powinna miec ok milion pln, 3 razy wiecej niz na 1projekt. powstaje pytanie o zasadnosc emisji na kolejne kilka milionow.
nie sposob tez zgodzic sie z teza ze jedna produkcja moze sponsorowac tylko jedna kolejna , ze konieczne sa emisje do zwiekszenia skali. jest to bzdurka.
Nie bede teoretyzowal. podam przyklad. jelly defense.to gra ktora aktualnie sciga sie z anomaly w rankingach na android. zrobila ja polska spolka ktora nie jest na gieldzie. ta spolka wydala kilkanascie gier hitow,przez lata zwiekszajac skale dzialalnosci bez kredytow ani wchodzenia na gielde.
New connect przezywa bolesny zwrot-spolki wydmuszki ktore zasysaja kapital i zarabiaja na grze ns gieldzie. ciezko teraz o udana emisje. spolka ma w miare dobra opinie i fajnie sie rozwija ma szanse dac zarobic akcjonariuszom. ale sciaganie w tej chwili kilku milionow kosztem spadku kursu na 5-6zl to nie ta droga.
Ale wiecej bedzie mozna powiedziec po wynikach, gdy okaze sie ile jest gotowki w firmie

Ngs i 11 bit to rozne firmy ale ich porownywanie ma jak najbardziej sens. dzialalnosc firmy i jej polityka finansowa to moga byc 2 rozne rzeczy. ngs zaczal zarabiac na emisjach akcji a problemy akcjonariuszy zavzely sie od sprzedazy pakietu przez prezesa. zarzad 11bit jest dla mnie oczywiscie bardziej wiarygodny ale probke tego co sie dzieje jak zarzad zabiera sie za gre na gieldzie juz mielismy. Emisja nie jest czyms zlym ale teraz jest za wczesnie. inwestorzy dali jednoznacznie znac co mysla o emisji nie obejmujac jej. Niezdrowa jest sytuacja gdy firma i zarzad zarabia znacznie wiecej na akcjach niz produkcji gier. do przejscia na glowny potrzebujemu 50 mln kapitalizacji. Zalezy to od zysku a nie od zadnej emisji czy ceny akcji. kolega wyzej nie ma racji. jestem wrecz zdania ze emisja zmniejszy kapitalizacje bo zacznie sie paniczna wyprzedaz akcji malo plynnego waloru. Mysle tez ze w tej chwili nie ma szansy na powodzenie emisji nikt nie chce inwestowac w new connect a zreszta sama branza girr jest niezwykle ryzykowna-wystarczy ze gra sie nie spodoba i klapa. dlatego mysle ze chociazby przrz wzglad na to ogrome ryzyko-new connect i chineryczna branze zarzad powinien oszczedzic przyjemnosci rozeadniania akcji nieplynnego waloru akcjonariuszom ktorzy sa tu od bardzo dawna

Nie zgodze sie ze stawianymi przez Ciebie tezami. obserwuje rynek od dawna. zwlaszcza na nc emisje to cos co zniecheca do spolki, odstrasza inwestorow i trwale zbija kurs. Firma nie odniosla nie wiadomo jakiego sukcesu. idzie jest bardzo dobrze ale nie ma powodow do wpadania w zachwyt. sprzedaja przyzwoicie jedna gierke. sukcesem bedzie zrobienie kolejnych dwoch ktore powtorza sukces anomaly. Okazaniem dobrej woli i budowaniem wiarygodnosci bedzie finansowanie siez biezacych wplywow,obligacji lub kredytu. tak zdobyte finansowanie w przeciwienstwie do 'latwej kasy z emisji' z pewnoscia zwiekszy efekyywnosc wydawania pieniedzy. calkowicie nieprawdziwe jest tez twierdzenie ze emisja jest potrzebna do przejscia na glowny. popatrz na nicolas games.przed emisjami firma byla blizej przejscia na glowny. emisja uwali kurs i zapomnimy o glownym. jak bedzie rosla wartosc akcji to przejdziemy na glowny jak zarzad bedzie chcial (w co na ta chwile watpie). Jednym slowem to nie jest moment na emisje i na pewno nie bez pp. inwestor jak uslyszy ze ma byc emisja bez pp i to z dyskontem to sprzeda akcje. idiotow nie ma. modlcie sie o brak emisji bo to bedzie drugie nicolas games.
A tymczasem czekamy na raport.. gra sprzedaje sie dobrze.

Kierunek kursu nie zalezy tyle od wskaznikow ani wynikow ale raczej od perspektyw finansowania nowej emisji. walor jest malo plynny, nowa emisja w polaczeniu z tymi feralnymi darowiznami zdlawi kurs. Wie to wiekszosc z nas dlatego emisja nie doszla do skutku. Emisja akcji to dla biezacych akcjonariuszy wymierna strata i sam jako akcjonariusz wole powolniejszy rozwoj i lepszy kurs akcji niz 10 projektow jednoczesnie i rozwodnienie akcji. Pamietajmy: dywidendy nie bedzie wiec zarobic mozemy tylko na wzroscie kursu. pamitajmy tez ze ostatnia gra kosztowala 350tys. apetyt spolki na kapital jest dla mnie nieuzasadniony.jesli spolka bedzie sie chciala tak finansowac i isc droga pana majki, wychodze ze spolki i zapominam o firmie.