PARTNER SERWISU
hrsineha
Ribi

Ribi

Ostatnie 10 wpisów
Drodzy inwestorzy!

Wykorzystując czas, który większość z nas spędza z domu (#zostańwdomu), chciałbym prosić Was o wypełnienie krótkiej ankiety dotyczącej inwestowania w obligacje bankowe.

Ankieta jest anonimowa a jej wypełnienie zajmuje nie więcej niż 5 minut. Uzyskane odpowiedzi będą wykorzystane w badaniach naukowych poświęconych uwarunkowaniom rozwoju rynku obligacji bankowych w Polsce.

LINK DO ANKIETY

W razie jakichkolwiek pytań związanych z badaniem pozostaję do dyspozycji.

Pozdrawiam serdecznie
Paweł Węgrzyn

Witam i zapraszam wszystkich do wzięcia udziału w organizowanym przez moją stronę http://www.inwestycjegieldowe.com konkursie giełdowym. Dokładniejszy opis konkursu znajdziecie na stronie: WIĘCEJ O KONKURSIE
Do wygrania bestsellerowa książka z zakresu finansów osobistych!
Uczestnictwo oczywiście nic nie kosztuje, zgłoszenie się trwa dosłownie chwilkę!

Zapraszam! :)

Dziękuje anty teresa !- Teraz to widzę, dobrze i wyraźnie :).
już zajmuję się u siebie błędnymi obliczeniami za 2011 i 2012 rok :) - Dziękuje za korektę.
Wiem, że do zagrożeń Asbis wliczał to, że producenci smartfonów prowadzą z powodzeniem sprzedaż detaliczną, co ogranicza potencjalne zyski Asbisu, stąd moja nadzieja w tych 2 własnych markach spółki :).

Oczywiście - ROA Stosunek zysku netto do aktywów całkowitych, coś przekombinowałem ;) - determinuje go coraz wyższy zysk (dynamika zysku wyższa niżeli dynamika majątku ogółem).
*ROE - kwestia subiektywna, ja zwracam uwagę na to, że jeszcze rok temu, wartość ta była o 48% niższa od obecnej.
Co do EVA - Nigdy nie liczyłem Ekonomicznej wartośći dodanej w procentach, tylko w liczbach (oczywiście wszystkie liczby podane w tys.) wynik może być rozbieżny, gdyż tak jak wcześniej napisałem do obliczenia Kosztu własnego modelem CAPM użyłem jako Rf rentowności 10 letnich obligacji zamiast obligachi 5 letnich, a BETĘ obliczyłem z 2 lat, z interwałów nie tygodniowych lecz dziennych, co mogło zniekształcić wynik :).
Mam nadzieję, że na forum EVA również jest w trendzie wzrostowym, co jest kwestią najważniejszą !
Co do wyceny, również zastanawia mnie dlaczego spółka jest tak nisko wyceniana przez rynek - jak już pisałem, jakiś czas temu również przeprowadziłem wycenę ASBISCU metodą dochodową EVA, i w wariancie neutralnym cena 1 akcji, była dużo wyższa niżeli jest w realiach. Ale wracając do mojego ostatniego postu - wycena to kwestia subiektywna, ilu inwestorów tyle wyników blackeye , każda prognoza ma tutaj ogromny wpływ na wynik końcowy, szczególnie ustalenie stałego wzrostu % w obliczaniu wartości rezudualnej.
Odnośnie Asbiscu, nie wiem czy zwróciłeś uwagę na fakt, że publikują oni prognozy ( o ile dobrze pamiętam) wyników finansowych na przyszły rok - prognozy za rok poprzedni zostały w pełni wykonane, i wszystko wskazuje na to, że prognozy za rok obecny (choć mniejsze) również zostaną spełnione.
Cieszy również sprzedaż pod 2 własnymi markami, które zdecydowanie poprawiają marże spółki (jest ona jednak jeszcze dość niska).
Również chętnie podyskutuje o spółce, gdyż uważam, że ma bardzo duży potencjał i jest spółką w jakimś stopniu niedowartościowaną. Swoją drogą dzięki wielkie za przeczytanie moich wypocin, i skorygowanie błędów :) - zapędziłem się w interpretacji wskaźników !
Pozdrawiam !

Witam, Przede wszystkim chciałbym się z wszystkimi przywitać ;) Od jakiegoś czasu obserwuje poczynania serwisu, przyznam też, że bardzo dużo się nauczyłem czytając przeróżne tematy o analizie fundamentalnej na forum, i poradach udzielanych przez przeróżnych analityków (WatchDoga, kasi itp.). Dopiero jakiś czas temu odważyłem się zrobić konto, a dziś chciałbym podzielić się z wami, moją ogólnikową analizą ASBIS'u (gdyż od jakiegoś czasu interesuje się spółką), z opisem poszczególnych wskaźników obliczonych na poczet analizy finansowej. Mam nadzieję, że nie uchowały się żadne większe błędy, na wstępie pragnę zaznaczyć, że tradycyjne wskaźniki rentowności (ROA,ROE,ROS) zostały lekko zmodyfikowane - zamiast zysku netto użyłem zysku operacyjnego netto tzn NOPAT. Nie zamieszczam mojej wyceny ASBISU żadną z metod, gdyż użyłem tam "subiektywnych" wartości wzrostu zysku, przez co owa wycena mogła by wzbudzić wiele kontrowersji :).

1. Zacznę więc od przedstawienia danych finansowych, ze skonsolidowanych raportów rocznych Asbisu, poczynając od 2009 roku do roku 2012.

kliknij, aby powiększyć


Koszt Kapitałów obcych, obliczyłem już uzyskując średnią ważoną z odsetek, jakie spółka musiała zapłacić od zaciągniętych kredytów i pożyczek bankowych. (nie uwzględniane są tutaj koszty leasingu). Koszt Kapitału własnego został oszacowany wg modelu CAPM (Koszt własny = Rf +B(Rf-Rm).skorzystałem ze średniej rentowności 10- letnich obligacji Państwowych. Przy szacowaniu Rf. Beta powyżej jedynki( Współczynnik ilorazu wariancji średnich stóp zwrotu Asbisu i stopy procentowej zwrotu z rynku do kowariancji stóp zwrotu rynku – w tym wypadku posłużyłem się stopą zwrotu WIGU, gdyż Asbis nie należy do żadnego z większych indeksów giełdowych), wartość Bety >1 wskazuje, że akcje Asbisu możemy nazwać „Agresywnymi” – co za tym idzie ? koszt KW jest większy, ponieważ doliczamy tutaj ryzyko wynikające z posiadania takowych akcji.

Na starcie przeanalizujemy sytuację majątkową przedsiębiorstwa. (1.a)

kliknij, aby powiększyć


Oto wskaźniki, które będą niezbędne do opracowanie omawianej analizy.
Wskaźnik dynamiki majątku całkowitego Pokazuje nam, że w roku 20010, oraz 2012 nastąpiło zwiększenie się całkowitego majątku przedsiębiorstwa. Wstępnie – sygnał pozytywny, zwłaszcza dlatego, że jest to powiększenie o majątek obrotowy (co widzimy w danych finansowych). Majątek ten jest tańszy (brak opłat za amortyzację), oraz zazwyczaj efektywniej wykorzystywany.
Wskaźnik unieruchomienia Tak jak pisałem wyżej, spółka, ciągle utrzymuje olbrzymią tendencję do posiadania aktywów obrotowych, i ich przewagą nad trwałym majątkiem. Oczywiście uzależnione jest to od rodzaju działalności spółki, jednak wskaźnik poniżej 1 (tak jak w tym przypadku) traktujemy pozytywnie.
Kapitał stały Suma kapitału własnego oraz zobowiązań długoterminowych, sama wartość nic nam nie mówi, jednak przyda się do ustalania złotej zasady bilansowej.
KON kapitał obrotowy netto, czyli różnica kapitału stałego od aktywów trwałych
II stopień pokrycia ( złota zasada bilansowa) Ciężko aby zasada nie była spełniona, przy tak niskim udziale aktywów trwałych, ale to tylko na korzyść przedsiębiorstwa. W tym wypadku oznacza to, że kapitał stały może w całości pokryć koszt aktywów trwałych, a jego nadwyżka może zostać przeznaczona na finansowanie aktywów obrotowych.( bez konieczności zaciągania drogich kredytów krótkoterminowych).

Teraz zajmiemy się Wskaźnikami rentowności przedsiębiorstwa (1.b)

kliknij, aby powiększyć


aROA (Zamiast zysku netto użyłem zysku operacyjnego netto - NOPAT) czyli rentowność aktywów przedsiębiorstwa, znajduje się w wyraźnym trendzie wzrostowym, już od 2009 roku – to dobrze świadczy, o inwestowaniu przedsiębiorstwa w aktywa (w głównej mierze obrotowe).
aROE rentowność kapitału własnego, ważny wskaźnik dla akcjonariuszy. Tutaj również mamy wyraźny trend wzrostowy, który w roku 2012 osiągnął prawie 9% ! co jest naprawdę bardzo wysoką wartością, jeżeli chodzi o wskaźniki tego typu.
aROS Czyli rentowność sprzedaży operacyjnej (niektórzy nazywają ją także Marżą ze sprzedaży operacyjnej, oczywiście obie nazwy uważam za poprawne. Co jest ważne ? utrzymywanie trendu wzrostowego. Fakt, że marża narzucana przez spółkę jest niska, może świadczyć o jej ogromnym potencjale, i szybkim tempie wzrostu wartości spółki, w przypadku zwiększeniu marży ( w wypadku utrzymania popytu na dotychczasowym poziomie, co nie będzie łatwe, bo jak wiemy z prostych praw mikroekonomii, wzrost ceny = spadek popytu na dany towar/usługi).

Wskaźniki Płynności przedsiębiorstwa (1.c)

kliknij, aby powiększyć


Płynność bieżąca bardzo wysoka wartość (norma 1,2 – 2,0). Świadczy to o nadpłynności przedsiębiorstwa, czyli nadmiar gotówki, nie jest efektywnie wykorzystywany (może być po prostu odkładany, nie inwestując ). Potwierdza to jednak stwierdzenie o olbrzym potencjale spółki, w wypadku dodatkowego wykorzystania nadmiaru przepływu gotówkowego.
Wskaźnik szybkiej płynności Pochodna płynności bieżącej, skorygowana o wartość zapasów ( które ciężko sfinalizować po cenie zakupu). Płynność ta również na bardzo wysokim poziomie, ale w roku 2011 przewyższyła płynność z roku 2012, może to oznaczać, że rok 2012 wiązał się z większymi inwestycjami, i lepszym wykorzystaniu gotówki (co powinno odbić się na cenie akcji w roku obecnym- oczywiście pozytywnie).

Wskaźniki Zadłużenia. (1.c)

kliknij, aby powiększyć


My favorite typical of economic indicator .
Zadłużenie ogólne W latach 2009 oraz 2010 był to bardzo wysoki poziom, powiedział bym, że poziom niebezpieczny. W latach 2011 oraz 2012 wskaźnik ten został uregulowany, i mieści się w bezpiecznych limitach ( przy analizie technicznej, przedstawię jak silnie rynek zareagował na spadek zadłużenia przedsiębiorstwa).
Zadłużenie długoterminowe Ciągle utrzymujące się na poziomie 0,01. Oczywiście, zadłużenie długoterminowe jest najbardziej pożądanym typem zadłużenia (niższe koszty), dlatego tak niski poziom w tym wypadku może niekorzystnie odbijać się na średnio ważonym koszcie kapitału spółki.

Nie robiłem tego do tej pory, ale myślę, że warto – Przedstawiam wam Zdolność kredytową Asbisu. (1.d)

kliknij, aby powiększyć


Wbrew pozorom – Przy tak niskim zadłużeniu, Zdolność kredytowa Asbisu jest nikła ! – Wskaźnik pierwszy powinien kształtować się przynajmniej na poziomie 1,0 natomiast wskaźnik drugi przynajmniej 1,5. Czym to jest spowodowane ? – otóż tutaj wyjaśnia nam się sprawa jak zmniejszenie zadłużenia wpływa na akcjonariuszy, oraz jak można łatwo je zamaskować… Na chwilę obecną Asbis spłaca pożyczki i kredyty niemalże 8-krotnie przewyższające swój zysk netto !. (są to zapewne kredyty z lat poprzednich). Przez co, żaden bank za pewne nie zdecydował by się udzielić kredytów tej spółce. Niestety, Asbis musi radzić sobie samemu, finansować się jedynie kapitałem własnym , i zaciągniętymi już pożyczkami/kredytami.

Inne wskaźniki, w tym Najważniejszy ze wszystkich (najmocniej skorelowany z MVA – faktyczną ceną spółki, wg akcjonariuszy) Czyli EVA ! (1.e)


kliknij, aby powiększyć


• NOPAT czyli faktyczny zysk jaki osiąga przedsiębiorstwo, z działalności operacyjnej ( EBIT – Podatek dochodowy). Cieszy tendencja wzrostowa przedstawianego wskaźnika.
• ROIC Czyli ogólna rentowność zaangażowanego kapitału, tak duża wartość wskaźnika cieszy oczy, najważniejsze jest zachowanie trendu . A zgodnie z prawem Newtona ciało ma większe szanse na kontynuację ruchu, niżeli na zastój, jeśli nie oddziałują na niego inne czynniki ( Czy coś w ten deseń :P), Przekładając te prawo na trendy, nasz wzrost NOPAT również ma większe szanse na kontynuację, niżeli na zwrócenie, jeżeli jakieś znaczące czynniki, nie będą z tym kolidować.
• WACC – Średni ważony koszt kapitału, obliczony na podstawie średniej ważonej kapitału Własnego ( z modelu CAPM) oraz kapitału obcego ( odsetki od spłaty kredytów i pożyczek). Choć koszt kapitału jest dość wysoki, i od 2010r wskazuje na lekki trend wzrostowy ( zapewne z powodu agresywnych akcji Asbisu).
• EVA – Czyli ekonomiczna wartość dodana, Wg moich obserwacji, a także wg obserwacji Wybitnych specjalistów w tej dziedzinie ( opublikowanych w książce „Eva – Tworzenie wartości przedsiębiorstwa”). Wskaźnik ten w największym stopniu koreluje z MVA. Co to oznacza ? a to, że ze wzrostem EVA, zazwyczaj idzie wzrost ceny akcji w danym roku, a jego spadek sprzyja spadkowi akcji. Korzystając z cytatu J.Murphyego „Rynek dyskontuje wszystko”. I widząc konsolidację w roku 2012 (jeśli chodzi o ceny akcji Asbisu). Możemy założyć, że wzrost EVA zostanie zauważona i zdyskontowana w najbliższej przyszłości, 2013, 2014.

Dziękuje za przeczytanie - i mam nadzieję, że ktoś choć w niewielkim stopniu skorzysta na moich wypocinach :)
Pozdrawiam

Informacje
Stopień: Ośmielony
Dołączył: 7 lipca 2013
Ostatnia wizyta: 15 kwietnia 2020 23:25:13
Liczba wpisów: -13
[0,00% wszystkich postów / 0,00 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,232 sek.

vubnbdsg
viomsnxn
wtztxolk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
somkcfqg
usjdsoyu
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat