Temat:
COLIAN
|
|
Temat:
COLIAN
Taurus80 napisał(a):
Jeszcze mi przyszla do glowy zmiana prezesa :) chyba juz od 2-3 lat pan Kolanski zapowiadal ze odda stery w rece jakiegos menagera a sam zostanie tylko akcjonariuszem w radzie nadzorczej i jakos nic z tych zapowiedzi nie wyszlo mysle ze po ostatnich wydarzeniach rynek by taka wiadomosc baaardzo optymistycznie odebral.
Ale wydaje mi sie to nieprawdopodobne :(
Przepraszam, jakich wydarzeniach? Niekupienie Wedla (czy nawet Mieszka) to negatywne wydarzenie? W przypadku Wedla to bardzo pozytywne wydarzenie, bo kupuje się okazje, a nie uczestniczy w licytacjach (gdzie zazwyczaj wygrany w dłuższym czasie okazuje się wielkim przegranym). W przypadku Mieszka to również pozytywne wydarzenie, bo spółka jest stosunkowa przeciętna, więc korzyści z synergii zostałyby zjedzone przez koszty asymilacji i restrukturyzacji. Jeśli chodzi o prezesa Jutrzenki, życzyłbym sobie więcej takich osób w polskich spółkach, które posiadają talent zarządczy i organizacyjny oraz wierzą w to co robią (widoczne poprzez zaangażowanie w akcje spółki, co również powinno być standardem). Nie rozumiem dlaczego po zmianie rynek miałby być taki uradowany.
|
|
Temat:
GANT
|
|
Temat:
GANT
Versace napisał(a):Dziś w "GW" Zarząd Ganta przedstawił wstępne planu co do nowego nabytku Odra Tower, którego spółka jest teraz właścicielem. Niestety dla Wrocławia, kolejny imponujący
w zapowiedziach projekt został bardzo ukrócony. Wysokość budynku ( nie można już go nazwać wieżowcem ) wstępnie zmniejszono do 1/3.
Patrząc jednak z perspektywy Spółki, opłacalności i ryzyka tej inwestycji to chyba rozsądne rozwiązanie... Całe szczęście kończy się okres porywania z motyką na księżyc.
|
|
Temat:
GANT
Z ciekawostek. Dziś rano na budowie przy Sokołowskiej pojawiły się nowe ciężarówki. Budowę wizytowali także Panowie Prezesi. Widać nastąpił w końcu jakiś przełom w tej sprawie.
|
|
Temat:
TVN
Czekt napisał(a):SPRAWOZDANIE PRO-FORMA TVN S.A. ZA ROK 2008 I 4 KWARTAŁ 2008 W ZWIĄZKU PRZEJĘCIEM KONTROLI NAD PLATFORMĄ CYFROWĄ NTREŚĆ SPRAWOZDANIACo myślicie ? 'N' zjadła mnóstwo zysków, a w perspektywie kwartalnej wygenerowała nawet stratę, ale mimo wszystko jest to inwestycja strategiczna, więc trzeba poczekać na efekt (zysk netto miał się pojawić bodajże w przeciągu 2 lat). Najważniejsze, że wykazuje wzrost jeśli chodzi o ilość abonentów. Braku zysku upatrywałbym przede wszystkim w agresywnych promocjach, co jest raczej normalną ścieżka przy wchodzeniu na nowy rynek. Niepokojące są niejasności związane bardziej z ITI niż z TVN: wycofanie z giełdy w Luksemburgu, brak przejrzystości w raportach, a także kontrowersyjne wypowiedzi Pana Wejcherta. Aczkolwiek o to ostatnie bym się nie obawiał, ze względu na relację Wejchert-Walter. W związku z tym TVN'ow nic złego nie powinno się stać. Jak widać są plusy i minusy, ale premia za ryzyko może być spora.
|
|
Temat:
KGHM
sovq napisał(a):
Oby tylko te inwestycje w Chile czy innym Laosie nie skończyły się tak jak te w Kongo. Poza tym zarząd mówi, że uzależnia inwestycje w tym roku od wypłaty dywidendy, a MSP chyba ma chrapkę na dodatkowe wpływy.
Szukanie złóż to raczej piorytet. Wybór Konga pod tym względem był słuszny, tylko uwarunkowania polityczne okazały się bardzo niekorzystne. Nie tylko dla KGHM, ale dla wielu firm eksploatujących tam zasoby naturalne. Zaczynając od skorumpowanych urzędników przez problemy z zarządem, po sabotaże polityczne. To są wszystkie czynniki pośrednio dotyczące inwestycji, ale jak widać miały dużo większe znaczenie niż czynniki bezpośrednie (jak choćby wybór konkretnego złoża). Cytat:
Związki mogą głośno szczekać, ale jak powszechnie wiadomo, najmniejsze psy najgłośniej szczekają: przy średniej pensji 8k i ryzyku zwolnień; Krutin ma argumenty aby olać związki - i dobrze.
W KGHM żyją w innym świecie. ;) Może zignorować związki, ale podniesie się wtedy hałas, a to bardzo niedobrze działa na wizerunek firmy. Szczególnie, że sprawa dotyczy kilku związków, a nie jednego. Jedynym dotychczasowym rozwiązaniem jest odwlekanie rozmów, a tak długo nie można. Jakkolwiek perspektywy samej spółki są oczywiście obiecujące.
|
|
Temat:
KGHM
Cytat:- Nabycie złóż za granicą jest absolutnie konieczne - powiedział podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego Mirosław Krutin, prezes KGHM.
Według Krutina nabycie tych złóż umożliwi firmie dalszy rozwój.
- Nie nabędziemy ich już po atrakcyjnej cenie, bo na takową można było liczyć ze dwa miesiące temu - powiedział Krutin. - Obecnie konkurencja chińska kupuje wszystko na pniu. Jednak KGHM musi nabyć złoża na zewnątrz, które będą tańsze w eksploatacji od złóż ulokowanych w Polsce. Bardzo istotna i oczekiwana deklaracja. Należy mieć nadzieję, że znajdzie odzwierciedlenie w czynach. Poza tym związki zawodowe żądają podwyżek o 8% w związku z wypracowanym zyskiem. Nóż się w kieszeni otwiera.
|
|
Temat:
CEZ
Pojawił się komunikat o proponowanej dywidendzie. CEZ na polskiej giełdzie raczej nie jest gwiazdą (chyba głównie za sprawą porannego arbitrażu), ale politykę dywidendową mają bardzo przyjemną. Żeby tak polskie spółki miały podobne podejście do dywidendy albo chociaż buy-backu. Cytat:Data sporządzenia: 2009-04-15
Skrócona nazwa emitenta
CEZ, a.s.
Temat
ČEZ zaproponuje walnemu zgromadzeniu: 50 koron dywidend na jedną akcję
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd spółki energetycznej ČEZ na swym posiedzeniu podjął decyzję, zgodnie z obowiązującą polityką dywidendową, o wniosku dotyczącym wysokości dywidend z ubiegłorocznego zysku, którą przedłoży walnemu zgromadzeniu akcjonariuszy odbywającemu się dnia 13 maja 2009 r. Zarząd będzie wnosił o ustalenie wartości dywidendy netto w wysokości 50 koron na jedną akcję.
Proponowana wysokość dywidendy przedstawuje zatem wzrost o 10 koron w porównaniu z dywidendami wypłacanymi w ubiegłym roku, które wynosiły 40 CZK/akcję. Łącznie na dywidendy przeznaczono 26,6 mld CZK. Większościowy właściciel, a więc państwo otrzyma ponad 18,7 mld CZK.
Propozycja dywidendy jest więc zgodna z ogłoszoną polityką dywidend - stosunek wypłacanych dywidend (pay-out ratio) 50-60% czystego zysku bez wpływu dochodów nadzwyczajnych.
|
|
Dapi napisał(a):Teresa to nie jest takie proste niestety... tutaj jest bardzo fajny artykuł G. Zalewskiego w tym temacie http://www.futures.pl/?did=207Przeprowadzając samodzielnie testy na rynku akcyjnym wyglądało to nieciekawie, co może potwierdzić niektóre wnioski GZ. To jest takie proste, jeśli podchodzisz do tematu długoterminowo w oparciu o zbiór informacji i wskaźników, a nie techniczne w oderwaniu od fundamentów i na krótki termin. Zalewski potwierdza podejście Teresy pod postacią "piramidowania".
|
|
Teresa napisał(a):Jak wolicie grać? Po trafieniu pozycji stopniowo zwiększacie ją czy zmniejszacie? A może trzymacie nie zmienioną wielkość pozycji? Dlaczego uważacie, że wasze zachowanie jest lepsze  Zdecydowanie zwiększam, najlepiej na korektach. To wynika z faktu stosowanej strategii, czyli zakupy fundamentalne (choć nie do końca buy&hold). Ciężko mi powiedzieć czy to jest lepsze zachowanie od innych, ale mnie osobiście rzadko kiedy zawodzi.
|
|
|
Można to także potraktować jako kolejną zasadę inwestowania fundamentalnego. Odpuszczamy sobie już na wstępie spółki, które mają nieczytelne, niespójne czy wręcz nielogiczne raporty finansowe. W 90% przypadków świadczy to o próbie ukrywania niewygodnych danych. Nie mówiąc już o podejściu do inwestorów i najważniejszego wydarzenia w życiu spółki giełdowej jakim jest publikacja raportów okresowych.
|
|