pixelg
TVN - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6 7

TVN [TVN]

AKTUALNY KURS: 19,92 zł (+0,00%) 22-09-2015 17:00
szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 27 lipca 2008 15:50:37 przy kursie: 17,20 zł
TVN


Bessa nie oszczędza nawet takich pereł.ciekawe,czy obroni wsparcie z połowy miesiąca,przy jego powtórnym teście d'oh!
"Fortuna favet fortibus"
Edytowany: 3 stycznia 2009 22:18

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 27 lipca 2008 16:03:58 przy kursie: 17,20 zł
powiedzmy że nie patrzmy teraz na technikę, tylko najpierw na fundamenty.
jest to perła. I spadła przez rok tylko niecałe 24%. to nie jest wiele.
Jako jedna z niewielu na GPW ma dodanią wartość dodaną. Co to oznacza? że jej zwrot z kapitąłu jest wyższy niż koszt kapitału.
uwaga: gdy piszę jest to niestety zawsze znaczy była. Dlaczego? bo patrzymy na raport z I kwartału, a kurczę już się zaczął trzeci...
W każdym razie, tak jak widać tutaj:
www.stockwatch.pl/gpw/tvn.aspx...
Kurs chodził (z nielicznymi wyjątkami) tak jak rynek. Beta = 0,94.
I dlatego jest droga: C/WK = 4 i C/Z powyżej 22 to są wskaźniki jak z hossy.
Finanse zdrowe, wszystko się zgadza. Pamiętamy, że TVN to kilka kanałów telewizyjnych, ale oprócz tego także Onet. Czy jest tu miejsce na rozwój? na pewno jeszcze jest. czy konkurencja jest silna? słaba jak cholera. czy TVN jest dojrzałą i dobrze zarządzaną firmą? no pewnie że tak (chociaż pracownicy mogą mieć inne zdanie, ale oni zawsze mają inne zdanie).
To wszystko jest już w cenie.
To co może martwić to idące przyhamowanie konsumpcji, i co za tym idzie, może się kurczyć rynek reklamowy. Jak się doda jeszcze cykliczność na rynku mediów, to może być ciężko utrzymać wyniki.
Podsumowując: jest to świetna spółka, ale droga.

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 27 lipca 2008 17:09:49 przy kursie: 17,20 zł
dno jest między 4 a 14zł,a to dość szeroki zakres.przy 9 złocisza brałbym garściami.Drool
"Fortuna favet fortibus"

>> Ponad 160% zysku od początku 2017 r. – sprawdź ofertę portfela wzorcowego Cztery Fazy Rynku w StockWatch.pl


niedzwiedz
0
Dołączył: 2008-08-01
Wpisów: 119
Wysłane: 2 sierpnia 2008 12:13:43 przy kursie: 18,00 zł
tylko przy calej tej pieknej sprawozdawczosci robia tez idiotyczne bledy i pakuja sie bez wiedzy w zajebiscie trudne projekty, jak na przyklad TVNmed czy teraz w kopie pewnego slynnego serwisu internetowego... Wiec wyglada to troche, jakby nie wiedzieli, w ktora strone sie rozwijac... zamiast sie skupic na core biznesie, macaja probujac zdobywac nowe pola... i nawet by pewnie zdobyli, ale zle sie za to zabieraja - czy zdobeda wiedze, zanim wyczerpia im sie pieniadze?

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 2 sierpnia 2008 12:34:08 przy kursie: 18,00 zł
To jasne że jak się robi nowe rzeczy, szczególnie ambitne, to może nie wyjść. (tak jak i z lekami, o których pisałeś).

To jasne, że Onet jest ospały i gnuśny, nawet mimo nowej strony głównej i fajnego Zumiego, jest to firma innowacyjnie mocno z tyłu.

To jasne, że telewizja przenosi się pomalutku do netu i coś trzeba robić, nawet jak się za bardzo nie wie co i nie wie jak.

Ale naprawdę wolę coś takiego, niż siedzenie latami na pieniądzach akcjonariuszy, z którymi zarząd nie wie co zrobić.
Giełda potrzebuje akcji! Prób i błędów, prób i porażek, prób i wpadek, prób i jeszcze raz prób. Bo na nich się uczy organizacja, zespoły, zarząd i cała firma. I w tym procesie - jeśli to robią ludzie sensowni, z refleksem i energią - dociera się do modeli biznesowych generujących zyski. Ich nie widać z kanapy komentatora ani zza biurka analityka.

Aha, miało być o TVNie...
Szanuję, nie podziwiam. Firma pobudowana na wzór europejskich konsorcjów rodzinnych (jak np. Fiat, Auchan czy Lagardere - kurczę, czemu akurat włoskie i francuskie mi przyszły do głowy :dontknow: ).
Idę o zakład, że wie co robi trzymając na giełdzie AKURAT TVN, a nie Grupę ITI.
Edytowany: 2 sierpnia 2008 12:39

niedzwiedz
0
Dołączył: 2008-08-01
Wpisów: 119
Wysłane: 2 sierpnia 2008 12:39:47 przy kursie: 18,00 zł
no tak. Tylko ze z lekami jest troche loteria, a w projektach TVN jest wyrazny brak wiedzy. To roznica... Ja akurat mam akcje TVN ;-P zeby nie bylo ;-P ale po prostu niepokoja mnie ruchy bedace macaniem. Jak ktos robi ryzykowny ruch i na nim traci to to akceptuje, ale jak ktos robi ruch GLUPI albo GLUPIO to mi sie to juz nie podoba :-) wiec od pewnego czasu sie zastanawiam, w ktora strone ta firma podazy. Oby to bylo tylko tak, ze biora sobie troche kaski i testuja pomysly... ale na razie biora kaske, testuja, nie wychodzi, to dokladaja...

niedzwiedz
0
Dołączył: 2008-08-01
Wpisów: 119
Wysłane: 2 sierpnia 2008 12:43:12 przy kursie: 18,00 zł
no i nie mowiac, ze w internecie im za chwile pojawi sie pewien grozny konkurent... ide o zaklad, ze jeszcze nawet o nim nie wiedza. Jak sie dowiedza, bedzie za pozno. Obym nie mial racji ;-)

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 2 sierpnia 2008 12:55:30 przy kursie: 18,00 zł
hej, wiesz czy zgadujesz?
Jak wiesz i nie możesz powiedzieć to nawet nie hintuj.
A jak zgadujesz to podziel się teorią, to legalne dywagować.

niedzwiedz
0
Dołączył: 2008-08-01
Wpisów: 119
Wysłane: 2 sierpnia 2008 12:59:34 przy kursie: 18,00 zł
a to przepraszam, moze zeby nie robic w tej sytuacji przyslowiowego kału po prostu nie odpowiem i w ten sposob bedzie w miare uczciwie........

teraz cokolwiek nie odpowiem to wpadka

wiec moze lepiej pozostawie sprawy wlasnemu biegowi i obiecuje nie powtorzyc tej wtopy :-)
Edytowany: 2 sierpnia 2008 13:10

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 2 sierpnia 2008 18:00:15 przy kursie: 18,00 zł
[quote=niedzwiedz]no i nie mowiac, ze w internecie im za chwile pojawi sie pewien grozny konkurent...
reasumując,przy tak niepewnym rynku,każdy powód jest dobry....
do testu wsparcia na 14 zeta :evil1:
"Fortuna favet fortibus"


szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 4 sierpnia 2008 19:16:57 przy kursie: 18,44 zł
Hej WatchDog przeglądam ostatnio listę spółek i dziwi mnie niska, w opinii internautów, ocena TVN?Co o tym sądzisz?Bo ja,że nie oceniają fundamentów spółki, TE SĄ SOLIDNE.Oceniają jej wizerunek medialny i profesjonalizm, czy jest bądź nie,wiarygodnym,źródłem informacji,bez zabarwienia.A więc oceniają ludzi.Co tylko utwierdza mnie w przekonaniu,jak grząski to teren, ta polityka.bez wchodzenia w detale.sam potraciłem punkty za politykę,wpadłem w pułapkę Niedźwiedzia.ale uczę się szybko i wyciągam wnioski.
dla mnie i tak TVN to perła.
Kupić dobrze i tanio,to spełnienie bessyo:)
"Fortuna favet fortibus"
Edytowany: 4 sierpnia 2008 19:19

niedzwiedz
0
Dołączył: 2008-08-01
Wpisów: 119
Wysłane: 4 sierpnia 2008 20:11:37 przy kursie: 18,44 zł
A to mnie dziwi! A sumie jak pomyslec, to przestaje. Bo skoro nisko oceniaja wiarygodnosc firmy, to niby czemu maja placic duzo za akcje? To bylby kolejny dowod na to, ze wazna jest rowniez psychologia tlumu (mi sie to nie widzi, ale kurcze bez przerwy mam tego dowody). Jak ktos zna "Marketing warfare" Ala Riesa i Jacka Trouta, to tam pada takie znamienne zdanie - niewazny jest produkt, tylko jego marketing.
Czyby i tu dzialalo to prawo? Niewazne jak dobre fundamenty ma spolka, jesli ma zly wizerunek to zeby nie wiem jakie dywidendy placila jej akcje beda malo warte? Al Ries chyba by sie zgodzil....

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 4 sierpnia 2008 20:25:19 przy kursie: 18,44 zł
szooler napisał(a):
Hej WatchDog przeglądam ostatnio listę spółek i dziwi mnie niska, w opinii internautów, ocena TVN?Co o tym sądzisz?Bo ja,że nie oceniają fundamentów spółki, TE SĄ SOLIDNE.Oceniają jej wizerunek medialny i profesjonalizm, czy jest bądź nie,wiarygodnym,źródłem informacji,bez zabarwienia.A więc oceniają ludzi.Co tylko utwierdza mnie w przekonaniu,jak grząski to teren, ta polityka.bez wchodzenia w detale.sam potraciłem punkty za politykę,wpadłem w pułapkę Niedźwiedzia.ale uczę się szybko i wyciągam wnioski.
dla mnie i tak TVN to perła.
Kupić dobrze i tanio,to spełnienie bessyo:)

Dobrze prawisz. czyż nie mówił Buffet: kupić dobre spółki za świetną cenę...?
I trzymać aż do końca świata?
Więc kiedy ma być tania, jak nie na bessie.
No tylko że jest ciągle wskaźnikowo droga.
Niska ocena może wynikać z wcześniejszych zawodów, no bo prawda jest taka, że nie było nigdy korby na jej akcjach.
A może nie podoba się rodzinka Walterów i Wejchertów z przyległościami?
Ewentualnie drażni zbyt duża dywersyfikacja, tzn. niepotrzebnie pałętające się spółki nie-telewizyjne?
A może z kolei dyskonto jest na sytuację polityczno-koncesyjną? Przecież wystarczy zmiana rządu na radykalny, który na jednym posiedzeniu odbierze im koncesję (a czemu by nie?) - i wracają na satelitę?

W każdym razie ja analizuję spółki odcinając się od produktu. Marża może być i na kiblach, i na wodzie sodowej. Mi to kompletnie nie przeszkadza, byleby biznes był trwały i regularnie generował gotówkę.
Aż spojrzałem sobie w raporty. Przepływy operacyjne silnie dodatnie. Łącznie firma stabilnie generuje dodatnie przepływy. Aż miło popatrzeć. I rating trzymają stabilny.
Więc teraz pomyśl, na ile trwały jest to biznes? Jak nie widzisz zagrożeń i sam chciałbyś mieć telewizję, to możesz mieć ją choćby jutro o 9:30 ;)
Wg mnie cudów na kursie nie będzie, ale część kapitału można tam wsadzić. Wprawdzie idzie lekkie ochłodzenie rynku reklamy, ale telewizje to zawsze mają overbooking, nawet w kryzysie.

niedzwiedz
0
Dołączył: 2008-08-01
Wpisów: 119
Wysłane: 4 sierpnia 2008 20:40:19 przy kursie: 18,44 zł
A ja sie zastanawiam, jak zwykle. Moze Al Ries dopiero szykuje kolejna ksiazke, ale czy nie wydaje sie Wam az za bardzo ewidentne, ze nie jest wazny fundament, tylko wizerunek??? Za malo mam wiedzy historycznej ale moze ktos (WatchDog?) pomoze? Teoria brzmi: nie jest wazna analiza fundamentalna. Ta tylko ocenia prawdopodobienstwo, ze moze za kilka lat ktos sie zorientuje, czy ta spolka jest dobra czy zla. Znacznie wazniejsza jest ocena wizerunku. Czyli co o firmie "mysla, pisza, czuja". My sie mozemy zajmowac analiza fundamentalna, mozemy uwazac TVN za perle, trzymac jej akcje, wpartywac sie w sprawozdania... a tu wazniejsze moze byc, jakiego speca od pijaru zatrudnili, albo jakich wyborow dokonuja, pal szesc, czy to sie dobrze odbija na wynikach, czy zle... wazne co gawiedz o nich mysli.... No i?????????????

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 4 sierpnia 2008 20:43:14 przy kursie: 18,44 zł
Tam nie będziesz gryzł ręki,która cię karmimają za przykazanie...
tak nakazuje instynkt
"Fortuna favet fortibus"
Edytowany: 4 sierpnia 2008 20:51

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 4 sierpnia 2008 20:52:03 przy kursie: 18,44 zł
niedzwiedz napisał(a):
A ja sie zastanawiam, jak zwykle. Moze Al Ries dopiero szykuje kolejna ksiazke, ale czy nie wydaje sie Wam az za bardzo ewidentne, ze nie jest wazny fundament, tylko wizerunek??? Za malo mam wiedzy historycznej ale moze ktos (WatchDog?) pomoze? Teoria brzmi: nie jest wazna analiza fundamentalna. Ta tylko ocenia prawdopodobienstwo, ze moze za kilka lat ktos sie zorientuje, czy ta spolka jest dobra czy zla. Znacznie wazniejsza jest ocena wizerunku. Czyli co o firmie "mysla, pisza, czuja". My sie mozemy zajmowac analiza fundamentalna, mozemy uwazac TVN za perle, trzymac jej akcje, wpartywac sie w sprawozdania... a tu wazniejsze moze byc, jakiego speca od pijaru zatrudnili, albo jakich wyborow dokonuja, pal szesc, czy to sie dobrze odbija na wynikach, czy zle... wazne co gawiedz o nich mysli.... No i?????????????


Stary, jak jesteś spółką giełdową i Ci się załamią cash flowy, to jeszcze możesz to ukryć i wykazywać papierowy zysk, ale jak się już kasa kompletnie skończy i sprzedaż stanie, nijak tego nie ukryjesz w raportach. Wskaźniki Ci polecą do nieba, a akcjonariusze zaczną sypać. A przez cały czas możesz mieć świetny wizerunek. No, do końca się go nie da utrzymać.
Mali może się złapią na bajeczki, ale dużych nie oszukasz pijarem, a to duzi przepychają duże pieniądze po rynku.
No, ich też się da kiwać, ale do czasu.
Zobacz sobie najlepiej, na rodzimym podwórku, na historię inwestycji funduszu Enterprise Investors. Kiedy w co weszli, kiedy z czego i jak wyszli. Więcej nie powiem, ot ciekawa to historia.

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 4 sierpnia 2008 20:58:02 przy kursie: 18,44 zł
niedzwiedz napisał(a):
wazne co gawiedz o nich mysli.... No i?????????????

patrz posty wyżej,Kupię taniej :albino:
"Fortuna favet fortibus"

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 4 sierpnia 2008 21:12:49 przy kursie: 18,44 zł
WatchDog napisał(a):
niedzwiedz napisał(a):
A ja sie zastanawiam, jak zwykle. Moze Al Ries dopiero szykuje kolejna ksiazke, ale czy nie wydaje sie Wam az za bardzo ewidentne, ze nie jest wazny fundament, tylko wizerunek??? Za malo mam wiedzy historycznej ale moze ktos (WatchDog?) pomoze? Teoria brzmi: nie jest wazna analiza fundamentalna. Ta tylko ocenia prawdopodobienstwo, ze moze za kilka lat ktos sie zorientuje, czy ta spolka jest dobra czy zla. Znacznie wazniejsza jest ocena wizerunku. Czyli co o firmie "mysla, pisza, czuja". My sie mozemy zajmowac analiza fundamentalna, mozemy uwazac TVN za perle, trzymac jej akcje, wpartywac sie w sprawozdania... a tu wazniejsze moze byc, jakiego speca od pijaru zatrudnili, albo jakich wyborow dokonuja, pal szesc, czy to sie dobrze odbija na wynikach, czy zle... wazne co gawiedz o nich mysli.... No i?????????????


Stary, jak jesteś spółką giełdową i Ci się załamią cash flowy, to jeszcze możesz to ukryć i wykazywać papierowy zysk, ale jak się już kasa kompletnie skończy i sprzedaż stanie, nijak tego nie ukryjesz w raportach. Wskaźniki Ci polecą do nieba, a akcjonariusze zaczną sypać. A przez cały czas możesz mieć świetny wizerunek. No, do końca się go nie da utrzymać.
Mali może się złapią na bajeczki, ale dużych nie oszukasz pijarem, a to duzi przepychają duże pieniądze po rynku.
No, ich też się da kiwać, ale do czasu.
Zobacz sobie najlepiej, na rodzimym podwórku, na historię inwestycji funduszu Enterprise Investors. Kiedy w co weszli, kiedy z czego i jak wyszli. Więcej nie powiem, ot ciekawa to historia.

Fundamenty+wizerunek=pełnia szczęścia,teraz jeszcze tylko musisz to jak najtaniej kupić:albino:
"Fortuna favet fortibus"

niedzwiedz
0
Dołączył: 2008-08-01
Wpisów: 119
Wysłane: 4 sierpnia 2008 21:17:22 przy kursie: 18,44 zł
tak tak, WatchDog, zgadzam sie w pelni w przypadku zlych komunkiatow, tu inwestorzy uciekaja! ale co z pozytywnymi??? Czy wizerunek nie jest wytlumaczeniem braku reakcji na dobre komunikaty????

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 4 sierpnia 2008 21:19:19 przy kursie: 18,44 zł
niedzwiedz napisał(a):
tak tak, WatchDog, zgadzam sie w pelni w przypadku zlych komunkiatow, tu inwestorzy uciekaja! ale co z pozytywnymi??? Czy wizerunek nie jest wytlumaczeniem braku reakcji na dobre komunikaty????

Dla mnie dobry komunikat to wzrost zysków operacyjnych :violent1:

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6 7

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,560 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +168,25% +33 650,53 zł 53 650,53 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło