Lasio

Budda udostępnił listę zagranicznych kin, w których wyświetlany będzie dokument. Wygląda na to, że nie tylko Polonia zaatakuje bo temat - jak zarobić w sieci ? - jest bardzo chwytliwy. W tej produkcji ważne, że koszty nie były wysokie jak bywa w filmach fabularnych, przykładam jest ''KOS'' dobry film, który kosztował
22 mln zł a obejrzało go w naszych kinach zaledwie 200 tys widzów! Nie wspomnę tu o klapie ''Monte Casino'' za 35 mln zł.
Tak więc Budda może być ewenementem - produkcja nie trwała długo i nie była droga, a marketing to głównie YT i plakaty.
W mojej ocenie Platige powinno dostać ok 3 zł z biletu. Nie wiem jak rozliczany jest streaming bo pewnie film trafi i tam i na VoD.
Poniżej ciekawy wywiad z producentem, dotyczy filmów fabularnych gdzie produkcje są drogie a reklama kosztowna:
businessinsider.com.pl/lifesty...

Gra od PJ GAMES to coop builder city, ponoć pierwszy raz możemy budować metropolie
wspólnie z kimś jeszcze w czasie rzeczywistym.
Wracając do filmu o Kamilu Labudzie to nie wydaje mi się aby taki dokument - youtubera od zera do milionera - był w jakiś sposób
dofinansowany państwowo. Koszty pewnie nie były duże bo słuchając reżysera w wywiadzie z Tomaszem Raczkiem można było usłyszeć, że
materiały do filmu głównie pochodziły z udostępnionych nieopracowanych filmików, które kręcił sam bohater przygotowując swoje wystąpienia na YT.
www.youtube.com/watch?v=6fmRWV...
ps. Możliwe, że był jeszcze ktoś, ale na plakacie o filmie jako producenci podawani się Craft Films i Platige Image.

Ok 3 zeta z biletu powinni mieć
Przed wyświetlaniem zagranicą
vibez.pl/myimpact/budda-dzieci...
Budda w naszych kinach zarobił 3 mln USD, oczywiście do podziału przez producentów będzie tylko część po odliczeniu kin i dystrybutora.
www.boxofficemojo.com/title/tt...

Widoczna jest znaczna poprawa r/r:

Spółka chce też wypłacić dywidendę 1,15 zł na akcję, to 2 razy wyżej niż w 2021.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Wyraźnie napisali:

Wg mnie to dostęp do technologii oraz rozwijanie z innymi podmiotami nowych wspólnych projektów.
Poniższy cytat wszystko wyjaśnia:

Warto zauważyć autorskie rozwiązania spółki z Warszawy:


www.lbbonline.com/news/platige...

Platige Image oficjalnie już - zostało Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Unreal Engine!

www.wirtualnemedia.pl/centrum-...
To duże osiągnięcie dające nowe możliwości.

Zjablik 66 rzetelnie opisał sytuację fundamentalną Platige. Od siebie dodam, że w międzyczasie spółka podpisała kolejną, tak ważną umowę ramową z koreańskim Nexon:
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
oraz podpisała następny kontrakt na swoje usługi w czwartym sezonie ''The Witcher'':
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Choć niektórym współpraca z Netflixem się niezbyt podoba, to należy zauważyć, że kwoty za postprodukcję i efekty specjalne są coraz wyższe i choć w ''ratach'' to przez ostatnie lata, licząc trzy sezony Wiedźmina plus Rodowód krwi - Platige Image łącznie z tych zleceń otrzymała ok 30 mln zł, a dojdzie 8,5 mln zł za ostatnią w/w umowę! Ostatnio spółka mocniej stawia na tzw Motion Capture i uruchomiła najnowsze w Polsce studio tego typu. Poza tym bardzo interesujący jest segment tzw VR - Virtual Reality, który jest rozwijany bo ma duży potencjał. Możemy się tutaj spodziewać naprawdę dużych pozytywnych zaskoczeń.

Cieszyć może świetny kwartał, do tego strzał w 10 to założona w Los Angeles spółka robiąca reklamy, Do współpracy pozyskano nawet zdobywcę Oscara: Janusza Kamińskiego!

Małe podsumowanie tutaj:

www.wirtualnemedia.pl/artykul/...

Gra Rookie ma duży potencjał:

Anshar został udziałowcem spółki celowej:

strefainwestorow.pl/wiadomosci...
To IP może być przysłowiowym strzałem w 10!

Może przyczyniłem się do trwałego ożywienia tego miejsca? Powiadają - źle, dobrze ale, ważne aby gadali. Oczywiście zostałem przysłowiowym chłopcem do bicia, ale uczciwie na to zasłużyłem. Rachunkowości w szkole za bardzo nie lubiłem, a poprzez lenistwo zamiast poszperać samemu tu i tam, zaufałem - telefonowi do przyjaciela. Powiedział mi on dokładnie to, za co profesor anty_tersa postawił mnie do kąta, jednocześnie rzucając mi koło ratunkowe z wiedzy. Tym samym poszerzyłem swoje horyzonty. Przyjaciel mylił się co do tej konsolidacji i w sprawie spółki z o.o. miał zapewne na myśli coś takiego:

Wygląda na to, że kumpel poszedł na skróty, a ja za nim. Użyty przeze mnie przykład PJ Games sp z o.o. był nietrafiony. Jakby pojawiły się tam straty to powinny zaistnieć w raporcie podmiotu dominującego. Poszukałem dalej i wg Ustawy o rachunkowości, art 58 - pozwala nie konsolidować spółki zależnej jeśli dane finansowe są nieistotne dla bilansu. W Platige są takie dwie spółki: FATIMA FILM Sp. z o.o. oraz Platige Sp. z o.o.

Odnosząc się do przesunięć projektów, o których pisałem wcześniej, to naprawdę występują pewne fluktuacje i przesunięcia pomiędzy kwartałami, w branży kreatywnej to normalne. Polecam poniższą wypowiedź prezesa MOV z wczorajszego czatu inwestorskiego:

Warto zajrzeć, jest też dobre słowo o Platige.
strefainwestorow.pl/artykuly/c...
Pan anty_teresa skończył raczej polemikę, więc nie zadaję pytań i nie czekam na odpowiedź. Może tym razem gaf nie popełniłem? Swoją drogą, dyskusja poszła w dobrym kierunku, w ten sposób inwestorzy tacy ja się edukują. Przecież jak wszyscy mielibyśmy wiedzę profesora anty_teresy to raczej bez sensu byłoby tutaj zaglądać.

Z raportu kwartalnego Platige:

Czy, w takim razie realizując krótszy kontrakt spółka nie wykłada kasy aby, powołać zespół i realizować zlecenie?
Dajmy na to, że bawią się z projektem 2,5 miesiąca więc rozumiem, że jak coś takiego trwa od końca stycznia do połowy kwietnia to w raporcie za 1 kw zobaczymy wydatki a nie przychód, ten się pojawiłby dopiero w drugim kwartale po zapłacie.
Co do modelu hybrydowego i nie przechodzenia całkowicie na jedna konkretną działalność, to wydaje się, że dywersyfikacja przychodów w niepewnych czasach jest super rzeczą. Poza tym powoływanie spółki celowej np JP Games, zabezpieczy Platige przed ponoszeniem strat - dajmy na to wsadzili w nią np 1 mln zł, a wygenerowała 5 mln strat, to 4 baniuszki nie poszłyby na bilans grupy, chyba o to chodzi?
Co do wrzucania IG do obecnej wyceny to może Pan sobie tak robić, choć ja się kompletnie z tym nie zgadzam.
Movie Games zaś nie jest stricte jedna spółką robiącą gry, a swoją strukturą bardzo przypomina PlayWay - wydawca, producent, deweloper. Sektor gier jak widać jest w korekcie i na pewno najlepszy czas na porównywanie wycen to nie jest, niektóre spółki są już okazją zakupową. Na dzień dzisiejszy na giełdzie nie znajdziemy drugiej takiej spółki jak Platige Image, w zasadzie nazwałbym ją ''okołogamingową" i dziś pozycjonuje się pomiędzy postprodukcją z całą tą listą bejerów cyfrowych a branżą gier. Nie dziwię się, że chcą mocniej postawić na gry - kiedyś prezes powiedział coś takiego, że robiąc trailer/y na zamówienie tego czy tamtego światowego giganta, często bywało, że wykreowane przez nich postacie albo otocznie w cinematikach niejako imlementowały się w grach i w dużej mierze stanowiły o sukcesie!
Ocenił Pan, że w spółce jest lepiej, od siebie dodam, że może być jeszcze lepiej.
Nie każdy też docenia pozycję na świecie, jaką dzięki współpracy z Netflixem już osiągnęli - obecnie, z tego co wiem, to z możnymi świata filmowego spokojnie mogą rozmawiać bez pośredników i wiele drzwi zostało otwartych. Szkoda, że inwestorzy nie doceniają, że choć w ratach, to Platige dostanie od Netflixa ok 50 mln zł, obecnie ruszył 3 sezon Witchera, a zaplanowanych jest 7. Poniżej wypowiedź showrunnerki Lauren S. Hissrich:

www.serialowa.pl/310666/wiedzm...
Może w tej polemice gdzieś przypadkowo zbłądziłem, ale dyskusja ta pomaga mi wrócić do racjonalnego myślenia w kilku kwestiach, zresztą:

Dziękuję za ad vocem, krytykę i naukę przyjmuję z pokorą.
Postaram się to i owo uzupełnić.
Choć zgadzam się co do rzetelności oceny to jednak mam wrażenie, że jedno to ocena jak Pan to ujął:

a drugie to ocena samej Spółki. Dyskutowałem z kilkoma osobami na ten temat i niektórzy odebrali analizę jako analizę wyłącznie raportu za 3 kw, inni jako ocenę kolejnych trzech kwartałów 2021 r, dla mnie zaś jest to dwa w jednym - ocena kolejnych trzech raportów i szybka ocena samej Platige.
Specyfiką branży jest pewna sezonowość mająca odzwierciedlenie w wynikach kwartalnych, zazwyczaj pierwszy kwartał stanowi podwaliny pod kolejne, Platige zanim dostanie zapłatę ponosi koszty poszczególnych projektów i zazwyczaj posiłkuje się elastyczna linia kredytową, można założyć w dalszej części roku tzw. rozkręcanie się wyników. Poszczególne projekty zazębiają się rok do roku i w obecnym powinna być widoczna część przychodów i zysków z umowy z Activison. Choć obecne sprawozdania uważam za dość wyczerpujące, to jednak nie ma rozbicia na poszczególne dywizje z podaniem rentowności. Może to robić wrażenie mniejszej przejrzystości, choć widomo, że najbardziej dochodowe dywizje serwisowe to cinematiki, vfx i postprodukcja - marża przekracza tu 30%, poprzez reklamę (widać stopniowe pozycjonowanie się w tych najlepszych kierunkach) do pozostałych segmentów przychodowych takich jak np eventy. To sam dzieje się z przychodami krajowymi, które maleją na korzyść zagranicznych. Model hybrydowy pozwoli Platige zniwelować ryzyka związane z IP gdyż serwis żyje swoim życiem, choć zapewne będzie wspomagał oba wybrane kierunki ''własnego produktu''. Zgadzam się, że zmiana zasad rachunkowości wymusi większą transparentność z podziałem na składniki przychodów z poszczególnych segmentów.
Uzupełnieniem zdarzeń zw z JP Games jest cytat:

www.wirtualnemedia.pl/artykul/...
Na koniec pytanie - czemu wrzucił Pan kapitalizację Image Games w wys 20 mln do giełdowej wyceny PLI , jeśli nie było dotąd żadnej konsolidacji?
Nie lubię porównań, ale nasuwa mi się tutaj Starward Industries i jej droga dochodzenia do gry oraz do rynku: kilka rund finansowania i w IPO poprzedzającym debiut na giełdzie jej kapitalizacja wynosiła już 75 mln zł.
Jedna gra, podobny albo niższy budżet, podobne założenia sprzedażowe ect, Minęły 3 lata, zaliczony świetny debiut, niezły rok na giełdzie, no i wycena dziś na poziomie 150 mln zł, aha - gry wg Lema nadal nie ma!

Może i powoli, ale uczę się przestrzegać regulaminu, w mojej ocenie dość restrykcyjnego.

Krytykę przyjmuje z pokorą. Ale:
Źle, czy dobrze?
Droga czy tania?
Sukces, czy fiasko?
Świetnie, że pojawiła się taka analiza i duży plus, że Pan się nad tematem pochylił. Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jednak pewne grono spółek jest bardziej faworyzowane przez Pana.
Analiza Platige na pewno stanowi fajny punkt wyjścia do dyskusji, pomimo wielu subiektywnych ocen zawartych w treści.
Wracając do polemiki - odnośnie rachunkowości: w zasadzie powinienem napisać, że Spółka planuje od 2022 roku przejść na MSR-y.
Mamy początek roku, niewykluczone, że coś w tej sprawie się już dzieje?
Czy, Pan P..ł i anty_teresa to taka zabawa w dobrego i złego glinę?
Stockwatch to fajne miejsce, jednak za dużo tu regulacji, chyba twórcy stawiają sobie za cel nie egalitaryzm a raczej elitaryzm, a przecież po to są takie miejsca aby dyskutować niezależnie od stopnia posiadanej wiedzy i pozycji społecznej.

Oczywiście nie muszę tutaj zaglądać i dać sobie spokój, ale z drugiej strony dlaczego?
Często moderator forum usuwa posty, albo je cenzuruje, tęsknota za PRL?

Zaspakajając Pańską ciekawość w sprawie cytatu - pragnę poinformować, że razem z moim bratem czytaliśmy analizę, on jest wśród wybrańców, mnie niestety na ten luksus obecnie nie stać. Czy i to też jest zabronione?
Daleki jestem od bycia hejterem czy też niukiem, jednocześnie zdaje sobie sprawę, że siły są nierówne - Pan tutaj może zrobić dowolny ruch aby postawić na swoim. Mam, jednak nadzieję, że takie głosy jak mój są potrzebne? Polemika w końcu to nie grupa klakierów a dyskusja na sporny temat dla jej stron.

Zdanie z analizy anty_teresa:

Czytając raport można odnieść wrażenie, że autor oparł się wyłącznie na treściach zawartych w raportach Spółki.
Sam cytat to jakby podsumowanie całej analizy fundamentalnej jednak niezbyt trafny, rozumiem brak czasu, ale przy odrobinie fatygi można było się dowiedzieć u źródła, że od obecnego roku Platige przechodzi na MSR co jest standardem na GPW. Wdrożenie MSR oraz sporządzanie sprawozdań finansowych zgodnie z MSR ułatwi Interesariuszom Spółki uzyskanie niezbędnych im informacji o sytuacji finansowo-gospodarczej Spółki oraz Grupy Kapitałowej (moim zdaniem obecne raporty kwartalne są bardzo opisowe i wiele wyjaśniają). Ale, ok
zniknie zarzut o małej transparentności, choć z drugiej strony dla osób które uczestniczyły w walnych zgromadzeniach, Platige na pewno jest dość transparentne. Co do ryzyka IP z sektora gamingu, ocena, że robili kilka rzeczy i nie wyszło i na tej podstawie prognozowanie przyszłych zdarzeń wydaje się niezasłużone. Personal to doświadczona grupa, kompetencje Spółki zaś ciągle idą w górę, co skutkuje coraz większymi zleceniami i umowami ramowymi z czołówką gamingu na świecie np z Activison i Capcom.
Poza tym, obecny zarząd na pewno wyciągnął wnioski z potknięć z przeszłości. W kwestii zmiany rynku można więc być optymistą. Można liczyć na powodzenie IP z sektora gier oraz filmowego.
Nie rozumiem też, czemu autor wrzuca kapitalizację IG do obecnej wyceny rynkowej Platige? Po pierwsze - nie doszło jeszcze do konsolidacji IG, po drugie, rok temu przed ogłoszeniem strategii wycena PLI była na podobnym poziomie, albo nawet wyższa.
Doceniam wysiłek i pracę autora, a swój wpis traktuję jako uzupełnienie pewnych faktów.

Rozumiem.

Wygląda fajnie, samo Platige też wygląda coraz lepiej, do tego - akcje nie wydają się drogie.
Ostatnio pojawiła się informacja, że Activision zostaje przejęty przez Microsoft!
www.stockwatch.pl/wiadomosci/s...
Ciekawie to wygląda, szczególnie jak się popatrzy na to, że Activision jest głównym partnerem biznesowym Platige (mają umowę ramową i olbrzymi kontrakt na ponad 20% rocznych przychodów):
www.bankier.pl/wiadomosc/PLATI...
Dodam, że spółka też sporo pracuje z Blooberem, którego z kolei partnerem biznesowym jest...Microsoft

Szanowna pani anty_teresa,
nigdzie nie napisałem, że to technologia Platige, a zamieszczony przeze mnie cytat w tłumaczeniu google brzmi następująco:
VIZRT to technologia do wszelkich bajerów telewizyjnych typu wirtualna rzeczywistość należąca do Norwegów, ale opierając się na tym programie Platige stworzyła tzw ''wartość dodaną'' w postaci ulepszenia softu i swojej kreatywności co pozwoliło znaleźć nowe zastosowania np na planach filmowych.
Dokładnie tak jak zjablik zacytował fragment z raportu PLI:

Dodatkowo z niemiecką spółką Spidercam, która jest biznesowym partnerem warszawskiej spółki stworzyli coś unikalnego: animacja i wirtualna rzeczywistość a wszystko jakby rodem z rzeczywistości, chodzi przede wszystkim o idealne odzwierciedlenie wszelkich odbić światła i cieni. Oczywiście projekt powstaje najpierw w głowach a potem tworzy się scenariusz u tutaj coś takiego świetnie wyszło, a zespół pokazał kreatywność wymyślając merca wyjeżdżającego niejako jak pojazd kosmiczny po jakimś pomoście nad murawą...
Jak napisali na swoim profilu - rozwijają pewne rozwiązania i wkrótce przekonamy się czy, to wywoła rewolucję w branży filmowej i reklamie.
www.facebook.com/PlatigeBroadc...
Gołym okiem widać, że tę '' wartość dodaną" Platige zastosuje w reklamie, która jest ważnym ogniwem w dywizjach biznesowych grupy.
ps> ''Trzej przyjaciele z boiska" jak w kultowym filmie ''Piłkarski Poker"...cóż piłka to gra, poker też, a GPW to moim zdaniem połączenie obu tych dyscyplin. Znamy się, a czy to coś złego proszę Pani?

Naprawdę fajne, czegoś takiego nie zrobił dotąd nikt:

www.facebook.com/PlatigeBroadc...

[moderator: Darbo, Lasio i Zjablik to jedna osoba, czy koledzy z tego samego osiedla?]

Platige w obecnej strukturze wzorowało się na spółkach amerykańskich: poukładanie unitów biznesowych, zarząd powołany z zewnątrz zawodowo menadżerski, a główni właściciele oddelegowani do Rady Nadzorczej, jednak współpracujący z zarządem. Ebitda skorygowana też od niedawna w raportach się pojawiła jako coś nowego.
anty_teresa: łatwo wszystko i wszystkich krytykować a, jednak czymś trzeba się kierować przy wyborze spółki. Ja zastosowałem kryteria takie jak: spółka rentowna z branży innowacyjnej, po przejściach i restrukturyzacji, do tego mająca produkt idealny na obecne czasy i co ważne - zasięg globalny. Dzis ok 60 % przychodów pochodzi z zagranicy.
Co do wskaźników to faktycznie oba mają swoje wady, warto zwrócić uwagę na c/wk i tutaj wiele spółek z giełdy ma dużo majątku trwałego i niski c/wk, jednak w przypadku spółek innowacyjnych i gejmingowych ta sytuacja jest zupełnie inna: wiele spółek ma ten wskaźnik powyżej 10 - niejako wycena kapitału ludzkiego -
, w Platige jest relatywnie niski 4,5, a w wypadku CDR abstrakcyjnie wysoki ponad 30!
Ciekawie tutaj:
independenttrader.pl/czym-jest...
Wg mnie, ta zapomniana spółka ma potencjał i może być fajnym uzupełnieniem niejednego portfela.
Warto o niej podyskutować i ożywić to forum.
ps. Co potrafi spółka:
polygamia.pl/co-wspolnego-ma-t...

Pan Gamrot został oddelegowany do spółki zależnej, obecnie za finanse odpowiada człowiek prezesa specjalnie do spółki sprowadzony: pan Artur Małek.
Co, do innych kwestii, to StockWatch prezentuje też ratingi spółek i tutaj może należałoby się wyjaśnienie dlaczego portal opiera się wyłącznie na lekko skostniałym wskaźniku Altmana z roku 1968?
Czy, nie warto dla porównania byłoby korzystać na portalu również z dużo nowszego i wszechstronniejszego jakim jest Piotroski F score z początku lat dwutysięcznych?
Wspominam o tym z tego powodu, że o ile rating Altmana dla Plattige jest dość niski, o tyle Piotroski wręcz przeciwnie! Tutaj spółka dostaje najwyższe noty 8-9. Oba prezentuje konkurencyjny portal biznesradar...
Model biznesowy w PLI jest oparty o korzystanie z tzw elastycznej linii kredytowej pod zamówienia, po odbiorze kredyt jest spłacany i tak dzieje się cyklicznie. Czy, właśnie kredyt obrotowy jest kulą u nogi w Altmanie? Przecież przy takich cash flow ryzyko płynnościowe jest niskie.
Może zjablik66 coś na ten temat napisze? Widzę, że to kumaty gość i wie o czym pisze.

cyt
''EBITDA jest jedną z najpopularniejszych miar przedstawiania zysku przez spółki, pozwalającą na „ogołocenie” jej wyniku z szumu informacyjnego i pokazanie jaki jest jej rzeczywisty potencjał do generowania przychodu. Jest to istotne szczególnie przy dojrzałych spółkach, mających np. znaczne środki trwałe, które obciążają jej wynik sporą amortyzacją. Gdyby wziąć pod uwagę sam zysk netto lub brutto, okazałoby się, że mimo dużych przepływów pieniężnych i wysokich przychodów spółka osiąga relatywnie niewielki zysk. Właśnie do tego, aby szerzej spojrzeć na kondycję finansową konkretnej spółki służy m.in. EBITDA.Ponownie, jak w przypadku EBIT, EBITDA nie jest miarą zysku określoną w polskich przepisach księgowych, mimo tego jest często umieszczana w sprawozdaniach finansowych spółek. EBITDA (a w zasadzie sposób jej wyliczania) jest dokładnie określony przez amerykański SEC - jeżeli jakakolwiek spółka chce skorzystać z innego sposobu jej wyliczania, nie może wykorzystać nazwy EBITDA, lecz musi określić ją jako „skorygowana EBITDA”, co powinno być wzięte pod uwagę przez inwestorów, którzy spotkają się z takim określeniem.
''www.fxmag.pl/artykul/zysk-zysk...

Dzięki za odpowiedź, ale pozostanę przy swojej opinii: w przypadku Platige, ebitda lepiej oddaje stan rzeczywisty i potencjał.

Czemu to kolega Scarry zajmuje się zyskiem netto, jak inwestor, który po łebkach patrzy na spółkę?
Do tego jeszcze zamieszcza screen pokazujący ostatnie kwartały przez 10 lat.
Ponieważ zgadzam się z przedmówcą, że Platige robi wyśmienity produkt to tym samym należy się spółce bardziej wnikliwa analiza bo znajomość przyczyn do nam wiedzę. Zysk netto często wprowadza ferment w ocenie danej spółki, zupełnie jak c/z, choć oba wskaźniki są tak ulubione przez graczy. Jednak mnie nie interesuje pójście na skróty dlatego też popatrzyłem na ebitdę i ta za ostatnie pięć kwartałów jest na plusie.
Do tego w ostatnich raportach pojawiła się tzw ebitda skorygowana, która jest zapożyczona od amerykańskich graczy i daje pełniejszy obraz kondycji przedsiębiorstwa.
Zysk netto zawiera często operacje tzw papierowe, które wpływają na jego wielkość np w 4 kw było to 850 tys zł na Fatimę, której sprawa trafiła do sądu ( odpis jak najbardziej odwracalny) oraz podobna kwota na roczne opcje menadżerskie. Suma summarum zysk netto spadł pod kreskę pomimo tego że gotówkowo Platige generuje co kwartał ładne przepływy finansowe na plusie!
Oczywiście nie należy zapominać - a może nie wszyscy wiedzą? - że, w spółce była przeprowadzona ostra restrukturyzacja w 2017/18 i efekty już zobaczyliśmy w 2019, do tego pojawił się nowy zarząd i skończyły się rządy właścicieli, którzy lepiej się znajdywali w segmencie artystycznym niż biznesowym.
Chaos w grupie skończył się i wygląda na to, że Platige daje sobie radę koncentrując się na dochodowym serwisie jednocześnie rozglądając się za swoim ip.
Z filmu ADOL i Fatima oraz Twardowski odpisy zostały dokonane a wnioski wyciągnięte. Już nie jest tak, że zarobiona kasa z serwisu szła na przedsięwzięcia choć artystycznie kapitalne jak ADOL i zdobywające najważniejsze nagrody na świecie to...nie stanowiące sukcesu komercyjnego.
Może to cena za wizjonerstwo? Dopiero antologia Netflixa - ''Miłość, śmierć i roboty" zapoczątkowała modę na animację dla dorosłych, jak do tej pory to co rysunkowe jakoś z dzieciakami było kojarzone.
Ale, ok to wszystko już było, spółka stanęła na nogi i ten rok byłby wyśmienity, gdyby covid 19 się nie przyplątał, ale i tak trzeba być pełnym podziwu dla spółki, która płynnie przeszła na pracę zdalną i dalej jest w stanie bez jakiegoś znacznego uszczerbku realizować zamówione projekty.
Do tego, zmiany w funkcjonowaniu świata mogą stanowić szansę dla takiej spółki, która zorientowana jest w główniej mierze na treści cyfrowe, przeżywające w ostatnim czasie swój świetny czas.
Obecny czas pokazał jak świetnie Platige było przygotowane do kryzysu dzięki zdywersyfikowanym przychodom z kilku różnych dziedzin.Bo, jak ktoś z konkurencji jak węgierski DIGIC nie miał takiej dywersyfikacji to teraz ma biznesowe kłopoty na których takie Platige może skorzystać.
Sporo sobie obiecuję po współpracy z austriackim Spidercam i czekam na ip box, nie jest wykluczone że, bardziej zainteresują się segmentem gier - byłoby super.