SERINUS [SEN]

Te angielskie infa wcale nie są takie dobre.
Nadzieje, oczekiwania, pozytywne myślenie, ale bez przełomu.

Gdyby było jasne że w Brunei nic ciekawego nie ma to kurs byłby na poziomie 50 groszy.
Więc kontrybucja nadziei w kursie i tak jest znacząca. Pójdziemy wyżej jeśli pojawią się konkrety. Na razie ich nie ma.

Śpisz spokojnie bo nie zdajesz sobie sprawy co zrobiłeś.
Kupiłeś spółkę "opcyjną". Tutaj wszystko albo nic. Przy czym to drugie jest bardziej prawdopodobne.

Moim zdaniem prawdopodobieństwo sukcesu jest na poziomie 25%, a na Petrolu nawet mniejsze.
Kochającemu ryzyko to wystarczy bo w przypadku powodzenia bicie będzie konkretne, ale amatorzy spokojnych snów nie mają tu nic do roboty.

Ton Twojej wypowiedzi. Wydaje mi się że sam siebie uspokajasz.
Poza tym nietrafnie szacujesz potencjalny zarobek na Petrolu. Jest znacznie większy niż 500%. Oczywiście ryzyko jest adekwatne.
Ktoś kto zapakował się w KOV+Petrola dobrze zrobił że w obie wszedł, a nie tylko w jedną.
Jednak nadal musi być przygotowany na utratę całości środków zapakowanych w obie te spółki. Jesteś gotów???

Być może jako środek uspokajający działa obecność doktora Jana.
Ale on tu zainwestował tylko końcówki. Dla niego 200mln to drobniaki. Wystawił je na ryzyko utraty. Stać go na to.

To sobie obejrz wykresy. Już były piękne wybicia, w które każdy technik musiał wejść.
Skończyłoby się na wielokrotnym spaleniu stop lossów. Chyba że ktoś grał na bardzo krótki termin, ale przy takiej grze to na znalezieniu ropy się nie zarobi, bo wejdzie podciągany stop.
Mam taki pogląd że czysto techniczna gra na spółkach jest kiepskim pomysłem.
Gra techniczna wymusza wielość transakcji. Więc dużo lepsze dla techników są derywaty gdzie koszty gry są kilkakrotnie niższe niż na akcjach.

Zawsze twierdziłem, że że spółki z GPW (90 %), nie nadają się na analizę techniczną.
Podniecanie się "klinami", " flagami", a już Fibo, w temacie np....Relpola, to śmiech na sali.
Przyznaj, ze AT, spółek z NC które zmieniałem o np. 8 %, 10 akcjami, to nie jest żadne AT.

Jestem " fanem" ( z konieczności) AT na kontraktach terminowych i foreksie. Używanie powyższych figur do analizy technicznej mało płynnych spółek, nie ma zastosowania.

A TREND, TO CO INNEGO! WIDAĆ GOŁYM OKIEM NA ŚREDNIEJ!

Podobno pod koniec miesiąca ma być wynik badań z odiwrtu Lukut-1 na polu L w Brunei. Może w tym samym czasie będziemy wiedzieć więcej o odwiercie Lempuyang z tegoż złoża. Zobaczymy co powiedzą specjaliści na temat odiwrtu Mawar i co nam los przyniesie na Ukrainie.

Koszta odwiertow nie sa takie przerazajace - do 3000m. to wychodzi ok.1000$ za metr . Za to w Kazachstanie - gdzie jest duzo glebiej koszty rosna w postepie geometrycznym. Dlatego Petrol ma takie problemy. Liczylem ze Dr.Jan wie, co robi - a na wydojeniu Polskich inwestorow na kilka setek mln $ to Mu nie zalezy /opinia tez jest wiele warta /. No ale zobaczymy - teraz pozostaje czekac do wynikow.

Dlatego że najprawdopodobniej pojawi się w poniedziałek. A jak zwruciłeś uwage co tygopdniowy (czyli 7dniowy) ostatni był 17stego wiec ten powinien byc 25tego a że rynek spi to poniedziałek będzie. A ponadto zwruć uwagę ze pojawiły się infa podsumujące rok obrotowy w aed. tam tez ciekawe żeczy można przeczytać

Kulczyk Oil Ventures informuje o rozpoczęciu odwiertu Markisa-1 w Bloku M w Brunei Darussalam. Jest to drugi odwiert na terenie Bloku M przewidziany do realizacji w 2010 r. przez Kulczyk Oil i jego partnerów w projekcie joint venture. Pierwszy odwiert w Bloku M - Mawar-1, w połowie września br., osiągnął zakładaną głębokość i obecnie oczekuje się na wyniki jego badań.

Obiekt poszukiwawczy Markisa odkryto dzięki danym pochodzącym z trójwymiarowych badań sejsmicznych uzyskanych w 2009 roku. Obiekt ten stanowi odrębną sekcję ograniczoną uskokami, na której nie prowadzono odwiertów, zidentyfikowaną na terenie Antykliny Belait. Biorąc pod uwagę odwierty wykonywane w przeszłości w obrębie struktury antykliny, uważa się, że odwiert Markisa-1 jest obarczony ryzykiem niskim do średniego.

Odwiert Markisa-1 wykonuje się w formie odwiertu kierunkowego w celu zbadania piaskowca przylegającego do ograniczonego uskokami bloku, z którego, w latach dwudziestych i na początku lat trzydziestych XX wieku wydobywano ropę. Prace wiertnicze mają także zadanie przebadania i oceny kilku drugorzędnych lokalizacji na terenie mioceńskiej formacji Belait. Przewiduje się, że wiercenia przetną główny ciąg Belait. Planuje się, że całkowita głębokość odwiertu wyniesie około 1 335 metrów.

Odwiert jest wykonywany przy wykorzystaniu wieży wiertniczej MB Century Rig 104. Przewiduje się, że wiercenie i analiza zajmie około 28 dni, pod warunkiem, że nie wystąpią nieprzewidziane okoliczności. W przypadku odkrycia złóż, prace zostana zawieszone do czasu przeprowadzenia badań za pomocą innej wieży wiertniczej przeznaczonej do tego celu. Odwiert jest usytuowany 30 km na południe od ogromnego pola naftowego Seria, na terenie którego znajduje się rafineria naftowa, instalacja odbiorcza oraz brunejski zakład przetwarzania skroplonego gazu ziemnego.

Partnerami w ramach Bloku M w Brunei oraz w ramach odwiertu Markisa-1 są KOV Borneo Limited (36 proc.), Tap Energy (Borneo) Pty Ltd (39 proc.), China Sino Oil Co. Ltd. (21 proc.) oraz Jana Corporation Sdn Bhd (4 proc.). KOV Borneo Limited to spółka w 100 proc. zależna od Kulczyk Oil.

Obiekt poszukiwawczy Markisa-1 to drugi z minimum trzech odwiertów zaplanowanych w Bloku M w Brunei, jakie Kulczyk Oil i jego partnerzy w projekcie joint venture zamierzają wykonać w ramach pierwszego etapu prac poszukiwawczych, kończacego się w sierpniu 2011.

Tak się zastanawiam czy gdyby były dobre informacje z próbek z odwiertów to czy nie mielibyśmy już ruchu na akcjach?Insiderzy już by coś działali. Chyba,że badanie są jeszcze w takiej fazie,że nic konkretnego nie da się powiedzieć. Niemniej skłaniam się do pierwszej tezy, gdyby coś był to już by był ruch.