PARTNER SERWISU
ibpqfglg
1 2 3 4 5
opennetpr
0
Dołączył: 2008-09-09
Wpisów: 688
Wysłane: 16 listopada 2008 22:36:45 przy kursie: 0,43 zł
Rozumiem o co chodzi z dynamiką zmian, ale ja nie patrzę w ten sposób akurat, dlatego nie kumiem. Mnie najpierw interesuje sektor, jeśli wydaje mi się, że coś się dzieje przeglądam spółki i sprawdzam, która jak wyrywa do przodu. Ostatnio podejrzewam, że coś się dzieje w dwóch sektorach, do trzech razy sztuka więc może za trzecim razem w końcu je skompletuje by to sprawdzić. Potem sprawdzam jak dalece spółki posunęły się do przodu w tym sektorze. Niektóre mniej, niektóre bardziej, te które już są na full prawie zrobione, pewnie mają już dynamikę ujemną, dalej iść nie mogą bez odpoczynku i bez ruchu rynku. Te zaś które mocno wypaliły jeśli dochodzą już do swoich szczytowych osiągnięć w danym okresie muszą zwolnić i odpocząć, dynamika musi zacząć się zmniejszać, muszą okrzepnąć. Patrzę na to jak na konia wyścigowego, nie można wymagać by ciągle leciał na dopingu i ciągle miał coraz większe przyśpieszenie bo zdechnie z wycieńczenia przed metą. Tu spojrzałem akurat na przychody spółki, zrobiła w nich w ciągu roku w stosunku do konkurentów olbrzymi postęp, ale i okupiony marżą niższą i pewnie paroma innymi rzeczami. Rynek nie łaskawy, bo w pierwszej kolejności pociachał sektor spożywczy, widać, że ostro trzeba walczyć o klienta. Tym porównaniem chciałem pokazać, że wzrost przychodów jest naprawdę spory jak na małą spółkę, na rynku który się skurczył. Podejrzewam też, że jest w stanie na tym mniejszym rynku wykonać te swoje plany przychodowe z początku roku, oczywiście kosztem przejęć i cięcia własnych kosztów. Musi jednak troszeczkę zwolnić tempa bo wykorkuje z finansowaniem. Wiem walczy o rynek, chce zabrać jak największy kawałek ciastka, nim z ciastka zrobi się tort. Ale właśnie nie kumiem tego myślenia, by leciała na dopingu, aż padnie, tego właśnie nie rozumiem, to się w realu raczej nie zdarza by tak lecieć. Mnie w takich przypadkach ciągle przychodzą do głowy słowa pana Gwiazdowskiego, który opowiadał o jednej ze spółek, która przynosi zyski, ma zamówień tyle, że musi do kooperacji oddawać własnej konkurencji, ale dla funduszy inwestycyjnych to będzie zawsze za mało. To jest właśnie dla mnie error myślenia, by koń zawsze był na dopingu. Po temu ja nie kumniem tego. Dla mnie jeśli roczna stopa zwrotu z kapitału jest 20%, to jest jakaś olbrzymia ilość, wiem liczę też na więcej, ale zdaje sobie sprawę, że jeśli było by więcej to chyba za sprawą jakiś super extra zysków, których też czasem oczekuję. W sumie nie powinienem pisać przy tej spółce, chciałem coś napisać przy sektorze, jakbym się upewnił czy mam słuszność w podejrzeniach, że coś się dzieje. Rozumiem, że pewnie zwykło się przyjmować, że jeśli spada dynamika to spółka gdzieś może nie wyrobić, tylko ja myślę, że jeśli nie okrzepnie, to ze względu na zaostrzenie polityki kredytowej banków i tak może nie wyrobić, choć równie dobrze może chce pokazać w ostatnim kwartale roku coś ciekawego czego teraz nie chciała ujawniać lub rynek dalej już szybciej biec nie pozwala, to trzeba by sobie przeliczyć konkurencję jak przy tym wygląda. 2/3 ryzyka akcji to ryzyko sektora i rynku, z biznesem pewnie podobnie. Nie wiem, na ile coś się ruszyło, ale jak widzę kilka spółek, które przynoszą straty, lub w ewidentny sposób spadają im przychody, a kursy zaczynają rosnąć, to się zastanawiam co się zdarzyło czego jeszcze nie widać. Nie mogę napisać, że coś jest na rzeczy, ale sektor spożywczy i at podejrzewam, że coś się wydarzyło. Od tygodnia usiłuję to zweryfikować, nie fundamentalnie, ale analizą techniczną, teraz będzie trzecia próba, by sprawdzić czy słusznie podejrzewam jakieś zmiany, tym razem na kartce papieru, bo sprzęt też bywa zawodny. Nie wiem czy dobrze napisałem, czemu nie kumiem tego, choć postawę rozumiem, nie wiem też na ile udało mi się to wyjaśnić w najprostszy z możliwych sposobów, bez dzielenia włosa na czworo. W ogóle też cała ta treść powinna się znaleźć w wątku sektory, ale z braku laku padło na tę spółkę angel4 Za bardzo czasem skracam myśli, ale uwaga jak najbardziej cenna, że mogła kupić średnie hurtownie, tyle że ja wolę to rozpatrywać na tle sektora i konkurencji, czy konkurencji również wzrosło czy spadło, czy sektor rośnie czy spada. Jakoś ciężko przyzwyczaić mi się do myśli patrzenia na spółkę przez pryzmat samej spółki. Nie wiem na ile dobrze wytłumaczyłem o co mi chodzi, oczywiście postaram się coś napisać czy coś się dzieje w sektorach jak tylko się uporam ze spisaniem i pogrupowaniem tych 400 spółek.
Edit. W sumie można by utworzyć w sektorach osobne wątki dla nich bo te wigi różne są za mało pojemne by oddać sytuację, a z tego co pamiętam, z przed tygodnia, ciekawa też była sytuacja w czymś takim co nazwałem sobie ochrona środowiska.
Edytowany: 16 listopada 2008 22:46

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 16 listopada 2008 22:51:31 przy kursie: 0,43 zł
Słuchaj, napisałeś parę ważnych rzeczy. Więc tak:

1. Koń musi być na dopingu. To nie piknik tylko gonitwa. Fundusz nie chce 20% ROI tylko od 250% do 800% w ciągu 3-5 lat. I ryzyko na maksa. No, może emerytalny jest ostrożniejszy, ale tylko w teorii. Fundusz zakłada, że trzy z dziesięciu spółek portfelowych się skichają, cztery będą się bździć a nie działać, a na pozostałych trzech zarobi kokosy. Ale gniecie wszystkie tak samo mocno, jak jeździec konia: może krwawić i rzęzić aby tylko nie padł.

2. Doping czyli lewar to kwestia kosztu kapitału. Wkładasz jak najmniej swojego, bo masz go mało i cenisz, dowalasz na maksa tanim kredytem. Co to jest oprocentowanie 10% w skali roku albo 15%? Sam oczekujesz zwrotu 100-200% w skali roku, dlatego lewarujesz.

3. Analiza otoczenia rynkowego to podstawa. Zawsze.

4. Piszesz, że grupujesz spółki. Zapodaj coś więcej, może by dorobić na serwisie takie customowe przyporządkowanie? Od ręki tego nie zrobimy, ale możemy zaplanować.
Edytowany: 16 listopada 2008 22:58

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 16 listopada 2008 23:25:55 przy kursie: 0,43 zł
Ze wszystkim się zgadzam,WD,tylko,że idea lewarowania wydaje mi się primo, co najmniej nie na czasie,segundo niewykonalna przy takim reżimie kredytowym jak obecnie.Teraz prawdopodobieństwo spadku z 40 groszy na 20 groszy jest niemniejsze jak wzrostu z czterdziestu do osiemdziesięciu.Więc będzie pewnie trochę rosło,trochę spadało,po czym dłuższa konsolidacja.Mamy bessę.
"Fortuna favet fortibus"
Edytowany: 16 listopada 2008 23:30


del-20111222
0
Dołączył: 2008-09-18
Wpisów: 69
Wysłane: 17 listopada 2008 13:50:41 przy kursie: 0,41 zł
Szuler,
# rynek zrobił się ostatnio bardzo nieprzewidywalny
# przy tej nerwowości inwestorów trudno przewidzieć co zdarzy się jutro, a co dopiero w tym tygodniu

Oscylatory na wskaźnikach skrócone do minimum i też ciężko coś znaleźć. Infa powodujące rok temu śrubę, dziś przechodzą bez echa, albo wręcz odwrotnie skutkują.

Dobry dzień dziś do wzięcia, ale czy decyzja słuszna, tego nie wywącha.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 17 listopada 2008 14:57:07 przy kursie: 0,41 zł
szooler napisał(a):
Ze wszystkim się zgadzam,WD,tylko,że idea lewarowania wydaje mi się primo, co najmniej nie na czasie,segundo niewykonalna przy takim reżimie kredytowym jak obecnie.Teraz prawdopodobieństwo spadku z 40 groszy na 20 groszy jest niemniejsze jak wzrostu z czterdziestu do osiemdziesięciu.Więc będzie pewnie trochę rosło,trochę spadało,po czym dłuższa konsolidacja.Mamy bessę.


Ja to napisałem z perspektywy funduszu, jak podchodzą do inwestycji... Drapieżnicy to mało powiedziane.

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 18 listopada 2008 00:43:38 przy kursie: 0,41 zł
mike05 napisał(a):
Szuler,
# rynek zrobił się ostatnio bardzo nieprzewidywalny
# przy tej nerwowości inwestorów trudno przewidzieć co zdarzy się jutro, a co dopiero w tym tygodniu

Oscylatory na wskaźnikach skrócone do minimum i też ciężko coś znaleźć. Infa powodujące rok temu śrubę, dziś przechodzą bez echa, albo wręcz odwrotnie skutkują.

Dobry dzień dziś do wzięcia, ale czy decyzja słuszna, tego nie wywącha.

Czyli lubisz loterię.:binky:
Spokojnie,Mike.Jeśli rośnie to dlatego,że przewagę mają kupujący,a nie dlatego,że ktoś tak chce i tak musi być.:binky: Co by nie mówić o zmienności i emocjach,ja tradycyjnie nie zdradzam AT.
Jeśli przez GPW rozumiesz szulernię,to nazywaj mnie szuler,wolałbym jednak byś zachował oryginalną pisownięangel4
"Fortuna favet fortibus"

opennetpr
0
Dołączył: 2008-09-09
Wpisów: 688
Wysłane: 18 listopada 2008 05:34:22 przy kursie: 0,41 zł
www.pb.pl/Default2.aspx?Articl...

Sprawdźcie ile wynosi ten kapitał rezerwowy który trzymają od jakiegoś czasu nie tknięty.

Chalmi
0
Dołączył: 2008-10-10
Wpisów: 86
Wysłane: 18 listopada 2008 08:09:38 przy kursie: 0,41 zł
Wygląda na to że mają tego:
67 646 000 zł, a więc bardzo przyzwoicie.

Chalmi
0
Dołączył: 2008-10-10
Wpisów: 86
Wysłane: 20 listopada 2008 21:23:23 przy kursie: 0,41 zł
Puls Biznesu:

Grupa Lotos od piątku, 21 listopada, obniża ceny paliw - poinformowało w czwartek biuro prasowe spółki. Ceny hurtowe benzyny bezołowiowej 95 i 95AL spadną o 31 zł, a benzyny bezołowiowej 98 - o 30 zł na tysiąc litrów.

Cena hurtowa oleju napędowego obniży się o 14 zł na tysiąc litrów, a cena oleju opałowego - o 17 zł na tysiąc litrów.

Lotos zaznaczył, że termin i wysokość zmian cen na stacjach paliw jest niezależną decyzją ich właścicieli. (PAP)

( www.pb.pl/Default2.aspx?Articl... )

Tendencja cały czas spadkowa. Spadające ceny powinny się przełożyć na spadek kosztów, zarówno w ADS jak i innych spółkach silnie uzależnionych od tego surowca.

osi
osi
0
Dołączył: 2008-11-01
Wpisów: 85
Wysłane: 2 grudnia 2008 17:05:51 przy kursie: 0,39 zł
wiektos co z tym skupem własnym, wczoraj 01.12 mieli podjąć decyzję na walnym??


Chalmi
0
Dołączył: 2008-10-10
Wpisów: 86
Wysłane: 2 grudnia 2008 18:05:04 przy kursie: 0,39 zł
Skup został zatwierdzony, jak w linku:

www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

ciekawe dlaczego zrobili przerwę w obradach aż do 29.XII ?

Chalmi
0
Dołączył: 2008-10-10
Wpisów: 86
Wysłane: 18 grudnia 2008 19:38:30 przy kursie: 0,34 zł
Wygrzebuję wątek z raczej nieprzyjemnych powodów, oto one:


www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

===========
Treść raportu:
1.
W dniu 16 grudnia 2008 roku Spółka otrzymała nieprawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XX Wydział Gospodarczy, na podstawie którego jest zobowiązana zapłacić karę umowną w wysokości 500.000 PLN + odsetki od dnia 10 stycznia 2008 roku + koszty postępowania, na rzecz swojego doradcy spółki FinCo Group S.A.
Podstawą roszczenia FinCo Group S.A. było porozumienie w sprawie zakończenia współpracy pomiędzy Advanced Distribution Solutions S.A. a FinCo Group S.A. z dnia 27 listopada 2007 roku, w którym Spółka zobowiązała się złożyć należycie wypełniony wniosek z załącznikami o dopuszczenie do obrotu na rynku podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie akcji serii J w ciągu 7 dni roboczych od dnia zarejestrowania akcji serii przez rejestr przedsiębiorców. Spółka FinCo Group S.A. była doradcą w projekcie emisji serii J, za który to projekt otrzymała wynagrodzenie w wysokości 5.437.500 PLN.
Spółka Advanced Distribution Solutions S.A. uważa, że wykonała zobowiązanie wynikające z umowy z dnia 27 listopada 2007 roku, a niedopuszczenie akcji serii J przez Giełdę Papierów Wartościowych nie jest skutkiem zaniechania lub nieprawidłowego działania Spółki. Spółka złoży apelację od niekorzystnego wyroku.
Łącznie z tytułu doradztwa w latach 2006 – 2007 spółka FinCo Group S.A. uzyskała wynagrodzenie od Advanced Distribution Solutions S.A. w wysokości netto 12 561 000PLN.
Z uwagi na ryzyko niekorzystnego dla Spółki rozstrzygnięcia sądu II instancji w powyższej sprawie, Spółka musi skorygować planowany na rok 2008 zysk netto o kwotę 850 000 PLN, uwzględniając koszty związane z powództwem Doradcy.

2.
Zarząd Advanced Distribution Solutions S.A. informuje, że w związku z zawarciem umów dotyczącym zakupu aktywów spółek: Gralex sp.z o.o., Wist sp.z o.o., "ANDRZEJ" – Firma Handlowa Andrzej Nowaczyk, "WIP" Wojciech Winiarski, Janusz Pajor sp.j., oraz zawarciem umów o zakazie konkurencji, których to koszty zostaną rozliczane przez rozliczenia międzyokresowe. W związku z powyższym w koszty roku 2008 zostanie dodatkowo zaksięgowana część przypadająca na 2008 rok w wysokości 1 335 000 PLN, koszty te były warunkiem przejęcia rynków ww spółek.

3.
Zarząd Advanced Distribution Solutions S.A. dokonał analizy sprzedaży alkoholi ciężkich oraz piwa w IV kwartale, wyniki wskazują na osiągnięcie mniejszych przychodów niż były pierwotnie planowane, w konsekwencji wpłynie to na wynik pomniejszając zysk spółki o kwotę ok. 1 350 000 PLN.

4.
W związku z powyższym Zarząd Advanced Distribution Solutions S.A. zmienia prognozy opublikowane w raporcie bieżącym nr 19/2008 z kwoty 8,5 mln PLN na 5 mln PLN zysku netto.

Podstawa prawna:
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych § 31 ust. 2 w zw. z § 5 ust.1 pkt. 25.
===========

Prawdopodobnie trzeba będzie zapłacić karę
Dodatkowe koszty
Korekta prognozy wyników za IV - niestety na minus

Trochę tego się zebrało, ostatnio spora dystrybucja i mogła być związana właśnie z tym komunikatem. Jednak coś mi się widzi że do zdyskontowania jeszcze trochę zostało. Stopy mi jeszcze nie zadziałały, ale nie wiem czy nie trzeba będzie opóścić pokład na jakiś czas... co o tym myślicie.
Jak wam się podoba nowa prognoza ? 5 mln netto ?
Edytowany: 18 grudnia 2008 19:40

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 18 grudnia 2008 19:53:34 przy kursie: 0,34 zł
Ale 5 mln za doradztwo przy emisji...? geeez, zrobiłbym to za 10% tej ceny ;)
12 mln przez dwa lata z kieszeni akcjonariuszy za doradztwo korporacyjno-finansowe? chyba nawet PwC / KPMG tyle nie bierze.
A na końcu się poprztykali.
Przestał mi się podobać leadership.

polamaniec
0
Dołączył: 2008-10-06
Wpisów: 4
Wysłane: 28 lutego 2009 17:06:12 przy kursie: 0,28 zł
przypomne troche zapomniana juz troche spolke na tym forum. Podala wyniki niedawno za iV kwartal.

Chalmi
0
Dołączył: 2008-10-10
Wpisów: 86
Wysłane: 8 marca 2009 12:54:25 przy kursie: 0,28 zł
W profilu spółki zostały uaktualnione dane - super !
Nie wiem ile osób w stockwatchu (tylko WatchDog ?) pracuje nad raportami i wklepywaniem wyników do systemu, ale domyślam się że roboty jest od groma...

Nowe wskaźniki to:
Aktualne C/WK 0,35
Kroczące C/ZO 12m -3760,51
Kroczące C/P 12m 0,10

I tu mam pytanie, czy przy C/ZO nie ma błędu ?

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 marca 2009 13:14:43 przy kursie: 0,28 zł
Tak wyszło z przeliczenia: zysk operacyjny za cały rok wyszedł -15 tys. złotych. Mało przy spółce o 580 mln przychodu, 201 mln akcji i (już tylko) 56 mln zł kapitalizacji -> stąd wskaźnik taki obstrukcyjnie wysoki.
Zysk netto był wprawdzie prawie 7 mln zł, ale wziął się z jednorazówek i z rozliczenia nadpłaty podatku dochodowego. Dlatego lepiej porównywać spółki na poziomie Zysku operacyjnego - jest bardziej miarodajne.

PS Dwie osoby na czterech etatach...

Pitufo
0
Dołączył: 2009-03-23
Wpisów: 77
Wysłane: 1 kwietnia 2009 11:39:09 przy kursie: 0,30 zł
Wykopuję tę spółkę ponownie na górkę.

Kilka dni temu spółka ogłosiła o emisji obligacji zamiennych na akcje.
Branża wydaje się być w miarę odporna na kryzys, spozycie napojow wyskokowych raczej nie spadnie.

Osobiście zamierzam bliżej przyjrzeć sie tej spółce.

Chalmi
0
Dołączył: 2008-10-10
Wpisów: 86
Wysłane: 1 kwietnia 2009 19:18:44 przy kursie: 0,30 zł
Dobrze, bo już na ADS to się czułem jak główny wykopujący blackeye

Ciekawa spółka dla długodystansowców.

Co do spożycia napojów wyskokowych to myślę, że będzie rosło proporcjonalnie do wzrostu ceny akcji tej spółki- przynajmniej dla co poniektórych akcjonariuszy ; -)

Emisja obligacji to jedno, bardziej mnie zastanawia kto je kupi, a później co spółka zrobi z tą kaską... może już niedługo te dwie rzeczy będą jasne.


Co do branży to takie ciekawy news:

prawo.gazetaprawna.pl/artykuly...

Gminy nie będą już decydowały, ile sklepów z alkoholem będzie na jej terenie i gdzie zostaną one zlokalizowane.

Sklepy oraz restauracje, które chcą handlować alkoholem, nie muszą obawiać się, że nie dostaną zezwolenia z powodu ograniczeń w dystrybucji wprowadzonych przez gminy. Wkrótce to rynek będzie decydował, ile na terenie miasta czy gminy będzie punktów sprzedaży piwa, wina czy wódki. Resort gospodarki chce uchylić art. 12 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2007 r. nr 70, poz. 473 z późn. zm.), który uprawnia rady gmin do ustalania liczby punktów sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych oraz uprawnia radnych do decydowania o zasadach ich lokalizacji.

Emilia Chmiel z Ministerstwa Gospodarki wyjaśnia, że w resorcie prowadzone są prace, które mają na celu przygotowanie projektu ustawy o ograniczaniu barier prowadzenia działalności gospodarczej.

- Ideą projektu jest zmniejszanie reglamentacji administracyjnej nakładanej na przedsiębiorców przy podejmowaniu i wykonywaniu działalności gospodarczej. Jedną z ustaw nowelizowanych w ramach tego projektu będzie ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi - mówi Emilia Chmiel. Dodaje, że zakres zmian dotyczący ułatwień dla sprzedawców alkoholu nie został jeszcze zatwierdzony przez kierownictwo resortu.

Propozycje resortu doprowadzą do sytuacji, w której przedsiębiorca ubiegający się o zezwolenie na handel alkoholem nie będzie musiał występować o opinię gminnej komisji rozwiązywania problemów alkoholowych o zgodności lokalizacji punktu sprzedaży z uchwałą.

- Zmiany należy ocenić pozytywnie. Każde koncesjonowanie w przypadku przedsiębiorców ogranicza ich swobodę działania - mówi Robert Przytuła z sieci Grand Prix-Alkohole Świata.

Zezwolenia na handel alkoholem będą wydawane na czas nieokreślony. Obecnie zezwolenie jest wydawane minimum na dwa lata. Uchylony zostanie także przepis, który określa, że w przypadku wygaśnięcia zezwolenia z powodu niewniesienia w terminie opłaty, o kolejne zezwolenie będzie można wystąpić dopiero po sześciu miesiącach od dnia wydania decyzji o wygaśnięciu zezwolenia.

W dalszym ciągu pozostanie jednak procedura ubiegania się o zezwolenie na sprzedaż piwa, wódki, wina czy innych trunków. Jeżeli sklep jest w budynku wielorodzinnym, to w dalszym ciągu będzie obowiązek uzyskania pisemnej zgody właściciela lub administratora budynku.

opr
opr
0
Dołączył: 2009-04-02
Wpisów: 3
Wysłane: 13 maja 2009 06:46:43 przy kursie: 0,37 zł
niedlugo raport , co myslicie na temat tej spolki

Chalmi
0
Dołączył: 2008-10-10
Wpisów: 86
Wysłane: 15 maja 2009 19:14:59 przy kursie: 0,38 zł
Co myślicie o raporcie ?
Biorąc pod uwagę moje oczekiwania co do spójki w pierwszym kwartale jest przyzwoicie.
Kwartał słaby dla tej branży, ADS kokosów nie ma ale jesteśmy na plusie (mikro zysk, ale zysk).
Koszty zarządu spadły z 4048k w IV kw. do 3068k. Obroty od początku roku z miesiąca na miesiąc rosną.

Drugi kw. powinien być zdecydowanie lepszy ponieważ część sprzedawców juz zaczęła robić zapasy na nadchodzący sezon.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3 4 5

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,483 sek.

cnjvkswh
rnwksnbs
mrntuufq
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ohmhcvis
xhxvikbl
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat