PARTNER SERWISU
suedqxiu
1 2

pytanie laika

erbe
0
Dołączył: 2010-08-27
Wpisów: 120
Wysłane: 13 stycznia 2011 21:27:46
Marcin - jak to napisała Kasia - rispekt! Dzięki za odpowiedź.

Ale, żeby nudno nie było to mam coś jeszcze przygotowane:

1. "Po najwyższej cenie inwestorzy wycenili VA Linux za 12,7 mld dolarów. Czy ta firma była tyle warta? To nie mające nawet pięciu lat przedsiębiorstwo, sprzedało oporogramowanie i usługi za 44 mln dolarów, a straciło przy tym 25. W ostatnim kwartale fiskalnym, VA Linux wygenerował 15 mln dolarów obrotów, ale podniósł 10 mln dolarów kosztów. A zatem, ten interes przynosił niemal 70 centów straty z każdego zainwestowanego dolara." Dodatkowo "Łączny defictyt VA Linuksa wyniósł 30 mln dolarów)". - Komentarz do r. 6, Jason Zweig w B. Graham i D. Dodd "Inteligentny Inwestor"

Jak on obliczył 70 centów straty z każdego zainwestowanego dolara?

Tego jeszcze nie szukałem, ale może warto się spytać, bo w USA większe prawo do roszczeń mają posiadacze obligacji niż akcjonariusze - a jak jest w polskim prawie?


olshinho
0
Dołączył: 2010-01-11
Wpisów: 134
Wysłane: 13 stycznia 2011 23:52:26
Cytat:
Tego jeszcze nie szukałem, ale może warto się spytać, bo w USA większe prawo do roszczeń mają posiadacze obligacji niż akcjonariusze - a jak jest w polskim prawie?


Pierwszeństwo w takich przypadkach wynika z roli w jakiej występują posiadacze obligacji i akcji. Posiadacz obligacji staje się wierzycielem spółki i w przypadku likwidacji przedsiębiorstwa to jemu przysługuję pierwszeństwo w spłacie wierzytelności. Akcjonariusz w świetle prawa nikomu "nie pożyczył" pieniędzy, dlatego też to, co ewentualnie dostanie to wszelkie środki uzyskane z procesu likwidacji po odjęciu wszelkich zobowiązań. Niestety często w praktyce zdarza się tak, że tych środków nie wystarcza już dla akcjonariuszy.

Podsumowując, pierwszeństwo to wynika z powstania zobowiązania i w myśl prawa mają one pierwszeństwo w spłacie niż akcjonariusze, nie ważne czy to w USA, czy w Polsce. Chyba, że innych krajach są jakieś inne regulacje, o których mi nie wiadomo.:-)

erbe
0
Dołączył: 2010-08-27
Wpisów: 120
Wysłane: 18 lutego 2011 11:02:08
Gdzie można znaleźć informacje dotyczące zarządu? Ile akcji posiada, ile $ zabiera zarząd, itp?

Dzięki za poprzednie i następne odpowiedzi :D

Pozdrawiam


Teresa
0
Dołączył: 2008-07-31
Wpisów: 4 710
Wysłane: 18 lutego 2011 11:05:41
Ilość akcji członków zarządu Znajdziesz w monitorze spółki w zakładce akcjonariat.
A wiesz przynajmniej dlaczego przegrałeś?...

Kamil
0
Dołączył: 2008-11-17
Wpisów: 637
Wysłane: 24 maja 2011 10:27:17
1.Spółka A posiada udziały w spółce B(akcyjnej). W jakiej pozycji w rachunku aktywów może być uwzględniana wartość spółki B?
2.Spółka B trafia na giełdę, okazuje się że spółka A znacznie niedoszacowywała jej wartość w sprawozdaniach. Czy od tego momentu musi ją wyceniać po cenie rynkowej z giełdy?
3.Jeśli tak, to czy w następnych sprawozdaniach różnica pomiędzy tymi wycenami będzie pokazana jako zysk? Jeśli tak, to jakiego rodzaju będzie ten zysk?

Jeśli palnąłem głupotę możecie mnie wychłostać:D
Aktualnie: MRB(100%)

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 24 maja 2011 10:45:57
Wszystko zależy jaki pakiet tego posiada i co zamierza z tym zrobić. Może konsolidować metodą pełną jeśli sprawuje kontrolę. Może metodą praw własności, a także jako wykazywać jako aktywa finansowe wyceniane przeznaczone do obrotu lub sprzedaży... W każdym przypadku konsekwencje sprzedaży spółki B będą inne. Takie akcje mogą też być zakwalifikowane jako inwestycje
Edytowany: 24 maja 2011 11:01

Kamil
0
Dołączył: 2008-11-17
Wpisów: 637
Wysłane: 24 maja 2011 11:10:14
Spółka A posiada większościowy pakiet i nie zamierza się go pozbywać (na giełdę trafią papiery akcjonariuszy mniejszościowych). Jestem niemal pewien, że wartość spółki B jest pokazana w "długoterminowych aktywach finansowych" podpunkt "udziały w jednostkach powiązanych". Wydaje mi się że spółka B jest wyceniana po wartości kapitału zakładowego i jest to znacznie mniej niż wycena godziwa/rynkowa. Jak w takim razie może wyglądać odpowiedź na drugie i trzecie pytanie?
Aktualnie: MRB(100%)

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 24 maja 2011 11:43:22
Jak ma pakiet większościowy to konsoliduje go metodą pełną, czyli dodaje poszczególne składniki aktywów i pasywów. Upublicznienie przez mniejszość nic tu nie zmienia.

W jednostkowym zgodnie z MSR będzie to, albo wykazywane po koszcie nabycia MSR28 , albo jako instrumenty dostępne do sprzedaży MSR39.

MSR28 - metodą praw własności - zmiana wartości nie wpłnie na rachunek
MSR39 - w wartości godziwej ale przez kapitał własny, bez wpływu na wynik.

Chyba tak będzie

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,298 sek.

jmfzvgiq
hukczqba
aodupbqo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 827,68 zł +384,14% 96 827,68 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ybpfeuko
gowchmny
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat