Branża energetyczna

Polska ma obecnie jedną z najwyższych cen za zieloną energię w Unii Europejskiej. Każdy producent może liczyć na zysk wysokości 470 zł za MWh – oblicza firma Frost & Sulivan. Wynagrodzenie obejmuje cenę za sprzedaż energii elektrycznej i dodatkowy certyfikat – świadectwo pochodzenia zielonej energii.

Ministerstwo Gospodarki już zapowiedziało, że system zostanie zmieniony na bardziej sprawiedliwy. Zdaniem wiceminister gospodarki Joanny Strzelec-Łobodzińskiej duże elektrownie wodne powinny dostawać mniejsze wynagrodzenie za zieloną energię niż np. farmy wiatrowe czy elektrownie solarne. – Producenci zielonej energii dostaną gwarancję jej ceny na 20 lat w zależności od źródła wytwarzania. Polski system ma być podobny do niemieckiego – twierdzi nasz informator.

Zmiany miałyby wejść w życie prawdopodobnie od 2013 r. Zróżnicowane taryfy mają zachęcić firmy do większych inwestycji, np. w małe elektrownie wodne, czy produkcję energii elektrycznej ze słońca.

Nowy system ma być podobny do tego, jaki obowiązuje w większości krajów unijnych, tzw. feed-in-tarif – czyli skupu energii zielonej po z góry ustalonej cenie. Cennik może być w tym przypadku bardzo szeroki: zależy nie tylko od rodzaju elektrowni, ale także jej mocy oraz czasu pracy. Nowe elektrownie zasługują na wyższe ceny za energię niż zakłady, które już się zamortyzowały.

Na skutki wyjątkowo gorących lipcowych dni, gdy polskie elektrownie pracowały na granicy możliwości, nie trzeba było długo czekać. Na Towarowej Giełdzie Energii notowania wzrosły do poziomu, który okazał się najwyższy spośród unijnych giełd. Na rynku spotowym, czyli w bieżących dostawach, 1 MWh kosztuje ponad 48 euro, podczas gdy na przykład w Hiszpanii, Belgii i Francji – ok. 42 euro.

Wiceprezes Vattenfall Poland Paweł Smoleń uważa, że nadmiar mocy w Niemczech i Skandynawii w połączeniu ze spadkiem popytu spowodował, że energia tam staniała. – U nas tendencja jest odwrotna, mamy do czynienia z groźbą niedoboru mocy przy rosnącym zapotrzebowaniu, stąd podwyżki – mówi. Podobną opinię ma wiceprezes RWE Polska Janusz Moroz. – To naturalna reakcja rynku – mówi.

Anatomia szwedzkiego cudu. Jak zamienić śmieci w energię

Będzie ostra walka dwóch giełd o rynek energii elektrycznej. Czy Giełda Papierów Wartościowych może wygryźć Towarową Giełdę Energii?
- Nic nie rozumiem - rozkłada ręce Grzegorz Onichimowski, prezes Towarowej Giełdy Energii. TGE to jedyna obecnie w Polsce oficjalna giełda, na której handluje się prądem. Podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego. Przez giełdę przechodzi wciąż niewielka porcja sprzedawanego w Polsce na rynku hurtowym prądu - ok. 5 proc. Większość sprzedaje się w kontraktach dwustronnych. Energię można też kupować i sprzedawać na tzw. platformach obrotu, czyli stronach internetowych, gdzie wystawia się oferty. Jedną z nich - należącą do Polskiej Grupy Energetycznej platformę POEE - chce kupić Giełda Papierów Wartościowych, żeby handlować także prądem.

Puls Biznesu" dotarł do pisma z końca września, w którym zarząd TGE zarzuca GPW, że plan uruchomienia konkurencyjnego rynku energii stanowi "umyślne naruszenie" umowy akcjonariuszy TGE z 1999 r. Jej sygnatariusze, a więc i GPW (dziś wciąż ma 2,3 proc. akcji TGE) zobowiązali się bowiem do "współdziałania" i "dołożenia wszelkich starań i wysiłków" w celu "prowadzenia i rozwoju" TGE.
Kopię pisma zarząd TGE przesłał innym akcjonariuszom spółki, by — jak tłumaczy — umożliwić im wysunięcie przeciwko GPW roszczeń odszkodowawczych (takie prawo daje im umowa z 1999 r.). Z naszych informacji wynika, że nad takim rozwiązaniem zastanawia się jeden z największych, poza skarbem państwa i Polską Grupą Energetyczną (PGE), akcjonariuszy TGE, czyli Elektrim.