PARTNER SERWISU
yqsccekf
4 5 6 7 8

test strategii niedowartościowania fundamentalnego

blotted_scientist
0
Dołączył: 2009-06-02
Wpisów: 4
Wysłane: 8 czerwca 2009 14:39:46
karolhot napisał(a):

Rating jest, więc strefy można określić.

Niestety, nie zawsze.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 czerwca 2009 14:44:30
Podaj proszę linka, skąd zdjąłeś ten screenshot - coś mi się tu nie podoba.

blotted_scientist
0
Dołączył: 2009-06-02
Wpisów: 4
Wysłane: 8 czerwca 2009 15:08:42
To screener sortowany po ratingu.


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 czerwca 2009 16:07:32
To jeszcze, jaka przeglądarka?

Robin2003
0
Dołączył: 2009-05-22
Wpisów: 23
Wysłane: 8 czerwca 2009 16:48:41
WatchDog napisał(a):
To jeszcze, jaka przeglądarka?


W Operze screener niestety w ogóle nie działa. Dopiero teraz pomyślałem, że przeglądarka może mieć znaczenie i odwołuje wszystko co przez ostatnie dni pomyślałem ;) najprościej byłoby nie robić screenera tylko dać tabelę z danymi a w Excelu każdy by sobie przeglądał i sortował w dowolnych kryteriach, porównując obok siebie wszystkie wskaźniki a nie dwa wybrane – a przynajmniej wprowadzić taką dodatkową stronę www. Sortowanie

Ponadto w screenerze nie potrafię wybrać dwóch stref bezpieczeństwa jednocześnie lub np. wyeliminować ostatniej, może wprowadzic jakieś opcje w kwadracikach wielokrotnego wyboru. To zły wątek chyba.
Edytowany: 8 czerwca 2009 17:01

blotted_scientist
0
Dołączył: 2009-06-02
Wpisów: 4
Wysłane: 8 czerwca 2009 17:41:25
WatchDog napisał(a):
To jeszcze, jaka przeglądarka?

Fx-3.0.10_winnt_pl pod XP HE
Podobnie:Konqueror-4.2.4, Arora-0.7, i Opera-9.64. Wszystko pod linuxem.

Robin2003: xls to nie jest dobry pomysł, chociażby z tego powodu, że obsługa tego formatu znacząco się różni nawet w obrębie aktualnych produktów MS (np "zwykły" Excel,już abstrahując od wersji, vs PocketExcel). Csv ma tą przewagę, że otworzysz go we wszystkim i pod wszystkim.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 czerwca 2009 18:12:22
SW istnieje i rozwija się pod potrzeby użytkowników (howgh, to nie są puste słowa ani jakiś slogan autorstwa agencji marketingowej). Działamy w tym kierunku: lepsze sortowanie na tym co jest, plus export wszystkich danych do własnej obróbki.
Edytowany: 8 czerwca 2009 18:12

Robin2003
0
Dołączył: 2009-05-22
Wpisów: 23
Wysłane: 8 czerwca 2009 19:16:51
blotted_scientist napisał(a):

Robin2003: xls to nie jest dobry pomysł, chociażby z tego powodu, że obsługa tego formatu znacząco się różni nawet w obrębie aktualnych produktów MS (np "zwykły" Excel,już abstrahując od wersji, vs PocketExcel). Csv ma tą przewagę, że otworzysz go we wszystkim i pod wszystkim.


Nie znam się na csv być może to jest to samo co moja propozycja: dodatkowego przedstawienia danych w prostej tabeli html tak jak tutaj: Kursy Jest to mniej bajeranckie ale obsługuje wszystkie przeglądarki i jest naprawdę o wiele bardziej użyteczne dla kogoś kto to sobie przeklei. Tworzenie interfejsu to tworzenie ograniczeń, niby ładniejsze i kolorowe ale wyniki trudno się przeszukuje, danych nie można wprost porównać, szczególnie gdy sie je traci po drodze (np. jak wspomniał ktoś oznaczenie kolorami nie przenosi sie do innych narzędzi itd.).

Robin2003
0
Dołączył: 2009-05-22
Wpisów: 23
Wysłane: 8 czerwca 2009 19:42:42
WatchDog napisał(a):
Działamy w tym kierunku: lepsze sortowanie na tym co jest
Pomysł dobry, tyle, że chciałbym posortować po strefie bezpieczeństwa, potem po średniej, potem po ksiegowej itd. Chyba trzeba zmienić filozofie screenera ;)


WatchDog napisał(a):
plus export wszystkich danych do własnej obróbki.


Byłoby miło zobaczyć obok siebie dane brane do wyliczenia kolejnych wskaźników, wyniki formuły, itd. wskaźnik za wskaźnikiem w rządku. Portal spełniłby misje edukacyjną (my początkujący nie wiemy jak się to właściwie liczy ;) ).

Zauważyłem jeszcze cos innego. Np. spółka ABPL łapie sie w pierwszej dzisiątce wskaźników c/zo, c/p, ev/ebit, ev/przych (przy filtrze na bezpieczne) natomiast jest daleko wg oceny średniej, natomiast spółka WOLAINFO w pierwszej dzisiątce nie występuje nigdzie natomiast w ocenie średniej łapie sie do ścisłej czołówki. Pewnie łatwo to statystycznie wyjasnić tyle, że jest to dziwne.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 czerwca 2009 20:17:39
Robin2003 napisał(a):
Nie znam się na csv być może to jest to samo co moja propozycja: dodatkowego przedstawienia danych w prostej tabeli html tak jak tutaj: Kursy Jest to mniej bajeranckie ale obsługuje wszystkie przeglądarki i jest naprawdę o wiele bardziej użyteczne dla kogoś kto to sobie przeklei. Tworzenie interfejsu to tworzenie ograniczeń, niby ładniejsze i kolorowe ale wyniki trudno się przeszukuje, danych nie można wprost porównać, szczególnie gdy sie je traci po drodze (np. jak wspomniał ktoś oznaczenie kolorami nie przenosi sie do innych narzędzi itd.).

No dobra, tylko tej tabeli, którą dałeś pod linkiem, nie da się nawet sortować. A jej przerzucenie do Excela też nie jest takie trywialne, bo trzeba wklejone dane obrobić, na przykład usunąć spację tysięczną z liczb, inaczej będą traktowane jak tekst. Zasadnicza funkcja naszych list to szybkie odkopwywanie ciekawych spółek i zaznaczanie do obserwacji. Na razie z tego wiele nie wynika, ale zacznie --> robimy duży moduł analizy obserwowanych spółek i autentycznego ich obserwowania.


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 czerwca 2009 20:24:10
Robin2003 napisał(a):
Pomysł dobry, tyle, że chciałbym posortować po strefie bezpieczeństwa, potem po średniej, potem po ksiegowej itd. Chyba trzeba zmienić filozofie screenera ;)

Jest to do zrobienia i zastanowię się, jak to prosto uzyskać. Może najprościej będzie dać Ci te dane do Excela i wtedy sobie szalej. Problem z taką zaawansowaną rozbudową jest następujący: korzysta z tego potem parę % użytkowników, a utrudnia się życie dziewięćdziesięciu paru procentom.

Cytat:
Byłoby miło zobaczyć obok siebie dane brane do wyliczenia kolejnych wskaźników, wyniki formuły, itd. wskaźnik za wskaźnikiem w rządku. Portal spełniłby misje edukacyjną (my początkujący nie wiemy jak się to właściwie liczy ;) ).

Edukacja nie polega na tym, żeby się uczyć klepać wzorki w kalkulator, tylko żeby rozumieć wskaźnik i umieć go zastosować. Proszę bardzo, mogę zrobić tabelę na kilkadziesiąt kolumn, z której będzie wynikać, że najpierw jest Cena, potem Zysk, a potem Cena/Zysk. Jak potrzeba - czemu nie.

Cytat:
Zauważyłem jeszcze cos innego. Np. spółka ABPL łapie sie w pierwszej dzisiątce wskaźników c/zo, c/p, ev/ebit, ev/przych (przy filtrze na bezpieczne) natomiast jest daleko wg oceny średniej, natomiast spółka WOLAINFO w pierwszej dzisiątce nie występuje nigdzie natomiast w ocenie średniej łapie sie do ścisłej czołówki. Pewnie łatwo to statystycznie wyjasnić tyle, że jest to dziwne.

Ocenę wystawiają userzy. To wskaźnik społecznościowy, na który Ty też możesz wpłynąć dla każdej spółki, którą na tyle znasz, by odpowiedzieć na pięć pytań, pojawiających się po kliknięciu w "gwiazdki". Może nie mieć nic wspólnego z finansami ani wskaźnikami; służy userowi do samodzielnego rankingowania spółek, a społeczności do oceny ogólnego sentymentu do każdej z nich.

Robin2003
0
Dołączył: 2009-05-22
Wpisów: 23
Wysłane: 8 czerwca 2009 20:59:06
WatchDog napisał(a):

No dobra, tylko tej tabeli, którą dałeś pod linkiem, nie da się nawet sortować. A jej przerzucenie do Excela też nie jest takie trywialne

Chodziło mi o format dodatkowej tabeli o jakiej pisałem wcześniej którą byłoby łatwo przenieść do quatro czy co tam kto ma. Oczywiście wstawianie spacji czy kropek zamiast przecinków to jakaś niezrozumiała złośliwość ze strony GPW ;)


WatchDog napisał(a):

Ocenę wystawiają userzy. To wskaźnik społecznościowy, na który Ty też możesz wpłynąć dla każdej spółki, którą na tyle znasz, by odpowiedzieć na pięć pytań, pojawiających się po kliknięciu w "gwiazdki". Może nie mieć nic wspólnego z finansami ani wskaźnikami; służy userowi do samodzielnego rankingowania spółek, a społeczności do oceny ogólnego sentymentu do każdej z nich.


Ahhh subiektywna, przepraszam ale niedoczytałem idei tego wskaźnika biorąc go za jakąś średnią statystyczną z innych.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 czerwca 2009 21:05:05
Robin2003 napisał(a):
Chodziło mi o format dodatkowej tabeli o jakiej pisałem wcześniej którą byłoby łatwo przenieść do quatro czy co tam kto ma. Oczywiście wstawianie spacji czy kropek zamiast przecinków to jakaś niezrozumiała złośliwość ze strony GPW ;)

Zrobimy jakąś petardę dla hardcore'owców blackeye

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 10 czerwca 2009 21:32:01
Sortowanie jest poprawione.
Oraz usunięto drobny bug na wycenach, który chował za dużo spółek, jak za dużo wycen było Niemożliwych. Teraz jest łagodniejszy.

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 12 czerwca 2009 21:46:44
Ot co się wykluło

I portfel wg średniej z wycen
EUROMARK 1,05 zł 1,05 zł 0,00%
ASBIS 1,78 zł 1,81 zł 1,69%
LOTOS 21,61 zł 24,25 zł 12,22%
JUPITER 1,75 zł 1,84 zł 5,14%
SILVANO 1,65 zł 1,62 zł -1,82%
BBICAPNFI 1,70 zł 1,68 zł -1,18%
IMPEL 12,68 zł 12,85 zł 1,34%
ABPL 7,39 zł 7,49 zł 1,35%
RUCH 6,80 zł 6,97 zł 2,50%
IDMSA 1,58 zł 1,55 zł -1,90%
ŚREDNI ZWROT 1,93%
-PROWIZJA 0,00%
WYNIK PORTFELA 1,93%

II prtfel wg wyceny likwidacyjnej
EUROMARK 1,05 zł 1,05 zł 0,00%
ASBIS 1,78 zł 1,81 zł 1,69%
SILVANO 1,65 zł 1,62 zł -1,82%
BBIDEVNFI 0,38 zł 0,36 zł -5,26%
IDMSA 1,58 zł 1,55 zł -1,90%
TRITON 3,88 zł 3,73 zł -3,87%
POLNORD 35,20 zł 35,00 zł -0,57%
JUPITER 1,75 zł 1,84 zł 5,14%
RONSON 1,04 zł 1,05 zł 0,96%
REINHOLD 9,45 zł 9,10 zł -3,70%
ŚREDNI ZWROT -0,93%
-PROWIZJA 0,00%
WYNIK PORTFELA -0,93%

III portfel wg wyceny porównawczej C/ZO
ERGIS 2,34 zł 2,43 zł 3,85%
ABPL 7,39 zł 7,49 zł 1,35%
INSTALKRAK 16,12 zł 16,21 zł 0,56%
JUPITER 1,75 zł 1,84 zł 5,14%
MAKRUM 2,36 zł 2,41 zł 2,12%
ABMSOLID 8,28 zł 8,55 zł 3,26%
NWWORLDR 16,10 zł 16,30 zł 1,24%
GANT 25,80 zł 24,44 zł -5,27%
TRITON 3,80 zł 3,73 zł -1,84%
SUWARY 41,95 zł 41,11 zł -2,00%
ŚREDNI ZWROT 0,84%
-PROWIZJA 0,16% sprzedałem JUPITER i SUWARY
WYNIK PORTFELA 0,68%

IV portfel wg wartości księgowej
EUROMARK 1,05 zł 1,05 zł 0,00%
IDMSA 1,58 zł 1,55 zł -1,90%
GRAAL 7,15 zł 7,01 zł -1,96%
IMMOEAST 8,10 zł 8,30 zł 2,47%
JUPITER 1,75 zł 1,84 zł 5,14%
ZASTAL 1,31 zł 1,29 zł -1,53%
ASBIS 1,78 zł 1,81 zł 1,69%
AMBRA 2,95 zł 3,25 zł 10,17%
SILVANO 1,65 zł 1,62 zł -1,82%
SUWARY 41,95 zł 41,11 zł -2,00%
ŚREDNI ZWROT 1,03%
-PROWIZJA 0,16% sprzedałem AMBRE i SUWARY
WYNIK PORTFELA 0,87%

V portfel wg wyceny porównawczej EV/EBIT
NEWWORLDR 16,10 zł 16,30 zł 1,24%
ABPL 7,39 zł 7,49 zł 1,35%
PUŁAWY 88,00 zł 87,40 zł -0,68%
TRITON 3,88 zł 3,73 zł -3,87%
JUPITER 1,75 zł 1,84 zł 5,14%
GANT 25,80 zł 24,44 zł -5,27%
MAKRUM 2,36 zł 2,41 zł 2,12%
INSTALKRAK 15,85 zł 16,21 zł 2,27%
SONEL 3,06 zł 3,14 zł 2,61%
SUWARY 41,95 zł 41,11 zł -2,00%
ŚREDNI ZWROT 0,29%
-PROWIZJA 0,00%
WYNIK PORTFELA 0,29%

VI portfel wg wyceny porównawczej C/WK
EUROMARK 1,05 zł 1,05 zł 0,00%
ZASTAL 1,31 zł 1,29 zł -1,53%
IDMSA 1,58 zł 1,55 zł -1,90%
PPWK 1,13 zł 1,15 zł 1,77%
ALMA 20,11 zł 20,30 zł 0,94%
SILVANO 1,65 zł 1,62 zł -1,82%
JUPITER 1,75 zł 1,84 zł 5,14%
GRAAL 7,15 zł 7,01 zł -1,96%
KOLASTYNA 0,82 zł 0,84 zł 2,44%
MEWA 0,01 zł 0,01 zł 0,00%
ŚREDNI ZWROT 0,31%
-PROWIZJA 0,08% sprzedałem MEWE
WYNIK PORTFELA 0,23%

Zwrot z WIGu +3,07%

Kiepski tydzień dla portfeli.
Ale to nie koniecShame on you , zobaczymy jak będzie dalej.thumbright

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 12 czerwca 2009 22:25:18
proponuję nowy portfel: spółki o ratingu "D".

wszyscy widzimy co się dzieje, Monnari, Duda, Krosno, etc...
wydaje mi się że krótkoterminowo pobiją pozostałe portfele blackeye
Edytowany: 12 czerwca 2009 22:26

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 12 czerwca 2009 22:39:27
@Vox
W krótkim czasie wynik byłby rewelacjny, ale zauważ że tu nie ma możliwości sprzedaży zanim spólka nie opuści pierwszej dziesiątki, więc trzepało by wynikami raz w górę , raz w dól. No i odprowadzanie tych spółek w kierunku przeciwnym niż ten ostatnio obrany aż po samo dno to czysta masakra i murowany zawał.
Wolę przetestować kolejne nie sprawdzone jeszcze metody, niż przekonywać się , czy inwestowanie w upadające firmy, w dłuższym terminie ma sens.

edit: Choć być może, ciekawym i uzasadnionym fundamentalnie eksperymentem byłby portfel wg wyceny likwidacyjnej z pominięcięm ratingu?
Edytowany: 13 czerwca 2009 01:26

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 17 czerwca 2009 20:43:43
toothy5 Usunęliśmy błąd liczenia wartości likwidacyjnej (dzięki 08marek za znalezienie tego knota).
Zapasy były liczone podwójnie... Arrrrgh.
Teraz jest poprawione.
http://www.stockwatch.pl/wyceny/
Wyraźnie widać, jak mało spółek jest notowanych poniżej likwidacyjnej.

W trakcie testów jest wersja III liczenia średniej, tak więc coś się tu jeszcze zmieni, w sensowną stronę: szukamy metody wbudowania stabilności i dochodowości w wycenę, że te czerwone nie wychodziły tak obłędnie wysoko jak teraz.
Edytowany: 17 czerwca 2009 20:44

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 17 czerwca 2009 21:02:20
szkoda tylko że możliwość sortowania spółek według wycen umarła d'oh!

po kliknięciu w nagłowek kolumny nic się nie dzieje, napis się nie podświetla.
przeglądarka: najnowszy Firefox

Edytowany: 17 czerwca 2009 21:06

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 17 czerwca 2009 21:05:29
Skądże - działa. Może masz stare javascripty w cache: odśwież wciskając CTRL-F5

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


4 5 6 7 8

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,305 sek.

rgwnhobh
aesqeope
mcadqlwp
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
gazdaliu
tkzhqscv
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat