PARTNER SERWISU
bijvfxfo
1 2

Benedictus Memes

DRIVER77
0
Dołączył: 2013-01-29
Wpisów: 641
Wysłane: 13 marca 2015 12:20:35
Cytat:
Właściciel marki Produkty Benedyktyńskie wyemituje obligacje, chce pozyskać z rynku 400 tys. zł


www.dlahandlu.pl/handel-malopo...

Moze bracia benedyktyni będą pewniejszym emitentem niż większość spółek catalystowych.

poniek
0
Dołączył: 2013-11-07
Wpisów: 32
Wysłane: 17 marca 2015 20:23:21
A dlaczego bracia nie pójdą do banku, przecież jest taniej. Ach prawie zapomniałem, trzeba by zastawić jakąś lukratywną nieruchomość no i właścicielami banków są często starsi konkurencji w wierze.

DRIVER77
0
Dołączył: 2013-01-29
Wpisów: 641
Wysłane: 17 marca 2015 21:16:29
@poniek.

Tego nie wiem. Można zdolność kredytowa niska.

Tak żartobliwie to w obligacje (kościelne) bym wszedł.
W przypadku braku spłaty przynajmniej z coniedzielnych datków od wiernym szłoby coś odzyskać.Dancing
A poza tym czy bracia mogliby oszukać Think Think


Washington Irving
0
Dołączył: 2014-04-10
Wpisów: 165
Wysłane: 18 marca 2015 17:49:42
Kod:
informacja od moderatora

Treść wpisu została usunięta na żądanie pełnomocnika spółki Benedictus Memes z powodu jej zdaniem:
- niezgodności z regulaminem forum - spółka twierdzi że nie jest spółką publiczną,
- naruszeniu dóbr osoby prawnej poprzez publikowanie treści "nieprawdziwych, negatywnie wpływających na wizerunek", a także "nieprawdziwych i oczerniających informacji"

Osoby które nie zgadzają się z powyższym mogą złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 44 ust. 1 Prawa prasowego w związku z Art. 6 ust. 4 tej ustawy - tłumienie krytyki prasowej, zagrożone grzywną lub karą ograniczenia wolności.

Dodatkowo spółka żąda usunięcia i zablokowania wątku, czego technicznie nie jesteśmy w stanie zrobić.
Edytowany: 4 kwietnia 2017 14:32

PIB-Finanse
0
Dołączył: 2013-12-30
Wpisów: 102
Wysłane: 18 marca 2015 19:27:33
Warto zwrócić uwagę na fakt, że Benedyktyni mają 49% udziałów w spółce, więc o biznesie prawdopodobnie decyduje kto inny - jak wskazał to Washington Irving.

Co do kosztów takiej emisji publicznej to są dużo niższe niż kwota wskazana przez przedmówcę. A i sama emisja może mieć inny cel niż tylko pozyskanie 400 tysięcy złotych ;-)

Co wyników finansowych, to każdy widzi w jakiej sytuacji była (i jest?) spółka.

Cytat:
Wartość zobowiązań zaciągniętych przez Emitenta na dzień 31 grudnia 2014 r. wyniosła łącznie
3.503.048,83 zł, w tym zobowiązania długoterminowe na kwotę 2.393.913,19 zł oraz zobowiązania
krótkoterminowe na kwotę 1.109.135,64 zł.


Obligacje są niezabezpieczone.
PIB - Finanse z sensem

Washington Irving
0
Dołączył: 2014-04-10
Wpisów: 165
Wysłane: 19 marca 2015 10:06:51
Kod:
informacja od moderatora

Treść wpisu została usunięta na żądanie pełnomocnika spółki Benedictus Memes - uzasadnienie parę postów wyżej.
Edytowany: 4 kwietnia 2017 14:33

PIB-Finanse
0
Dołączył: 2013-12-30
Wpisów: 102
Wysłane: 19 marca 2015 13:25:37
Mamy tu do czynienia z emisją publiczną bez konieczności przygotowania prospektu i bez konieczności oferowania obligacji za pośrednictwem firmy inwestycyjnej, dlatego będę podtrzymywał tezę o dużo niższym koszcie tej emisji.

Kwota 400 tys. wynika z ograniczeń prawnych. Spółka korzysta z zapisów art. 7 ust. 4 pkt 5 ustawy o ofercie publicznej, gdzie limitem jest pozyskanie 100 tys. euro w ciągu 12 miesięcy.
PIB - Finanse z sensem

jotazet
0
Dołączył: 2010-06-09
Wpisów: 115
Wysłane: 19 sierpnia 2016 14:23:50
Benedictus Memes nie wykupił obligacji serii B2. Wpłynęła tylko wpłata za ostatni kupon odsetkowy

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 19 sierpnia 2016 15:31:06
Kod:
informacja od moderatora

Treść wpisu została usunięta na żądanie pełnomocnika spółki Benedictus Memes - uzasadnienie parę postów wyżej.
Edytowany: 4 kwietnia 2017 14:33

Ken Marinaris
0
Dołączył: 2016-11-18
Wpisów: 7
Wysłane: 18 listopada 2016 13:55:39
A ja za namową przyjaciela kupiłam ich akcje jeszcze w 2013 r. Teraz żałuję, bo zupelnie nie mam pojęcia czy jest jakikolwiek sposób na odzyskanie tych kilkunastu tysięcy jakie im przelałam.
W firmie NIKT telefonu nie odbiera, pani Jabłońska (chyba asystentka), do której mąż probuje się dodzwonić, ma włączoną poczte głosową. Mieszkamy za granicą, więc wizyta osobista jak na razie odpada.
Według 1(!) maila od prezesa upublicznienie miało nastąpić w 2016 r., na początku tegoz roku.

Cytat:
Spółka od dłuższego czasu planuje upublicznienie na rynku New Connect. W ostatnim czasie przeprowadziliśmy wiele działań mających na celu zwiększenie naszych wyników finansowych, w związku z czym podjęliśmy decyzję o czasowym wstrzymaniu procesu upublicznienia, nie dłużej jednak niż do 2016 roku


Na maile tez nie odpowiadaja w ogóle. Ech, szkoda gadać:(


jotazet
0
Dołączył: 2010-06-09
Wpisów: 115
Wysłane: 19 listopada 2016 11:57:46
Kod:
informacja od moderatora

Treść wpisu została usunięta na żądanie pełnomocnika spółki Benedictus Memes - uzasadnienie parę postów wyżej.
Edytowany: 4 kwietnia 2017 14:33

DRIVER77
0
Dołączył: 2013-01-29
Wpisów: 641
Wysłane: 19 listopada 2016 22:24:38
Benedykci. Od początku podejrzanie to wyglądało.
Hm,kilka dni temu dostałem na maila ofertę nabycia obligacji Benedyktynów od niejakiej Pani Sylwii Huciuk. Niestety nie korzystam od dawna z jej trefnych ofert,więc i tym razem usunąłem meila bez pobieżnego czytania.

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 20 listopada 2016 10:05:44
@Ken Marinaris
Koledzy Jotazet i Driver 77 przecież Ken Marinaris pisze, że został wrobiony w jakiś ich akcje a nie obligacje. Ten cały Benedictus Memes to spółka z o.o. zatem o jakie akcje chodzi i co w takim razie Ken kupił jeżeli kupił ???!!! Z KRS Benedictus Memes wynika że tam jest kapitał zakładowy 800 k z czego większośc ma jakiś Memes.pl SA a mniejszość Opactwo benedyktynów w Tyńcu - suma udziałów tych 2 podmiotów to 800K. Zatem gdzie są te akcje/udziały Kena??

Ken Marinaris
0
Dołączył: 2016-11-18
Wpisów: 7
Wysłane: 20 listopada 2016 12:21:55
Kod:
informacja od moderatora

Treść wpisu została usunięta na żądanie pełnomocnika spółki Benedictus Memes - uzasadnienie parę postów wyżej.
Edytowany: 4 kwietnia 2017 14:35

jotazet
0
Dołączył: 2010-06-09
Wpisów: 115
Wysłane: 23 listopada 2016 11:54:49
Kod:
informacja od moderatora

Treść wpisu została usunięta na żądanie pełnomocnika spółki Benedictus Memes - uzasadnienie parę postów wyżej.
Edytowany: 4 kwietnia 2017 14:34

Ken Marinaris
0
Dołączył: 2016-11-18
Wpisów: 7
Wysłane: 20 grudnia 2016 22:10:24
Poczekam jeszcze zatem kilka dni i jeśli sie nie odezwą bedziemy zmuszeni zgłosić wszystko do któregos z oddziału prokuratury warszawskiej jako popełnienie przestępstwa.
Pani Jabłońska o ile odbiera telefony, nigdy nie znajduje czasu na rozmowę.
Dziekuję bardzo za porady.

woju123
0
Dołączył: 2017-02-27
Wpisów: 1
Wysłane: 27 lutego 2017 12:22:55
Witam wszystkich akcjonariuszy memes.pl :-|
Czy bieżecie pod uwagę złożenie pozwu zbiorowego?

Ken Marinaris
0
Dołączył: 2016-11-18
Wpisów: 7
Wysłane: 20 marca 2017 15:12:38
Tak, jeśli w ciagu kilku m-cy nie dostanę konkretnych informacji. Na razie skontaktowaliśmy sie z Panem Adamem Jaroszewiczem (nr służbowy komórki moge podac osobom zinteresowanym), bo pani Jabłońska już podbno nie zajmuje sie tymi akcjami (?).
Tak czy siak, mam ponownie zadzwonić do Pana Jaroszewicza pod koniec kwietnia. Pan ładnie opowiada, wydaje mi się, że prawdę, choc niewiele z tego wynika.
Na dzień dzisiejszy JESZCZE nie weszli na new connect, więc sprzedaż akcji jest niemozliwa (no chyba że z ręki do ręki, bo akcje sa na okaziciela).
Niestety, my przebywamy za granicą, więc jakiekolwiek działania w Polsce są dla nas trudniejszym wyzwaniem. Oczywiście będziemy walczyć, bo kilkanaście tys. drogą nie chodzi i nie rozmyło się nie wiadomo gdzie, skoro na rynek nawet nie weszli.

Ken Marinaris
0
Dołączył: 2016-11-18
Wpisów: 7
Wysłane: 4 kwietnia 2017 08:47:56
Woju, byłbyś skłonny założyc taki pozew? Nie wiem tylko ile osób trzeba by móc założyć taki pozew.

kamiek1833
0
Dołączył: 2017-04-26
Wpisów: 1
Wysłane: 26 kwietnia 2017 11:06:06
A dlaczego wy łączycie te firmy i traktujecie jako jedną? Niektórzy piszą o wspólniku spółki, którego działalność nie ma związku z działalnością samej Benedictus Memes. Przecież Benedictus nie jest spółką akcyjną, zgodnie z prawem w żaden sposób nie odpowiada za działania bądź zaniechania innego podmiotu.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,329 sek.

bjpujfte
dlvzkphx
gvharitc
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
bphwjhpo
niczbjry
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat