grzechu216 napisał(a):"Główne czynniki powodujące wzrost tych kosztów to wyższe ceny zakupu surowców, towarów,
materiałów i usług (w tym podwykonawstwa), wyższe koszty energii a także wyższe koszty
zatrudnienia pracowników."
Cytat z raportu... Mówimy tu o pierwszym półroczu gdzie: cena miedzi była niższa niż przed rokiem a cena złota i srebra trochę wyższa... W q3 cena miedzi jest trochę niższa niż przed rokiem ale cena złota i srebra.... Znacząco wyższa. I nie zgadzam się ze stwierdzeniem kolegi Adagio że ten wzrost au i AG ma małe znaczenie. Tak jak pisałem materiały stylowe o ile dobrze pamiętam to było 19% kosztów. W tej kategorii nie ma miedzi tak jak to kolega Adagio sugeruje. Przy obecnych cenach po q3 liczę na 4zl za akcję
Myslalem, ze kolega ma troche pojecia o czym pisze, ale widze, ze jednak niewiele
Czepiles sie tych surowcow i robisz z zego glowny czynnik wplywajacy na wyniki.Czepiles sie jednego czynnika nie analizujac pozostalych, ktore sa rownie istotne, a nawet wazniejsze.
Zmiany cen surowcow wplywaja na koszty produkcji, ale na koncowy wynik najwiekszy wplyw ma kurs walut i to przelozenie jest ponad 3:1 na korzysc zmian cen walut, tzn zmiana cen surowcow to tylko 1/3 wplywu na wynik.
Teoretyzujac obecne oslabienie zlotego z nadwyzka rekompensuje wzrost cen surowcow, wiec w teorii wyniki powinny bac nawet lepsze od ostatnich.
Wszystko zalezy od poziomu przychodow, wzrost cen kosztow mozna tez rownowazyc wzrostem przychodow.
Spolka w swojej ocenie nie zaklada spadkow przychodow a liczy raczej na utrzymanie obecnych poziomow, wiec nie mam pojecia skad ci sie biora takie wyliczenia
4 zlote za akcje to ocena fundamentalna, czy techniczna?
Technicznie mozna by jeszcze podyskutowac, mozna tez powiedziec 2 zlote albo 12 zl, bo cena w ostatecznosci zalezy od poytu i podazy.
Podaz jest aktualnie znana, popyt sklania sie do przejecia tych akcji po cenie ponizej 6 zl. Tyle.
