80 Dołączył: 2018-05-13 Wpisów: 537
Wysłane:
22 września 2025 16:17:42
przy kursie: 25,73 zł
verjio napisał(a):Skoro JSW tak szybko spala gotówkę i opiera się na odpisach aktualizujących wartość aktywów, aby przetrwać, nasuwa mi się pytanie: skoro polskie firmy z przemysłu ciężkiego są tak kruche, jak stabilne są finanse państwa, które zależą od ich opodatkowania? Czy uważa Pan, że rosnące rentowności polskich obligacji skarbowych odzwierciedlają podobne ryzyko, że państwo może być zmuszone do emisji większej ilości długu w obliczu osłabienia firm górniczych i energetycznych? Przyznam, że przeczytałem kilka razy i nie dalej nie rozumiem o co w pytaniu chodzi. A co do spółki to chyba na jej temat napisano na tym forum wszystko. A mimo to dalej nie wiele wiadomo co do przyszłości. Jedni uważają że jest trwale nierentowna w obecnej postaci, zwłaszcza w otoczeniu europejskiej alergii na węgiel. Inni że obecne notowania to zmowa grubasów którzy przesadzili z krótkimi i nie mają jak wyjść z pozycji. Faktem jest że jak powinna rosnąć to leci jak by nie było dna. Jak powinna spadać to rośnie nie zważając na otoczenie (jak chociażby dzisiaj). Ciężka spółka i do grania i do inwestowania. "Biez pał litra nie razbieriosz" krótko mówiąc.
Edytowany: 22 września 2025 16:22
|
|
0 Dołączył: 2025-08-28 Wpisów: 4
Wysłane:
22 września 2025 17:45:39
przy kursie: 25,73 zł
ryhol2 napisał(a):verjio napisał(a):Skoro JSW tak szybko spala gotówkę i opiera się na odpisach aktualizujących wartość aktywów, aby przetrwać, nasuwa mi się pytanie: skoro polskie firmy z przemysłu ciężkiego są tak kruche, jak stabilne są finanse państwa, które zależą od ich opodatkowania? Czy uważa Pan, że rosnące rentowności polskich kalkulator obligacji odzwierciedlają podobne ryzyko, że państwo może być zmuszone do emisji większej ilości długu w obliczu osłabienia firm górniczych i energetycznych? Przyznam, że przeczytałem kilka razy i nie dalej nie rozumiem o co w pytaniu chodzi. A co do spółki to chyba na jej temat napisano na tym forum wszystko. A mimo to dalej nie wiele wiadomo co do przyszłości. Jedni uważają że jest trwale nierentowna w obecnej postaci, zwłaszcza w otoczeniu europejskiej alergii na węgiel. Inni że obecne notowania to zmowa grubasów którzy przesadzili z krótkimi i nie mają jak wyjść z pozycji. Faktem jest że jak powinna rosnąć to leci jak by nie było dna. Jak powinna spadać to rośnie nie zważając na otoczenie (jak chociażby dzisiaj). Ciężka spółka i do grania i do inwestowania. "Biez pał litra nie razbieriosz" krótko mówiąc. Dziękuję za wyjaśnienie, teraz to ma sens. Otrzymałem odpowiedź.
|
|
2 Dołączył: 2025-05-18 Wpisów: 13
Wysłane:
24 września 2025 17:12:11
przy kursie: 26,10 zł
Pojawiło się dla JSW ważne światełko w tunelu w sprawie odzyskania 1,6 mld zł....: www.stockwatch.pl/wiadomosci/m...
|
|
|
|
PREMIUM
47 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 386
Wysłane:
25 września 2025 12:27:24
przy kursie: 25,68 zł
Czyli, jeżeli będzie zwrot, co jest prawdopodobne, bo prędzej czy później państwo będzie pompować kasę, to pozwoli na chwilowe przedłużenie agonii tego trupa.
|
|
80 Dołączył: 2018-05-13 Wpisów: 537
Wysłane:
25 września 2025 13:49:51
przy kursie: 25,68 zł
Mógłbyś przypomnieć, kiedy w giełdowej historii JSW państwo pompowało kasę do spółki? Bo przyznam sie, że ja pamiętam tylko odwrotne sytuacje. Jedna to owa składka soklidarnościowa, a druga wcześniej, wymuszenie na spółce kupna po horrendalnej cenie słabej kopalni Knurów- Szczygłowice.
Edytowany: 25 września 2025 14:06
|
|
PREMIUM
47 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 386
Wysłane:
25 września 2025 15:52:41
przy kursie: 25,68 zł
Odnoszę się do przyszłości, bo za moment oszczędności się skończą i jak myślisz, kto przyjdzie na ratunek (jak zaczną płonąć opony)? Ale jeżeli chcesz mówić o przeszłości to mamy takie przykłady: preferencyjne pożyczki płynnościowe z tarczy kryzysowej, w tym umorzone 89 mln z jednej z nich i zawieszanie/odraczanie wpłat do ZUS-u.
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 535
Wysłane:
25 września 2025 18:56:28
przy kursie: 25,68 zł
Masz rację. Jsw otrzymała taką pomoc jak tysiące innych spółek. Tylko głupi by z tego nie skorzystał.
Zapomniałeś napisać, że Jsw oddała tą całą kasę czyli 1 miliard złotych minus to marne umorzenie 89 mln zł.
Zabrali nieuczciwe 1,6 mld zł to niech teraz oddadzą.
Zresztą jest to spółka z większościowym udziałem SP, więc jeśli to Państwo nie potrafi zarządzać dobrą spółką to niech teraz naprawią swoje błędy w zarządzaniu i wezmą się w końcu do roboty.
Edytowany: 25 września 2025 18:56
|
|
19 Dołączył: 2011-05-29 Wpisów: 61
Wysłane:
29 września 2025 21:45:45
przy kursie: 25,28 zł
Tego jeszcze nie grali... "Biegły rewident odmówił wyrażenia wniosku z przeglądu sprawozdania finansowego JSW za I półrocze" ""Podstawą odmowy wyrażenia przedmiotowego wniosku jak poinformował biegły rewident jest fakt, iż zarząd spółki w nocie 2.2 śródrocznego skróconego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego wskazał, iż model finansowy przygotowany przez zarząd spółki w celu oceny możliwości kontynuacji działalności wskazuje, że utrzymanie płynności finansowej przez spółkę i jej grupę kapitałową wymaga podjęcia szeregu działań mających na celu poprawę efektywności operacyjnej oraz działań mających na celu zapewnienie płynności finansowej w okresie kolejnych 12 miesięcy, które to działania są uzależnione od decyzji stron trzecich, dotyczących takich spraw jak zwrot składki solidarnościowej, zawarcie porozumień płacowych ze stroną społeczną, odroczenie płatności składek ZUS oraz zmiana harmonogramu płatności zadłużenia z tytułu kredytów" - napisano w komunikacie." stooq.pl/n/?f=1710918&sear... jsw Jak to interpretujecie? Że biegły poczeka na "działania stron trzecich", ponowi przegląd i spółka dopiero wtedy opublikuje raport? Co tu się wyprawia  ...
Edytowany: 29 września 2025 21:48
|
|
PREMIUM
134 Dołączył: 2009-09-04 Wpisów: 587
Wysłane:
29 września 2025 21:50:10
przy kursie: 25,28 zł
Kurs trzyma się mocno a informacje płynące ze spółki coraz gorsze. Najpierw odejście osoby odpowiedzialnej za finanse, teraz informacja o odmowie wydania opinii przez biegłego. Słabo to wygląda. Cytat:Biegły rewident w trakcie przeglądu nie był w stanie ocenić zasadności niektórych założeń przyjętych w prognozach finansowych, na których Zarząd Spółki oparł ocenę możliwości kontynuowania działalności oraz ocenić przedstawionych dowodów w tym zakresie, a tym samym wyciągnąć wniosku czy sporządzenie śródrocznego skróconego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego przy założeniu kontynuacji działalności jest zasadne.
Zwrot 1,6 mld podatku jest palcem po widzie pisany. MAP popiera, ale to Minister Energii ma zdecydować, a dodatkowo uzyskać kasę z Ministerstwa Finansów. Tam zaś jak wiadomo pusto w kasie.
|
|
3 Dołączył: 2008-08-04 Wpisów: 16
Wysłane:
29 września 2025 22:08:31
przy kursie: 25,28 zł
Pytanie, czy odmowa audytora stanowi że spółka nie opublikuje sprawozdania...
|
|
|
|
PREMIUM
134 Dołączył: 2009-09-04 Wpisów: 587
Wysłane:
29 września 2025 22:53:46
przy kursie: 25,28 zł
Sprawozdanie zostało opublikowane razem ze stanowiskiem zarządu w tej sprawie. W samym sprawozdaniu mamy zaś: Cytat:Ponadto, Model Finansowy zakłada wdrożenie kluczowych i możliwych do realizacji działań wspierających płynność w okresie najbliższych 12 miesięcy, których realizacja uzależniona jest od decyzji stron trzecich, takich jak: 1) wystąpienie o zwrot składki solidarnościowej - w dniu 11 kwietnia 2025 roku Zarząd JSW złożył „Wniosek do Ministra Klimatu i Środowiska o stwierdzenie i zwrot składki solidarnościowej”. Składka została uiszczona przez JSW na podstawie ustawy z dnia 27 października 2022 roku o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku. JSW wniosła dokonanie zwrotu kwoty 1,6 mld PLN. Zarząd JSW dysponuje opiniami prawnymi potwierdzającymi zasadność wystąpienia o ww. zwrot. Wniosek jest rozpatrywany w Ministerstwie Energii. Równolegle powołany został zespół międzyresortowy, który opracowuje alternatywne mechanizmy i formy prawne zwrotu składki solidarnościowej w okresie najbliższych 12 miesięcy. Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji wiążące decyzje nie zapadły; 2) prolongata zobowiązań wobec ZUS - JSW wystąpiła o odroczenia terminów płatności zobowiązań wobec ZUS. Z uwagi na wewnętrzne procedury i praktykę decyzyjną ZUS, JSW postanowiła ubiegać się o odroczenie: kwoty około 306,0 mln PLN, z tytułu składek za miesiące: maj, czerwiec i lipiec 2025 roku. W dniu 4 czerwca 2025 roku JSW otrzymała zawiadomienie ZUS o pozytywnym rozpatrzeniu złożonego wniosku o odroczenie terminu płatności składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, FP, FGŚP i FEP. Odroczone składki JSW planuje spłacić w miesiącach: czerwiec, lipiec, sierpień 2026 roku; kwoty około 330,0 mln PLN, z tytułu składek za miesiące: sierpień, wrzesień i październik 2025 roku. Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, JSW nie otrzymała informacji ZUS o ostatecznym rozstrzygnięciu wniosku. Odroczone składki JSW planuje spłacić w miesiącach: wrzesień, październik, listopad 2026 roku. Grupa zakłada wystąpienie o odroczenie kolejnych składek ZUS; 3) zawarcie porozumień płacowych ze stroną społeczną – co uzależnione jest od pozytywnych rezultatów rozmów ze stroną społeczną zmierzających do zawarcia porozumienia. Szacowany wpływ na obniżenie funduszu płac w okresie kolejnych 12 miesięcy wynosi około 1,4 mld PLN. Brak realizacji powyższych działań skutkuje utratą płynności w marcu 2026 roku, a negatywny wpływ gotówkowy braku realizacji tych działań w okresie najbliższych 12 miesięcy oszacowany został na około 3,6 mld PLN.
|
|
104 Dołączył: 2011-02-18 Wpisów: 1 536
Wysłane:
30 września 2025 10:05:37
Nie ma kasy na zapłatę ZUSu... słabo dzieje się w spółce. Kasa na barbUrkę, na premie i tak będzie...? ps. tutaj powinna być redukcja wynagrodzenia, poprawa efektywnosci i ograniczenie zatrudnienia. Jeden dobry rok i wynagrodzenia wystrzeliły... Dywidendę z zysków to może wypłacać sobie spółka. Tutaj ogon (górnicy) machają psem (jsw). ujeżdżam byki ===>>
Edytowany: 30 września 2025 10:16
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 535
Wysłane:
30 września 2025 10:21:36
Bardzo dziwne zachowanie zarządu, że wpisali do raportu zwrot składki solidarnościowej jako punkt mający wpływ na poprawę płynności w przyszłości. Nie powinno tego być w raporcie i pewnie to była głównie przyczyna odmowy zatwierdzenia raportu przez rewidenta.
Reszta idzie ku poprawie. Obniżyli jednostkowe koszty do 727 zł za tonę więc w następnych kwartałach koszty powinny być jeszcze niższe, bo będzie większe wydobycie i jest szansa wyjścia na plus.
Edytowany: 30 września 2025 10:22
|
|
80 Dołączył: 2018-05-13 Wpisów: 537
Wysłane:
30 września 2025 10:36:29
etam napisał(a):Bardzo dziwne zachowanie zarządu, że wpisali do raportu zwrot składki solidarnościowej jako punkt mający wpływ na poprawę płynności w przyszłości. Nie powinno tego być w raporcie i pewnie to była głównie przyczyna odmowy zatwierdzenia raportu przez rewidenta.
Reszta idzie ku poprawie. Obniżyli jednostkowe koszty do 727 zł za tonę więc w następnych kwartałach koszty powinny być jeszcze niższe, bo będzie większe wydobycie i jest szansa wyjścia na plus. Tyle tylko, że owe obniżenie kosztu wydobycia jednej tony zostało uzyskane tylko poprzez zwiększenie wydobycia. A kopalnia to nie fabryka gdzie można prawie wszystko przewidzieć i zaplanować. JSW nie ma też wpływu na kurs dolara czy poziom ACF .Cały czas brakuje redukcji kosztów (zmniejszenia funduszu płac poprzez odchudzenie załogi)który pozwolił by zarabiać równiez przy gorszej koniunkturze.
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 535
Wysłane:
30 września 2025 10:44:47
Masz rację. Powinni bardziej naciskać na zwolnienie niepotrzebnych osób w spółce. Najwyższy czas aby to zrobić.
|
|
104 Dołączył: 2011-02-18 Wpisów: 1 536
Wysłane:
30 września 2025 11:26:43
Jeżeli dobrze policzyłem w JSW przypada około 600 ton węgla na jednego zatrudnionego pracownika. W spółkach w Australii 11 000 ton na jednego pracownika. Inny typ kopalni, ale skala poraża. 18 razy... JSw wydało ponad 7mld na wynagrodzenia w 24r. Przychody 11mld. Widać gdzie jest obszar do oszczędności ujeżdżam byki ===>>
Edytowany: 30 września 2025 11:35
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 535
Wysłane:
30 września 2025 11:42:13
Mnie poraża, że kurs po raz kolejny mocno spada z powodu informacji, która już pół roku temu była nagłaśniana przez związkowców. Już w tedy mówili, że Jsw utraci płynność na jesieni tego roku, później zmienili zadanie, że na koniec tego roku. A teraz zarząd pisze, że może w marcu 2026 roku. Niewiarygodne jaka jest tu manipulacja i brak kompetencji wychodząca z samej spółki. I oczywiście nikt odpowiedzialności za to nie poniesie, bo przecież są to tylko ich domysły i przewidywania.
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 535
Wysłane:
30 września 2025 11:51:25
Zamiast ciąć koszty gdzie się da, to oni liczą na zwrot składki solidarnościowej i jeszcze piszą o tym w raporcie jako pierwszy punkt poprawy płynności finansowej. Masakra. Niestety już najwyższy czas na konkretne działania, a nie mydlenie sobie oczu i akcjonariuszy.
|
|
80 Dołączył: 2018-05-13 Wpisów: 537
Wysłane:
30 września 2025 11:59:57
To że kurs spada po informacjach to nic nowego.Ta spółka tak juz ma od pewnego czasu, że rośnie bez informacji a spada po tychże. I to nioezależnie od tego czy są dobre czy złe, a także potrafi kilkakrotnie mocno reagowac na tą samą pod którą spadłą wcześniej. W 2022 przerabialiśmny to w epopei (podatek od nieuczciwych zysków). Ale lata mijaja i jakoś pod 20 zł kurs nie ma zamiaru schodzic.
Edytowany: 30 września 2025 12:01
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 535
Wysłane:
30 września 2025 12:12:52
Tylko tych spadków można było uniknąć. Ale zarząd uparcie wierzy w to, że odzyska składkę solidarnościową zamiast skupić się na obniżce kosztów. Nie wiem na co oni liczą, ale nie unikną cięcia kosztów pracowniczych.
Edytowany: 30 września 2025 12:13
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.