PARTNER SERWISU
uvipzhrt
makk

makk

Ostatnie 10 wpisów
w mojej ocenie to dziwne że p. Mariuszowi dają zarobić 6% w skali roku niewątpliwie ma ten człowiek zdecdydowaną wiedze na tenat interesów tej spólczki (pracując jescze zreszta poprzednio u leszka )bedąc w jej zarządzie, że wie że mu zpłaca kasę z odestkam i sie nie boi nawet na papierze pozyczyć kasę getbackowii, pytanie jest też innej masci , czyją w istocie pożycza, czyżby obligatariuszy i akcjionariuszy , skad inad dziwie sie że brak jest dowodów na stanie się tego pana Mariuszem B

ps w uchwale jest wpsane błędnie słowo nie a może i nie tu błedu, ciekawe się robi złodzieje z postępowania restrukturyzacyjego zrobili upadłościowe , co skąd inąd zle świadczy o nazwisku sędziego z wrocka prowadzącego tą sprawę.

nikt nie mówi o fazie ipo ja tez nie kupuję w ipo choć dino było okazją , radzę prześledzić posty analityka jak już zaczęło wokół spółki śmierdzieć, a ten dalej uspokajał i polemizował jaki to KK jest skuteczny w raportach gdy inni wprost sugerowali malowanie trawy , wytrawny analityk powinien takie kwiatki wychwycić lub je lekko zakomunikować tak jak to zrobiło kilku innych wskazując na rozbierzność raportów kierowanych na rynek i do urzędu skarbowego, zatem może swego czasu lepiej byłoby skorzystać z rady niejakiego Mitteranda złożonej oniegdaj Polakom ?

FiddlerOnTheRoof napisał(a):
Dobry wieczór!

Rozumiem że emocje sięgają zenitu ale starajmy się trzymać nerwy na wodzy. Analityk fundamentalny ocenia dostępne dane: raporty spółki i jej konkurencji, prognozy odnośnie rynku etc. Na nieszczęście dane prezentowane przez GBK były wiarygodne, nikt nie zakładał ordynarnego kłamstwa w raportach jakim była karuzela na portfelach.
Proszę zwrócić uwagę: tu nie chodzi nawet o "optymistyczne" szacowanie wartości portfeli "bo mamy lepszy model windykacji". Tu chodzi o karuzele na portfelach by uniknąć ich wyceny w oparciu m.in. o odzyski!
IMHO to jest furtka do unieważnienia IPO i zmuszenia Abrisu do odkupienia akcji które były oferowane z istniejącej puli która była w rękach Abrisu (czy spółki wydmuszki kontrolowanej przez Abris). Właściciel sprzedał wówczas akcje a oferta opierała się o fałszywe dane. Nowe akcje emitowane wówczas to już inna sprawa...

Mimo wszystko spokojnej nocy!
Pozdrawiam!

Trudno nie mieć emocji jak się poukłada wszystkie klocki tej wydmuszki i udział w tym całego rynku w tym medialnego
Co do zmuszenia abrisu jestem za tylko jako prawnik zastanawiam się jak przełożyć to na zarzut pozwu wobec abrisu i jest to wielce skomplikowany problem o ile w ogóle możliwy do rozwiązania., w przypadku akcjonariuszy pozwać można póki co 4 członków zarządu z majątku osobistego i szarą eminencję III RP niejaką A.K za brak nadzoru z ówczesnej RN która podwijając ogon myśli że się wywinęła ( o ile majątku osobistego w lesie nie zakopała) Jest szansa co do abrisu że KK zacznie sypać i wyjdzie że abris wiedział że getback to lipa, zapewne tak było ale wiedzieć że LC z abris zrobili se dil, a to wykazać to dwie różne rzeczy. niestety

Mam pytanie do antyTeresy Drogi analityku autorze jakże pozytywnej otwartej ostatniej rekomendacji dla getback, piewco cudownego modelu biznesowego KK , jak inni negowali to cudo , dlaczego milczysz . Potrzebuje Twojego światła latarni, bo błądzę we mgle czy odbije z 1 grosza do 2 gr ?

zastanawia mnie tylko czy abris będzie chciał wyciągnąć getback za uszy do góry jako spory i jedyny większościowy udziałowiec , czy już pogodził się że dla niego jako akcjonariusza pozostaje zero . Czy tez nie ma takiej potrzeby. bo pieniądze " odzyska" w inny sposób Oczywistym jest bowiem że nie ma żadnych inwestorów a abris dalej brnie w konkolowa bajeczkę , wszak wspólnie zapewne opracowaną na potrzeby rynku w tym względzie.

Mam takie nieskromne pytanie , czy abriś za akcję płacił gotówką w całości czy w części się posiłkował się kredytem którego spłata była zabezpieczona tymi akcjami ?

Pytanie jest o tyle ciekawe. że gdzieś o takim dilu obiło mi się o oczy nie wiem tylko gdzie o takiej opcji na poważnym blogu czytałem, oczywiście umowa także w tym względzie jest objęta tajemnicą handlową, ale gdyby tak było to mamy wytłumaczenie dilu na getbacku . Abris wziął kasę z ipo , nie zamierzał spółki nigdy dofinansować a papiery getbecku sa problemem ideabanku , a w zasadzie niczyim problem bo LC wyczyścił sobie bilanse swoich banków i tak na tym sporo zarobił . Idę o zakład dnl holding czy jak mu tam to jedno i to samo co LC Składu tej spółeczki nigdy nie poznamy i to chodzi . Prawo karne tu nie działa niestety dowodów będzie brak jak zawsze. Charles Bronson już zmarł a szkoda może by pomógł.

[Mam też wątpliwości, czy ta firma przetrwa do 2025 roku.

myślę ze da porządnie zarobić jak układ się ostanie, abris ma końcu lockup do lipca na papier , do grudnia 2018 spółka może zatem nie padnie

proponuję zauważyć, że zgoda abris na wniosek getbacka może być cofnięta
1) w każdej chwili
2) ipso jure samej umowy z dniem 31 lipca b.m., chyba że abris sam zmieni ten termin

Ponadto z dniem 31 lipca konczy się abris lock up na papierze
Wszystko zależy od abris, dalej wiemy , że nic nie wiemy a pożyczka wygląda na papierową

W interesie samej spółki jak i póki co abrisu jest zmniejszenie presji na obligacjach, jak się to uda załatwić to pożyczka będzie jak nie to nie, stąd te warunki zawieszające - pożyczka na zaakceptowany wniosek która może być do czasu jej udzielenia cofnięta , brak jakikolwiek terminów rozpoznania wniosku o pożyczkę - mogą długo rozpoznawać a potem uznają że jest ona niecelowa bo już za późno

Wracam do tematu konwersji oblgów na akcje, teraz temat wydaje się aktualny jaki ewentualnie parytet ?

wiecie teraz po co kk założył niedawno fundację

nie wiem czy kk jest jeszcze w kraju może byc już dawno w Palestynie jak panowie z artB Przecież to jawny przekręt gorszy niż ambergold należałoby przewietrzyć knf

Bierze ktoś z was pod uwagę że obligi skupuje sam abris a kase jak dojdzie do emisji odbierze se w obligacjach bo spółka wykupi je jak powiedziała co do joty w całości Abris i getback szukają zatem jeleni na emisję po to żeby spłacić obligi prywatne i inne tajemne i po kasie w spółce. Brak w istocie odbicia na tej perle mówi jednak wiele

dzięki, pytałem także a propos ruchu quercusa czy nie było to jakieś przygotowywanie pod tego typu ruchy na przyszłość , wiadomo że pierwszym celem była ochrona w tym " psychologiczna" klientów ich tfi.

czy ktoś pokusi się o parytet ewentualnej konwersji obligacji na akcje i jak taki model mogłoby matematycznie wyglądać ?

Informacje
Stopień: Ośmielony
Dołączył: 1 grudnia 2009
Ostatnia wizyta: 26 sierpnia 2019 00:30:51
Liczba wpisów: 13
[0,00% wszystkich postów / 0,00 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,183 sek.

ysxdirqe
xwuxzggp
jktnwynd
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
szfpnrbb
vjjdleed
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat