Temat:
PEP
www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl...Generali ma 13,14 proc. PEP, Aviva i ING OFE wyszły z akcjonariatu, PPIM ma 5 proc. (aktl.) Generali OFE po wezwaniu zmniejszył udział w akcjonariacie PEP do 13,14 proc. z 19,93 proc. wcześniej, fundusze Aviva oraz ING OFE nie mają już papierów firmy, a liczba posiadanych łącznie przez wszystkich klientów Pioneer Pekao Investment Management akcji PEP spadła do 5 proc. - podał PEP w komunikatach. Na dzień 4 października Generali OFE posiadał 2.800.000 akcji spółki, przed transakcją sprzedaży miał 4.247.696 akcji. Wcześniej fundusz informował PAP, że rozważa częściową sprzedaż akcji PEP w wezwaniu. Z kolei udział w akcjonariacie PEP wszystkich klientów Pioneer Pekao Investment Management spadł do 5 proc. z 10,8 proc. Fundusze Aviva natomiast w wyniku sprzedaży nie posiadają obecnie akcji spółki. Przed transakcją miały 6,27 proc. papierów PEP. ING OFE, które również wyszło z akcjonariatu spółki, miał wcześniej 11,71 proc. akcji i głosów na jej WZ.
|
|
Temat:
PEP
a jeszcze około 100mln wpłynie z GDF z tytułu sprzedaży ostatniej farmy - więc kapitalizacja 600mln, gotówka i należności w drodze - 400mln....
|
|
Temat:
PEP
to info sprzed 2 lat....
|
|
Temat:
PEP
hmm - poczytaj komunikaty PEP - jak publikowali info o sprzedazy energii i certyfikatów z Farm Modlikowice i Łukaszów - z wyliczenia (podzielenia wartości kontraktu przez 15 lat i przez szacowaną produkowność Farmy) wychodzi mi czterysta z małym haczykiem
|
|
Temat:
PEP
Parę komentarzy:
1. Współczynik 0,8 daje przychody na poziomie około (470-200)x0,8+200 = 416zł/MWh. Realnie - czyli plus inflacja. To mniej wiecej tyle ile obecnie dostaja nowe instalacje w dlugoterminowych kontraktach.
2. Wsparcie na 15 lat to duzo lepiej niz obecne wsparcie - wg obecnych ustaw i rozporzadzen wsparcie gwarantowane bylo do 2017. Wiec wole 15 lat niz 5 lat. Wazne by przez te 15 lat splacic dlug zaciagniety na budowe. To tym okresie farma staje sie cash-cow. Pewnie kolejne 10 lat moze operowac i generowac solidne przeplywy. Marze operacyjne sa bardzo wysokie. Wiec nawet brak certyfikatow nie powoduje problemu.
3. Brak obowiazku jest pewnym problemem dla wiartrakow - moim zdaniem to oznacza niewielki spadek ceny (na stabilnym rynku energii). Ale gdy załozymy ze ceny energii ida w gore co roku - wowczas gwarantowana cena URE okreslona na podstawie sredniej ceny z roku N-1 wcale nie musi byc wyzsza od biezacej ceny pomniejszonej o dyskonto za plynnosc. Wiec efekt tej zmiany na rynku o rosnacych cenach energii pewnie bedzie znikomy.
|
|
Temat:
PEP
jest na stronie MG nowe Rozporządzenie OZE - procenty określone są wyżej niż w obecnie obowiazującym Rozporządzeniu, i do 2021 roku - takze - dobre wieści dla branzy OZE http://www.mg.gov.pl/node/15420Kod:mod: proszę dostawić cytat, goły link kwalifikuje post do usunięcia
|
|
Temat:
PEP
|
|
Temat:
PEP
|
|
Temat:
PEP
środki trwałe w budowie - to przede wszystkim budowana obecnie farma 58MW na Dolnym Śląsku - planowane uruchomienie w II połowie tego roku - więc pewnie zaawansowanie prac jest znaczne i wartości ST w budowie też znaczne. Zakładajać że koszt 1MW to około 1,5mln Euro - to mamy inwestycję rzedu 350-400mln PLN, z czego pewnie co najmniej 2/3 - 3/4 musi byc juz wydane - co daje jakies 250-300mln srodkow trwalych w budowie.
|
|
Temat:
PEP
Prezes w piątek w CNBC wspomniał, że z Wizowa wpadnie jeszcze kolejne ok 2mln w Q2. Wiec bedzie to wydarzenie dwurazowe ;-)
W outsourcingu energii widać chyba efekt sprzedazy EC Jeziornej. Sprzedaż zrealizowana w końcowce 2010 - wiec Q1 2011 to pierwszy kwartał bez Jeziornej. Spadek przychodów znaczny, a spadek gross profitu juz znacznie mniejszy - czyli widać ze EC Jeziorna byla chyba najslabszym projektem w tym segmencie.
|
|
Temat:
PEP
Cena emisyjna akcji serii Y
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
Treść raportu:
Polish Energy Partners S.A. ("Spółka") niniejszym informuje, że Zarząd Spółki w dniu 23 marca 2011 roku ustalił cenę emisyjną akcji serii Y Spółki. Zgodnie z uchwałą Zarządu Spółki, cena emisyjna akcji serii Y Spółki została ustalona na kwotę 28,5 zł (słownie dwadzieścia osiem zł pięćdziesiąt groszy) za jedną akcję.
Czyli PEP dostanie jakieś 40mln na dalsze inwestycje
|
|
Temat:
PEP
ee tam - zawsze sprzedawali zaraz po tym jak otrzymywali - wiec to żadna nowina że znowu sprzedali...
a ja patrząc na pogodę we wrześniu - mam nadzieje na lepszy kwartał - bo wreszcie dobrze wiało - więc wiatraki powinny wreszcie wykręcić dobry wynik :)
|
|
Temat:
PEP
ja jeszcze czekam na:
1/ domkniecie finansowania na Farmy z dofinansowaniem (58MW), a w konsekwencji na podpisanie umow dotacyjnych - zeby obiecane 2x40mln przerodziło sie w realną umowę
2/ zakonczenie developmentu nastepnych MW - tak zeby sprzedaz w 4Q byla mozliwa, ale i po to by budowa nastepnej farmy szybko sie rozpoczela
|
|
Temat:
PEP
WatchDog napisał(a):Fajna prezentacja, nic nowego. Brak kluczowej informacji: wietrzności na farmach. Puck wyszedł ledwo na zero. W całej "Europie Północnej" słabiej wiało, dobre sobie. Nie znając wietrzności nie wiemy, czy jest sens inwestować w nowe farmy, a jeśli jest, to jak duży.
Pół Polski chce stawiać wiatraki... A nowy projekt biomasowy? Zapowiedz z ostatniej prezentacji "projekt dla duzej firmy przemyslowej w Polsce" zamienił się w projekt biomasowy dla KGHM. Takze po latach rozwoju wiatru, a ostatnio pelletu, powrot do outsourcingu opartego na biomase - jest szansa na duzy projekt - 240.000MWh zielonej energii z takiego projektu odpowiada farmie o mocy 100-110MW. To naprawde duza rzecz!
|
|
Temat:
PEP
|
|
Temat:
PEP
Hmm...
po co maja przejmowac PEP zeby osiagnac od to co w punktach od 1 do 3 - skoro moga przejac jedna, druga, trzecia wydevelopowana farme i osiagna co trzeba bez koniecznosci kupowania goodwill?
Moim zdaniem lepiej wyjda na kupowaniu pojedynczych projektow niz calej spolki. Ale prawda jest rowniez codziennosc i corporate games - i moze skrzywiony system motywacyjny ekipy z PGE - i wtedy moze akwizycja calej organizcji (wraz z developmentowym know-how) moze byc potrzebna
Pzdr,
|
|
Temat:
PEP
Kasia Stefanska napisał(a):
No to tu się nie zgadzam. Każdą pozycję się wycenia. Sam kontrakt nie jest przychodem (fakturą albo dostawą), więc nie widać go w księgach. W takiej sytuacji nie ma czego wyceniać.
No tak, kontrakt nie jest jeszcze przychodem, ale zapewnia doplyw waluty przez najblizsze lata w celu obslugi dlugu denominowanego w walucie. Wiec biznesowo (z poprawka na ryzko kontrahenta) jest to strategia domknieta kursowo. A ryzyko kontrahenta jest stale - niezaleznie czy rozliczamy sie w walucie czy w PLN - wiec z tych rozwazan mozna je pominac. Mimo to w sprawozdaniu widac wplyw roznic kursowych (bilansowych, a wiec wynikajacych z uksztaltowania sie kursu na jeden specyficzny dzien - dzien bilansowy) jedynie od kredytu. Dlatego w czasach umacniajacej sie zlotowki - taka firma, bez stosownej korekty prezentacyjnej, wygladalaby lepiej niz w rzeczywistosci. Dlatego wole, gdy takie informacje sa prezentowane w sprawozdaniu. Pozdr,
|
|
Temat:
PEP
Kasia Stefanska napisał(a):Hm. Nad Twoimi punktami mocno się zamyśliłam. Teoretycznie właśnie po to biegły je sprawdza, żeby wymienione przez Ciebie prawa działały w rzeczywistości. Wg mnie tak jednak nie jest. A o zysku pisałam z punktu widzenia małego inwestora, który nie ma wpływu na spółkę. A za Warrena się wezmę, obiecuję  jak nie masz wplywu na spolke, to wystapienie zysku i dodatniego cashu tez nie gwarantuje wyplaty dywidend (patrz case Microsoftu)
|
|
Temat:
PEP
rafsty napisał(a):
- "zysk netto bez niezrealizowanych różnic kursowych" - moim zdaniem to taki korporacyjny trick
a mnie sie wydaje to jednak istotne, wole wiedziec ze firma zrealizowala juz 90% prognozy bez roznic kursowych - bo to jest realizacja budzetu na poziomie realnego operowania, a nie jakis wycen, polityk rachunkowosci i innych takich. czesc roznic kursowych (szczegolnie o charakterze bilansowym) wynikaja ze sposobu traktowania tych roznic przez MSSF, a nie maja logicznego biznesowego sensu Na przyklad zalozmy ze mamy kontrakt na sprzedaz z firmy denominowany w Euro, kredyt na budowe firmy w Euro - wiec nastepuje realny hedge na poziomie miesiecznych cashflowow, co jest bardzo sensowna strategia biznesowa. Jednak MSSF nakazuja wycene takiego kredytu do biezacego kursu, a nie daja mozliwosci wyceny kontraktu na dostawy takze zawartego w walucie, w zwiazku z tym strona pasywow bilansu podlega wycenie, a strona przychodowa nie, co generuje duze nie-cashowe, bilansowe roznice kursowe. No i warto w takiej sytuacji oczyszczac wyniki z takich "ksiegowych" roznic kursowych, bo nie maja one wiele zwiazku z realnym biznesem. I zaburzaja wobec tego ocene dzialanosci firmy. Pozdr,
|
|
Temat:
PEP
wyniki są, prognoza zrobiona juz w ponad 90% - wiec chyba bedzie lepiej niz w prognozie!
|
|
Temat:
PEP
w prezentacji po Q2 Zarzad pisal o tym ze pierwsza "biomasa" juz chodzi - od maja 2009, nastepne zwiekszenie wydajnosci tego pierwszego zakladu w listopadzie. Nastepne zaklady w drodze. (slaj 5 i 16) www.pepsa.com.pl/pages/strona-...
|
|
Temat:
PEP
Krotkoterminowe zmiany cen nie maja wiekszego znaczenia - zamkniecie finansowania dluznego wymaga dlugoterminowych kontraktow na sprzedaz zielonych certyfikatow i energii elektrycznej - wiec wynikami wytworcow energii z wiatru rzadza sie nieco inne prawa - rynkowe zmiany cen przekladaja sie na ich wyniki w mniejszym stopniu i z duzym opoznieniem.
Ponadto pamietaj ze cena spada obecnie (bo spada zapotrzebowanie na energie), ale spada z poziomu jaki osiagnela po 2 latach dynamicznego wzrostu (w okresie przed kryzysem energia wzrosla o 50% w 2 lata).
|
|
Temat:
PEP
Pan Przewodniczący zawsze sprzedawał - jak tylko dostaje nowe akcje z programu opcyjnego to sprzedaje je w pierwszym mozliwym terminie. Taka strategia widac. Sprzedawal rok temu po 35zl - ludzie sie dziwili, sprzedaje teraz - tez sie dziwia. A przeciez grunt to dywersyfikacja!
|
|
Temat:
PEP
w rachunku wynikow w przychodach sa trzy linie - trzeba je dodac do siebie - wowczas kwota zgadza sie z kwota z tabelki o strukturze terytorialnej
|
|