PARTNER SERWISU
wdquzcza
sejtan

sejtan

Ostatnie 10 wpisów
Witam,

chyba sporym pozytywem związanym z wykorzystywaniem istniejących stacji jest brak konieczności ubiegania się od podstaw o pozwolenia na budowę. A to potrafi trwać naprawdę długimi miesiącami (i pewnie zająć kilka razy więcej czasu niż wybudowanie obiektu takiego formatu). Wydaje się, że dokładanie nowych źródeł energii na maszt będzie wymagało uzyskania dodatkowych decyzji środowiskowych i innych papierów, jednak droga do rozpoczęcia modernizacji stacji powinna być znacząco krótsza.

I jeżeli modernizacja istniejącej stacji nie jest wcale powalająco tańsza niż wybudowanie nowego obiektu od podstaw, to może bardziej niż o kasę chodziło o czas (dużo czasu)?

Informacje
Stopień: Ostrożny
Dołączył: 22 czerwca 2011
Ostatnia wizyta: 22 czerwca 2011 09:27:28
Liczba wpisów: 1
[0,00% wszystkich postów / 0,00 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,198 sek.

cpqklpec
pieozcuo
zgunkqow
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
pqbdjyuh
pehsbvxf
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat