Temat:
ANSWEAR
W Santander przydział był i oddali kasę ok. 11:00. Tylko tych akcji malutko. Co ja za 100% zysku z tego sobie kupię? Niecałe 100 akcji CDR?
|
|
|
Dziś aresztowano niejakiego Sciborskiego Romualda z Wrocławia ( PCZ) więc i może sprawiedliwość sięgnie też po Pawłowskiego.
Choć przesłuchania w sprawie PCZ odbyły się później niż w przypadku e-Ka - widać że w tym zakresie prokuratura była bardziej operatywna. Trzeba mieć nadzieję.
|
|
|
10 listopada odsetki i środki z wykupu wpłynęły :-) ale chętnych do brania po 97,9 czy 98,5 nie ma.... Emisja grudniowa owszem większa, ale kolejne dopiero zapadają we wrześniu 2016 i dalej miesiąc po miesiącu...
|
|
zi napisał(a):Na forum w pewnym momencie pojawiła się informacja, że Pawłowski celem zachęcenia inwestorów objął za 800k obligacji z którejś serii zapadającej chyba w 2016r. Postaram się odnaleźć tę informację i jej źródło, tj wypowiedź Pawłowskiego. Te 2mln to tylko moje oszacowanie, ponieważ zakładam, że ludzie związani z Pawłowskim (ze spółek Leonidas itp) również mogą posiadać pewne ilości tych obligów, tylko się tym nie chwalili.
Ze swojej strony dorzuciłbym do sprawdzenia taki "trop".
"Zarząd spółki e-Kancelaria Grupa Prawno-Finansowa S.A. z siedzibą we Wrocławiu (dalej "Spółka" lub "Emitent") informuje, iż w dniu 23.04.2014 r. do Spółki wpłynęła umowa zawarta w dniu 18.04.2014 r. pomiędzy Emitentem a obligatariuszem Spółki, na podstawie której Emitent dokonał przedterminowego wykupu 255 sztuk obligacji serii R Spółki (ISIN: PLEKGPF00193, oznaczenie nadane przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.: EKA1215) (dalej "Obligacje") w celu ich umorzenia.
Obligacje zostały wykupione po ich cenie nominalnej, tj. 1.000,00 zł za 1 sztukę. Cena transakcji została powiększona o należne obligatariuszowi odsetki naliczone zgodnie z warunkami emisji Obligacji. Cena nabycia, zawierająca wartość nominalną Obligacji oraz odsetki wraz z ryczałtowym podatkiem dochodowym wyniosła 1.011,11 zł za 1 Obligację."
Obligacje te wtedy chodziły po jakieś 98%, ponieważ rozpoczął się wtedy "smród" wokół spółki i być może te 200k to było zaangażowanie któregoś z kolesi Pawłowskiego, ponieważ ów posiadacz otrzymał wyjątkowo korzystne warunki odkupu obligów jak na ten czas.
Bez większego sprawdzenia, ale tylko na nosa i poprzez zbieżność faktów i dat - odpowiedź jest prosta - Spółka wykupiła po korzystnym kursie obligacje od samego Pawłowskiego - 18 kwietnia właśnie kończyły się zapisy na R3 czyli EKK1016, których Prezes miał objąć za 800 tys zł.... widać z tego, że ok. 32-33% tej inwestycji Prezesa pochodziło z rolowania obligacji R (EKA1215) - kurs w kwietniu 2014 był na poziomie 97,4-98,0%......
|
|
zi napisał(a):markosw napisał(a):
Mnie ciekawi, czy pan Pawłowski zdążył przed złożeniem wniosku o upadłość spółki, którą kierował, ewakuować się z posiadanych przez siebie 800 szt. obligacji, gdyż jedną z "zachęt" jaką przesłała mi pani A.M. rok temu w emailu zachęcającym do wejścia w tę jak się okazało trefną inwestycję było właśnie to, iż pan prezes za 800 tys. zł przystępował do emisji serii R3.
mail z 28 marca 2014 Szanowni Państwo, jest mi niezmiernie miło poinformować o emisji obligacji dla e-Kancelarii GPF S.A, która rozpocznie się 31 marca i zakończy 18 kwietnia.Emisja jest dedykowana na zakup portfela z branży telekomunikacyjnej.Emitent posiada część kapitału i chce zebrać tylko brakującą, czyli 1mln 800tyś, z czego Prezes e-Kancelarii weźmie udział w emisji i zakupi obligacje Spółki na łączną wartość 800 tyś zł.Oprocentowanie zmienne według wibor plus marża - 9% z blokadą dolnego i górnego progu (9% - 12%). Kapitał minimalny 20 tyś.Okres odsetkowy 3 miesięczny.Jeżeli posiadacie Państwo wolne środki, które chcielibyście zainwestować, nie pozostaje nic innego, tylko odesłać odp zwrotną o treści : "tak". Wówczas z przyjemnością skontaktuję się i przedstawię szczegóły oferty. Z poważaniem, Anna Marcinkowska Manager Biura Zarządu W dniu 7 kwietnia 2014 xx:yy użytkownik Anna Marcinkowska <a.marcinkowska@e-kancelaria.com> napisał: Szanowni Państwo, w związku z tym, że emisja jest "małą emisją", bo de facto Emitent planuje pozyskać z rynku kapitał w wysokości 1miln zł, to bardzo proszę o przesyłanie wstępnych deklaracji wpłat, celem rezerwacji kolejki.Zainteresowanie Emitentem zawsze cieszyło się dużą popularnością.Przypominam, że z kwotą 800 tys przystępuje do emisji Prezes e- Kancelarii p.Mariusz Pawłowski. Z poważaniem, Anna Marcinkowska Manager Biura Zarządu
Zapewne część z inwestorów posiada w swoich skrzynkach takie maile. To będzie też warto sprawdzić czy faktycznie Prezes nabył obligacje za owe 800 tys. bo to miało na celu uwiarygodnić ofertę spółki w czasie gdy pojawił sie smród z brakiem opublikowania raportów za r.2013, zawieszeniem notowań etc. Jeśli nie nabył to mamy do czynienia z kłamstwem osoby, która to wysyłała. Jeśli nabył to wg moich pobieżnych obliczeń nadal powinien je mieć - od pierwszego notowania obligacji R3 ( EKK1016) w dn. 07.07.2014 do 25.02.2015 dokonano transakcji kupna / sprzedaży tylko 116 szt. Jeśli je sprzedał poza Catalyst - brak takich informacji....
|
|
markosw napisał(a):EBMac napisał(a):Drodzy Państwo,
Pawłowski to człowiek zakochany w sobie i przekonany o nieomylności, ale nie jest to zerojedynkowy oszust. Jemu się marzyły wywiady, splendor i sława. Jak dostał figurkę po debiucie na rynku głownym GPW to wołał cały oddział studentów w Bielawie, żeby pogłaskali... Nie odpuszczajcie żadnych możliwości, jesteście w stanie złamać tego człowieka za co trzymam kciuki, bo takie praktyki trzeba eliminować.
Pozdrawiam, Tu można obejrzeć przemówienie Pawłowskiego w dniu debiutu EKA na rynku głównym GPW, głoszącego te peany, podziękowania i świetlaną wizję - raptem 1,5 roku temu. Oglądanie tego filmiku faktycznie brzmi jak ponury żart - zwłaszcza gdy Prezes Giełdy mówi o E-ka jako 444 spółce notowanej na rynku głównym i powołując sie na ciocię, która zajmuje się numerologią i horoskopami wymienia zalety tych którzy mają związek z liczbą 4 - że to osoby charakteryzujące się SOLIDNOŚCiĄ i PRACOWITOŚCIĄ, że to osoby PRAWDOMÓWNE I ODPOWIEDZIALNE... Czy k... ciocia prezesa giełdy dopuszczała tę spółkę do rynku regulowanego na podstawie cyfr albo tarota? A może też przewidziała, że 13 marca w piątek ten, który 1,5 roku wcześniej na tej uroczystości mówił o pozyskaniu zaufania inwestorów złoży im tak bezszczelną propozycję układu? Ten film powinien być przedstawiony KNF, która tak szybko zaakceptowała migrację E-ka z NC na parkiet główny (za co Pawłowski wyrażał wdzięczność) - bo może to nie geniusze z Komisji Nadzoru Finansowego a ciocia prezesa dała akceptację spółce?
|
|
EBMac napisał(a):Drodzy Państwo,
Mając na względzie to co piszecie oraz samą spółkę dłużną - zainteresujcie się kancelarią, która może procedować zgodnie z art. 1064 i następne KPC tzn. kancelarią, która przeproceduje dla Was (jako Wierzycieli) zarząd przymusowy. To bardzo dobra i bardzo rzadko stosowana metoda, która de facto jest formą postępowania zabezpieczającego, tyle że w myśl przepisów KPC.
Praktyka jest taka, że na wniosek Wierzyciela (lub Wierzycieli) ustanawia się postanowieniem sądu zarząd przymusowy, który przejmuje do prowadzenia głównie finanse spółki, odsuwając dotychczasowe władze od pieniędzy. Taki mechanizm był już stosowany względem dłużników będących emitentami obligacji i proszę mi wierzyć, że to działa o ile zrobi się to dość wcześnie. W przypadku e-K już samo zbycie portfeli i ewentualnego majątku spółki (chociaż z tym może być różnie) dokonane przez niezależny podmiot (!) może Was zapokoić. Nie wierzę, że w tych portfelach nie ma przynajmniej 20 mln PLN. Tyle, że trzeba to zrobić z równoczesnym wygaszeniem kosztogennej działalności spółki.
Tyle, że do przeprocedowania takiego rozwiązania potrzebujecie dobrej kancelarii prawnej. Nie rzucam oskarżeń ale faktycznie jawi się pytanie czy NOMAD to podmiot, który jest w stanie to zrobić. Porozmawiajcie z nimi.
W razie pytań - jestem do dyspozycji.
Pozdrawiam, Panie Rafale - kieruje zapytanie do firmy NOMAD, Czy może się Pan do tego ustosunkowac? ( ewentualnie z uwagi na szpicli Pawłowskiego zaproponować inny kontakt?); I druga sprawa - ile osób zadeklarowało już współpracę z NOMAD tj wysłało skany na maila firmy? Może jakiś feedback mailowy do tych co już to uczynili? pozdrawiam
|
|
|
Całkowicie się zgadzam z "przedpiszcą" kolegą zi. Istotne byłoby aby już na tym etapie, został wyznaczony nadzorca sądowy a także aby dotychczasowi członkowie zarządu zostali pozbawieni prawa prowadzenia spraw spółki. Notabene Wrocław to zagłębie firm windykacyjnych ( Kruk, Ultimo) więc pewnie właściwe osoby można by znależć choć i dla nich byłoby to zadanie ryzykowne podjąć sie sanacji w e-ka zamiast pracy w stabilnej firmie.
|
|
|
Witam,
dobra - z jednej strony mamy propozycję Nomadu i przy stracie na obligacjach chyba warto poświęcić dodatkowo kwotę zaproponowaną przez p. Rafała i przklasnąć idei - czasu mamy mało. Gdy po 25.03 uformuje się grupa, którą Nomad będzie reprezentował wnioskuję by poza forum StockWatch a poprzez maile wypracować naszą propozycję układu - alternatywną wobec tego co zaproponował Pawłowski.
Z jednej strony chiałoby sie odzyskać możliwie najwięcej z zainwestowanych środków (choć są tacy co właśnie sprzedają EKA 0515 po 20% - kto wie, może to więcej niż uda się odzyskać), a z drugiej - chyba wolałbym wiedzieć,że Pawłowski siedzi w pierdlu.
Skoro pojawiają się glosy, by współpracować z inną kancelarią (przeciez nie trzeba tylko iść jednym torem zaproponowanym przez Nomad), to może i sprawa e-ka trafi w końcu do prokuratury wzorem Ambergold czy temu podobnych ? W ub roku przecież spółka miała opóxnienie z ujawnieniem raportu za 2013 - może trzeba dotrzeć do ówczesnego audytora, który nie chciał poświadczać nieprawdy?
|
|