pixelg
Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

PIB-obligacje

PIB-obligacje

Ostatnie 10 wpisów
Trochę światła być może rzuca ten artykuł o Murapolu:

Sierant: Powiedz mi, jak konsolidujesz, a powiem ci, kim jesteś, czyli o Murapolu słów kilka
finanse.gazetaprawna.pl/artyku...

Artykuł zawiera wiele istotnych informacji i ciężko o skrót jednym zdaniem.

Informacja ze strony nadzorcy sądowego:

"14.04.2017
Postanowienie o umorzeniu przyspieszonego postępowania układowego Włodarzewska S.A.

Szanowni Państwo,

Informujemy, że postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, wydał postanowienie o umorzeniu przyspieszonego postępowania układowego Włodarzewska S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie. Orzeczenie jest nieprawomocne. Na postanowienie o umorzeniu postępowania przysługuje zażalenie (art. 327 PrRest). Termin na złożenie zażalenia wynosi dwa tygodnie i rozpoczyna bieg od dnia doręczenia opisu postanowienia z uzasadnieniem. Wniosek o uzasadnienie i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem składa się w terminie tygodnia od dnia odbycia posiedzenia (dotyczy to podmiotów zawiadomionych o posiedzeniu) albo publikacji niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (dotyczy to podmiotów niezawiadomionych o posiedzeniu).

W ocenie sądu restrukturyzacyjnego umorzenie przyspieszonego postępowania układowego było konieczne w szczególności dla uniknięcia ryzyka pokrzywdzenia wierzycieli, a ponadto ze względu na wysokie ryzyko niewykonania układu zaproponowanego przez dłużnika wierzycielom. Sąd zwrócił uwagę, że w aktualnym stanie prawnym dla wierzycieli – a w szczególności dla grupy nabywców lokali mieszkalnych – korzystniejsze może być przeprowadzenie wobec Włodarzewska S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie postępowania upadłościowego.

Nadzorca sądowy od samego początku stał na stanowisku, że dla powodzenia procesu restrukturyzacji niezbędne jest pozyskanie dodatkowego finansowania i osiągnięcie porozumienia z wierzycielami rzeczowymi celem zapewnienia warunków umożliwiających kontynuowanie rozpoczętych przedsięwzięć deweloperskich oraz realizację inwestycji zaplanowanych. Tych celów, pomimo prowadzonych przez dłużnika rozmów, nie udało się niestety osiągnąć.
[...]"

Cała treść informacji pod adresem: zimmermanfilipiak.pl/postepowa...

Zarząd PCC Rokita podjął uchwałę o emisji obligacji BB.
Oprocentowanie stałe 5,5% w skali roku.
Termin zapadalności 5 lat.
Łączna wartość emisji 25 mln zł.
Więcej szczegółów będzie znanych po publikacji ostatecznych warunków emisji.

www.pib-obligacje.pl/inwestor/...

Zarząd PCC Rokita podjął uchwałę o emisji obligacji BB.
Oprocentowanie stałe 5,5% w skali roku.
Termin zapadalności 5 lat.
Łączna wartość emisji 25 mln zł.
Więcej szczegółów będzie znanych po publikacji ostatecznych warunków emisji.

www.pib-obligacje.pl/inwestor/...

Jest decyzja w sprawie emisji dwóch kolejnych serii obligacji:
plus.google.com/10110501830664...

Cytat:
Zarząd spółki #Murapol poinformował o przyjęciu warunków emisji obligacji na okaziciela serii M (15 mln zł) oraz serii N 20 mln). Obligacje obu serii będą niezabezpieczone, odsetkowe z cokwartalną wypłatą odsetek.
W przypadku serii M wartość nominalna jednej obligacji wyniesie 100 zł. Inwestorom zaproponowane zostanie 150 tys. sztuk obligacji o 27 miesięcznym terminie zapadalności.
Obligacje serii N będą posiadać 2-letni termin zapadalności. Zaoferowanych zostanie 20 tys. sztuk o wartości nominalnej 1 tys. złotych każda.
Obie emisje przeprowadzone zostaną w trybie oferty prywatnej. Emitent zamierza ubiegać sie o notowanie obligacji obu serii na rynku #Catalyst


Kod:
mod: proszę dodawać cytaty do linków albo pisać wprost o co chodzi
forum nie jest katalogiem linków tylko miejscem żywej dyskusji

Rozpoczyna się oferta publiczna obligacji korporacyjnych serii S spółki Hussar Gruppa:

www.pib-obligacje.pl/inwestor/...

HYGIENIKA SA: zarząd podjął uchwałę w sprawie emisji obligacji serii G i o ustanowieniu zabezpieczenia

www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl...

Na razie jest uchwała zarządu w sprawie emisji obligacji:
gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/arc...

VENITI S.A: uchwała w sprawie emisji obligacji

mojeinwestycje.interia.pl/news...

Emisja MNI ma być przeprowadzona w terminie nie dłuższym niż do 17 marca 2014 roku: www.pib-obligacje.pl/inwestor/...

Pomysł za to może rodzić kolizję z ustawą o ofercie.

A dokładniej ogłoszenia o chęci sprzedaży konkretnych papierów.
Chodzi o zapis art. 3 ust. 1:
„Ofertą publiczną jest udostępnianie, co najmniej 150 osobom lub nieoznaczonemu adresatowi, w dowolnej formie i w dowolny sposób, informacji o papierach wartościowych i warunkach ich nabycia, stanowiących wystarczającą podstawę do podjęcia decyzji o nabyciu tych papierów wartościowych.”

Zgłaszanie chęci kupna konkretnych walorów z podaniem ceny i ilości jest w naszej ocenie zgodne z prawem.

Prospekt emisyjny podstawowy II Programu Emisji Obligacji został zatwierdzony:
www.pib-obligacje.pl/inwestor/...

Czy trzeba posiadać rachunek, żeby złożyć zapis, warto sprawdzić w dokumencie ofertowym dotyczącym konkretnej emisji, lub dopytać oferującego.

Jeśli spodziewany jest duży popyt na dane walory, oferujący i emitent nie ma chyba zbyt dużego interesu, żeby 'bawić się' w zapisy na sponsora.

Poza tym jest wiele ofert bezpłatnych rachunków inwestycyjnych. Chyba lepiej mieć papiery zapisane na własnym rachunku, móc się w każdej chwili zalogować, sprawdzić ich obecną wartość, sprzedać itp...
W przypadku papierów zapisanych na rachunku sponsora jest to mniej wygodne.

Nie spotkaliśmy się z tym, żeby w przypadku oferty publicznej był wymagany rachunek w domu maklerskim przeprowadzającym ofertę.
Czasem może być to jednak wygodne: gdy ktoś ma daleko do POK-u, może wcześniej otworzyć rachunek korespondencyjnie, aby potem móc złożyć zapis przez Internet.

Wielkość minimalnego zapisu w ofertach publicznych bywa różna i jest ustalana przez emitenta i oferującego (dom maklerski). Przykładowo w przypadku emisji PCC Rokita było to 100 zł, w przypadku Kruka serii T1 – 10.000 zł, a w przypadku Getin Noble Banku – 25.000 zł.

Część dokumentów emisyjnych już po emisji prywatnej (po fakcie) można znaleźć tutaj: gpwcatalyst.pl/dokumenty_infor...

Aby być na bieżąco informowanym o ofertach prywatnych warto rozważyć wypełnienie formularza na wspomnianej przez Ciebie stronie.

Ferratum zakończyło subskrypcję serii B1. Oferowało 20.000 obligacji, przydzieliło 10.380 sztuk po 1.000 zł za sztukę.

Spółka w terminie wykupiła też roczne obligacje serii A2 o wartości nominalnej 3.300.000 zł.

Wpisujemy również obligacje, które nie były notowane na rynku?

Jeśli tak, to Ferratum Capital Poland S.A w terminie wykupiło obligacje serii A2

VOX0614 zostały wykupione przed terminem w lipcu 2013

Informacje
Stopień: Ośmielony
Dołączył: 16 lipca 2013
Ostatnia wizyta: 15 czerwca 2018 18:48:03
Liczba wpisów: 17
[0,00% wszystkich postów / 0,01 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,744 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +169,81% +33 962,76 zł 53 962,76 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło