astanczak

Mówiłeś o 2 grach AAA w ciągu 8 lat. Wg mnie trzeba za takie brać Wiedźmina 3 i Cyberpunka. Obie powstały w okresie lat 10, bo Wiedźmina rozpoczęli proces dewelopmentu w 2011. Pierwotny koncept zakładał rozpoczęcie w 2009, ale się obsunęło, a przynajmniej tak oficjalnie się podaje.

Oczywiście, robili w tym czasie inne mniej lub bardziej udane i kosztowne projekty, ale nie uważam są powinny być one traktowane jako gry segmentu AAA.

I jeszcze dwa zdania w kwestii przyszłości. Wiele osób zakłada przyszłość w różowych barwach. Mówią o nowych projektach, znów dużych grach AAA, ale chyba nikt nie zakłada , że firma może znów zaliczyć wpadkę. Czy ktokolwiek spodziewał się po tak wspaniale poprowadzonym projekcie Wiedźmina 3, że firma narobi tyle błędów z Cyberpunkiem ? I nie chodzi mi o bugi w grze.

Development nad Witcher3 rozpoczął się w 2011. W 2013 to już był trailer na E3.

wzrosłyby o 15 467 tys. zł.

Dzięki. Poprawiłem //anty_teresa

Problem dla branży windykacyjnej

Każdy kto myśli, że opodatkowanie FIZów dotyczy jedynie branży giełdowej jest w błędzie. Fundusze sekurytyzacyjne, wykorzystywane przez branże windykacyjną do skupowania wierzytelności to w świetle prawa również FIZy. Prezes Kruka, Piotr Krupa mówi, że wprowadzenie nowych przepisów może się wiązać z większymi zobowiązaniami podatkowymi dla całej branży zarządzania wierzytelnościami z portfelami w Polsce.

Dzisiaj operujemy w strukturze na cały świat i kupujemy portfele wierzytelności jako fundusz sekurytacyzyjny, bo tego wymaga od nas prawo. To oznacza, że zmieni się opodatkowanie portfeli jakie na nas pracują na terenie Polski. Za wcześnie, aby to dokładnie komentować, bo nie dysponujemy specjalistycznymi analizami, ale przyspieszy to na pewno przepływ gotówki w ramach funduszy sekurytyzacyjnych. Jest to dla nas nowość i duże zaskoczenie, które pojawia się za pięć dwunasta. Jeżeli wejdzie w życie, to będziemy musieli od nowa zaplanować przepływ gotówki w firmie.

Piotr Krupa, Prezes Zarządu Kruk

Dobre wędliny wędzone, to takie gdzie 100% produktu uzyskuje się np. ze 130% mięsa surowego. Wiadomo, że podczas obróbki mieso traci na wadze, ubywa wody etc. szynka posiadająca 80% nie ma nic wspólnego z produktem wedzonym. Obrabia się chemicznie + dodaje aromat dymu wędzarniczego.

Co do parówek - zapewniam Cię, że nie zjadłbyś takiej, która ma > 80 miesa. Zwyczajnie musi wyjść odpowiednia konsystenacja, więc siłą rzeczy trzeba dać tłuszcz + wodę. Żeby to nie uciekło w procesie obróbki trzeba dać substancje stabilizujące i trzymjące wodę w środku. Nie dziwiło Cie nigdy, że parówek nie da sie praktycznie zrobić samemu ? Wyjdzie kabanos, a nie parówka i to dobrze wysuszony.

Ale wracajac do INDYKPOLU. Spróbu np. Krakowskiej z Indyka. 100g wędliny zrobili ze 130g mięsa, z czego chyba > 100g jest mięsem z indyka. Świetny produkt, jak wiele innych indykpolu. Firma ma naprawdę potencjał bo coraz więcej osób kupuje drób zamiast oklepanej wieprzowiny. Wołowina/cielęcina póki co u nas jest zdecydowanie za droga, więc nie ma alternatywy. A kurczaki są hodowane na chemii.

Z założenia - mięso indycze jest jednym z najzdrowszych. Indyki nie moga w Unii być pasione mączkami pochodzenia zwierzęcego, nie tolerują większości antybiotyków i hormonów.

To co z niego jest robione dalej, to już druga sprawa, jednak w zdecydowanej wiekszość produkty indykpolu są naprawdę świetnej jakości bo mięso jest świetne. Głupie parówki robią "lepsze' i "gorsze". Jedynki to produkt chyba w swojej kategorii najlepszy na rynku. Zarówno jeśli chodzi o skład jak i smak. Filety wedzone - bajka. Mięso indycze mielone - świetnej jakosci. Wędliny - poezja. Sam od kilku lat kupuję i nie zawiodłem się nigdy.

A zawartość substancji E nie musi zaraz oznaczać, że produkt jest kiepskiej jakości. Nie wiem czemu w Polsce panuje przeświadczenie, że jak produkt zawiera jakiekolwiek E, to nalezy go zdyskwalifikować. Kiedyś jak dziadek z babcią wędzili wedliny, to najpierw mięso leżało w solance przez parę dni, żeby podczas wędzenia nie wyszedł wiór. Teraz ta solanka została ujeta na liście produktów chemicznych i ma swój symbol E. I tak jest z wieloma produktami chemicznymi.

Oczywiście, można równiez kupić parówki czy kiełbasę śląską za 5,99/ kg ... ale wtedy chyba naprawde nie ma znaczenia czy sa w niej jakieś E, czy nie ma.

A co do jakości - zobaczysz jak Unia podpisze umowę handlową z USA i zaczną stamtąd sprowadzać tańsze mięso z indyka (bo pasione gównem zakazanym w UE). Jeszcze zatęsknisz za produktami INDYKPOLU.

Przypomnę tylko, że porównywanie sprzedaży Wiedźmina 3, do Skyrima nie ma za bardzo sensu. Wiedźmin jest grą na konsole nowej generacji. Jest ich na rynku ok. 25mln

Jak to ma się do konsol PS3 i Xbox360 (oraz Skyrima), których pewnie na rynku jest ze 180 mln albo lepiej ... ?

Kontrakt to dostać mogła Columbus Energy w której CLC ma 40% udziału.

W kraju też coraz więcej ludzi w indyki idzie. Mięso dietetyczne, zdrowsze od wieprzowiny, droższe co prawda od kurczaków, ale nie napakowane tak sterydami.

Grafen moim zdaniem jest materiałem bez przyszłości. Rzeczywiście ma rewelacyjne własności, naukowcy pieją nad tym co on nie może, ale ... w obszarze elektroniki gdzie mógłby być wykorzystywany - tu niestety ma pewną cechę negatywna, nie do przeskoczenia. Nie posiada pasma wzbronionego. W skrócie : zbudowany z grafenu tranzystor (jako podstawowy element budowy chipów) nie jest możliwy do sterowania - przewodzi prąd cały czas.

I druga sprawa, chyba jeszcze ważniejsza. Nie gorsze własności, a dodatkowo pasmo wzbronione posiada ... czarny fosfor. Opanowano dopiero co technologię jego w miarę taniego wytwarzania.

Chyba z tego grafenu to będzie więcej artykułów w necie, niż kasy ... :(