SERINUS [SEN]

Scarry z wielkim szacunkiem obserwuję od dłuższego czasu jak manipulujesz w tematach różnych spółek dyskusją. Jak jesteś poza rynkiem to wszystko jest BE, choć aktywność na forum zdradza zainteresowanie walorem a co za tym idzie chęć zajęcia pozycji. Oczywiście analogicznie jest w przeciwnym wypadku. Co do meritum, artykuł jest z października 2011, zadajmy sobie pytanie o ile zleciał WIG20 albo DAX ... wtedy te 50 % nie będzie taką straszną liczbą. Co do prognoz analityków i szans na bankructwo, to wybacz, ale jest to wróżenie z fusów, ja mogę powiedzieć, że oceniam bankructwo Polski na 13,4566 %. Oczywiście zastrzegam prawa autorskie i nie życzę sobie cytowania mnie. Nie jest to również porada inwestycyjna. :-)

@Scarry

No ale czemu zepsułeś. Przecież KOV nie jest spółką ukraińską ani polską tylko kanadyjską. Nawet na forum na Ukrainie na którym był Redface KOV przedstawiono jako Kanadyjczyków. A jak wiadomo jako nacja są bardzo lubiani i dość neutralni.

Wiadomo, co jest realną przyczyną problemów Ukrainy. Szukają zbliżenia bo nie chcą podzielić losu Białorusi, która to jest bankrutem, a przez Łukaszenkę nie ma szans na pomoc EU i wpada coraz bardziej w objęcia Rosji. Ukraina zrobi wszystko, żeby uniezależnić się od Rosji i ich gazu. Stąd obecność KOV na Ukrainie. Zbyt na własny surowiec zawsze się znajdzie. Nie jest go jeszcze dużo ale spółki wolą własne ze względu na większe bezpieczeństwo i mniejszą szansę zakręcenia kurka w środku zimy. Zapraszają zachodnich inwestorów w każdej ilości. Zwłaszcza spółki poszukiwawczo-wydobywcze. Nie wiem po co wałkowany jest po raz kolejny ten sam temat.

@Scarry
Oczywiście, że gdy gospodarka Ukrainy będzie się walić, gaz i inne sur.energetyczne będą tam drożeć w pierwszej kolejności i tak się dzieje i takie są prawidła. Dzięki temu KOV będzie miał większe wpływy. Rozumiesz? Żadne to dla KOV i jego akcjonariuszy zmartwienie.

Tytan po raz kolejny mnie zadziwiasz swoimi stwierdzeniami bez jakiejkolwiek logiki i uzasadnienia. Może surowce i paliwa w takiej sytuacji sytuacji zaczynają drożeć ale w bezwartościowej lokalnej walucie. I co nam z tego, że załóżmy gaz na Ukrainie będzie kosztował dwa razy tyle hrywien jeśli za względnie wymienialną walutę np. dolara będzie się płacić np. 10 razy tyle tego pieniądza. Z góry zaznaczam jakby ktoś mi coś zarzucał, że to tylko czysto teoretyczny przykład wyssany z palca.

@ Bagik, rzecz polega na tym że surowce energetyczne są w takiej cenie, że za nie kupisz (dostaniesz) właściwie wszystko (wymiana barterowa) bo są dobrem najbardziej pożądanym (złoto walutę itp.). Naprawdę nie nudź, nie stwarzaj problemu akcjonariuszom KOV i śpij spokojnie.

Jasne, nawet jeśli będzie rozliczał się wymianą barterową to nie oznacza, że w złocie będzie ta cena rosła pod niebiosa, bo jest gaz jest pożądany i już. Pożądanie tego surowca zresztą i tak spadnie, bo padnie przemysł a ludziska będą ogrzewać czym się da np. deskami z podłogi. Bronisz swojego stanowiska za wszelką cenę, nie potrafisz przyznać się do błędu.
Poza tym jeśli dojdzie do takiej katastrofy gospodarczej to z pewnością rząd znacjonalizuje KOWIKA na Ukrainie.

Tak zajrzałem sobie na stronę KOV i znalazłem prezentację datowaną na maj. Jakie było moje zaskoczenie gdy znalazłem w niej bieżące informacje plus opis OML-42 (wydaje mi się że tego wcześniej nie było). Link do prezentacji poniżej.

Prezentacja

Przy okazji czy ktoś mógłby napisać jakie aktualnie odwierty są w produkcji.
Które zostały wywiercone i czekają na testowanie.
Które zostały przetestowane i czekają na podłączenie.

Przyznaję, że przejrzałem prezentację i się trochę pogubiłem. Jako ciekawostkę podam, że do końca roku mają być podłączone według planu O-8, O-12 i O-14.
Czyli nie znamy wyników testów z O-8 i O-14.

Wiercimy O-18 aktualnie.

Podłączyliśmy w tym roku M-19 i O-9. A pozostałe już działające to O-3, O-4, O-5, O-7.

Najbliższe plany to M-21, M-16, NM-1 i Krutogorowskoje-5.
Przy czym po O-18 zostaną wykonane NM-1, M-21 i K-5. Co z M-16 nie napisali.

W sprawie OML 42 w Nigeri:

sweetcrudereports.com/2011/10/...

Dla mnie najważniejsze będą rezultaty odwiertu NM-1. M, O - to już znamy i wiemy na oko co stamtąd da się wyciągnąć - zarząd wyraził się że potrzeba 4 lat wierceń żeby adekwatnie koncesje M-O wykorzystać. Rok za nami.
NM póki co to znak zapytania - ale potencjał taki jak wszystkie inne koncesje na Ukrainie razem wzięte. Przy niskich kosztach, własnej ekipie i sprzęcie. Jeśli nic nie znajdą to i straty nie będą duże, jeśli faktycznie tam jest gaz, to może być wielki hit komercyjny, który w połączeniu z pozostałymi polami na Ukrainie wygeneruje porównywalne rezultaty z innymi koncesjami.
Drugie miejsce – Nigeria – bez operatora ale z jakąś umową o odpowiedzialności za rozwój koncesji.
Na trzecim miejscu – jednak Brunei. Tam jest ropa i gaz, po prostu trzeba sporo fachowości w interpretacji istniejących danych i trochę szczęścia a nadchodzące odwierty zmienią tamtejszą sytuację na dobre.
Czwarte dopiero to Syria. Pamiętajmy że te cyfry którymi nas nakarmiono to tylko pojemność podziemnych zbiorników wyliczona na podstawie interpretacji danych z sejsmiki. Pytanie podstawowe, czy tam coś jest… W prezentacji Meny prawdopodobieństwo sukcesu dla obu odwiertów to chyba 19 i 15%...

Zagrożenia: multum ale może o tym to już napiszą etatowi czarnowidze…

Pytanie do osób które mają wiedzę jak przebiega proces wiercenia i wydobycia, może ktoś by go opisał w kilku zdaniach ?
Chodzi mi o rodzaje rur i to czy je się zostawia i o proces betonowania i całą resztę.