Proste - najlepsze czyt.dobre? Moje SMA.

Moja metoda jest bardzo prosta ,a mianowicie opieram się na trzech sma (wartosci: 8,15,30).
Szukam tanich spółek ze stosunkowo niewielką ilością akcji w obrocie publicznym. Potwierdzam transakcje c/z i c/wk.
Jeśli dwie krótsze średnie przebiją od dołu dłuższą sma zajmuję pozycję.Jeżeli spółka nie idzie w moją stronę (potwierdzone przebicie od góry 30-dniowej przez dwie pozostałe) wychodzę z niewielką stratą albo po cenie.Dzięki tej metodzie można trafić na wybicia nieraz dochodzące nawet do 300%,albo zamykać pozycje z małymi stratami.
Portfel mam dość mocno zdywersyfikowany(około 5-7 pozycji).Być może lepsze efekty były by gdybym miał mniej pozycji - będę eksperymentował:D
Jeśli ktoś ma jakieś zastrzeżenia co do tej metody,lub ma ktoś pomysł jak ją ulepszyć chętnie wysłucham propozycji:D

pozdrawiam

Dzięki za zainteresowanie moim postem.
Pozwolę sobie porównać MACD z SMA na przykładzie spółki Genin.W mojej interpretacji dawał mylne sygnały przedwczesnego wyjścia ,a 9 lutego przedwczesny sygnał wejścia.Według mojej metody kupiłem dopiero po mocnym przebiciu lini 30 dniowej a więc 20 marca(kursor)Faktem jest ,że straciłem część ruchu ,ale zgodzisz się chyba ze mną ,że dla początkującego gracza (którym jestem) określenie i wstrzelenie się w dobre wybicie jest bardzo trudne ,i lepiej próbować łapać ruchy w istniejącym już trendzie.
Nie neguje oczywiście przydatności MACD i EMA myślę po prostu ,że SMA są równie dobre i nie reagują tak gwałtownie na głebsze korekty.

kliknij, aby powiększyć
pozdrawiam

Jeżeli w konsolidacji zdarza się przebicie sprzedaje i wchodze jeszcze raz po kolejnym wybiciu.Wiem ,że ta metoda nie jest idealna i ma sporo błędów ,ale zarabiam na niej dlatego postanowiłem się nią podzielić.:)

Zgadzam się z Tobą metoda ta nie sprawdza się w konsolidacji.Dlatego tak już pisałem wcześniej zdarza się często ,że wychodze z pozycji gdy pojawia się sygnał sprzedaży by za tydzień znów kupić po wyraznym wybiciu.Wole wziaść kilka razy mała stratę lub wyjść po cenie by potem złapać taki ruch jak np.Getina. "Akceptacja małych strat i dużych zysków" :D
Sygnałem sprzedaży jest przecięcie od góry średniej 30 dniowej i 15 dniowej.Zastanawiałem się również nad zmniejszeniem parametrów zaraz po kupnie ,ale owocowało to tym ,że wychodziłem po każdej głebszej korekcie:)
Jakich średnich używałeś w swojej strategi? Potwierdzałeś to jakimiś innymi wskaznikami? Czym kierujesz sie teraz?


pozdrawiam

Ja działałem na EMA (chyba 9,13,34 ale głowy za to nie dam).
Szybko zawieśiłem tą metodę na kołku.
Próbowałem to jeszcze pożenić swego czasu z kanałem keltnera ale...
Niewiele mi z tego wyszło.

Teraz to na fundamentach i na długo :)

Przede wszystkim nie wchodzę w niepłynne. Stopy stawiam blisko a na niepłynnych to prośba o wyjęcie.
Reszta to obserwacja rynku czytanie informacji.

Trzymanie sie jednej metody tez wymaga niezlych nerwow przy falszywych wybiciach :) Do tego zawsze sie znajdzie jakis czynnik, ktorego mozna nie zauwazyc (dywergencja, duzy opor, dluzsza EMA). Dlatego jestem zwolennikiem analizowania wykresu "na zywo" bez systemu:

- dwa zestawy srednich kroczacych (3,13,39) i (20,50,200)
- RSI 2-dniowe
- stochastyczny (5,3,3) i/lub CCI na dywergencje :)
- formacje swiecowe
- wstega bollingera (tylko i wylacznie na szukanie "scisku" przed wybiciem)
- poziomy wsparcia i oporu (w tym zniesienia Fibo)
- RSI i formacje swiecowe na wykresie tygodniowym (gdybym zawsze tam zerkal to bym uniknal wielu strat :))
- wolumen i jego 30-dniowa EMA (jezeli wolumen jest okolo 25% powyzej EMA tzn., ze jest znaczacy :)

Godzinke lub dwie trzeba poswiecic, zeby "przeleciec" tak WIG20 i mWIG40, ale raczej warto ;)

Ponizej trzy male przyklady (na getinie ladnie widac, jak za pomoca RSI(2) mozna polowac na korektach :)

media.stockwatch.pl/data/broke...
media.stockwatch.pl/data/broke...
media.stockwatch.pl/data/2009/...

To oczywiscie jezeli chodzi o wejscia, bo z wyjsciami to juz inna bajka :) Jezeli ktos by mial jakis pomysl na ulepszenie tego podejscia to bardzo chetnie wyslucham.