FARM51 [F51]

witam,

fajnie, że rozkminiacie dane finansowe, tylko brakuje mi tutaj konkretnych wniosków.
Liczą się nowe założenia potrzebne do decyzji inwestycyjnej.

Dla mnie wygląda to tak:
1) spółka zweryfikowała się jako producent gier - dopięła projekt swojej autorskiej gry (czy jest ona lepsza czy gorsza nie ma już
znaczenia, ja uważam że za te pieniądze w produkcji jest więcej niż dobra). Niektórzy twierdzili i nadal usilnie w tym kierunku trolują,
że spółka jest wydmuszką. Jest po prostu normalną spółką grową, która w takim samy stopniu podlega prawom: sukcesu jak i porażki, podobnie jak 11Bit,
Vivid, CIG czy CDP.
2) sprzedali w pierwszych 2 tygodniach 51k kopii - nastraja to optymistycznie, choć niewiele mówi o potencjale kolejnych miesięcy.
3) Nordic Games nadal nie obniżył ceny gry - zakładam że sprzedaje się zgodnie z jego planem, a realizacja planu NG to również realizacja planu F51
co potwierdzał Siejka w swoich wypowiedziach.

wnioski: spółka dobrze radzi sobie w branży gier na PC i konsole, wpływy z tytułu DA powinny dać czas Spółce na nowe projekty.

Gra toczy się o wejście na następny level.
Kto dobrze ocenił potencjał spółki do ryzyka, dzisiaj jest dobrze zarobiony. Z poziomu 3zł zarobił 150% na solidnych i stałych obrotach -
jak na NC (spółka jest w 15 najbardziej płynnych spółkek NC). Dla mnie gra zaczyna się nie o to jak zrealizowany został potencjał lat minionych, a oto gdzie będziemy za dwa lata.

Mamy na stole spółkę która:
1) ma przychody
2) ma dobry temat na grę - Get Even jest innowacyjne, z silnym potencjałem, idealnie wpisuje się w nowe technologie platform PS4 i XOne.
Teaser GE obejżało 500k osób na YT w dwa dni, a licząc największe branżowe portale na świecie oglądalność przekroczyła milion.
Dzięki temu zabiegowi F51 ma tz. "palmę pierszeństwa" - zainteresowanie światowych mediów, wydawców a liczę również że inwestorów.
3) pracuje nad technologią mimiki twarzy i komercjalizacji tych wyników.
4) współpracuje z OBRUM.
5) ma wykwalifikowany Zarząd i pracowników.

załorzenia:
-spółka poradzi sobie z utrzymaniem i pracą nad projektami zewnętrznymi (PK HD, Obrum, Innotech) generując niewielkie zyski - robili to przez ostatnie kilka lat i nie widzę zagrożeń w przyszłości;
-Ewentualny dobry kontrakt z OBRUM może wzmocnić stabilność spółki.
-Wydanie DA na PS3 lub wyżej może wzmocnić przychody - Zarząd zapowiadał wydanie na ten rok.
-Kapitał dłużny spłaci z wpływów z DA - po wynikach można tak zakładać,
oceniam że ma duże szanse na rolowanie długu.
-Spółka wyda GE w większej lub mniejszej formule.

kluczowe pytanie:
jaki będzie budżet na GE ?
to on będzie kickerem na następny poziom lub zaważy o pozycji spółki. Oceniam, że budżet powyżej 8 mln na produkcję pozwoli osiągnąć naprawdę rewelacyjny wynik.
Zarząd zakładał 5 mln w 2012, ale mam wrażenie że nowa technologia wygeneruje większe koszty.

1) jeśli F51 będzie chciała to sfinansować tylko z DA, to może być to dobra gra choć z niskim jak na potencjał GE budżetem - pomysł nadal pozostaje rewelacyjny, wykonanie w kontekście dotychczasowych prac zakładam dobre, liczyć się będzie czas wydania lub pieniądze na marketing.
Nie do przecenienia jest to, że niski budżet to również niskie break even. Sprzedaży nie będą musieli pompować, a obecny silny rozwój kanałów cyfrowej dystrybucji może być wsparciem dla F51 jeśli zdecydują się sami wydawać na PS4 i XOne.

2) jeśli powalczą dodatkowo o inwestorów lub wydawcę i zepną budżet > 8mln – to nowy rozdział, potencjał spółki będzie ... bardzo duży, ryzyka nadal pozostaną :) choć na zupełnie innych polach.

wnioski:
czekam na info o budżecie na Get Even, to on zdefiniuje Spółkę.

@VCP, games_analityk.
Chciałem Wam coś pokazać. Mianowicie wpływ metody wyceny i rozchodu zapasu na wynik. Dla uproszczenia zakładam, że produkt sprzedaje się w stałej cenie. Ma krzywą sprzedaży opadającą zgodnie z modelem dla rynku PC i konsol.
Zakładamy, że mamy grę, której budżet wyniósł 3mln. Planujemy sprzedać 0,5 mln egzemplarzy w trakcie 5 lat. Czyli przychód 6 mln. Poniżej wstawiam wykres jak będzie wyglądał wynik tej samej spółki, ale przyjmując różne metody rozchodu produktów:

kliknij, aby powiększyć

Teraz rozumiecie o co chodzi?
Ta sama spółka może pokazać brak zysku lub duży stosunkowo zysk z takiej samej sprzedaży, ale stosując różny model wyceny. F51 pokazał zysk, ale to wcale nie oznacza, że DA będzie rentowny ekonomicznie.

Pisząc ze sie zweryfikowała miałem na myśli odcięcie się od postrzegania Typu Scarry, ze jest to wehikuł giełdowy. Wspomniałeś Nicolasa, różnica polega w mojej opinii na tym, że sam zarząd F51 to ludzie którzy wcześniej zawodowo tworzyli gry. Nie jest to przepis na sukces żadnej firmy ale w tej branży sukces to team. Szef Ubi Soft określił to w inny sposób: nie interesuje nas kupowanie firm tylko ludzi. Majka miał dobrych ludzi kiedy im dużo płacił, tylko kosztowali go tyle że zapomniał o budżecie gry. Skończyła sie kasa i sam Prezes nic nie mógł zrobić. Jak pamiętasz początkowo robili zupełnie inna grę niż ta która wyszła. Mozna nawet powiedzieć ze nie zrobili tej gry. DA miał być dokładnie taki i za takie pieniądze jaki jest.
Zgadzam sie ze dla finansisty (a myślę tu głównie o instytucjach finansowych) i tak liczy sie efekt komercyjny, dlatego zaryzykuję kontrowersyjne sformułowanie iż jestem dumny z Zarząd że tak zaprezentował wyniki. Bo do czego będzie potrzebny ten wynik: do kredytów do leasingów do pokonania scoringów. Jestem bardziej niż pewny że nikt z "finansistów" nie poświęci sekundy swojego czasu na rzetelną analizę. Inwestorzy to już inna bajka.
Dla mnie, pozwolę sobie użyć szumnej nazwy, Inwestora-spekulanta liczy sie np. potencjał i czas. Dlatego zastanawianie sie jak to zostało zaprezentowane w wynikach ma małe znaczenie.
Masz sporo racji w twierdzeniu ze trochę za wcześnie na oceny, dla mnie w kontekście ile kasy może realnie trafić na GE.

dzięki, że to ty to napisałeś
ZA WCZEŚNIE dokładnie tak jest

Metoda księgowania nie zmienia faktu, że nadal jest to jedna z ciekawszych spółek na rynku NewConnect. Oraz wśród polskich deweloperów gier komputerowych

BTW: zapewne pamiętasz CDRED i ich pierwszego Wiedzmina i ile czasu trwało pokrycie kosztów produkcji

Joystiq.com

Get Even aims to give the new generation a reality check
by Sinan Kubba Writer RSS on Mar 3rd 2014 2:30PM

www.joystiq.com/2014/03/03/get...

Na koniec kampanii promującej GE powinni zrobić jakąś mega korzystną promocję na pre ordery.
Tak aby w razie słabego przyjęcia gry, licznik ze sprzedanymi kopiami pierwszego dnia pozwalał na pokrycie choć części kosztów produkcji. Bo jak ten tytuł okaże się klapą co do oczekiwań spółka ginie.

Na gameplaya to pewnie sobie jeszcze kilka ładnych miesięcy poczekamy, ale wtedy będzie można coś powiedzieć o jakości GE. Bo po taki teaser choć ładny, nic nie pokazuje...

A ja dokładnie myślę, że GET EVEN jest już marką na rynku, którą zauważyła branża growa na największych i najważniejszych targach growych B2B Game Connection 2014 w San Francisco.
Nominacja do nagrody BEST PR Campaign

www.game-connection.com/gameco...

To co zrobił Quixel Megascan nie jest niczym innym jak narzędziem do budowy gier wykorzystujących technologię, którą farmerzy już od długiego czasu mają i wdrażaja w GET EVEN.
Jedno jest pewne, że muszą się spieszyć aby być pierwszym na rynku.

Get EVEN jest grą na którą czeka rynek co widać po licznych komentarzach na swiecie

Wydaje mi się, że rynek jest roczarowany tym c zobacył na nowych konsolach. Proponuję wam włączyć na PS4 Assasin Creed IV i to samo na PS3. Szału nie ma. I tutaj GET EVEN pokazuje, że moża zrobić coś co w połączeniu z Oculus VR daje mega wizulane odczucia prawdziwego świata.

Przewaga techonologiczna zawsze jest w cenie i nie ma sensu nad tym dyskutować czy polskie firmy odniosą sukces "z" czy "bez".
Ja uważam, że przewaga techonlogiczna i trafiony pomysł na grę dają sukces na długi czas.
Jak widać po Anomaly 2 rynek tej gry nie zauważył co widać było po wynikach 11Bit.


Ciekawy artykuł po targach w San Francisco
www.onlysp.com/get-even-could-...

tak a świstak zawija te twoje mądrości w papierki itd
pamiętaj możesz mieć swoje argumenty ale nie możesz mieć swoich faktów

Get Even to jest marka którą zauważyła już branża growa
Według mnie to duża szansa dla tej spółki. Do wydania gry jeszcze kawał czasu.
Jednak jak na razie robią świetna robotę z tym tytułem na świecie.

Gamezilla.pl
Michał Mielcarek 29.03.2014 16:30

Wojciech Pazdur dla GZ: „Pierwsze gry, pokazujące w pełni możliwości fotogrametrii, zmienią sposób patrzenia branży na tę technologię”

Po wpisie na blogu The Astronauts dotyczącym fotogrametrii zapytaliśmy kilku polskich developerów co myślą o tej technologii. Pytania wysłaliśmy między innymi do The Farm 51, które wykorzystuje tę technologię przy produkcji Get Even. Kto jak kto, ale oni mają sporą wiedzę na ten temat. Nie spodziewaliśmy się jednak, że udzielą aż tak długich, wyczerpujących odpowiedzi. Postanowiliśmy opublikować to w nieco innej formie. Odpowiedzi udzielił nam Wojciech Pazdur, szef The Farm 51.


gamezilla.komputerswiat.pl/pub...



kliknij, aby powiększyć