PARTNER SERWISU
hraglnts
1 2 3

POLBRAND (Catalyst)

DOC90
0
Dołączył: 2014-08-03
Wpisów: 22
Wysłane: 30 września 2014 17:51:51
Ma ktoś? Warto..?
Edytowany: 21 lipca 2020 12:50

atr
atr
0
Dołączył: 2014-01-13
Wpisów: 33
Wysłane: 1 października 2014 08:16:36
Cena na Catalyst 96% . Dziwię się że dopiero teraz obligacje zaczynają nurkować .
Polbrand jest obciążony złą prasą "nagonka na węgiel importowany ze wschodu" .
Do sejmu mają trafić ustawy o węglu importowanym .

Niestety ruski węgiel to jest syf , szybko się spala , ma dużo kamienia i popiołu , jest nisko energetyczny - wiem co piszę bo siedzę w temacie .

remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 1 października 2014 09:19:43
A mógłbyś temat jakości węgla rozwinąć?

wyborcza.biz/biznes/1,101562,1...

cytaty:
Ministerstwo Gospodarki chce wprowadzić normy jakości dla węgla, które wypromowałyby polski surowiec, a pogrążyły rosyjski. Jednak pierwsze podejście do stosownej ustawy to porażka - dopuszczalne parametry pasują idealnie do węgla z importu.

Rządowy projekt przepisów oznaczałby katastrofę dla polskich kopalń, bo rosyjski węgiel jest lepszej jakości.

Wbrew obiegowym opiniom pojawiającym się w mediach, węgiel rosyjski ma bowiem lepsze parametry niż nasz. - To jest bardzo dobry węgiel, który musimy innymi sposobami, nie odwołując się do jakości, próbować ograniczyć - mówił na posiedzeniu sejmowej komisji gospodarki Maciej Kaliski, dyrektor Departamentu Górnictwa w Ministerstwie Gospodarki.

Ale przysłuchując się argumentom rządu, można zwątpić czy ten projekt jest w ogóle potrzebny.

- Polski sektor wydobywczy węgla kamiennego nie jest w stanie zaspokoić zapotrzebowania na tzw. węgiel gruby, ponieważ zużywa się go, w zależności od przeznaczenia, od 12 do 16 mln ton rocznie, z czego my praktycznie, jako sektor, mamy możliwość dostarczenia około 6 do 7 mln ton. Po prostu nasz proces wydobycia węgla nie daje takiej możliwości - mówił w Sejmie dyr. Kaliski.

Czy są możliwe normy jakości, które pogrążą węgiel rosyjski, a uratują polski? Zdaniem naszych rozmówców nie warto o tym w ogóle myśleć - takich norm nie ma.



DOC90
0
Dołączył: 2014-08-03
Wpisów: 22
Wysłane: 1 października 2014 16:36:51
Ktoś wie czy prywatna emisja obligacji do 30.09 zakńczyła się sukcesem?

del-201502171
0
Dołączył: 2012-12-17
Wpisów: 60
Wysłane: 2 października 2014 19:38:50
Zamknęła się z sukcesem. Zwłaszcza przy takim klimacie medialnym, to w mojej ocenie jest to naprawde dobry wynik.

W drugą strone istotnego wpływu na emitenta aktualna dyskusja o rosyjskim węglu nie ma i mieć nie będzie. Nie ma szans na wprowadzenie istotnych ograniczen, wprowadzenie norm nie zmieni poziomu importu - wszyscy dystrybutorzy i odbiorcy wiedzą jakiej jakości i skąd przyjeżdza wegiel i taki własnie zamawiają. Zawodowi odbiorcy węgla np. rosyjskiego doskonale wiedzą jaki jest a zamawiają go ze względu na cene. Od strony parametrów jest dla nich akceptowalny. Stąd pewien zauważalny wzrost jego importu. Jego jakość nie ma po prostu znaczenia.

Inna sprawa, ze Polbrand sprowadzać moze i sprowadza węgiel zewsząd, więc blokada rosyjskiego węgla będzie poziomu ich biznesu niezauważalna. Mają warunki płynnie przejsć z jednego źródła na kolejne, co robią.

Kolejna rzecz to to, ze to nie węgiel na swiecie jest za tani...tylko polski węgiel jest zbyt drogi. Rząd juz sie wziął za obnizenie kosztów jego wydobycia planując zmniejszenie przywilejów górniczych, redukcje etatów, zamkniecie nierentownych podmiotów i sprywatyzowanie czesci z pozostałych.

Polska gospodarka stoi węglem i przez długie lata nim stać będzie. Mówił o tym Tusk w parlamencie, u górników niegdys, i wszyscy wiedzą, że zapotrzebowanie nań będzie rosnąć. W kontekscie raportów mówiących o relatywnie kurczących sie już zasobach naszych złóż - importu sie zablokowac nie da i nie uda.

Podjęte działania będą tradycyjnie markowaniem ruchów i jak przez ostatnie 25 lat po kazdym strajku górników ...w polskim górnictwie działo sie i dzieje sie coraz gorzej. Niestety...

Sprywatyzowanie kopalń zamknie usta górnikom, bo u prywatnych właścicieli nie podskoczą. Sukces wielu sprywatyzowanych jednostek jest tego namacalnym przykładem.

Reasumując: Jakość wegla nie jest barierą ani problemem - odbiorcom wystarcza jego jakość, a zwłaszcza cena. Wschodnie kierunki nie zostaną zablokowane, bo rosja odpowie embargiem na wszystko co Polskie a PO w roku wyborczym na taką wtopę pozwolić sobie nie może. Zmuszanie kogokolwiek do kupna drozszego polskiego węgla zaskutkuje ogólnym wzrostem kosztów, co przełoży sie na portfel "Kowalskiego"...a w roku wyborczym PO sobie na to nie pozwoli.
Dlatego Kopacz dała 100mln zł zeby zamknąć usta górnikom, ale bynajmniej nie zamierza rozwiązywac ich problemów, a zwłaszcza blokowac szerokiego strumienia rosyjskiego węgla, gdy to Putin rozdaje surowcowe karty a nie Kopacz....

Polbrand z zakładem uzdatniania węgla, ciepłownią, produkcją biomasy ma dość dobrze zdywersyfikowany biznes, by sie obawiac jakiegos tam politycznego ujadania. Jak zwykle skonczy sie na tym co zwykle...Na niczym.




DOC90
0
Dołączył: 2014-08-03
Wpisów: 22
Wysłane: 6 października 2014 13:10:51
Dzięki za odpowiedzi

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 6 października 2014 15:50:39
2,2 mln zł z oferty na łączną kwotę 4,5 mln zł... to raczej połowiczny sukces
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

del-201502171
0
Dołączył: 2012-12-17
Wpisów: 60
Wysłane: 6 października 2014 22:49:12
No cóż, nie patrzysz szeroko na okolicznosci a jedynie na prostą arytmetyke. Robinson "Wędki" Europe z 4 mln w 2 tyg nie uzbierał nawet 1 mln i przedłuzył o kolejne 2 tyg swoją emisje... Rozumiem, gdyby wędkarze strajkowali przeciw zalewowi chinskiej tandety i wniesliby postulaty o zakazie handlu i uzytkowania sprzętu z zagranicy a jedynie polskim, bo inaczej nie bedzie świąt i karpia w wigilie. Ale Wędki miały i mają dobry klimat do sprzedazy i nic sie nie sprzedało...a Polbrand w towarzystwie ujadających górników, którzy wywindowali koszty swoich zakładów i dziwiących sie ze przez to ich wegiel jest najdroższy, wobec płaczących żon tychze górników które po otrzymaniu 100mln zł od p.Kopacz znikły tak szybko jak sie pojawiły - uzbierał w prywatnej emisji 2,2mln... To jest IMHO dobry wynik. Fakt, spółka ma dobre fundamenty, solidne wyniki finansowe i mocną ugruntowaną pozycję zapewniającą jej spokojne funkcjonowanie i zbyt, a także zaawansowane i realizowane w coraz wiekszym stopniu projekty i plany związane ze wsparciem polskiego węgla - to nie umkneło uwadze inwestorów i zdecydowanie pozytywnie wpłynęło na wynik emisji. Patrze na warunki w jakich spółce udało się zrobic wynik i uważam go za dobry. Nie w kontekscie maks. progu emisji ale stopnia trudności.

DOC90
0
Dołączył: 2014-08-03
Wpisów: 22
Wysłane: 9 października 2014 11:43:05
Ktoś mi wyjaśni różnice w cenie obu serii?
0116 jest chyba lepiej zabezpieczona i ma mniej panikujących właścicieli?
Ale jest róznica w oprocentowaniu no i wielkości

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 9 października 2014 12:23:59
wielkość emisji imo...


zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 13 listopada 2014 07:21:13
Informacja o emisji obligacji serii N
www.gpwcatalyst.pl/raporty_ebi...

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 5 stycznia 2015 12:40:04
PBD0116... odsetki na koncie...

DOC90
0
Dołączył: 2014-08-03
Wpisów: 22
Wysłane: 17 lutego 2015 07:47:44
2015-01-20 Importer węgla wyemitował imienne obligacje serii R, które w całości objął jeden z funduszy inwestycyjnych. Emisja nie trafi do obrotu na Catalyst.

Zna ktoś bliższe szczegóły np. termin zapadalności,zabezpieczenie itd.?

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 7 kwietnia 2015 14:38:11
PBD0116... odsetki na koncie...

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 1 lipca 2015 14:24:11

Raport roczny za rok obrotowy 2014
www.gpwcatalyst.pl/raporty_ebi...

mambrozinski
0
Dołączył: 2015-04-22
Wpisów: 30
Wysłane: 13 lipca 2015 15:24:40
Witam serdecznie. Czy ktoś z was ma jakieś informację dlaczego cena obligacji spada tak nisko ?

remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 13 lipca 2015 22:35:24
niepewność.

strona internetowa z relacjami inwestorskimi nie aktualizowana od emisji - czyli pożyczcie nam pieniądze i się nie interesujcie,
wyniki publikowane po terminie 30.06.2015, podczas gdy porządna firma handlowa zapewne w ciągu miesiąca - dwóch po zakończeniu roku powinna mieć wyniki gotowe,
informacje do wyników lakoniczne, kto wie co się za liczbami kryje,
branża niepewna, drogi dolar, PIS u bram (ochrona górnictwa krajowego),
wykupy obligacji się zbliżają, a jakiejś spójnej komunikacji ze strony spółki brak.

Trochę szkoda, bo firma jak na tą z obszaru high yield miała u mnie nawet nie najgorsze notowania :)

mambrozinski
0
Dołączył: 2015-04-22
Wpisów: 30
Wysłane: 14 lipca 2015 10:42:53
Bo sam już się zastanawiam czy to trzymać czy wysprzedawać, co prawda odsetki zawsze w terminie nie było problemu....

mambrozinski
0
Dołączył: 2015-04-22
Wpisów: 30
Wysłane: 14 września 2015 14:14:29
witam serdecznie. Czy ktoś ma jakieś informację nt. Czy to nie będzie czasem wtopa ?

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 30 września 2015 11:05:02
Raport półroczny za I półrocze 2015
www.gpwcatalyst.pl/raporty_ebi...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,432 sek.

vmfxfega
xeckettm
kzfavlbz
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
msizldao
oowhgpvo
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat