PARTNER SERWISU
ukxlbkfc
7 8 9 10 11

PROPERTY LEASE FUND (Catalyst)

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 29 czerwca 2016 16:29:27
Postanowienie Sądu o otwarciu przyspieszonego postępowania układowego
www.gpwcatalyst.pl/raporty_ebi...

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 2 lipca 2016 11:21:48
Ciekawy artykuł

obligacje.pl/pl/a/property-lea...

Spółka chce 27-proc. redukcji obligacyjnego zadłużenia i spłaty uzależnionej od harmonogramu otrzymywanych płatności leasingowych. Te skończą się dopiero w 2046 roku.

To wszystko w ramach przyspieszonego postępowania układowego, o uruchomieniu którego informowaliśmy zarejestrowanych użytkowników serwisu jeszcze przed wczorajszym komunikatem PLF o decyzji wrocławskiego sądu.

Restrukturyzacja spółki ma przyjąć formę układu częściowego, którym objęci zostaną tylko właściciele wszystkich czterech serii. Chodzi o papiery serii B, C, D i E o łącznej wartości 12,2 mln zł. Jeszcze przed otwarciem postępowania restrukturyzacyjnego pierwszej z nich nie wykupiono, zaś w przypadku kolejnych zaniechano wypłaty odsetek.

Proponowany układ dla obligatariuszy zakłada nie tylko 27-proc. redukcje zadłużenia, ale także całkowite umorzenie odsetek i ewentualnych kosztów ubocznych.

Sama spłata pozostałej części obligacyjnego zadłużenia miałaby się rozpocząć po sześciu miesiącach od doręczenia PLF postanowienia o zatwierdzeniu układu. Płatności byłyby realizowane w comiesięcznych ratach, których wysokość byłaby uzależniona od wpływów spółki z czynnych umów leasingu nieruchomości. Spółka nie precyzuje kiedy konkretnie zamierza w ten sposób rozliczyć zobowiązania wobec obligatariuszy. Z załączonego do propozycji układowych harmonogramu wynika, że PLF otrzymywać będzie płatności leasingowe aż do 2046 r.

W środę mec. Maciej Waloszek, który jest administratorem zabezpieczeń obligacji PLF, przyznał w rozmowie z Obligacje.pl, że - jego zdaniem - część wierzytelności leasingowych przysługujących spółce pochodzi od podmiotów powiązanych.

W piśmie PLF ponownie znalazło się zastrzeżenie, że spółka „otwarta jest na wypracowanie optymalnych propozycji układowych i ich racjonalną modyfikację”. Z drugiej zaś strony nie zabrakło też sugestii dotyczącej upadłości.

Na nadzorcę sądowego w postepowaniu restrukturyzacyjnym PLF wybrano kancelarię PMR Restrukturyzacje, tę samą, która pełni rolę zarządcy w postępowaniu sanacyjnym Dayli i Kerdos Group. Obligatariuszy reprezentować ma natomiast mec. Maciej Waloszek.

We wtorek wysłaliśmy do PLF pytania dotyczące układu, inwestora, otrzymanej niedawno pożyczki, powołania nowej spółki PLF Nieruchomości, wyceny Aircraft Lease Poland, kosztów wynagrodzeń, dywidendy czy wreszcie powiązań z gibraltarską spółką Invest2Poland, która na drodze dokapitalizowania przejęła Leasing-Experts Direct od Aircraft Lease Poland. Dzień później Marcin Pawłowski, prezes spółki poinformował nas, że nie odpowie na żadne z zadanych pytań.

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 2 lipca 2016 20:01:15
Bardzo ważny cytat: "...część wierzytelności leasingowych przysługujących spółce pochodzi od podmiotów powiązanych...". Jeżeli tak jest, to w praktyce oznacza, że wartość nieruchomości została "napompowana" pod te transakcje, a same transakcje były pozorne i służyły w zasadzie wyprowadzeniu środków pieniężnych, czyli gotówki pozyskanej z obligacji. Za chwilę się okaże, że w leasingu jest np. dom, mieszkanie, lokal i jeszcze kilka innych "niesprzedawalnych" obiektów prezesa lub jego powinowatych. Pewnie też siłownia w Wągrowcu przy ul. Bydgoskiej 2... Jeżeli tak, to nie układ, nie upadłość, tylko prokurator... i kolejna komisja śledcza.


zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 4 lipca 2016 18:30:25
Informacja o strukturze leasingobiorców
biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

PROPERTY LEASE FUND SPÓŁKA AKCYJNA
biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

pcer
0
Dołączył: 2016-07-04
Wpisów: 8
Wysłane: 4 lipca 2016 18:59:02
Obawiam się że to gra na czas i nie mówię o samej propozycji układu, która jest nie tyle mało poważna co śmieszna. Trzeba szybko uruchomić procedurę likwidacyjną i zlicytować majątek. Obawiam się tylko, że po swoje pieniądze ustawią się nie tylko obligatoriusze. Może się okazać, że nasze roszczenia będą zaspokajane na samym końcu.

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 4 lipca 2016 21:45:45
obligacje.pl/pl/a/property-lea...


Trzy z dziesięciu czynnych umów leasingu nieruchomości spółka zawarła ze spółkami z grupy kapitałowej. Wartościowo ich udział ma być jednak relatywnie nieduży. PLF doprecyzował także harmonogram spłaty rat układowych.

Rynkową wartość nieruchomości oddanych w leasing PLF szacuje na około 11 mln zł, z czego na trzy umowy ze spółkami z grupy kapitałowej przypadać ma 765 tys. zł. Największą część stanowią nieruchomości oddane w użytkowanie spółce zależnej Rank Progress (8 mln zł), zaś wartość pozostałych pięciu nieruchomości z portfela PLF ocenia na 2,5 mln zł.

PLF wskazuje także, że miesięczne raty od spółek z grupy wynoszą 15,1 tys. zł stanowiąc 8,2 proc. całości wpływów. Spółka nie podaje natomiast czy wśród tych pięciu pozostałych umów, poza grupą kapitałową PLF i transakcjami z Rank Progress, dokonano transakcji z jakimikolwiek podmiotami powiązanymi, kapitałowo lub osobowo.

W osobnym komunikacie PLF podał, że w ciągu dwóch lat od doręczenia postanowienia o zatwierdzeniu układu powinien być w stanie spłacić około 44 proc. rat układowych. Kolejne 20 proc. spłaci w czasie trzech kolejnych lat, zaś całość układu miałaby zostać wypełniona w okresie 24 lat. Wcześniej można było sądzić, że spłata będzie rozciągnięta nawet na 30 lat. Przy czym, przypomnijmy, układ ten zakłada 27-proc. redukcję obligacyjnego zadłużenia i brak płatności odsetkowych dla obligatariuszy.

Informacja o strukturze leasingobiorców może mieć związek z naszą czwartkową publikacją, w której podaliśmy, że – zdaniem administratora zabezpieczeń obligacji – część umów leasingowych PLF mogła być zawarta z podmiotami powiązanymi. Wcześniej spółka o tym nie informowała.

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 4 lipca 2016 21:55:47
Można to podsumować tak że większości nieruchomości została oddana w leasing spółce zależnej Rank Progress - 8 mln zł. Według mnie, Rank Progres stoi na progu upadłości, ostatnio udało się spłacić obligacje, ale co będzie z następnymi kto wie. Na interesie z Pawłowskimi ludzie przejechali się jak Zabłocki na mydle, czym dalej mydła mniej.

Czy ktoś wie na czym polega te przyspieszone postępowanie układowego i gdzie trzeba zgłaszać roszczenia ???

pcer
0
Dołączył: 2016-07-04
Wpisów: 8
Wysłane: 5 lipca 2016 16:39:11
Przyłączam się do pytania. Na czym polega i gdzie składać roszczenia? Tylko te warunki słabe...

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 6 lipca 2016 19:29:06
Warunki? Jakie warunki? PLFund ma w zasadzie dwóch ledwo zipiących klientów, jeden to pośrednio Rank Progress, drugi to sam Marcin Pawłowski i jego podmioty (tu i tu około 5,5 mln zł wierzytelności).Nieruchomości, znając życie i rynek Catalyst, są pewnie tak atrakcyjne, że niesprzedawalne (a wycena w księgach z kosmosu). Za obsługę tych kilku umów spółka wypłaciła w 2015 roku ponad 1,2 mln w wynagrodzeniach. To nawet nie jest śmieszne, to jest po prostu hucpa. Pojawia się uzasadnione podejrzenie wyłudzenia środków od obligatariuszy. Nie mówiąc o niegospodarności i działaniu na szkodę samej spółki. Sprawa zmierza w kierunku prokuratury.

asad
0
Dołączył: 2016-07-07
Wpisów: 3
Wysłane: 7 lipca 2016 23:43:43
Jakieś trzy tygodnie temu jako że niestety też wtopiłem w PLF chcąc się czegoś dowiedzieć miałem okazję telefonicznie porozmawiać z prezesem Pawłowskim:
Oto moje spostrzeżenia:

-Nie zna się kompletnie na biznesie (chyba że od początku działał z premedytacją)
-typ narcyza który uważa że całe niepowodzenie to wina innych a uzasadniał to między innymi tak:
- obligatariusze nie dali mu więcej kasy(próba z marca rolowania obligacji) więc to jest ich wina że firma jest niewypłacalna
- Notowania obligacji spadły drastycznie bo ktoś próbował zbić ich cenę nieuczciwie, i spadek
nie jest spowodowany tym że prezes przez ostatnie dwa lata robił wszystko by pogrążyć firmę

Gdy próbowałem wypunktować mu złe posunięcia począwszy od początku powstania jego firmy

powtarzał tylko "no cóż mogę się z panem nie zgodzić"

Reasumując. Koleś nie ma pojęcia o biznesie i widać to w każdej jego decyzji na przestrzeni lat (o dziwnym wniosku układowym zmienianym jak wiatr powiej nie wspominając).
Przy takim podejściu nie widzę szans na odzyskanie kasy:

Moja propozycja układowa w skrócie:
-wymienić prezesa
-jeżeli leasing przynosi dochód ciągnąc biznes i spłacać obligatariuszy przynajmniej do momentu jak majątek + ewentualne przychody firmy będą wystarczające do pokrycia długów
- zlikwidować firmę sprzedając majątek(jeśli się da) i tym majątkiem zaspokoić wszystkie(100%) roszczenia
w miarę krótkim czasie a nie (sic!!!! 20 lat)

To wydaje mi się uczciwe.


TO co przedstawił prezes wygląda mniej więcej tak: pożycz mi 300 tyś ja(prezes) sobie kupie dom za te pieniądze. Ja Ci tych pieniędzy nie oddam, bo tak, tzn oddam ci 20 % albo może 60% ale nie wiem kiedy może za 30 lat w zależności czy komuś podnajmę to mieszkanie. Ponieważ nie będę Ci płacił odsetek to w sumie dostaniesz w przeliczeniu uwzględniając inflacje równowartość około 10 tysięcy zł. Ja prezes będę sobie właścicielem mieszkania, które to sobie np sprzedam za dwadzieścia lat za 500 tysiecy bo akurat wtedy po uwzględnieniu inflacji tyle ten dom będzie warty.









1mariusz
0
Dołączył: 2012-06-04
Wpisów: 46
Wysłane: 8 lipca 2016 10:16:26
trzeba glosować przeciwko układowi niech będzie sanacja i Pawłowski straci kontrole nad spółka
dlatego tak mu zależny na układzie
czy kos wie kiedy odbędzie się głosowanie

kaziu_1980
0
Dołączył: 2016-01-22
Wpisów: 21
Wysłane: 8 lipca 2016 14:02:30

Sanacja nie musi oznaczać odebrania zarządu, jeżeli zarząd jest potrzebny do realizacji restrukturyzacji, teraz też mógł zostać odebrany, sąd postanowił jednak zostawić zarząd.
Sanacja spowoduje, że na max 2 lata oddali się perspektywa odzyskania czegokolwiek, gdyż pieniądze będą spływały do spółki a
administrator zabezpieczenia nie będzie mógł zgodnie z prawem zająć wierzytelności, spółka będzie pokrywała bieżące koszty, wynagrodzenia z rat leasingowych.

W chwili obecnej tylko rada nadzorcza może wymienić prezesa, nie ma też prawnej możliwości likwidacji spółki.

Radzę, przed pisaniem takich bzdur trochę postudiować ustawę !

Piszę rozsądnie, bo jestem prawnikiem, mam tam 200 000 zł a nie jak Ty prawdopodobnie 20 000 zł.


kaziu_1980
0
Dołączył: 2016-01-22
Wpisów: 21
Wysłane: 8 lipca 2016 14:43:41

Fajna fotka na profilu :)

Słuchaj nie jest wyjściem pozbieranie zabawek i opuszczenie piaskownicy.

PLF jest jedyną spółką w której jest realny majątek Nieruchomości 11 mln + RATY OK KLIENTÓW KTÓRE SPŁYWAJĄ CO MIESIĄĆ ok 183 K, nikt tam kasy nie wyciągnął
jak w PCZ czy e-Kancelarii, jeżeli by tak było Sąd nie zgodziłby się na otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego.

Poczekajmy jeszcze na ostateczne warunki układu, jest tam jeszcze parę rzeczy do ugrania i będzie miejmy nadzieję OK !

Wiem, że obligów już nigdy nie kupię !

1mariusz
0
Dołączył: 2012-06-04
Wpisów: 46
Wysłane: 8 lipca 2016 15:03:41
w takim razie ja na pewno będę głosował za likwidacja firmy a nie zgadzał się na 30 letni układ a potem się okaże ze likwidacja tylko już nie będzie co likwidować a Pawłowski bedzie się cieszył
co chcesz ugrać splate szybszą o 5 lat 10 lat co to da
tylko likwidacja plus pozew do prokuratury wyrok i ściganie komornicze Pawłowskiego przez 30 lat

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 8 lipca 2016 15:14:32
Majątku w PLFUND nie ma. Są wierzytelności, które same w sobie są bardzo wątpliwe. Środki z obligacji zostały wyłudzone i roztrwonione. Takie są fakty, wprost mówi o tym pan Waloszek, administrator zabezpieczeń, jego opinia jest jednoznaczna. Klasyczna piramida finansowa. Prezes za chwilę będzie niedostępny... Nie jest tajemnicą, że w sprawie prezesa są przygotowywane dobrze uzasadnione wnioski do prokuratury. Nawet kaziu_1980 o tym wie...

kaziu_1980
0
Dołączył: 2016-01-22
Wpisów: 21
Wysłane: 8 lipca 2016 15:38:18

Cóż trudno dyskutować z maruderami :)

Nakręcanie się nie ma sensu, spółka ma nieruchomości warte 10 000 000 mln i spływy comiesięczne z rat, czy to nie jest majątek ??? co ty pieprzysz ?
sorry ale jak widzę co tu się wypisuje to katorga do nieba, albo są to ludzie którzy nie mają wcale obligacji i nie mają co robić w hacie tylko piszą i hejtują bo może mają kompleksy itp.....
albo nie chcą odzyskać gotówki.

Co się z WAMI DZIEJE !!!!

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 8 lipca 2016 15:43:52
kaziu_1980, przed chwilą ten majątek wyceniałeś na 11 mln, teraz już na 10 mln. A co powiesz na to: "Wartość wierzytelności Property Lease Fund względem podmiotów powiązanych prawie siedmiokrotnie przekracza wartość nieruchomości oddanych przez nie w leasing do PLF - wynika z pisma administratora zastawu do obligatariuszy PLF, do którego dotarła redakcja Obligacje.pl."? Realnego (zbywalnego, atrakcyjnego - zwał jak zwał) majątku PLF nie ma.
Przychylam się do tej opcji: "tylko likwidacja plus pozew do prokuratury wyrok i ściganie komornicze Pawłowskiego przez 30 lat".
Edytowany: 8 lipca 2016 15:52

kaziu_1980
0
Dołączył: 2016-01-22
Wpisów: 21
Wysłane: 8 lipca 2016 15:54:30

PROSTE, POLICZ SOBIE ILE RAZY PRZEPŁACISZ ZA SWOJE MIESZKANIE W KREFYCIE HIPOTECZNYM PRZEZ 30 LAT ?????
500 % , 700 % podobna kalkukacja jest przy leasingu.

W TYM PRZYPADKU ODDAŁ TO W UŻYTKOWANIE Z TEGO CO PISZE SPOŁKOM ZALEŻNYM (NIE PRZELEWAJĄC DO NICH ŻADNEJ GOTÓWKI)
POROSTU WYNAJĄŁ IM NIERUCHOMOŚCI KTÓRE BYŁY W SPÓLCE NA 30 LAT !!! CZY TO JEST TAKIE TRUDNE DO ZROZUMIENIA ????
CHYBA, ŻE LEASING NIERUCHOMOŚCI JEST ZA TRUDNY DO ZROZUMIENIA DLA WIĘKSZOŚCI.

JAK SIĘ POSYPIA WSZYSTKIE LEASINGI, PONAD 10 CZY 11 MLN PÓJDZIE DO OBLIGATARIUSZY !!!

ADMINISTRATOR PISZE, ŻE ZABEZPIECZENIE JEST SŁABEJ JAKOŚCI, BO WSZYSTKIE ZABEZPIECZENIA NA WIERZYTELNOŚCIACH SĄ
SŁABEJ JAKOŚCI, JAK SIĘ KTOŚ WYSYPUJE TO NIE MA ZABEZPIECZENIA, DLATEGO SPÓŁKA W WARUNKACH UKŁADU GWARANTUJE
PRZYCHÓD ZE SPRZEDAŻY NIERUCHOMOŚCI JAK SIĘ MIŚKI WYSYPIĄ.

Gadałem z Prezesem, jest cały czas dostępny pod kom ze strony WWW, jak jesteś odważny to zadzwoń i pogadaj a nie pieprzysz bez sensu !!!!

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 8 lipca 2016 15:58:25
Nie musi być dostępny, niech po prostu odda pożyczone pieniądze i dalej może się bawić, ale na własny koszt.

kaziu_1980
0
Dołączył: 2016-01-22
Wpisów: 21
Wysłane: 8 lipca 2016 16:07:56

inaczej niż przez układ nikt nic może nie dostać ! Wojna nie jest dobra w tej materii.

Ile dostali wojujący z PCZ i E-kancel i zaraz inni co majątku nic już nie mają ????? 0 zł 0 zł 0 zł a tu kasa zaraz będzie do nas płynąć !!! i w zapasie nieruchomości na sprzedaz jakby co !!!

Jesteśmy debilami nie znającymi się na biznesie to mamy problem, Banki też upadają i PLF też nie ma z górki.

Proste udanego weekendu !!!!
kaZIU

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


7 8 9 10 11

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,239 sek.

kjlujexs
ozcztycf
hdmmvdmi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
nbodoxwm
rqzojyns
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat