NORTCOAST - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3

NORTCOAST [NCT]

AKTUALNY KURS: 5,70 zł (-1,72%) 16-09-2019 14:22
krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 497
Wysłane: 17 marca 2011 20:58:57 przy kursie: 13,80 zł

kliknij, aby powiększyć


jakiś czas temu widziano tu ORGR, ale prawe ramie urosło do rozmiarów głowy i sytuacja zrobiła się ciekawa - wybronienie 1,32 da cień szansy na utworzenie się podwójnego dna. o zasięgu tej formacji w obecnej sytuacji mówić nie wypada.
układ średnich, ROC i brak zainteresowania ze strony popytu na tych poziomach nie zachęcają do wejścia. a wchodzić tylko dlatego, że można blisko ustawić SL - to trochę bez sensu.

orzech
Dołączył: 2009-11-11
Wpisów: 324
Wysłane: 17 marca 2011 21:14:14 przy kursie: 13,80 zł
bywasz tu widzę samotny więc podzielę się swoją opinią...kiedyś byłem tutaj z małym wkładem, dawno już to było, ale wpisy na forum pozostały, pamiętam już wtedy plany związane z uruchomieniem mleczarni i produkcją serów, które to miały przynieść poprawę i zwiększyć dochody spółki, minął rok, produkcja zdaje się uruchomiona i co? choć nie obserwuję już dokładnie, ale zdaje się, że to na dzisiaj wciąż ta sama piosenka- nie jest żle ale będzie lepiej- prawda kurs spółki spadł znacząco, ale nie bez powodu przecież i tak szczerze mówiąc, nie wiem czy jest to na dzisiaj papier w który warto inwestować, jest chyba na rynku wiele innych spółek, które w perspektywie krótszej lub dłuższej mogą być pewniejszą inwestycją...pamiętam też, ze spółka była w gronie nominowanych przez analityków jako warta uwagi-1,5 roku temu- co z tego wyszło obrazuje dzisiejsza wycena..
ps.nie twierdzę pisząc te słowa, że tutaj nie będzie lepiej ale na teraz moja ocena jest racze chłodna...mam nadzieję, że potraktujesz powyższy wpis jako wyraz opinii własnej, w żaden sposób nie sugerujący możliwych scenariuszy dalszego rozwoju wypadków...pozdrawiam

cegielka
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-12-20
Wpisów: 202
Wysłane: 11 stycznia 2013 09:59:59 przy kursie: 3,70 zł
Umocnienie złotego wobec euro powinno pozytywnie wpłynąć na wyniki. Czy ktoś pokusi się o AT i AF. Spółka była omawiana przez analityków na poziomie 1,70 teraz cisza.


DANIEL13
Dołączył: 2010-12-06
Wpisów: 12
Wysłane: 21 lutego 2013 17:42:10 przy kursie: 3,20 zł
wydaje mi sie tak mleczarnia pociagneła spolke na dnie tak jak widac po kursie pewnie strata za 4 Q pewnie pzu sprzedaje bo minimum bo innego wytłumaczenia nie ma, za chwile pewnie straca plynnosc i banki wypowiedza kredyty... moje przemyslenia bo innych nie mam sadzac po kursie 32 gr

DANIEL13
Dołączył: 2010-12-06
Wpisów: 12
Wysłane: 28 lutego 2013 17:54:49 przy kursie: 4,00 zł
Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z
wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących
W czwartym kwartale 2012 roku spółka dominująca North Coast S.A. kontynuowała model biznesowy
polegający na sprzedaży wysoko gatunkowych produktów spożywczych importowanych głownie z
Włoch. Spółka osiągnęła poziom marży handlowej na podobnym poziomie jak w analogicznym okresie
roku 2011 czyli ponad 42%. Podjęte działania zmierzające do ograniczenia kosztów i wyeliminowania
nierentownych pozycji asortymentowych przyniosły efekt w postaci wygenerowania dodatniego wyniku
netto.
Zarząd Spółki podejmuje działania mające na celu utrzymanie sprzedaży, jak również uzyskanie
odpowiedniego poziomu marży. Spółka dominująca dokonuje całości zaopatrzenia u zagranicznych
kontrahentów rozliczając się w Euro, zaś prawie całość przychodów osiąga na terenie kraju w walucie
krajowej. Jest zatem narażona na wpływ niekorzystnych różnic kursowych, ponieważ w wyniku
dewaluacji złotego względem Euro, koszty dostaw w przeliczeniu na złote wzrastają. Ryzyko to
ograniczane jest poprzez odpowiednią kalkulację cen sprzedawanych towarów.
Spółka Latteria Tinis Sp. z o.o. zaczyna osiąga pozytywne rezultaty. W kolejnych okresach przewiduje
się wzrost obrotów oraz dalszą poprawę wyników finansowych.\



społka poprawia wyniki

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 738
Wysłane: 20 listopada 2018 14:12:52 przy kursie: 4,70 zł
Z polskiej do włoskiej – omówienie sprawozdania finansowego North Coast po III kw. 2018 r.

Grupa North Coast to importer i dystrybutor z branży spożywczej. Spółka dostarcza produkty do hipermarketów, supermarketów, ale także niezależnych sklepów detalicznych i segmentu HoReCa (hotele i restauracje), którego udział w przychodach skonsolidowanych w ciągu dziewięciu miesięcy tego roku wyniósł 28 proc. (38 proc. udziału w dystrybucji). Sprzedaż jednostki dominującej realizowana jest głównie w kraju, natomiast towary handlowe nabywane są przede wszystkim we Włoszech.

Jednocześnie za pomocą spółki zależnej Latteria Tinis grupa jest producentem sera, masła oraz innych produktów mleczarskich, które sprzedawane są na rynkach europejskich.

Przychody spółki w III kw. br. wyniosły 50,1 mln zł i były o 0,6 mln zł (1,3 proc.) wyższe r/r. Sprzedaż jest w zasadzie płaska, tym bardziej jeśli weźmiemy pod uwagę inflację. Powodem słabego wzrostu sprzedaży jest spadek zamówień w podmiocie zależnym. Warto dodać, że North Coast jeszcze przed wynikami IV kw. 2017 ogłosił raport bieżący, w którym poinformował o znaczącym spadku zamówień od głównego odbiorcy na rynku włoskim i przewidywaniach, że taki stan utrzyma się w kolejnych miesiącach – duży plus. To właśnie z tego powodu w poprzednich dwóch kwartałach dynamika obrotów była ujemna (-2,7 proc. w I kw. i -4,4 proc. w II kw.). Szerzej o segmentach za chwilę.

Jeśli jednak zerknąć na sprzedaż w nieco dłuższym terminie niż tylko ostatnie raportowane dziewięć miesięcy to przychody mają charakter wzrostowy.

W takim ujęciu obserwujemy także wzrost marży brutto na sprzedaży. Zysk na tym poziomie rachunku wyników wyniósł w III kw. 11,2 mln zł i był o 1,9 mln zł (20 proc.) wyższy r/r.


kliknij, aby powiększyć


Pomimo zwyżki na poziomie marży handlowej spółce udało się utrzymać w ryzach (a nawet obniżyć), koszty operacyjne. Te dotyczące sprzedaży spadły o 191 tys. zł (2 proc.), natomiast ogólnego zarządu o 44 tys. zł (3 proc.). W efekcie zysk ze sprzedaży zamknął się kwotą 2,3 mln zł w porównaniu do 240 tys. przed rokiem. To trzeci pod względem wielkości wynik w ciągu ostatnich 4 lat – rekordowy na tym poziomie był poprzedni kwartał.

Pozostała działalność operacyjna nie zaburzyła istotnie wyniku EBIT. Zysk operacyjny wyniósł 2 mln zł, natomiast przed rokiem wynik spółki był na progu rentowności – strata 29 tys. zł. Jak widać na poniższym wykresie w latach ubiegłych pozostała działalność operacyjna potrafiła zdemolować EBIT. Działo się tak przede wszystkim za sprawą odpisów na wartość firmy spółki zależnej Habitat Investments, która posiadała i wynajmowała kamienicę w Krakowie. Podmiot ten został sprzedany w III kw. 2017 r. za cenę 8,6 mln zł, czyli lekko powyżej wyceny bilansowej w sprawozdaniu skonsolidowanym (+214 tys. zł zysku ze zbycia inwestycji).


kliknij, aby powiększyć


W branży dystrybucyjnej, a już w szczególności w dystrybucji produktów spożywczych, bardzo ważną kwestią z punktu widzenia inwestora są odpisy na zapasach i należnościach. Spółka takie odpisy tworzy, choć niestety bezpośrednio ujawnia tylko w sprawozdaniach rocznych – w 2017 r. koszty zniszczonych towarów wyniosły 714 tys. zł, natomiast różnice inwentaryzacyjne 328 tys. netto. Rok wcześniej odpowiednio 1,04 mln zł i 881 tys. zł.
Podobnie jest z należnościami - w sprawozdaniach innych niż roczne nie ma stosownej noty co do kwot zawiązanych odpisów. W 2017 r. odpis na należnościach wyniósł 669 tys. zł, a rok wcześniej 667 tys. zł. Trzeba także dodać, że nawet w rocznym nie ma wiekowania należności przeterminowanych, choć spółka informuje, że:

Cytat:
Prawie wszystkie należności nieodpisane a przeterminowane mieszczą się w przedziale do 90 dni i w ocenie Zarządu nie występuje ryzyko utraty ich wartości oraz konieczność tworzenia odpisów, wszystkie należności przeterminowane z przedziału powyżej 180 dni zostały odpisane.


Potencjalne problemy z należnościami mogą się pojawić w tym roku – spółka kooperuje z delikatesami Piotr i Paweł, a te we wrześniu miały zatwierdzone postępowanie sanacyjne. Zgodnie z raportem półrocznym największy klient miał 11,7 proc. obrotów spółki dominującej, kolejni 6,5 proc., 6,4 proc., 5,7 proc. Prawdopodobnie są to jednak sieci hipermarketów i dyskontów do których spółka dostarcza towary (Biedronka,Tesco, Auchan, Carrefour, Makro), które realizują znacznie większe obroty od sieci delikatesów (Biedronka 11 mld EUR w 2017 r. Auchan 10 mld zł, Piotr i Paweł 2,2 mld zł). Na podstawie proporcji obrotów i udziału największych klientów w sprzedaży można szacować, że obroty z Piotrem i Pawłem nie powinny być większe niż 2 proc. kwartalnych przychodów, czyli mówimy o potencjalnym problemie ze ściągnięciem kwoty poniżej 1 mln zł.

Wróćmy jednak do wyników. Finalnie spółka zaraportowała 1,75 mln zł zysku netto w porównaniu do straty na poziomie 837 tys. przed rokiem, natomiast w całym okresie dziewięciu miesięcy 2,55 mln zł zysku w relacji do 2,3 mln zł w okresie porównawczym. Trzeba jednak dodać, że wynik ten może nie mieć charakteru powtarzalnego. O ile na pozostałej działalności operacyjnej niewiele się zadziało, to proszę zwrócić uwagę, że spółka w linii finansowej pokazała w tym kwartale ponad 300 tys. zł zysku do czego prawdopodobnie przyczyniły się różnice kursowe. Niestety podobnie jak do pozostałej działalności operacyjnej w sprawozdaniach kwartalnych i półrocznych nie ma noty. Z raportu rocznego wynika, że w 2017 r. spółka naliczyła niecałe 900 tys. odsetek co dawałoby kwartalne obciążenie na poziomie ok. 220 tys. zł. Jeśli całą resztę przychodów/kosztów finansowych potraktować jako zdarzenia niepowtarzalne to mamy 1,8 mln zł zysku brutto w tym kwartale i 1,5 mln zł netto, natomiast w ujęciu 9- miesięcznym 4,4 mln zł zysku brutto i 3,6 mln zł zysku netto.

Są to jednak wartości na poziomie całej grupy, a spółka posiada w swoim podmiocie zależnym tylko 50 proc. udziałów. Zysk akcjonariuszy jednostki dominującej wyniósł w tym kwartale 2,1 mln zł, natomiast w całym okresie dziewięciu miesięcy 4,2 mln zł, przy czym są to wartości łącznie z różnicami kursowymi.

Jak wspomniałem na początku spółka działa obecnie w dwóch segmentach – dystrybucji i przetwórstwie mleka. Z rachunku segmentowego wynika, że dystrybucja działa tak jak należy. Przychody stabilnie rosną, North Coast utrzymuje marżę brutto wobec czego rośnie zysk brutto na sprzedaży. W III kw. przychody wyniosły 36 mln zł i były o 20 proc. wyższe r/r, wynik brutto zwiększył się o 1,47 mln zł i zamknął się kwotą 10,9 mln zł, natomiast przy 6 proc. wzroście kosztów operacyjnych dało to finalnie 2,6 mln zł zysku operacyjnego.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Problemy za to stwarza przetwórstwo mleka, czyli spółka zależna Latteria Tinis, w której jak wspomniałem North Coast ma 50 proc. udziałów. Na skutek zmniejszenia zamówień przez jednego ze swoich włoskich klientów w II połowie 2017 r. przychody spadły o 21 proc. i wyniosły 18,1 mln zł. Stało się tak pomimo reakcji zarządu i podpisania umów dystrybucyjnych we Francji, Anglii i Skandynawii, oraz zwiększenia sprzedaży przez sam North Coast (25 proc. vs. 15 proc.).

Segment ten osiągnął marżę brutto w wysokości zaledwie 2 proc., natomiast przed rokiem zapewnił jedynie zwrot poniesionych kosztów produkcji. Na poziomie operacyjnym mamy w tym kwartale stratę operacyjną 0,5 mln zł. i jest to piąty z rzędu kwartał kiedy wynik jest „pod wodą”. Zarząd spółki twierdzi, że jest to efekt zbyt niskiej sprzedaży, a zatem i produkcji przez co rośnie udział kosztów stałych w tym kosztów utrzymania produkcji. Dodatkowo spółce nie sprzyjały ceny sprzedaży serwatki. Warto jednak zauważyć, że strata generowana przez segment jest znacznie mniejsza niż w okresie III kw. 2017 – I kw. 2018 do czego przyczyniły się wzrost sprzedaży kw/kw i ograniczenie kosztów operacyjnych – wykresy poniżej. To daje nadzieję, że wraz z odbudową sprzedaży spółka wyjdzie na plus i będzie generować wartość.


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Grupa generuje gotówkę, choć w kwartalnym ujęciu zdarzają się często kwartały, że działalność operacyjna „zassysa” środki pieniężne. W tym kwartale przepływy operacyjne były dodatnie na 3,6 mln zł, natomiast w całym okresie dziewięciu miesięcy North Coast wygenerował 11 mln zł. To znacznie wyższe kwoty niż przed rokiem kiedy to słabo wypadł III kw. i w efekcie spółka pokazała tylko 9,6 mln zł gotówki operacyjnej. W ostatnich kwartałach spółka w zasadzie nie prowadzi inwestycji, choć trzeba zauważyć, że w II kw. br. wydała na aktywa trwałe ponad 800 tys. zł, ale to i tak kwota poniżej amortyzacji. Większe kwoty na inwestycje wydatkowane były w 2015 r. i prawdopodobnie nie ma obecnie takiej potrzeby. W końcu powierzchnię logistyczną do dystrybucji można wynająć, a segment mleko zmaga się z niewykorzystaniem zdolności produkcyjnych. Jak widać na wykresie poniżej spółka regularnie obniża swoje zadłużenie finansowe.


kliknij, aby powiększyć


Obecnie dług finansowy netto wynosi niecałe 24 mln zł i wydaje się, że jest pod kontrolą. Wskaźnik długu netto do EBITDA wynosi 2,45 co jest poziomem zupełnie akceptowanym, choć w historii spółki nie zawsze tak było. Z jednej strony był znacznie wyższy dług, z drugiej niska EBITDA.


kliknij, aby powiększyć


Trzeba też wspomnieć o efektywności działania. Obecnie cykl konwersji gotówki (liczony z wartości średniorocznych) wynosi 17 dni, czyli tyle co przed rokiem. Jednak na koniec III kw. 2016 r. wynosił on 12 dni. Względem tego okresu mamy spadek cyklu rotacji należności o 8 dni, ale także spadek cyklu rotacji zobowiązań o 13 dni. Dłuższy cykl konwersji gotówki świadczy najczęściej o utracie efektywności działania, ale warto zwrócić uwagę, że w sektorze handlu hurtowego jest on i tak zdecydowanie dłuższy i wynosi prawie 2 miesiące.


kliknij, aby powiększyć


To pogorszenie efektywności może świadczyć o poprawie płynności – kapitał obrotowy jest cały czas ujemny, choć w latach ubiegłych niedobór był wyższy – obecnie wynosi 2 mln zł, rok wcześniej 4,7 mln zł, natomiast 2 lata temu 12,7 mln zł.

Spółka obecnie jest wyceniana na 15 mln zł, przy wskaźniku EV/EBITDA na poziomie 4, czyli dość nisko i przy jeszcze niższym wskaźniku C/Z. Niestety akcje spółki są mało płynne i być może to odstrasza inwestorów, podobnie jak ujemny kapitał obrotowy i wskaźnik płynności poniżej jedności.

Trzeba jednak zauważyć, że zmiany idą w dobrym kierunku. North Coast znacząco obniżył w ostatnich latach zadłużenie, generuje gotówkę i sama jednostka dominująca konsekwentnie rośnie. Problemy stwarza podmiot zależny, ale tendencje wynikowe są obiecujące. Płynność nie jest satysfakcjonująca, ale niedobór kapitału obrotowego netto cały czas się zmniejsza. Pewnym ryzykiem jest współpraca z siecią delikatesów Piotr i Paweł, ale wydaje się, że potencjalne saldo nieściągalnych należności nie wpłynie mocno negatywnie na działalność spółki.

>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Edytowany: 20 listopada 2018 14:41

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 20 listopada 2018 14:34:22 przy kursie: 4,70 zł
można wiedzieć skąd pomysł na analizę akurat tej spółki, skoro na forum poprzedni wpis miał miejsce... w 2013?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 738
Wysłane: 20 listopada 2018 15:59:25 przy kursie: 4,70 zł
Właśnie ze względu na to, że ostatni wpis jest z 2013 r., spółka zdecydowała się nieco odświeżyć swój wizerunek wśród inwestorów indywidualnych i pokazać im swój biznes. Mówiąc wprost, koszty pracy ponosi spółka, a analiza jest dostępna dla użytkowników bez abonamentu. Jeżeli treść okaże się dla Was ciekawa, możemy zaproponować spółce również organizację czatu.

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 8 maja 2019 09:33:29 przy kursie: 5,88 zł
dziwna sprawa, spółka pokazała 2mln netto w Ikw, kapitalizacja raptem 15 mln!!!!

toż to kilka domów w warszawie :) niesamowite te wyceny na rynku.

spółka poszła w inny model niż inni i zleciła raport o stanie zamiast po cichu zabrać spółkę z giełdy. To się chwali!

Na rynku jest spora masa bardzo tanich spółek, ale porzucone przez fundusze wraz z wygasaniem inwestorów indywidualnych skazane są na ciszę i zapadające się kursy.
Edytowany: 8 maja 2019 09:34

Dempster_Mill
Dołączył: 2019-01-02
Wpisów: 27
Wysłane: 9 maja 2019 11:18:49 przy kursie: 5,98 zł
silne liczby! czy myślisz, że możemy spodziewać się dywidendy?


mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 22 maja 2019 09:58:33 przy kursie: 4,99 zł
trudno mi rozszyfrować co główny miał na myśli zlecając analizę spółki.

Z jednej strony chcą poprawić wycenę, zapewne po to aby dostać kasę z rynku. Na dywidendę bym nie liczył, obecnie podpisują umowę przejęcia do końca mleczarni a to koszt 2.5mln EUR plus gwarancja spłaty zadłużenia do sprzedającego, ok 700k eur.

Do tego jest dalsza koncentracja akcjonariatu, główny dokupił pakiet akcji z funduszy i ma już 75% akcji. Normalnie każdy by się spodziewał, że spółka zmierza do wycofania z rynku.

Po co więc to zlecenie aby odświeżyć spółkę u inwestorów?

Normalnie scenariusz widziałbym taki, budzą inwestorów w momencie lepszej koniunktury, wycena się poprawia i robią emisję akcji pozyskując te 10mln pln i spłacają zadłużenie za nabycie mleczarni. Tylko te czasy już minęły, teraz są czasy wyciągania spółek po niskich cenach i zakładam, że zmienią scenariusz.

Dempster_Mill
Dołączył: 2019-01-02
Wpisów: 27
Wysłane: 22 maja 2019 10:41:20 przy kursie: 4,99 zł
popraw mnie, jeśli się mylę, ale czy firma mleczarska nie była prawdziwym hamulcem ogólnej wydajności przez kilka lat? Z mojego odosobnionego punktu widzenia płacenie 2,5 mln euro za 50% tej działalności wydaje się bardzo kosztowne!

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 22 maja 2019 11:06:21 przy kursie: 4,99 zł
Tak było, ponieśli spore inwestycje w mleczarnię a ta rzadko kiedy pracowała na 100% mocy. Bez tego trudno o trwałą i wysoką rentowność mleczarni. Widać drogi im się rozchodzą co do wspólnego zaangażowania w ten projekt.

Patrząc na historyczne dokonania mleczarni i 6 kwartałów strat(w sumie ponad 10mln) i ostatnie minimalne przejście na 0+ to cena jest wysoka. Trzeba ufać, że lepiej widzą przyszłość dla mleczarni, stąd ta cena. Znowu zaufanie hehe, na naszej GPW raczej trzeba przyjmować zasadę ograniczonego zaufania.

Jak napisałem, trudno mi zrozumieć strategię głównego akcjonariusza. Stawiam, na próbę zrefinansowania zakupu poprzez emisję akcji dla rynku.



Edytowany: 22 maja 2019 11:10

Dempster_Mill
Dołączył: 2019-01-02
Wpisów: 27
Wysłane: 28 maja 2019 14:00:41 przy kursie: 5,38 zł
czy naprawdę chcieliby emitować nowe akcje po obniżonej cenie akcji?

Inna sprawa: widziałem, że właściciel większościowy niedawno wykupił fundusz. Czy myślisz, że spróbują ponownie wykupić firmę z giełdy? Czy to nie fundusz zatrzymał go po raz ostatni?

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 28 maja 2019 14:43:22 przy kursie: 5,38 zł
nikt nie emituje z własnej woli akcji po niskiej cenie w rynek, tylko w przypadku upadłości. Napisałem, że według mnie zlecenie analizy ma na celu pobudzenie wyceny a wtedy wyjście do akcjonariuszy po nowy kapitał aby np. zrefinansować zadłużenie pod wykup mleczarni.

jeżeli taki jest plan to mleczarnia musi poprawić wyniki i sama spółka także i to znacząco aby kurs poszybował i rozbudzić apetyty na nowe akcje.

Osobiście nie wierzę w sukces takiego scenariusza, małe spółki zostały zapomniane i nawet jak poprawią mocno wyniki to wycena nie będzie satysfakcjonująca dla głównego, a gdzie wyjście po nowy kapitał, koszty. Na ich miejscu skoro perspektywy są dobre to powinni wycofać spółkę z GPW.
Edytowany: 28 maja 2019 14:50

Dempster_Mill
Dołączył: 2019-01-02
Wpisów: 27
Wysłane: 28 maja 2019 21:10:14 przy kursie: 5,38 zł
i dzięki tym ostatnim transakcjom szansa na wycofanie się z firmy może być całkiem dobra. Na jaką własność mogą wycofać firmę? oni potrzebują 90%, aby wymusić wykup, prawda?

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 19 lipca 2019 10:19:03 przy kursie: 4,98 zł
chyba powoli zmierza do wyjścia, ale model dziwny, szczególnie to odświeżenie się u inwestorów.

Było nabycie przez głównego od tfi na kilkanaście procent akcji. W komunikacie stoi, że po nabyciu główny posiada 80.13% głosów na WZA, do 90% jeszcze trochę brakuje. Z fundów tylko quercus ma jakieś akcje, ok 100k
Dlaczego SW pokazuje, że główny ma 87,98%?

Spółka za 2018 wypłaci 20gr dywidendy.

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 11 września 2019 15:02:10 przy kursie: 5,70 zł
zanim wykupią... Za chwilę wypłacą 20 gr dywidendy(termin przydziału 25 września), wypłata gdzieś w listopadzie.

Wycena niska, na dywidendę dają tylko 640k a stopa dywidendy robi się dobra przez niską wycenę.

Tylko poprawić tę mleczarnię. Wyceny maluchów i jeszcze mniejszych maluchów są absurdalnie niskie i nie znajduję argumentu aby to się zmieniło.
Edytowany: 11 września 2019 15:04

Lukasz Konopko
Grupa: Bus Driver, SubskrybentP1, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 466
Wysłane: 12 września 2019 09:31:21 przy kursie: 5,72 zł
mindek napisał(a):

Było nabycie przez głównego od tfi na kilkanaście procent akcji. W komunikacie stoi, że po nabyciu główny posiada 80.13% głosów na WZA, do 90% jeszcze trochę brakuje. Z fundów tylko quercus ma jakieś akcje, ok 100k
Dlaczego SW pokazuje, że główny ma 87,98%?

Nie uwzględnialiśmy akcji uprzywilejowanych.

Ze sprawozdania wynika, że jest 1 mln akcji uprzywilejowanych i 2,2 mln akcji zwykłych. Z ostatniego komunikatu dotyczącego akcjonariuszy
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
, że 2.815.213 głosów to 67,03%, więc głosów jest 4 200 000. Jeżeli Castelli ma milion akcji uprzywilejowanych i 815 213 akcji zwykłych to posiada pakiet 56,73% wszystkich akcji.
Będę wdzięczny za informację, jeżeli gdzieś jest błąd.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,837 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d