PARTNER SERWISU
bqgepvor
533 534 535 536 537

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 9 stycznia 2020 00:30:26
niezwykle ważny staje się teraz postulat zwołania Zgromadzenia Wierzycieli. Tylko najpierw Mądry musi rozpatrzyć zarzuty Dłużnika do tej uchwały. A kilkukrotnie przekroczył już dopuszczony ustawą termin...

w odrzucaniu zażaleń i umarzaniu postępowania nie mieli takiej obsuwy...zebrali 3 osobowe składy zaraz po powrocie akt z SO w kilka dni, zarówno 30.12.19 r. jak i 3.01.20 r. i nie było długiego weekendu ani świąt ani sylwestra. A na uchwały RW nie realizowane od października Sąd nie ma czasu... Chyba rzeczywiście Wierzyciele muszą zacząć działać bardziej stanowczo...
Edytowany: 9 stycznia 2020 00:35

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 9 stycznia 2020 01:27:48
Dla osób chcących poprzeć nacisk na Sędziego celem zwołania Zgromadzenia Wierzycieli poniżej zamieszczam tekst pisma do Sędziego wzywające go do niezwłocznego zwołania Zgromadzenia.



………………………, 8 stycznia 2020 r.

Szanowny Pan
SSR Jarosław Mądry
Sędzia-Komisarz w PPU Getback
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej
VIII Wydział Gospodarczy
ul. Poznańska 16, 53-630 Wrocław
viiigospodarczy@wroclaw-fabryczna.sr.gov.pl

Obligatariusz: ……………………………………………………………….. (imię i nazwisko)
………………………………………………………………….. (adres)
…………………………………………………………………..
PESEL: ……………………………………………………….

Dłużnik: GetBack S.A. w restrukturyzacji
ul. Rotmistrza Witolda Pileckiego 63, 02-781 Warszawa

Sygn. akt: VIII GRp 4/18

Szanowny Panie Sędzio,

jako wierzyciel spółki GetBack S.A. w restrukturyzacji, wnoszę o jak najszybsze zwołanie Zgromadzenia Wierzycieli zgodnie z art. 104 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne i uchwałą nr 24/11/2019 w sprawie zwołania Zgromadzenia Wierzycieli, podjętą przez Radę Wierzycieli w dniu 27 listopada 2019 r.
Z uwagi na bulwersujące informacje o kosztach funkcjonowania Dłużnika, w tym kosztach Rady Nadzorczej, Zarządu, zewnętrznych kancelarii prawnych, my obligatariusze - jako sponsorzy z przymusu, sprzeciwiamy się tak wysokim kosztom, finansowanym z naszych pieniędzy. Przykładowo przewodniczący Rady Nadzorczej p. Radosław Barczyński pobiera 30 tys. brutto miesięcznie, poprzedni członek Zarządu p. Marcin Tokarek (powołany 5.07.2018 r. już przez nową Radę Nadzorczą wybraną przez większościowego akcjonariusza - DNLD/Abris) za okres 6 miesięcy otrzymał 770 tys. złotych brutto. Wynagrodzenia Rady Nadzorczej są kilkukrotnie wyższe niż mediana wynagrodzeń dla spółek giełdowych, nominalnie są najwyższe dla spółek z branży, a przyrównując do wielkości aktywów kilkukrotnie powyżej średniej dla spółek windykacyjnych, co bez dwóch zdań jest ponad rynkowym wynagrodzeniem. A w kontekście tragicznej sytuacji finansowej Dłużnika oraz zobowiązań Dłużnika wobec wierzycieli jest to wręcz nieetyczne i budzi uzasadniony sprzeciw oraz oburzenie wierzycieli.
Niestety można odnieść wrażenie, że głos wierzycieli niezabezpieczonych jest lekceważony w PPU Getback, obligatariusze niezabezpieczeni są w tym postępowaniu jedynie obserwatorem.
Moim zdaniem Zgromadzenie Wierzycieli GetBack SA jest potrzebne i wnoszę o jak najszybsze zwołanie zgromadzenia, gdyż wierzyciele mają do niego prawo zarówno od strony ustawowej, jak i moralnej.
Jednocześnie mając na względzie dużą liczbę wierzycieli oraz ich rozproszenie, jak również to, iż ustawa nie przewiduje żadnych ograniczeń dotyczących miejsca Zgromadzenia Wierzycieli, proszę o zwołanie zgromadzenia w Warszawie, gdyż jest to miejsce najbardziej dostępne dla wierzycieli z uwagi na dogodne położenie w centrum kraju i dogodny dojazd dla jak największej grupy osób.
Z poważaniem
…………………
Obligatariusz indywidualny GetBack SA w restrukturyzacji

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 9 stycznia 2020 01:32:40
Dla osób chcących poprzeć wniosek zwołania Zgromadzenia Wierzycieli poniżej zamieszczam tekst pisma do Kuratora wzywające go do poparcia wniosku Rady Wierzycieli o zwołanie Zgromadzenia Wierzycieli.


………………………, 8 stycznia 2020 r.


Sz. Pan
Kamil Hajduk
Kurator dla Obligatariuszy
ul. Racławicka 15/19, 53-149 Wrocław
e-mail: kh@biurosyndyka.com.pl

Obligatariusz: ……………………………………………………………….. (imię i nazwisko)
………………………………………………………………….. (adres)
…………………………………………………………………..
PESEL: ……………………………………………………….

Dłużnik: GetBack S.A. w restrukturyzacji
ul. Rotmistrza Witolda Pileckiego 63, 02-781 Warszawa

Sygn. akt: VIII GRp 4/18

Szanowny Panie Kuratorze,

jako wierzyciel spółki GetBack S.A. w restrukturyzacji, bardzo proszę, aby poparł Pan wniosek Rady Wierzycieli o zwołanie Zgromadzenia Wierzycieli, zgodnie z uchwałą nr 24/11/2019, podjętą w dniu 27 listopada 2019 r.
Z uwagi na bulwersujące informacje o kosztach funkcjonowania Dłużnika, w tym kosztach Rady Nadzorczej, Zarządu, zewnętrznych kancelarii prawnych, my obligatariusze - jako sponsorzy z przymusu, sprzeciwiamy się tak wysokim kosztom finansowanymi z naszych pieniędzy. Przykładowo przewodniczący Rady Nadzorczej p. Radosław Barczyński pobiera 30 tys. brutto miesięcznie, poprzedni członek Zarządu p. Marcin Tokarek (powołany 5.07.2018 r. już przez nową Radę Nadzorczą wybraną przez większościowego akcjonariusza - DNLD/Abris) za okres 6 miesięcy otrzymał 770 tys. złotych brutto. Wynagrodzenia Rady Nadzorczej są kilkukrotnie wyższe niż mediana wynagrodzeń dla spółek giełdowych, nominalnie są najwyższe dla spółek z branży, a przyrównując do wielkości aktywów kilkukrotnie powyżej średniej dla spółek windykacyjnych, co bez dwóch zdań jest ponad rynkowym wynagrodzeniem. A w kontekście tragicznej sytuacji finansowej Dłużnika oraz zobowiązań Dłużnika wobec wierzycieli jest to wręcz nieetyczne i budzi uzasadniony sprzeciw oraz oburzenie wierzycieli.
Niestety można odnieść wrażenie, że głos wierzycieli niezabezpieczonych jest lekceważony w PPU Getback, obligatariusze niezabezpieczeni są w tym postępowaniu jedynie obserwatorem.
Moim zdaniem Zgromadzenie Wierzycieli GetBack SA jest potrzebne, powinno być zwołane jak najszybciej, wierzyciele mają do niego prawo zarówno od strony ustawowej, jak i moralnej. Dlatego też proszę, aby poparł Pan inicjatywę zwołania Zgromadzenia Wierzycieli.
Protestuję przeciwko dalszemu roztrwanianiu moich pieniędzy!

Z poważaniem

…………………
Obligatariusz indywidualny GetBack SA w restrukturyzacji


poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 9 stycznia 2020 01:36:07
Dla osób chcących poprzeć wniosek zwołania Zgromadzenia Wierzycieli poniżej zamieszczam tekst pisma do Prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu wzywające go do interwencji w sprawie zwołania Zgromadzenia Wierzycieli.

………………………, 8 stycznia 2020 r.

Szanowny Pan
Maciej Skórniak
Prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
ul. Sądowa 1, 50-046 Wrocław
e-mail: biuro.podawcze@wroclaw.so.gov.pl

Obligatariusz: ……………………………………………………………….. (imię i nazwisko)
………………………………………………………………….. (adres)
…………………………………………………………………..
PESEL: ……………………………………………………….

Dłużnik: GetBack S.A. w restrukturyzacji
ul. Rotmistrza Witolda Pileckiego 63, 02-781 Warszawa

Sygn. akt: VIII GRp 4/18

Szanowny Panie Prezesie,

jako wierzyciel spółki GetBack S.A. w restrukturyzacji, proszę o interwencję w sprawie zwołania Zgromadzenia Wierzycieli. Zgodnie z art. 104 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne, w dniu 27 listopada 2018 r. Rada Wierzycieli podjęła uchwałę nr 24/11/2019 dotyczącą Zgromadzenia Wierzycieli. Do tej pory nie ma żadnej decyzji ze strony sędziego-komisarza.
Z uwagi na bulwersujące informacje o kosztach funkcjonowania Dłużnika, w tym kosztach Rady Nadzorczej, Zarządu, zewnętrznych kancelarii prawnych, my obligatariusze - jako sponsorzy z przymusu, sprzeciwiamy się tak wysokim kosztom, finansowanym z naszych pieniędzy. Przykładowo przewodniczący Rady Nadzorczej p. Radosław Barczyński pobiera 30 tys. brutto miesięcznie, poprzedni członek Zarządu p. Marcin Tokarek (powołany 5.07.2018 r. już przez nową Radę Nadzorczą wybraną przez większościowego akcjonariusza - DNLD/Abris) za okres 6 miesięcy otrzymał 770 tys. złotych brutto. Wynagrodzenia Rady Nadzorczej są kilkukrotnie wyższe niż mediana wynagrodzeń dla spółek giełdowych, nominalnie są najwyższe dla spółek z branży, a przyrównując do wielkości aktywów kilkukrotnie powyżej średniej dla spółek windykacyjnych, co bez dwóch zdań jest ponad rynkowym wynagrodzeniem. A w kontekście tragicznej sytuacji finansowej Dłużnika oraz zobowiązań Dłużnika wobec wierzycieli jest to wręcz nieetyczne i budzi uzasadniony sprzeciw oraz oburzenie wierzycieli. Protestujemy przeciwko roztrwanianiu naszych pieniędzy!
Niestety można odnieść wrażenie, że głos wierzycieli niezabezpieczonych jest lekceważony w PPU Getback, obligatariusze niezabezpieczeni są w tym postępowaniu jedynie obserwatorem.
Moim zdaniem Zgromadzenie Wierzycieli GetBack SA jest potrzebne, powinno być zwołane jak najszybciej, wierzyciele mają do niego prawo zarówno od strony ustawowej, jak i moralnej.
Bardzo proszę o poparcie inicjatywy zwołania Zgromadzenia Wierzycieli i podjęcie w tej sprawie czynności nadzorczych.

Z poważaniem

…………………
Obligatariusz indywidualny GetBack SA w restrukturyzacji

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 9 stycznia 2020 01:38:42
Dla osób chcących poprzeć wniosek zwołania Zgromadzenia Wierzycieli poniżej zamieszczam tekst pisma do Nadzorcy Sądowego wzywające go do poparcia wniosku Rady Wierzycieli o zwołanie Zgromadzenia Wierzycieli.

………………………, 8 stycznia 2020 r.


KACZMAREK I SKONIECZNA
DORADCY RESTRUKTURYZACYJNI SPÓŁKA JAWNA
ul. Dmowskiego 3/42
50-203 Wrocław
e-mail: doradcy@kaczmarekskonieczna.pl

Obligatariusz: ……………………………………………………………….. (imię i nazwisko)
………………………………………………………………….. (adres)
…………………………………………………………………..
PESEL: ……………………………………………………….

Dłużnik: GetBack S.A. w restrukturyzacji
ul. Rotmistrza Witolda Pileckiego 63, 02-781 Warszawa

Sygn. akt: VIII GRp 4/18

Szanowni Państwo,

jako wierzyciel spółki GetBack S.A. w restrukturyzacji, bardzo proszę, aby poparli Państwo wniosek Rady Wierzycieli o zwołanie Zgromadzenia Wierzycieli, zgodnie z uchwałą nr 24/11/2019, podjętą w dniu 27 listopada 2019 r.
Z uwagi na bulwersujące informacje o kosztach funkcjonowania Dłużnika, w tym kosztach Rady Nadzorczej, Zarządu, zewnętrznych kancelarii prawnych, my obligatariusze - jako sponsorzy z przymusu, sprzeciwiamy się tak wysokim kosztom finansowanymi z naszych pieniędzy. Przykładowo przewodniczący Rady Nadzorczej p. Radosław Barczyński pobiera 30 tys. brutto miesięcznie, poprzedni członek Zarządu p. Marcin Tokarek (powołany 5.07.2018 r. już przez nową Radę Nadzorczą wybraną przez większościowego akcjonariusza - DNLD/Abris) za okres 6 miesięcy otrzymał 770 tys. złotych brutto. Wynagrodzenia Rady Nadzorczej są kilkukrotnie wyższe niż mediana wynagrodzeń dla spółek giełdowych, nominalnie są najwyższe dla spółek z branży, a przyrównując do wielkości aktywów kilkukrotnie powyżej średniej dla spółek windykacyjnych, co bez dwóch zdań jest ponad rynkowym wynagrodzeniem. A w kontekście tragicznej sytuacji finansowej Dłużnika oraz zobowiązań Dłużnika wobec wierzycieli jest to wręcz nieetyczne i budzi uzasadniony sprzeciw oraz oburzenie wierzycieli.
Niestety można odnieść wrażenie, że głos wierzycieli niezabezpieczonych jest lekceważony w PPU Getback, obligatariusze niezabezpieczeni są w tym postępowaniu jedynie obserwatorem.
Moim zdaniem Zgromadzenie Wierzycieli GetBack SA jest potrzebne, powinno być zwołane jak najszybciej, wierzyciele mają do niego prawo zarówno od strony ustawowej, jak i moralnej. Dlatego też proszę, aby poparli Państwo inicjatywę zwołania Zgromadzenia Wierzycieli.
Protestuję przeciwko dalszemu roztrwanianiu moich pieniędzy!
Z poważaniem

…………………
Obligatariusz indywidualny GetBack SA w restrukturyzacji

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 9 stycznia 2020 01:42:10
Podsumowując Komu zależy na odzyskaniu pieniędzy, proszę pisać do ww. Instytucji. Im więcej nas będzie naciskało, tym większy efekt z tego wyniknie.
Kto oglądał sprawozdanie z Komisji Finansów Publicznych wie, że na "ograna kontroli" nie mamy co liczyć. Pozostaliśmy sami w walce z dłużnikiem/przestępcą.

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 9 stycznia 2020 18:10:46
WSZYSCY OKRADZENI ! Łączymy siły aby pokazać ,że NIE POZWOLIMY aby afera ABRIS została wyciszona ! NAGŁAŚNIAMY RÓWNIEŻ NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ JAK ABRIS jako WŁAŚCICIEL Getback DOPROWADZIŁ SWOJĄ NIEUDOLNOŚCIĄ DO OGRABIENIA TYSIĘCY LUDZI! Niech WSZYSCY INWESTORZY którzy powierzają swoje PIENIĄDZE LUDZIOM Z ABRISU zastanowią się czy WARTO?

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 9 stycznia 2020 20:16:02
"Abris ma biura m.in. w Warszawie, Bukareszcie i Wielkiej Brytanii. Koncentruje się na inwestycjach w spółki średniej wielkości, a jego horyzont inwestycyjny wynosi średnio od trzech do pięciu lat. Niedawno zebrał pieniądze na trzeci fundusz (500 mln euro). – To środki powierzone nam przez międzynarodowe instytucje zainteresowane naszym regionem i darzące Abris zaufaniem od wielu lat. Zamierzamy je zainwestować w perspektywiczne podmioty w Polsce i regionie – mówił w styczniowym wywiadzie dla „Parkietu" Paweł Gieryński, partner zarządzający Abrisem."

www.parkiet.com/Fundusze-inwes...

Ciekawe co to za międzynarodowe instytucje i inwestorzy powierzają Abrisowi kasę?Założę się ,że nic nie wiedza o Getback.

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 9 stycznia 2020 21:04:44

GetOblig
0
Dołączył: 2018-11-07
Wpisów: 77
Wysłane: 9 stycznia 2020 21:10:23
Ot paradoks jest zlodziej/złodzieje, mniej więcej wiadomo gdzie kasa i niby jest szeryf ale to przecież kraj nad Wisłą gdzie instytucje państwowe utajniaja posiedzenie komisji sejmowej a prawi i sprawiedliwi posłowie to przeglosowuja aby pokrzywdzeni nie dowiedzieli się za dużo. Takie rzeczy nie dzieją się nawet na Białorusi. Do zamieszczonych powyżej listów ja dolozylbym jeszcze dwa. Jeden do NIK drugi do KNF z żądaniem ujawnienia pełnej treści raportu.


Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 9 stycznia 2020 21:49:54
leonek7 napisał(a):


Cytat:
- Z raportu wynika jednoznacznie, że zarówno Komisja Nadzoru Finansowego jak i Giełda Papierów Wartościowych absolutnie nie dopełniły obowiązków. Te instytucje, a szczególnie KNF odpowiadają za bezpieczeństwo rynku finansowego. KNF naraziła prywatnych inwestorów na ogromne straty w wysokości 2,5 mld złotych - mówiła z kolei w czwartek Izabela Leszczyna (KO).


Dlatego zamiatają pod dywan jak tylko mogą.

Ciekawy jestem oceny audytora w raporcie.

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 9 stycznia 2020 22:37:20
21 grudnia 2018 r ... "Abris Capital Partners został przyjęty do grona członków United Nations Global Compact. Cieszymy się, że dołączyliśmy do blisko dziesięciu tysięcy najlepszych firm z całego świata, które wspierają realizację 10 Zasad UN Global Compact oraz Cele Zrównoważonego Rozwoju.
Jako jedna z dwóch firm private equity w Polsce należących do Global Compact, będziemy aktywnie włączać się w działania tej Organizacji, stosować 10 Zasad w naszej praktyce inwestycyjnej w regionie Europy Środkowo-Wschodniej oraz każdego roku raportować postępy realizacji naszych działań."

www.abris-capital.com/news/abr...


"UN Global Compact znaczną część swych działań realizuje poprzez wpływanie na rozwój społecznie odpowiedzialnego biznesu. UN Global Compact jest wiodącą platformą na rzecz rozwoju, implementacji oraz rozpowszechniania odpowiedzialnej i zrównoważonej polityki korporacyjnej."
https://ungc.org.pl/o-nas/


Czy pan Gerami wie jaki społecznie odpowiedzialny biznes prowadzi ABRIS ? Może ktoś dobrze zorientowany uświadomi pana Gerami ?

Mr. Parham Gerami
Head, Strategic Planning & Board Relations

gerami@unglobalcompact.org

www.unglobalcompact.org/about/...

członkowie zarządu
www.unglobalcompact.org/about/...

oddział w Polsce
https://ungc.org.pl/o-nas/kontakt/

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 10 stycznia 2020 00:42:17
GetOblig napisał(a):
Ot paradoks jest zlodziej/złodzieje, mniej więcej wiadomo gdzie kasa i niby jest szeryf ale to przecież kraj nad Wisłą gdzie instytucje państwowe utajniaja posiedzenie komisji sejmowej a prawi i sprawiedliwi posłowie to przeglosowuja aby pokrzywdzeni nie dowiedzieli się za dużo. Takie rzeczy nie dzieją się nawet na Białorusi. Do zamieszczonych powyżej listów ja dolozylbym jeszcze dwa. Jeden do NIK drugi do KNF z żądaniem ujawnienia pełnej treści raportu.


Bardzo proszę wstaw tekst na forum i ślemy. "Kupą mości Panowie (i Panie oczywiście) kupą"

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 10 stycznia 2020 00:53:05
leonek7 napisał(a):


Buahaha, a PiS dalrej w zaparte: niejaki Zbigniew Girzyński wręcz broni opieszałość w działaniach Rządowych Organów Nadzoru. Jak jesteś taki mądry panie Girzyński to proszę powiedzieć gdzie się podziało 2,5 mld złotych. Jak tu kiedyś wykazano, przej... ich w trzy lata technicznie się nie da. To gdzie one są, na czyich kontach bankowych bo nie w skarpetach (nawet św. Mikołaj nie ma takich pojemnych).

Brednie dla ciemnego suwerena?

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 10 stycznia 2020 01:01:03
Ooooo i kolejna ciekawostka. Pan Tadeusz Dziuba v-ce Prezes NIK twierdzi, że za dwa tygodnie zostanie, podkreślam, opublikowany CAŁY RAPORT Z KONTROLI JAKO DOKUMENT JAWNY. No to pytam się Przewodniczącego Posiedzenia Komisji Finansów Publicznych - na jakiej podstawie prawnej utajnił posiedzenie komisji uzasadniając częścią niejawną protokołu skoro dzisiaj jest on już w całości jawny.
Czyżby posłowie PiS obawiali się niewygodnych pytań przed kamerami ze strony Poszkodowanych. Zalatuje jak zawsze tchórzostwem i kombinatorstwem pseudoszanownych posłów.

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 10 stycznia 2020 01:03:29
Jak zapewne Wszyscy wiedzą raport wytyka NIK`owi zaniedbania, czy może mi Ktoś przypomnieć KTO NADZORUJE KOMISJĘ NADZORU FINANSOWEGO i w zasadzie co dzieje się z nieudolnym szefem?

maciej_61
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 803
Wysłane: 10 stycznia 2020 06:27:30
Lista odpowiedzialnych jest znacznie dłuższa. Za wikipedią:

Cytat:
Członkami Komisji są:

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych albo jego przedstawiciel,
Minister właściwy do spraw gospodarki albo jego przedstawiciel,
Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego albo jego przedstawiciel,
Prezes Narodowego Banku Polskiego albo delegowany przez niego członek zarządu Narodowego Banku Polskiego,
Przedstawiciel Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.


I co ciekawe pracuje tam prawie 1 tys osób. A spółek na GPW coś koło 450. No więc nie wyrabiają się biedaki.
Co też ciekawe, vice Banaś powiedział w przytaczanym tutaj materiale że "..KNF mogła zrobić więcej..". Nie że KNF nie zrobiła nic i że to kryminał. To drobny ale istotny szczegół. No bo jeżeli tylko "..mogła zrobić więcej..." to wina powyższych "organów" (włączając w to samego Prezydenta) jakby mniejsza.
Myślę że lekkie opóźnienie publikacji raportu NIK (pamiętajmy że początkowo miał być to w ogóle pierwszy raport prezentowany przez ekipę Banasia) jest wynikiem wygładzania stylistycznego takich właśnie sformułowań.

bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 10 stycznia 2020 11:57:54
@ poszkodowany

dziękujemy za pisma, w mojej ocenie są dobre, trzeba koniecznie wysyłać. To kolejny krok w stronę Zgromadzenia Wierzycieli, na którym będziemy mogli podjąć Uchwały korzystne dla Wierzycieli oraz odnowić medialnie sprawę Getback

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 10 stycznia 2020 12:37:39
Pytanie do Wszystkich Forumowiczów, przeglądam zapis posiedzenia komisji finansów i mam ucięty materiał od godziny 13:20:00 kiedy to toczyła się burzliwa dyskusja nt. dopuszczenia Strony Społecznej do przedmiotu spotkania - czy u Was też tak jest odtwarzany zapis posiedzenia. Jeżeli tak to sprawa jest oczywista iTV Sejm = TVP - "niewygodne dla władzy treści są cenzurowane".
To gdzie my jesteśmy już we "wczesnym Gierku" czy nadal w "późnym Gomułce".
Kurski zarządza nawet iTV Sejm. Władza kompromituje się na każdym kroku. Najwyraźniej temat przerósł "niewysokiego" (aby nie napisać kurdupla).

bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 10 stycznia 2020 12:40:56
leonek7 napisał(a):

Kancelaria Greenberg traurig doradzała Getback S.A. przy przejęciu EGB Investments S.A. Prawnicy GT doradzali w prawnych aspektach transakcji , obejmujących badanie spółki oraz negocjowanie dokumentacji transakcyjnej nabycia akcji.
www.prawo.pl/prawnicy-sady/gre...


dodam tylko, że RW już dawno temu zwracała się do Dłużnika z wnioskiem o informacje co dokładnie obejmowało badanie Spółki EGB przez Greenberg Traurig, jakie były tego koszty oraz o ocenę Dłużnika czy usługa została wykonana należycie, zważywszy, że wszyscy dobrze wiemy jaki "super" interes zrobiliśmy wszyscy jako wierzyciele kupując EGB

Moderator:
Nie cytuj całości, oczy bolą. Fragment w zupełności wystarczy
Edytowany: 10 stycznia 2020 12:52

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


533 534 535 536 537

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,533 sek.

dmvylobp
gesvosrq
fssguwrv
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 827,68 zł +384,14% 96 827,68 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
sjaadblf
qfvodaed
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat