leonek7

Na pewno.Oni tylko swoich,sprawdzonych ludzi angażują.Jak to w ,,rodzinie '' bywa.

Wieść gminna niesie ,że planowana jest zmiana układu.Chodzi o wydłużenie czasu spłat rat układowych. Myślę,że nowy prezes powinien wykorzystać swoje bogate doświadczenie i zaproponować 100 lat.Ten czasokres wydaje się bezpieczny i dogodny dla spółki. Mamy przecież pandemię ,a nie wiadomo ile czasu potrwa jej zwalczenie.Tak,że panie Barczyński śmiało z propozycją pan startuje.

Zakładaliśmy na poważnie ,że Radzio zostanie prezesem. Złodzieje stali się bardzo przewidywalni w swoich poczynanoach .Wiemy również jakie będą ich następne działania.Niestety....

Prokuratura już dawnooooooooooo została zawiadomiona o działaniach .....tego. Dostała obszerny i wiarygodny materiał .I co? I NIC? Mafia ma długie łapska jak widać

Teraz będzie hucznie opisane .Jak to przedstawiciel wybrany przez obligatariuszy doprowadził Getback do UPADŁOŚCI. Czyli czyja wina ,że straciliśmy pieniądze? Majstersztyk złodziei.Należy jednak pamiętać,że nie udałby się gdyby nie takie indywiduum jak Radzio B.

T.aKlasyka.Gra w złego i dobrego policjanta.My (Getback) chcielismy ,ale oni (Prokuratura) nie dali.

Złodzieje , cały 1% od ukradzionego kapitału łaskawie po prawie 3 latach ludziom chcą dać! Premie na koniec roku muszą sobie przecież wypasione wypłacić. Wszak 2 ratki po 0,5 % wcześniej wypłacili! Jest SUKCES!!!

Chodzi o dobro polsko-usraelskich relacji.Chyba nie ma wątpliwości,kto stoi za tym MEGA WAŁEM.

Wszyscy się doskonale znają.www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/p...

Można? www.stockwatch.pl/wiadomosci/k... Można. Obligatariusze ,którzy są właścicielami portfeli chcą aby oddać je do KRUKA. Jedyna szansa ,że zobaczymy cokolwiek z ukradzionych pieniędzy! Na windykacji trzeba się znać!

Zarządzie Getback!

Mija już dwa i pół roku od wybuchu afery .Obligatariusze potracili oszczędności zycia, wielu ma teraz ogromne problemy finansowe i nie ma za co żyć. Wielu straciło przez to zdrowie, straciło swoje rodziny. A wy macie to gdzieś, przez cały ten czas pobieracie sowite pensje z naszych pieniędzy ,a my nie zobaczyliśmy ani złotówki!!!!! Z pewnością premie w wysokości 300 % wynagrodzenia i akcje w spółkach zaleznych i stowarzyszonych były dla was priorytetem, pieniądze obligatariuszy trzeba jakoś rozdysponować.

Dlaczego nie raczycie nawet poinformować Obligatariuszy ,kiedy zamierzacie wypłacić te przyspieszone raty, o których to tak chętnie prawiliście przed prawomocnym zatwierdzeniem układu przez sędziego ?!!! I po co było to całe przedstawienie w czasie zagrożenia epidemicznego z aktualizacją danych ??Po co goniliście ludzi z całej Polski zeby dostarczali wam dokumenty w kwietniu? Mamy już październik i co się zmieniło ?? Macie już ten zaktualizowany system do wyplaty środkow ,czy nadal nad nim pracujecie ??
Mówiliście ,ze macie nadwyżki ze sprzedaży Hoista i z Rumunii… Ja się pytam - macie jeszcze te nadwyżki????Co z pieniedzmi z ugody z Lartiq? Dlaczego planujecie wypłacic tylko 60 % piątej raty ???Pieniedzy z ugody z Lartiq wystarczy przecież na więcej. Resztę zagospodarujecie na wasze pensje ,premie i drogie kancelarie???
Czy w ogóle zamierzacie nam spłacic te ‘przyspieszone’ i pozostałe raty czy powiecie ze się staraliscie ale się nie udało???

Sasky napisał: „...Przecież wszyscy wiedzą, że pierwsze spłaty mają pojawić się w 2021 r. ...”

Sasky, przecież wszyscy z sędzia na czele byli informowani przez spółkę , że spłaty zaczną się wcześniej. Zapomniałeś ??? Co już narracja się zmienia ,juz pierwsze spłaty w 2021 ?? O popatrz nawet SW cos na ten temat spłodziło.
"GetBack przygotowuje się do przyspieszonej wypłaty 3, 4 i części 5 raty dla wierzycieli zaliczonych do grupy pierwszej układu w ramach prawomocnie zatwierdzonego w lutym br. układu z wierzycielami."
www.stockwatch.pl/wiadomosci/g...
Inne serwisy też o tym informowały.

„Zgodnie z lutowymi zapowiedziami, GetBack chce przyspieszyć spłatę dwóch pierwszych rat układowych oraz przedpłacić część trzeciej raty. Łącznie chodzić więc może o nieco ponad 4 proc. do maksymalnie 11 proc. spłat układowych (1-2,75 proc. pierwotnie zainwestowanych pieniędzy w niezabezpieczone obligacje spółki).”

obligacje.pl/pl/a/getback-szyk...


„Chcemy przyspieszyć płatność dwóch pierwszych rat układowych. Rozpoczynamy proces ku temu zmierzający, na pewno będzie to w tym roku. (…) Na pewno wygenerowaliśmy pewną nadwyżkę na transakcjach z Hoistem i w Rumunii. Analizujemy, czy możemy przedpłacić kawałek trzeciej raty – powiedziała szefowa GetBacku.”
obligacje.pl/pl/a/getback-w-pr...


Rozumiem, ze to była marchewka dla sędziego ,żeby zatwierdził ten skandaliczny układ.

I po co była ta szopka z aktualizowaniem danych w kwietniu ? A teraz cicho sza ,żadnego komunikatu ze spólki..... Te nadwyżki na transakcjach z Hoistem i w Rumunii to chyba na pensje i premie dla super zarządu z Radziem na czele będą.

Pisał juz o tym Jozef99 ,ale powróce do tematu premii dla zarządu i RN
Dlaczego zarzad i rn maja być nagradzani w postaci "opcji menedżerskich opartych o akcje Społki oraz akcje/ udziały podmiotów zależnych i stowarzyszonych ze Spółką" ? (par5 pkt 1)
Jeśli wypracuja wyniki powyzej założen ,to niech sobie obejmą akcje ale tylko w spółce matce , a nie w spółkach zaleznych i stowarzyszonych. Akcjonariusze co Wy na to ???? Czy akcjonariuszy nie dziwi ,że zarzadzający dostaną akcje / udziały w spółkach zależnych i stowarzyszonych? Akcje spółki matki notowanej na giełdzie nie wystarczą zarzadzajcym getbackiem ??? takie premie w spolkach córkach to chyba jakiś dziwoląg

I jeszcze ta premia 300 % !!
"wysokość Wynagrodzenia Zmiennego nie może przekroczyć 300% kwoty rocznego Wynagrodzenia Stałego przysługującego Członkowi Zarządu " (par3 pkt12)

My nie zobaczylismy ani zlotówki a oni ciągną bez umiaru, bo przecież obligatariusze nie maja na nic wplywu i nawet nie wiedzą jakie dokladnie są ich wynagrodzenia .Pierwsze sprawozdanie o wynagrodzeniach za 2019 i 2020 r zobaczymy dopiero w 2021 roku (par7 , pkt2)

www.getbacksa.pl/images/nwza_2...

Mam nadzieje że akcjonariusze zaskarża takie uchwały.
NWZ Getback 28 sierpnia 2020 r.

Szanowny Moderatorze
dlaczego wyrzuciłeś mój wpis ???Przecież jedynie uzupełniłem niepełny życiorys pewnego członka zarządu GetBack .Zamieściłem cytaty dotyczące poprzedniej działalności osoby zarządzającej ,nie wszyscy obligatariusze i akcjonariusze jeszcze wiedzą czym się kiedyś zajmowała osoba ,która teraz pełni funkcję członka zarządu GBK.Nie został przecież w pełni dopełniony obowiązek informacyjny dotyczący kwalifikacji i zajmowanych wcześniej stanowisk wraz z opisem przebiegu pracy zawodowej osoby zarządzającej w spółce (§ 10,pkt 4, ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 29 marca 2018 r w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych)

„ale ale przynajmniej nie zataili jego dzialanosci w lama gold szkoda tylko ze nie ma wymogu podawania obszaru dzialalnosci podmiotu - byloby wciskanie biednym staruszkom poscieli i poduszek "leczniczych"

No tak ale LAMA GOLD pojawia się tylko w raporcie bieżacym nr 21/2020 : „W okresie od 2011 do 2014 r. widniał w Krajowym Rejestrze Sądowym jako prokurent spółki Lama Gold Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa _obecnie Wertex Poznań Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w upadłości likwidacyjnej ” www.getbacksa.pl/relacje-inwes...
Dlaczego nie ma tego w życiorysie Radzia w zakładce O firmie władze spółki ? Pewnie dlatego ze ktoś raczej sprawdzi w zyciorysie podanym na stronie spółki ,a nie będzie szukał raportów biezących.Poza tym on tylko ‘WIDNIAŁ‘ ..… hahaha .... w zakładce z życiorysami władz spółki nawet wzmianki o tym ze ‘widniał’ brak .Skąd takie niedopatrzenie??Dlaczego nazwy innych firm są wymienione a LAMA brakuje ???
www.getbacksa.pl/o-firmie/wlad...
Radziu ,wciąż brak pełnych informacji dotyczących prowadzonej przez ciebie działalności w Polsce i za granicą. W raporcie jest tylko „Od 2011 do 2016 r. udziałowiec i zarządzający podmiotami działającymi na terenie Białorusi oraz Rosji.” Czy to taka kłopotliwa informacja,że nazwa LAMA GOLD i pełnione w niej funkcje nie pojawią się w życiorysie członka zarządu GBK??? Informacja ,że członek zarządu GBK był założycielem i pełnił funkcję dyrektora generalnego w firmie Lama Gold w Rosji jest istotną informacją i powinna zostać podana .Powinna też zostać zamieszczona informacja o zajmowanych stanowiskach wraz z opisem przebiegu pracy zawodowej na Białorusi.
Gdzie nazwa firmy ,gdzie opis przebiegu pracy zawodowej ????Takie ogólniki są wystarczajace??? Na pewno zapytamy o to KNF.

Nie chwaląc się jam to przewidział wiele miesięcy temu. Jeszcze chwile i będzie prezesem.Zobaczycie.

Rzeczywiście działał bez zarzutów…...dłużnik może być zadowolony….
S-k uwzględniał wnioski duznika,nie uwzględniał wniosków obligatariuszy i nowej RW ,nie powołał mec.Tatary na kuratora ,o którego powołanie prosili wierzyciele ,ale powołał Kaczmarek i Skonieczna na NS na wniosek dłuznika.Odraczał głosowania propozycji układowych na wniosek dłuznika, ale ne wniosek wierzycieli na tydzień nie przełożył głosowania zeby wyjasnic czy zgoda UOKIK jest potrzebna i zeby NS przygotował swoje propozycje,nie ważne było ze kurator nie miał wyboru i była tylko jedna propozycja dłuznika. S-k przez kilka miesięcy nie uzupelniał składu RW dzięki czemu RB mógł blokować posiedzenia i RW nie podejmowała uchwał .S-k powołał do RW Waterfall... po co to zrobił?? s-k nie reagował na wnioski RW i obligatariuszy o nienalezytym pełnieniu funkcji przewodniczącego RW przez RB, nie rozpatrywał zaskarżonych przez dłużnika uchwał nowej RW,a gBk zaskarżył większość uchwał RW, s-k nie zwołał też zgromadzenia wierzycieli -uchwała o zwołanie ZW była podjęta w listopadzie 2019r. Naprawdę ‘super ’ przepisy prawa ,bo jeśli s-k nie obowiązuje instruktażowy termin na rozpatrzenie zaskarżenia uchwały to s-k może przeciągać podjęcie decyzji przez kilka miesięcy i w ten sposób po prawomocnym zatwierdzeniu układu spółka nie wykona żadnych uchwał podjętych przez RW..
Mamy to co mamy -z pomocą sedziego dłużnik i zabezpieczeni zadecydowali o warunkach układowych dla niezabezpieczonych

Popieram Jokera,nie nalezy się spieszyć z wyborem kancelarii ,zwłaszcza tych ‘renomowanych’. Kto wie jakie kwiatki jeszcze wyjdą ,co jeszcze udostępni NIK,prokuratura….to wszystko może nam się przydać i zwiększy szanse wygranej.
Meter30 w odpowiedzi na Twoje pytanie :
„2. Coś tu nie gra. Prowadzicie rozmowy z kancelariami odnośnie reprezentacji poszkodowanych, a już macie 4 sprawy rozpoczęte? To macie tą kancelarię czy nie?”
Z tego co mi wiadomo ,OSOG nie wybrał jeszcze żadnej kancelarii i nie ma rozpoczętych żadnych spraw.Zacytowałeś tylko fragment wpisu,a w rzeczywistości cały wpis z 19 lutego był cytatem z wpisu na fb kancelarii ,która prowadzi tę sprawę :
www.facebook.com/KancelariaRad...

Mamy jeszcze czas na pozywanie,tak jak napisał Joker nie podejmujcie decyzji równie pochopnie jak przy nabywaniu GetBacka.Poza tym nie wszyscy mamy podobną sytuację nabycia obligacji ,są np obligatariusze którzy maja maile i nagrania z zapewnieniem sprzedawcy o gwarancji i bezpieczeństwie zainwestowanych środków,itp .Chyba jednak najpierw każdy powinien we WŁASNYM zakresie ocenić jaki ma materiał dowodowy.Aby to zrobić nie trzeba chyba od razu podpisywać umowy za 7tysi z ‘renomowaną ’ kancelarią.
Jestem ciekawy czy są tu na forum osoby ,które już na początku wybuchu afery w 2018 roku podpisaly umowy z kancelariami i jak to po dwóch latach oceniają,zwłaszcza osoby które nie kupiły w banku .Co zyskaliście,czy była to dobra decyzja ,czy dopiero po raporcie NIK wasza szansa na odzyskanie kasy wzrosła???Czy korzyści z tej dwuletniej współpracy są warte poniesionych kosztów?

Trzeba pisać do Abrisu ,że 5 tys to maksymalnie może być za miesiąc a nie za posiedzenie!!!Już Bukos pisal na forum jak wyglądają wynagrodzenia w GBK na tle innych społek z branży .Szastają naszymi pieniędzmi !!!!przecież posiedzeń w formie telekonferencji to oni mogą sobie 10 czy 20 miesięcznie zrobić!!! I co za każdą taka pogawędkę będziemy im placić po 5 tys ????TO SĄ ŻARTY I KPINA Z OBLIGATARIUSZY I DROBNYCH AKCJONARIUSZY!!!!
A tak poza tym nie ma co ,sami MISZCZOWIE na rynku !! Ilu jest takich specjalistów???Czy Centrum Finansowe tez Altus planował za dwa lata sprzedać Getbackowi?Ze 2 lata na Newconnect i kurs po 20 zeta by szalał ,przy obrocie 1 akcją to i w pół roku by dali radę:)))))) I tak jesteśmy rąbani z każdej strony…..pewnie nie oni jedni mają takie „nołhał

"GetBack pozwał Altus TFI oraz 12 funduszom inwestycyjnym w związku z zapłatą przez spółkę zawyżonej ceny za akcje EGB Investments
GetBack domaga się łącznie 207,5 mln zł"

"Złożenie pozwu związane jest z zapłatą przez emitenta rażąco zawyżonej ceny (207.565.472,00 zł) za akcje EGB Investments. Altus oraz Fundusze, w imieniu i na rzecz których działał Altus, zawarły z emitentem umowę zobowiązującą sprzedaży akcji i umowę sprzedaży skcji oraz przyjęli wynagrodzenie od emitenta w sytuacji, gdy: przed sprzedażą akcji EGB doszło do niedopuszczalnej manipulacji kursem akcji EGB, co doprowadziło do rażącego zawyżenia wartości transakcji i wyrządzenia Emitentowi szkody w wysokości co najmniej 134,64 mln zł."

businessinsider.com.pl/finanse...

Może zainteresujmy się też tymi,którzy ten prospekt przygotowywali .Prospekt emisyjny opracowała kancelaria DENTONS ,a HAITONG BANK był globalnym koordynatorem emisji akcji.
„Kancelaria Dentons doradzała przy debiucie giełdowym spółki zarządzającej wierzytelnościami GetBack S.A. na rzecz menedżerów oferty – Haitong Bank, mBank, Pekao Investment Banking, Wood&Co, Raiffeisen Centrobank, Mercurius, Trigon oraz Vestor.
Doradztwo Dentons objęło między innymi badanie due diligence, opracowanie prospektu emisyjnego, przygotowanie i negocjowanie umowy plasowania akcji oraz pozostałych dokumentów transakcyjnych.”
bpcc.org.pl/pl/aktualnosci/den...
"Haitong Bank pełnił funkcję oferującego, globalnego koordynatora oraz współprowadzącego księgę popytu pierwszej emisji akcji GetBack S.A. na GPW.
Haitong Bank, w ramach pierwszej oferty publicznej, zorganizował sprzedaż 40 mln akcji GetBack S.A. o łącznej wartości 740 mln zł, z czego połowę stanowiły akcje nowej emisji, oferowane przez spółkę w celu sfinansowania jej dalszego dynamicznego rozwoju w Polsce i za granicą."
www.haitongib.com/pl/aktualnoc...
...w celu sfinansowania jej dalszego DYNAMICZNEGO rozwoju w Polsce i za granicą.... Dynamicznie to GetBack kasę wyprowadził.

Arti,
nie traktuj ludzi jak idiotów,a przynajmniej na tym forum daruj sobie te pieśni pochwalne na swój temat. Wszyscy dobrze wiedzą jak było i jak jest teraz.
Czy naprawdę sądzisz ,że ktoś odebrał mój wpis, ze stowarzyszenie SPOG to jedna osoba? :)))))

Na chłopski rozum ,jeśli kupiłeś w banku to tylko Ty sam wspólnie z prawnikiem,który zapozna się z twoimi materiałami dotyczącymi zakupu obligacji i będzie wiedział jak przebiegał proces zakupu i jakie masz dowody na winę banku ,będziecie w stanie ocenić jaki pozew powinienes wytoczyć.
Może w Twoim przypadku lepszy będzie pozew indywidualny ,a może jednak pozew w ramach współuczestnictwa formalnego,gdzie kilka osób występuje z podobnym roszczeniem przeciwko bankowi i dzięki temu uzyskacie lepsze ceny od prawnika .Może pozew zbiorowy.Może część indywidualnie ,a część w grupie.
Pozew zbiorowy ma zalety,ale ma też wady.
www.finanse21.pl/pozew-zbiorow...

SPOG to stowarzyszenie Artiego ,które było nastawione głównie na pozywanie Idea Banku.
OSOG nigdy nie dzieliło obligatariuszy na grupy,nigdy nie dzieliło obligatariuszy na „inwestorów ,którzy kupili poza bankami ” i „ NIEinwestorów ,którzy kupili w bankach,a zwłaszcza w tym jednym banku” ,a taki właśnie podział wprowadził Artiom Bujan, który twierdził,ze od Getbacka NIC NIE CHCE.
Jesli chodzi o pozew zbiorowy to każdy,komu przysługuje roszczenie spełniające określone warunki ,może w oznaczonym terminie przystąpić do grupy (termin jest podany w ogłoszeniu,nie krótszy niż 1 miesiac, a nie dłuższy niż 3 miesiące od daty ogłoszenia).Z tego co mi wiadomo,to OSOG nie wybrał jeszcze żadnej kancelarii.

Wciągająca lektura POLECAM
www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/30218...

Szanowny moderatorze
dlaczego usuwasz moje wpisy? Informacja dla poszkodowanych przez GetBack ,ze nie należy brać na poważnie wpisów ksiegowego z forum bankiera jest jak najbardziej zasadna.Ta informacja powinna się pojawiać na forum SW przynajmniej raz na tydzien ,żeby wszyscy wiedzieli co to za osobnik.Powtórzę raz jeszcze księgowa zatrollowała kompletnie forum bankiera,wypisuje bzdury ,napuszcza jednych obligatariuszy na drugich,napuszcza akcjonariuszy na obligatariuszy.Wstawia jakieś dziwne pisma do abrisu ,do zarządu,do premiera,itp choć dobrze wie, że ludzie wysyłając te „mądrości księgowego ” mogą się tylko ośmieszyć .Ten troll dobrze się bawi kosztem obligatariuszy i akcjonariuszy ,dlatego nie traktujcie go poważnie i nie dokarmiajcie trolla.

Jest DOKŁADNIE tak jak piszesz.Teraz poszkodowani mają już określoną stratę i mogą pozywać np SP.Jeżeli w przyszłości ta strata ulegnie np zwiększeniu wskutek np niespłacenia układu ,można będzie o tę dodatkową stratę dopozwać dany podmiot.

No i proszę,jaka szybka reakcja :)))))
"Dzięki współpracy Kancelarii z osobami pokrzywdzonymi zostało wypracowane odpowiednie know-how oraz klucz doboru pokrzywdzonych w zależności od ich sytuacji faktycznej oraz prawnej."
obligatariusze.pl/getback-poze...

Koncepcja zniknęła.Dobrze ,że know-how pozostało :))))))

Czy to kawaler maltański wspomaga kampanię Szymona Hołowni?

holownia2020.pl/wp-content/upl...

wpłacił maksa.Łączna suma wpłat od osoby fizycznej nie może przekraczać kwoty 39000 zł.

Paweł Wojciech Gieryński
www.imsig.pl/szukaj?imiona=PAW...

dochodzenie roszczeń niezależnie od Rady Wierzycieli...
:)))))))))))))))))faktycznie koncepcja słuszna :))
kancelaria z pięcioletnim doświadczeniem i wszystko jasne.

Ogrom ludzkiej krzywdy,niech popłynie do tych wszystkich ,którzy ją uczynili.
tvn24.pl/programy/getback-posz...

Co dalej?
Optymiści mogą przyjąć ,że dłużnik nadal będzie stosował strategię „wycofujemy się - żadne ustalenia nas nie dotyczą ” i wycofa się z ustalonej spłaty 25% w ciągu 8 lat i spłaci więcej i szybciej :)))
Pesymiści mogą przyjąc, że dłużnik nadal będzie stosował strategię „ wycofujemy się - żadne ustalenia nas nie dotyczą ” i wycofa się z ustalonej spłaty 25% w ciągu 8 lat i spłaci tylko dwie miniratki.
A na poważnie ,mamy określoną stratę 75%,trzeba szykować się do pozywania tych którzy mają kasę.
Trzeba też mieć oko na to, jak to nasz już nadzorca wykonania układu sobie radzi.

@_oloOlo nadal żarty sobie stroisz.
„inicjatorem nie był zarząd, a... rada wierzycieli” :))))))))))))
A jaki był układ sił w RW przed głosowaniem i w trakcie głosowania propozycji układowych?Juz zapomniałeś ? Kto miał większość i kto mógł przegłosować wszystkie uchwały? Przewodniczącym RW był przecież zdradek Barczyński, jednoczesnie członek RN dłużnika, skład RW nie odzwierciedlał przeciez struktury wierzycieli pod względem wartosci wierzytelności .O naszych warunkach układowych zadecydował dłużnik i zabezpieczeni.Taka prawda.
Cytat z protokołu ze zgromadzenia 22.01.2019 : „Mariusz Wójcik składa oświadczenie o rezygnacji z funkcji członka RW, wskazując na brak zgody na kierunki przyjęte przez Radę w zakresie restrukturyzacji dłużnika i ocenę, iż rada nie jest już reprezentatywna dla większości wierzycieli, nie reprezentuje ich należycie. Wskazuje, że próbował zablokować uchwałę RW w sprawie odejścia od konwersji. Niestety to się nie udało.”
Co do tego, że to większościowy akcjonariusz decyduje kto zasiada w organach spółki ,to wszyscy o tym dobrze wiemy.Ale ten akcjonariusz umówił się na coś z RW ,a później się z tego wycofal. Pózniej ten sam numer powtórzyła spółka ,w której ten akcjonariusz jest włascicielem – najpierw proponowała konwersje aby w przeddzień głosowania wycofać się z konwersji._

@_olo_ Chyba żartujesz sobie z tymi naszymi przedstawicielami w RN.Widać przecież że Abris nie zamierzał oddać kontroli nad spółką .Może gdyby pan Artur Kłoczko był przewodniczącym RW i nie było pewnego osobnika w RW, to może .
Dlaczego Abris wycofał się z wcześniejszych ustaleń z RW co do składu RN ? Ustalono przecież 5 osób w RN, z czego wierzyciele mieli mieć 3 miejsca łącznie z przewodniczącym.Dlaczego cały czas aż do dnia 21 stycznia była mowa o konwersji, w każdych propozycjach była konwersja ,a wątpliwości co do zgody UOKIKu pojawiły się dopiero na głosowaniu ? Super prawnicy spólki opłacani naszymi pieniędzmi zorientowali się dopiero na zgromadzeniu?Wątpię. Zaskoczenie ,zamieszanie, brak czasu na reakcję i mamy co mamy. Jesteśmy przecież dziecmi z zapałkami i nie można dać nam akcji...
Dlaczego dłużnik nie przekazał niezwłocznie do publicznej wiadomości informacji o odstąpieniu Hoista od umowy nabycia aktywów?Z wypowiedzi Dąbrowskiego podczas zgromadzenia w dniu 22 stycznia 2019r wynika ,że zarząd wiedział o tym już od czwartku 17 stycznia 2019. Zapomniał ? Umknęło mu?
Dlaczego kurator nie poparł wniosku obligatariuszy o tygodniowe przełożenie głosowania ,aby sprawdzić czy zgoda UOKIK na konwersję jest potrzebna i aby NS przygotował swoje propozycje? Dalczego sąd nie uwzglednił prośby wierzycieli o tygodniową przerwę w zgromadzeniu celem zweryfikowania tych wątpliwości? Dlaczego sąd nie przełożył glosowania jeśli NS stwierdził, ze nie był w stanie przygotowac swoich propozycji i na stole pozostały tylko propozycje dłuznika ?
Dlaczego grupka osób miala problem z 3% konwersją ? mogły przecież skorzystać z art 162.1 i zgodzić się na warunki mniej korzystne i zrezygnowac z konwersji.
O farsie na zgromadzeniu wierzycieli napisał bankier.pl w artykule „GetBack – akt trzeci, czyli farsa”
www.bankier.pl/wiadomosc/GetBa...

Tak,najlepiej NIC nie robić.Niech Abris się cieszy,że naiwniacy z kasą walą do nich drzwiami i oknami.No ale,przecież to,, fachofcy ''są od finansów międzynarodowi.

[quote=Stowarzyszenie OSOG]Szanowni Poszkodowani w Piramidzie Finansowej

Sąd przychylił się do opinii Prokuratury ws aresztowanego Osieckiego z Altus TFI , jednego z wielu TFI i Banków i firm zamieszanych w okradzenie NAS

superbiz.se.pl/wiadomosci/afer...
Dopiero aresztowania tuz z Abrisu ruszy sprawy do przodu.

Z całym szacunkiem mozesz sobie skladać pozew na cztery linijki ,a nawet na trzy .Przy twoim podejściu to po tych czterech linijkach pozwu to orzeczenie w sprawie też będzie na cztery litery… Zależy nam na wygraniu tej sprawy ,a nie na złożeniu pozwu.

DNLD to grupa VI. Kurator jest dla obligatariuszy nie dla pożyczkodawców.Pozyczkodawcy chyba nie wybierali przedstawicieli obligatariuszy .Wydaje mi się ,że to jednak zaprzyjaźnione fundusze oddały głos na Radzia. Buczkowi się zmniejszyło ze 169 mln w pierwszych wyborach do 147 mln w drugich ,pewnie jakiś fundusz oddał część głosów na Barczynskiego (22 mln), jeszcze jakieś 2-3 fundusze i mamy 85 mln.

prod.ceidg.gov.pl/CEIDG/CEIDG....

Legal Partners Kancelaria Adwokacka Jarosław Kaczyński
rozpoczęcie działalności 25.07.2014 r
Ktoś wie jakimi sprawami zajmował się adwokat J Kaczyński i jakie ma doświadczenie?

Jeśli chodzi o kancelarię Legal Partners adw.Kaczyńskiego na Nowogrodzkiej to takie maile rozsyła p Artiom Bujan.Z wyborem kancelarii nie należy się spieszyć .Tutaj sprawę należy powierzyć naprawdę doświadczonej kancelarii. Póki co OSOG nadal prowadzi rozmowy z kancelariami.

Na forum SW nie mowił o nas tłuszcza ale już na posiedzeniuach RW można było obrażac obligatariuszy,padały okreslenia ‘tłuszcza” ,”dzieci z zapałkami”, „nie mozemy dać im akcji bo to dzieci z zapalkami” na posiedzeniu RW jeden z członków powiedział ,ze „musimy dać Abrisowi więcej bo pani poczuje się urazona” :)))) Sa to informacje o których mozna sie było dowiedziec na posiedzeniu komisji finansów. Dociekliwi niech sobie ustalą ,ktorzy czlonkowie RW tak sie wypowiadali :)

Tak otwarcie na forum to Obligatariusz kontakt nie mówil o nas tluszcza ,na forum SW ,to raczej Barczynski krytykował dłużnika,oczywiście zanim sam wskoczył do Rady nadzorczej .Juz bukos4 przypominal jakiś czas temu ,co Radziu pisał o zakresie obowiązków członków RN. Obligatariusz kontakt twierdzil ,że Szmidt pierdzi w stołek za 20 tysi miesięcznie :)))))

Obligatariusz kontakt:
„2. Abris powinien był zaproponować wierzycielom współpracę. To co zrobili to powołali p. Szmidta - kol. mec. Dubińskiego z wynagrodzeniem 20k zł/ miesiąc za pierdzenie w stołek. Tak, w polskich warunkach do tego najczęściej sprowadza się rola RN 7 osób w RN, po X zł, wszystko za nasze (wierzycieli) środki - tak, wartość ekonomiczna kapitału Abris w GBK jest ujemna. Do tego 5 osób w Zarządzie. Śmiech na sali. A dookoła piszą o tym, że wprowadzają oszczędności
www.stockwatch.pl/forum/wpisy-...…

To nie Tobie powinno być wstyd,a Barczyńskiemu za to jak potraktował ludzi,którzy mu zaufali.Co do nerwów,to uważasz ,że nie masz prawa okazywać negatywnych emocji po tym wszystkim co nas spotkało? Być może ,to forum nie jest miejscem na emocjonalne wpisy ,ale trudno odłączyć emocje i na chłodno pisać o Monstrualnym Wale ,którego ofiarą padliśmy,a który nadal nie tylko nie został wyjaśniony ,ale (o zgrozo) trwa w najlepsze !

Dlaczego moderator wyrzucił fragment o Radku Zdradku ? Przeciez to prawda.Ten człowiek nas zdradził ,działa przede wszystkim w interesie spólki i wiekszościowego akcjonariusza.
Czy moderator wie ,jakie poparcie miał Zdradek w drugich prawyborach do RW? 10 osób – rodzina, znajomi i fundusze. Barczyński nie reprezentuje naszych interesów. I jest pewnie tak jak napisał muaddib77 – Zradek czyta co tu piszemy i się z nas smieje .Przeciez to na jego konto wpływają nasze pieniądze ,a my nie dostalismy ani złotówki.
Poza tym zdradek to nawet ładnie brzmi :) Barczyński przecież był mniej finezyjny i mówił o nas "tłuszcza".

Proponuję, jeśli moderator nie przywróci konta muaddib77, zaprzestac uzywania forum SW. Niech moderator sam tu sobie pisze.

Dokładnie.ludzie spójrzcie na fakty ! Za chwilę minie 2 lata a my nie odzyskaliśmy ani złamanego grosza.Tymczasem spółka szasta naszymi ,ukradzionymi pieniędzmi na prawo i lewo .A my NIC oprócz przyglądania się temu procederowi nie możemy zrobić! NS kupiony przez dłużnika ma nas w tzw 4 literach.To samo sąd i inne powołane do niesienia nam ,,pomocy''(po)twory. ZW jest potrzebne aby OKRADZENI i UPODLENI do granic możliwości ludzie mogli w końcu powiedzieć co tak naprawdę się dzieje.Nie jest też prawdą,że ZW w jakikolwiek sposób opóźnia wypłatę rat układowych .Rozmawiałem z kuratorem w tej sprawie i poinformował mnie ,że p.o prezesa P Nawłoka nie ma zamiaru wypłacić nam jakichkolwiek pieniędzy przez kolejne PÓŁ ROKU! Widocznie te pieniądze co to niby na te mini -ratki układowe są trzeba jeszcze jako nieoprocentowany kredycik obrócić i zarobić.W końcu frajerzy poczekają bo innego wyjścia nie mają.

Niech sobie składa .W końcu bierze 30 tysi z naszych pieniędzy na miesiąc to musi jakąś prace wykonywać ,,dla naszego dobra'' :)))))))))))))))))))))))) PS .Mam nadzieję ,że sędzia -komisarz będzie w tej sprawie działał równie sprawnie co i w naszych do niego składanych.

Według pism członków rodziny nijakiego radzia
zwołanie zgromadzenia wierzycieli (...) będzie miało negatywny wpływ (...) na morale pracowników".Co to za informacja, o której wie przewodniczący rady nadzorczej, a która ujawniona na zgromadzeniu wierzycieli negatywnie wpłynie na morale pracowników GetBack S.A.?
Mało tego pomysł Quercusa: skoro p. Joanna Bucholc, Marek Dziduszko i Agmet sp. z o.o. głosowali za zwołaniem Zgromadzenia Wierzycieli, to niech wpłacą po 50 tysięcy zaliczki na pokrycie kosztów przeprowadzenia zgromadzenia.Ja mam pytanie ile kosztuje zwołanie ZW? Czy jest to wysokość jednego miesięcznego wynagrodzenia radzia,czy może mniej? Proponuję aby RN zrzekła się pobierania wynagrodzenia ,która wypłacają sobie z naszych pieniędzy i przeznaczyła je na zwołanie ZW! Za taką kasę będzie można zrobić wypasiony catering dla uczestników zgromadzenia i jeszcze sporo zostanie. Poza tym ZW winno być zwołane w Warszawie ,aby ograniczyć koszty związane z przyjazdem a może i przylotem szanownego zarządu Getabacka ,który pochłonie znaczną sumę.Wszyscy ci państwo są na miejscu więc koszt dotarcia będzie znikomy.Problemem jest też BRAK WOLI zwołania ZW przez Sędziego Komisarza ,Nadzorcę Sądowego i oczywiście zarząd dłużnika.Najwyraźniej BOJĄ się w/w tego zgromadzenia.Nam ,okradzionym jest ono BARDZO POTRZEBNE dlatego będziemy wszelkimi sposobami walczyć o jego zwołanie.

SPOG to stowarzyszenie ,którego prezesem jest p Artiom Bujan i który generalnie do ubiegłego wtorku w szeregach stowarzyszenia ,któremu prezesuje zrzeszał TYLKO osoby ,które weszły w posiadanie obligacji Getback w Idea Banku.Inne osoby były z tego stowarzyszenia usuwane jako te ,które świadomie zakupiły obligacje spółki i nie są ,,klientami Idea Banku".OSOG od początku powstał po to aby zrzeszać WSZYSTKICH poszkodowanych ,bez podziału gdzie kto i od kogo nabył ,,papiery wartościowe'' Getbacka.Zawsze występował w imieniu WSZYSTKICH okradzionych i tak jest do teraz.

,,Nieobligatariusze ''to według myślenia p Artioma Bujana osoby,które weszły w posiadanie obligacji w Idea Banku.P Bujan sklasyfikował osoby posiadające obligacje Getback na ,,inwestorów'' a więc te osoby ,które weszły w posiadanie obligacji poza Idea Bankiem i ,,klientów Idea Banku'' tzw ,,nieobligatariuszy''.

Złodzieje chyba już z tej radości ,że im WAŁ STULECIA wyszedł ,rozum postradali.Czy oni naprawdę liczą na to ,że OKRADZENI ot, tak zapomną o ZBRODNI? WALKA dopiero się ZACZYNA!

@okradziona . Art. 4421. KC
Przedawnienie roszczeń o naprawienie szkody
§ 1.
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się albo przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.

§ 2.
Jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.

§ 3.
W razie wyrządzenia szkody na osobie, przedawnienie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.

§ 4.
Przedawnienie roszczeń osoby małoletniej o naprawienie szkody na osobie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat dwóch od uzyskania przez nią pełnoletności.

Poczytajcie komentarze.

twitter.com/bgoduslawski/statu...

"Beneficjentami przekrętu giełdowo-obligacyjnego są banki, to nie ulega wątpliwości. Teraz widać wyraźnie dlaczego niektórym instytucjom @uknf działalność#GetBack była na rękę - nawet wiedząc iż jest to wydmuszka. Czy @MorawieckiM był prezesem BZWBK gdy ten sprzedawał pakiety? ''
Perpetuum Mobile ;)))))))))

Bardzo dobry pomysł.Pieniądze z BFG są a ponieważ to banki głównie były beneficjentami naszych podstępnie wyłudzonych pieniędzy niech teraz solidarnie zwracają .Potrzebna spec ustawa ,która nasza władzunia w jedną nockę uchwali pod warunkiem,że zechce.

@maciej_61.A ja zakładam,że pan Gerami jednak nie wie o ,,wybitnych osiągnięciach'' ABRISU dotyczących Getbacku i tego co się wyprawia z okradzionymi. Wyobrażam sobie,że gdyby miał taką wiedzę ,nie ryzykował by reputacją United Nations Global Compact.Poza tym Jak wyślemy pismo to przynajmniej nie będzie mógł powiedzieć:
"Skoro widzieliście, to czemu nam nie mówiliście?"
www.forbes.pl/biznes/wywiad-z-...

Kto napisze do pana Gerami i innych osób z zarzadu UN Global o osiągnięciach ABRIS w getback ? Kto napisze do czego doprowadził ABRIS WLAŚCICIEL getback ? Spolecznie odpowiedzialny biznes i ABRIS ,hahahaaa
Napiszmy list otwarty obligatariuszy .Niech ich z HUKIEM WYWALĄ!!!!

21 grudnia 2018 r ... "Abris Capital Partners został przyjęty do grona członków United Nations Global Compact. Cieszymy się, że dołączyliśmy do blisko dziesięciu tysięcy najlepszych firm z całego świata, które wspierają realizację 10 Zasad UN Global Compact oraz Cele Zrównoważonego Rozwoju.
Jako jedna z dwóch firm private equity w Polsce należących do Global Compact, będziemy aktywnie włączać się w działania tej Organizacji, stosować 10 Zasad w naszej praktyce inwestycyjnej w regionie Europy Środkowo-Wschodniej oraz każdego roku raportować postępy realizacji naszych działań."

www.abris-capital.com/news/abr...


"UN Global Compact znaczną część swych działań realizuje poprzez wpływanie na rozwój społecznie odpowiedzialnego biznesu. UN Global Compact jest wiodącą platformą na rzecz rozwoju, implementacji oraz rozpowszechniania odpowiedzialnej i zrównoważonej polityki korporacyjnej."
https://ungc.org.pl/o-nas/


Czy pan Gerami wie jaki społecznie odpowiedzialny biznes prowadzi ABRIS ? Może ktoś dobrze zorientowany uświadomi pana Gerami ?

Mr. Parham Gerami
Head, Strategic Planning & Board Relations

gerami@unglobalcompact.org

www.unglobalcompact.org/about/...

członkowie zarządu
www.unglobalcompact.org/about/...

oddział w Polsce
https://ungc.org.pl/o-nas/kontakt/

DZIEJE SIĘ ! tvn24bis.pl/z-kraju,74/sprawa-...

"Abris ma biura m.in. w Warszawie, Bukareszcie i Wielkiej Brytanii. Koncentruje się na inwestycjach w spółki średniej wielkości, a jego horyzont inwestycyjny wynosi średnio od trzech do pięciu lat. Niedawno zebrał pieniądze na trzeci fundusz (500 mln euro). – To środki powierzone nam przez międzynarodowe instytucje zainteresowane naszym regionem i darzące Abris zaufaniem od wielu lat. Zamierzamy je zainwestować w perspektywiczne podmioty w Polsce i regionie – mówił w styczniowym wywiadzie dla „Parkietu" Paweł Gieryński, partner zarządzający Abrisem."

www.parkiet.com/Fundusze-inwes...

Ciekawe co to za międzynarodowe instytucje i inwestorzy powierzają Abrisowi kasę?Założę się ,że nic nie wiedza o Getback.

WSZYSCY OKRADZENI ! Łączymy siły aby pokazać ,że NIE POZWOLIMY aby afera ABRIS została wyciszona ! NAGŁAŚNIAMY RÓWNIEŻ NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ JAK ABRIS jako WŁAŚCICIEL Getback DOPROWADZIŁ SWOJĄ NIEUDOLNOŚCIĄ DO OGRABIENIA TYSIĘCY LUDZI! Niech WSZYSCY INWESTORZY którzy powierzają swoje PIENIĄDZE LUDZIOM Z ABRISU zastanowią się czy WARTO?

Oj ,tam,oj tam .Będziemy robić awanturę o ,,drobne''20 tysi co to p Paulince nawet na waciki nie wystarczy.

No nie po takie NIC.Mamy pewność ,że MAFIA Abrisu idzie ręka w rękę z MAFIĄ PIS.

@jenes .Jedna Wielka Mafijna Rodzina.

Widzicie jak nas traktują, lekceważą nas wszyscy.
Na posiedzeniu komisji skandal, zasłaniają się tajemnicą zawodowa , raport będzie dostępny za 2-3 tygodnie,ale będzie okrojony ,niczego się nie dowiemy. Getback raportów nie publikuje ,rada wierzycieli jest ignorowana.Sędzia ma nas gdzieś.
Popieram GetOblig i Okradzioną - trzeba to naglaśniać. Media, media i jeszcze raz media .AFERA ABRIS to ich zaboli.
Kiedy zgromadzenie wierzycieli? piszmy do prezesa sądu okręgowego , do ministra sprawiedliwości.Dlaczego sędzia Mądry nie zwołuje zgromadzenia?

Gratulacje i podziękowania należą się wszystkim z Abrisu. Podziękowania za skuteczny brak nadzoru nad getbackiem , gratulacje za skuteczne wykiwanie i złupienie obligatariuszy i akcjonariuszy !!! Brawo wy !!!



Podziękowania dla :

Paweł Gieryński

p.gierynski@abris-capital.com



Wojciech Łukawski

w.lukawski@abris-capital.com



Paulinka Pietkiewicz

p.pietkiewicz@abris-capital.com



pozostałym też dziękujemy !!!

http://www.abris-capital.com/people



To nie jest afera getback , to jest afera ABRIS !!!

Paulinka partnerka Abris
Paulinka partnerka Pawła Pietkiewicza
Paweł Pietkiewicz partner Greenberg Traurig
Kancelaria Greenberg traurig doradzała firmie windykacyjnej GetBack oraz Abrisowi przy pierwszej ofercie publicznej akcji i wprowadzeniu Getback na giełdę
rynekprawniczy.pl/2017/07/20/g...

Kancelaria Greenberg traurig doradzała Getback S.A. przy przejęciu EGB Investments S.A. Prawnicy GT doradzali w prawnych aspektach transakcji , obejmujących badanie spółki oraz negocjowanie dokumentacji transakcyjnej nabycia akcji.
www.prawo.pl/prawnicy-sady/gre...

To wynegocjowali... pewnie negocjacje dotyczyły tylko ich wynagrodzenia.
Jak myślicie ile getback płacił GT za usługi ? Getback lubił "oszczędzać" ,to jak obstawacie ile zapłacilismy , mniej czy więcej niż Orlen?

,,W 2015 r. Greenberg Traurig obsługiwała największe transakcje w Polsce, w tym refinansowanie zadłużenia o wartości 12,5 mld zł kontrolowanych przez Zygmunta Solorza Cyfrowego Polsatu i Polkomtela. Z usług kancelarii korzystały jednak nie tylko prywatne podmioty, lecz także przedsiębiorstwa z udziałem skarbu państwa, m.in. kierowany przez Jacka Krawca PKN Orlen. Umowa z Greenberg Traurig została zawarta przez koncern na czas nieokreślony (z 30-dniowym okresem wypowiedzenia) 1 sierpnia 2012 r. – ustaliła „Gazeta Polska”. Przedmiot kontraktu określono jako „usługi doradztwa prawnego na rzecz spółki w zakresie i na warunkach w niej określonych”. Szczegółowe zlecenia miały być określane przez dyrektora biura prawnego koncernu.

W umowie zagwarantowano, że Orlen będzie miał 15 proc. rabatu na prawników z Warszawy i 30 proc. na prawników z zagranicy. Z kolei do samej umowy dołączono listę prawników (wraz z godzinowym wynagrodzeniem), z których usług mógł skorzystać koncern.

Najwyżej wycenili swoją pracę trzej zagraniczni prawnicy: Paul Maher, Andrew Caunt i Stephen Gare – 900 euro (około 3,6 tys. zł) za godzinę. Po rabacie wynikającym z umowy było to 545 euro (około 2,4 tys. zł). Z kolei najdrożsi warszawscy prawnicy to właśnie Fogelman, liczący sobie 550 euro (około 2,4 tys. zł) za godzinę, po rabacie inkasujący od Orlenu 470 euro (około 2 tys. zł), oraz Jarosław Grzesiak ze stawką godzinną 500 euro (około 2,2 tys. zł), ale po rabacie liczący sobie 425 euro (około 1,8 tys. zł).
niezalezna.pl/80932-sponsor-pe...''



Partnerstwo doskonale. Sami swoi. GRATULACJE!!!!!!!

Z pewnością obniżą....

Mafijne państwo chroni mafiozów z Abris .Najwyraźniej ci drudzy są lepsi i rozgrywają wszystko i wszystkich jak chcą.

Pozwalam sobie wstawić post P.Olgierda Mic z fb ,który moim zdaniem niezwykle trafnie oddaje dramatyzm całej sytuacji.
,,Pojawiają się komentarze, że bycie biernym jest korzystne dla złodziei i złodzieje dobrowolnie nie oddadzą ukradzionych pieniędzy oszukanym obligatariuszom!

Zatem, co możemy zaproponować i zrobić żeby ukarać oszustów i odzyskać nasze pieniądze?

Wiadomo już, ze GetBack działała jak zorganizowana grupa przestępcza budując piramidę finansową, i to w powiązaniu z państwowymi organami nadzoru (tj. ich wsparciu). Firma wyciągała oszczędności życia od ludzi masowo sprzedając obligacje na podstawie fałszowanych raportów finansowych. Nie dbała o zyski, czy dochody. (podobno na jednego pracownika odzyskującego wierzytelności przypadało kilkunastu sprzedawców obligacji) W pozorowanych transakcjach finansowych "obdarowywała" ukradzione pieniądze kilkudziesięciu instytucjom finansowym i ich ludziom z zarządów, tj.
- Pieniądze płynęły do wielu banków, od których GetBack kupowała wierzytelności po bardzo zawyżonej cenie (nawet ponad 100% wartości rynkowej), na czym korzystały głownie zarządy tych banków i ich główni udziałowcy.
- Audytor Deloitte dostał swoje za zatwierdzanie fałszowanych sprawozdań finansowych. (Deloitte jest firmą z ogromną wiedzą i doświadczeniem w wychwytywaniu wszelkich fałszerstw w sprawozdaniach finansowych, a fałszerstwa GetBack były łatwo zauważalne)
- Zapewne i ludzie z KNF dostawali swoje za to żeby zatwierdzać (i tym uwierzytelniać) emisje obligacji i akcji (czy ktoś dalej sądzi, że Marek Ch. to jedyna skorumpowana osoba w całym KNF, która działała zupełnie samodzielnie, sama na czele KNF?).
- Inne powiązane instytucje, tak jak GPW, PZZW, czy KPF, dostawały pewnie swoje, żeby robić GetBack wyśmienitą reklamę. Konrad K. (pewne głównie manipulowana marionetka w całej tej aferze) ujawnił też ze współpracował z CBA, która, podobnie jak KNF, nie zrobiła nic żeby powstrzymać tworzoną piramidę finansową (KNF, w/g raportu NIK, miała wiedzę o nieprawidłowościach w GetBack już w 2014r; w ciekawym kraju żyjemy, jedne z najważniejszych instytucji państwowych robią właśnie to do czego zostały stworzone by zwalczać). Podobno pieniądze popłynęły do partii rządzącej i ich ludzi. I niektórzy posiadacze obligacji z oprocentowaniem ponad 15% (podobno były nawet obligacje z oprocentowaniem ponad 100%) zdążyli nawet dostać wielomilionowe wypłaty odsetek (ciekawe czy są wśród nich tacy co ponieśli w ogóle jakąś stratę?)

NIK, KNF, CBA nie ujawniają szczegółów śledztwa. Dlaczego? Czyżby była jeszcze szansa na odzyskanie ukradzionych pieniędzy? (bo skoro zostały popełnione przestępstwa, to w państwie prawa i sprawiedliwości, wszystkie wynikłe z takiego oszustwa transakcje finansowe, powinny zostać unieważnione, a pieniądze wrócić do oszukanych, czyż nie tak?) Czy tez żeby chronić głównych beneficjentów całego tego oszustwa? (czy to dlatego że najbardziej wpływowi ludzie w tym kraju, i ludzie u władzy, brali w tym udział?) Może żeby wyssać resztki pieniędzy? (czy są jeszcze tacy co wierzą że dostaną 25% nominalnej wartości obligacji w kolejnych 8 latach? pewnie upadłość i całkowita niewypłacalność GetBack nie została ogłoszona na samym początku, aby nie wywoływać zbyt dużych protestów, ale z czasem, ludzie zaczną wszystko akceptować i przyjmą spokojniej coraz gorsze warunki) Gniew oszukanych obligatariuszy przekierowywany jest na nieuczciwych pośredników sprzedaży obligacji (którzy, zwabieni dużymi prowizjami, pracowali na rzecz mocodawców dla GetBack, pewnie nie zdając sobie sprawy ze skali całego oszustwa). Zmieniany jest wizerunek obligatariuszy, to już nie oszukani, tyko tacy co ponieśli stratę bo chciwie podjedli za duże ryzyko finansowe. (tutaj ryzyko finansowe trzeba oczywiście rozszerzyć na przypadek kiedy same organy nadzorcze biorą udział w oszustwie; a ludzie u władzy odpowiedzialni za prawidłowe funkcjonowanie takich organów nie poczuwaj się w obowiązku do naprawy przez nie wyrządzonej szkody).

Żadna kancelaria adwokacka nie chce zorganizować sprawy grupowej w tej sprawie, zakładając ze sprawa jest nie do wygrania. (z chęcią wezmą pieniądze za rozpatrzenie i prowadzenie sprawy, ale z góry bo na odzyskanie pieniędzy nie liczą, na pewno nie w najbliższej przyszłości). Zresztą przeciw komu? Przeciw GetBack, który nie ma pieniędzy? Przeciw tym co te pieniądze mają na swoich kontach, albo już je przelali na kilkadziesiąt innych kont celem rozmazania śladów i zabezpieczenia łupu? Przeciw skarbowi państwa? Nasza władza wymienia niewygodnych sobie sędziów i prokuratorów, wstawia swoich ludzi na kluczowych stanowiskach w najważniejszych instytucjach państwowych. (pewnie wstawiała też samego kuratora do GetBack) Nasza władza łamie naszą konstytucje i re-definiuje swoja definicje demokracji, demagogicznie maskując tym swoje zapędy do autorytaryzmu (odpowiada to chyba większości obywateli naszego państwa bo wciąż na nich glosują). Może Trybunał EU? (tyle że jak dalej będzie on kiwać palcem na naszych rządzących za łamanie konstytucji, to nasi rządzący przy pomocy swojego Sadu Najwyższego wyprowadzą nas z Unii)

Co możemy zrobić? Pożalić się? Komu? Urządzić demonstrację? (już to widzę, jak ludzie u władzy i organy nadzoru państwowego przyznają się do zaniedbań, może nawet do udziału w oszustwie, wyrażają skruchę i naprawiają wyrządzone szkody). Bardziej agresywnie? Hasła i transparenty? Odblaskowe kamizelki? Może podpalić kilka opon, tak żeby był dym i może większy rozgłos w mediach? (Czy coś się zmieni po nagłośnieniu medialnym kolejnej afery?Zapewne spojrzenie na cala sprawę zostanie jeszcze bardziej zmanipulowane. Demonstranci zostaną przedstawieni jako ci którzy podjęli za duże ryzyko finansowe. Stracili. Nie chcą się z tym pogodzić. Niebezpieczni wrogowie demokracji, którzy bezprawnie chcą pieniędzy od państwa i tym samym od wszystkich jego obywateli) A może bardziej agresywnie i radykalnie? Tylko gdzie, do i na kogo? I czy warto?

Zatem, czy ma Pan/Pani dobry pomysł co możemy zrobić żeby ukarać złodziei i odzyskać nasze ukradzione pieniądze?''

@złomiarz.Chyba nie bierzesz na poważnie tego manipulanta z bankiera o ksywie księgowy.Przecież ten płatny troll wprowadza celowo zamęt,sieje nienawiść między obligatariuszami a akcjonariuszami.Tutaj nie będzie żadnego odwieszenia akcji.Układ miał na celu zalegalizowanie GRABIEŻY,zyskanie na czasie przez gangsterów i to wszystko się zadziało.Nasz rola od początku do końca była jedna DAWCY KAPITAŁU. Ten uszyty na miarę wał właśnie został w majestacie ,,prawa'' zakończony,Tylko wyjście poza granice kraju z dykty ,nagłośnienie PPU PIRAMIDY FINANSOWEJ przy aprobacie instytucji państwa może nam cokolwiek dać.WSZYSTKO i tak straciliśmy bo MAFIA FINANSOWA NIC nam nie odda.

@GetOblig. Zachowanie tego podsumuję słowami z piosenki Cz.Niemena.,,Wstyd mi za tych
Co nie mając wstydu
Zapomnieli
Że u kresu
Groby nas zrównają''

@GetOblig Nie chcę nikomu psuć humoru,ale ptaszki ćwierkają ,że podobno szukają nowego prezesa.Warunki to przede wszystkim brak empatii,bezwzględność,megalomania,brak sumienia,łatwość mówienia nieprawdy,brak kręgosłupa moralnego.Ten trafił kumulację.Tak,że możemy się spodziewać,że na dniach się dowiemy....

Wystąp do zarządu spółki ,aby wypuścili nowe emisje obligacji .Może znajdą się chętni aby spółka mogła zakupić nowe portfele.

Dopóki jeszcze ostatnia złotówka naszych pieniędzy jest w złodziejskiej spółce sępy będą się przy truchle gromadziły.

Złodzieje łaskawie dla picu aby (sąd przyklepał() oddadzą 2-3% a ukradli 97-98% .Ten numer już NIE PRZEJDZIE! Ludzie wiedzą z jakimi bandytami mają do czynienia.Spłata mini ratki jednej czy dwóch a zyskują LEGALIZACJĘ RABUNKU 3 MILIARDÓW ZŁOTYCH !Normalnie PRZEKRĘT STULECIA!

@ byk.Czyli co ,niech zostanie po staremu.Złodzieje ,którzy nas okradli teraz mają nam oddawać to co zabrali.Śmiech na sali. Póki nie spróbujemy zmienić tej patowej sytuacji nie przekonamy się .Ja osobiście uważam,że NIC nie mamy do stracenia ,bo przy tym zarządzie już wszystko straciliśmy .

Popieram .Mam takie samo zdanie.

A wszystko pod czujnym okiem służb.MAFIA TRZYMA SIĘ DOBRZE !!!!

Kurcze mam problem.Założyłem się z kumplem ,że ,,nasz'' ulubieniec najdalej do 20 11 zrobi desant do zarządu.Ma ktoś jakieś newsy bo nie chciał bym przegrać.

@GetOblig.Na pewno.Za taką ,,ciężką'' pracę na rzecz spółki musi być nagroda a i oszałamiającą karierę należy uhonorować odpowiednim stanowiskiem.Tak,że cierpliwie wypatrujmy kolejnego komunikatu.

@FiddlerOnTheRoof Na tym etapie zmiana sędziego już nic nie da.Sprawa trafiła do sądu II instancji .jedyne czego można ,a nawet należy zażądać to pisemnego uzasadnienia tej decyzji. No i oczywiście skarga na pana sędziego Mądrego jest wskazana ,chociaż pewnie koledzy krzywdy nie dadzą mu zrobić .Ale dla czystej formalności należy to zrobić.Nie wiadomo co będzie potrzebne kiedyś.....Wał tego kalibru musi eksplodować jak nie dziś to jutro.

www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/309...

Są jeszcze instytucje unijne,które niekoniecznie kochają państwo ,,prawa i sprawiedliwości''.Na pewno okradzeni nie omieszkają poinformować co się w tym ,,prawym i sprawiedliwym''państwie wyprawia.

@NerMe .Może jak okradzeni obywatele wystąpią z pozwem przeciw SP to zacznie się dziać.

@NerMe.To bankster Morawiecki jest hamulcowym .On sprawia ,że wyciszono aferę.Na szczęście to się może zmienić.

@Visit68.Ja obstawiał bym ,że Radzio zostanie prezesem tego szajsu.Kwalifikacje ma wszelkie ,szczególnie te moralne. Dąbrowski z dwórkami raczej długo nie zabawią ,a potrzebny jest ktoś kto bez mrugnięcia okiem ogłosi ,ze GAME OVER.Lepszego kandydata do tej roli jak ,,nasz'' Radzio gangsterzy z Abrisu nie znajdą.

Poszkodowani dostaną po 2 zł.

@cinis_.Człowieku o jakiś spłatach rat układowych ty mówisz? Przecież nikt samodzielnie myślący wie ,że nie będzie żadnych spłat.Całe to PPU było zarezerwowane na wyczyszczenie czego się da ,spłatę zabezpieczonych kumpli i granie na zwłokę aby zalegalizować przekręt. Chodzi o to aby za całą tą hucpę złodzieje odpowiedzieli karnie.

@cinis_.A ty ile chciałbyś odzyskać? 0 tyle dostaniesz z Getbacku.

Rozumiem,że jesteś zadowolony z tego ,że RW reprezentowała w praktyce TYLKO ZABEZPIECZONYCH ,bo oni osiągnęli wszystko co chcieli oczywiście kosztem nas niezabezpieczonych.

Przecież w tym przekręcie NIC nie jest zgodne z prawem od początku do końca.Problem w tym,że w kraju w którym żyjemy tylko my pokrzywdzeni to wiemy.Trzeba będzie się postarać aby prawo zostało wyegzekwowane szczególnie dla ukarania winnych tego wała i zadośćuczynienia okradzionym.

@bukos4.Czy Radosław sprecyzował o który rok chodzi ? Znając jego zamiłowanie do urlopów stawiał bym 2021/2022.

@maciej_61. Właściwy.

Ja niestety nie spodziewam się po prokuraturze nic wielkiego.Po półtorej roku od wybuchu afery nie zdołali sprawdzić ,przepływów pieniędzy w dobie komputeryzacji i cyfryzacji ? Przecież tych miliardów nie wywożono wagonami,one przepływały z kont na konta.Dla mnie tu nie ma politycznej woli wyjaśnienia tego mega przekrętu.Dlaczego, niech sobie każdy sam odpowie.

@bukos4 Odpowiedź jest tylko jedna.Władza obecnie rządząca w Polsce daje na tak BEZCZELNY WAŁ przyzwolenie.Na pytanie dlaczego? Bo albo w tym wale bierze udział,albo ci co ten wał zrobili mają tzw haki na tą władzę.Wyjście jest jedno .Instytucje międzynarodowe,nagłaśnianie współpracy instytucji tzw państwa prawa z MAFIĄ ABRIS ,która za pomocą spółki giełdowej ,sfałszowanych raportów przy akceptacji KNF,GPW, audytora Delloite ,sądu,NS ,kuratora okradła obywateli polskich na 3,5 miliarda złotych. Ten PRZEKRĘT MUSI ZOSTAĆ UJAWNIONY A GANGSTERZY UKARANI!!!!

Po pierwsze) W obecnej sytuacji posiedzenie RW może zwołać jedynie sędzia komisarz a nie kurator. Po drugie )bukos juz informował na forum ,że członkowie RW wysyłali do sędziego pisma z poważną argumentacja, której nie mogą publicznie ujawniać,a to pismo które wysyłali obligatariusze mialo jedynie na celu wsparcie w/w działań wykazanie i oburzenia zaistniałą sytuacją.Zwykli obligatariusze nie mają dostępu do poufnych informacji.Skoro sędzia komisarz nie reaguje na te konkretne argumenty, jedyne co nam pozostaje to niegodzenie się na takie zachowanie i protest. To było celem tych pism. Nawet człowiek mało rozgarnięty to zrozumiał. Mało tego ,te pisma legatariusze powinni słać do pana sędziego komisarza regularnie dwa razy w tygodniu .

Nie będzie żadnych spłat ,nawet symbolicznych .Getback nie poniesie ŻADNEJ odpowiedzialności ,jeżeli nie wykona układu.Spłacą tylko zabezpieczonych kumpli typu Buczek ,nabiją sobie kieszenie i zamkną kram bo im po prostu NIE WYSZŁO!.Jeżeli czegoś nie trzeba robić to się nie robi.Czy nie dotarło do Was ,że ten wał był skrojony na całkowite okradzenia nas ,a nie na oddawanie czegokolwiek.

@maciej_61.Tak się zastanawiam od dłuższego czasu do której Ty bramki grasz?

O jakiej skuteczności piszesz? Jak można być skutecznym kiedy wysłanie pisma jako zwykły obligatariusz widzący co się dzieje napawa Cię strachem o odsiatkę.Na barowanie się z prawnikami gangsterów przyjdzie czas i wtedy wystawi się odpowiednie siły.Póki co trzeba słać pisma jako zwykli ,okradzeni obywatele żeby nam nikt potem nie zarzucił ,że wiedzieliśmy a nie informowaliśmy jak to w swoim wywiadzie niegdyś pan Gieryński z Abrisu powiedział.Cyt z Pawła Gieryńskiego ,,Ci, którzy nas krytykują, a sami zarabiali na „hojności” byłego zarządu GetBacku, sami stawiają się w niekorzystnym świetle. Dziś łatwo powiedzieć: „Ale to przecież było oczywiste, bo wszyscy to widzieli”. Skoro widzieliście, to czemu nam nie mówiliście? – pyta Paweł Gieryński, prezes funduszu Abris, w rozmowie z wicenaczelnym „Forbesa''

No z takim podejściem i odwagą cywilną to nie dziwię się ,że złodzieje nas okradli Zapieprzyli 3,5 miliarda zlotych a ofiary boją się własnego cienia.Mają przed sobą gangsterzy z Abrisu i Getbacka wielką przyszłość w dziedzinie okradania obywateli o mentalności zastraszanego dziecka.