pixelg
Postulaty Użytkowników - Wszystko o StockWatch.pl - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

46 47 48 49 50 51 52 53

Postulaty Użytkowników

green1
green1 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-02-07
Wpisów: 84
Wysłane: 13 października 2020 09:30:04
W newsletterze wczoraj i dzis cos sie stalo z wykresami - dla niektorych spolek wykres konczy sie o godzinie 11 (a handel trwal caly dzien).

green1
green1 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-02-07
Wpisów: 84
Wysłane: 6 listopada 2020 23:24:25
Oczekujac na pojawienie sie wyceny wg C/Z oraz zapisywania wycen wg C/Z i EV/EBITDA do pliku ;) chcialem uzyc strony "StockWatch|Wyceny spółek" i zeby znalezc spolki o najwiekszym potencjale wzrostu wg EV/EBIDTA. Chcialem po prostu wybrac wycene porownawcza wg EV/EBITDA dla spolek z WIG i posortowac tabele wg potencjalu zmiany. Niestety po kliknieciu na naglowek kolumny "Potencjal zmiany wg wybranej wyceny" sortowanie nie dziala poprawnie (kolejnosc wierszy sie zmienia ale nie sa posortowane). Takze dla innych wycen sortowanie nie dziala.

Masa
8
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-09-05
Wpisów: 843
Wysłane: 24 listopada 2020 06:50:17
Witam
O ile dobrze pamiętam była dawniej możliwość wykupienia dostępu jednorazowo do analizy interesującej kogoś spółki. Czy nie można by wrócić do tej praktyki ?
Cytat:
Business and business every day :)


Lukasz Konopko
9
Grupa: Bus Driver, SubskrybentP1, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 577
Wysłane: 24 listopada 2020 11:24:58
@green1
Sortowanie naprawiliśmy od razu, zapomniałem odpisać.

@Masa
Taka opcja była bardzo dawno temu, ale z niej zrezygnowaliśmy. Cena abonamentu jest znacznie niższa niż wartość zawartych w nim treści, ale zależy nam bardziej na społeczności użytkowników, niż na wpływach z abonamentu. Samych analiz sprawozdań publikujemy w ciągu roku ok. 250, więc jednostkowa cena analizy w abonamencie rocznym to niecałe 2 zł. Nie wspominając o analizach technicznych, danych, narzędziach itd.

green1
green1 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-02-07
Wpisów: 84
Wysłane: 24 listopada 2020 22:16:55
Po pierwsze dziekuje za dodanie C/Z do postron z wskaznikami na stronach spolek!

Jednak przede wszystkim chodzilo mi o pokazywanie wyceny wg C/Z (na zakladce "wyceny" na stronach ze szczegolowymi danymi danej spolki) i o zapisywanie tej wyceny do pliku po nacisnieciu "Pobierz pelna tabele CSV" na stronie "StockWatch|Wyceny spółek". Tego nie ma ani na zakladce "wyceny" ani w pliku CSV ta wycena nie jest zapisywana (za to do pliku juz jest zapisywana wycena wg EV/EBITDA ktorej wczesniej tez brakowalo - dziekuje).

Co do zapisywania do plikow, jest jeszcze jeden brak - po zapisaniu na stronie skanera fundamentalnego wynikow do pliku (przycisk "Pobierz pelna tabele") do pliku CSV nie zapisuje sie EV/EBITDA.

Co ciekawe, jezeli wskazniki zapisac ze strony zaawansowanego skanera fundamentalnego, to EV/EBITDA sie zapisuje, ale brakuje EV/EBIT. Sa tez dalsze roznice, jest "Aktualna stopa dywidendy z okresu 2 lat" a ze skanera niezaawansowanego zapisuje sie "Stopa dywidendy za okres" (nie wiadomo jaki) i ze skanera niezaawansowanego nie zapisuje sie "Wsk. biezacej plynnosci". Moze to ujednolicic tak by z obu skanerow fundamentalnych zapisywalo sie wszystko, albo przynajmniej EV/EBITDA i EV/EBIT w obu przypadkach?

A co do sortowania to niestety nie dziala nadal. Gdy na stronie rankingu wycen akcji wybrac w polu "Lista" swoje obserwowane spolki albo mniejsze indeksy, to sie sortuje, ale dla WIG i NCIndex tylko poczatek listy jest posortowany. Sprawdzone dla kilku roznych wycen wybieranych w polu "Wybierz wycenę do porównania ze średnią" - nie dziala sortowanie wg potencjalu zmiany wg wybranej wyceny (ostatnia kolumna) bo sortowane wzgledem wybranej wyceny (przedostatnia) czy kursu (3-cia od konca) dziala dobrze.

MichalBrick
MichalBrick PREMIUM
12
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2020-01-28
Wpisów: 184
Wysłane: 19 stycznia 2021 13:00:49
Postulat odnosnie strefy premium a konkretnie zakladki artykuly i analizy premium www.stockwatch.pl/wiadomosci/p...

Zakladka uzywana przez pewnie wielu uzytkownikow premium pod katem szukania okazji inwestycyjnych.

Aby to uzytkownikowom ulatwic proponuje oznaczenie nastawienia analityka do waloru kolorem czcionki (powiedzmy zielenym i czerwonym, bardziej neutralne analizy pozostawic czarne) - w przypadku analiz technicznych np.:
na czarno mozna zostawic walory w trendach wzrostowych ale o nieatrakcyjnym stosunku ryzyka otwarcia nowej pozycje,
na zielono atrakcyjne do wejscia,
na czerwone trendy spadkowe i sygnaly sprzedazy

W ten sposob moge sobie odpuscic czas na patrzenie na analizy techniczne i fundamentalne walorow "czerwonych" ktorych nie mam we wlasnym portfelu

Proponuje osobom wspierajacym postulat zalajkowanie posta, aby zobaczyc czy i ilu uzytkownikow wspiera ten postulat Silenced

@krewa
@analityk fundamentalny
@Lukasz Konopko

Co o tym sadzicie?
"Cut your losses short and let your profits run on" - David Ricardo

Lukasz Konopko
9
Grupa: Bus Driver, SubskrybentP1, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 577
Wysłane: 20 stycznia 2021 19:25:53
Dziękuję za opinię. Mam świadomość, że wielu użytkowników oczekuje szybkich odpowiedzi, precyzyjnych wskazań czy kupić, czy sprzedać. Nie chcę jednak sprowadzać analizy, która ma 25 tys. znaków do jednego koloru. W analizach opisujemy kompleksowo sytuację firmy, tłumaczymy zasady rachunkowości i pomagamy wyciągać wnioski, ale decyzję zawsze podejmuje sam użytkownik. Trudno też jednoznacznie określić nastawienie autora do spółki. Oznaczenie kolorem byłoby również niebezpiecznie blisko rekomendacji kupuj/sprzedaj.

MichalBrick
MichalBrick PREMIUM
12
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2020-01-28
Wpisów: 184
Wysłane: 21 stycznia 2021 12:30:19
Ok Lukasz, rozumiem twoje zdanie odnosnie analizy fundamentalnej.

Autorowi analizy fundamentalnej ciezko rzeczywiscie jednym kolorem podsumowac analize. Za to mamy mozliwoscia odsianie negatywnych analiz po tytule analizy, ktory w jakis sposob ja podsumowuje.

Co sadzisz ty i krewa o tej propozycji odnosnie analiz technicznych?

"Cut your losses short and let your profits run on" - David Ricardo

Lukasz Konopko
9
Grupa: Bus Driver, SubskrybentP1, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 577
Wysłane: 21 stycznia 2021 12:43:49
Problem rekomendowania czegoś tym kolorem pozostaje.

grabson
grabson PREMIUM
17
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2019-02-20
Wpisów: 201
Wysłane: 21 stycznia 2021 15:42:37
Macie błąd na głównej w transakcjach na Atal'u poszło 300 000 akcji a nie 3 mln jak podajecie w oknie "INSIDER"


psztajnert
psztajnert PREMIUM
0
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2013-04-25
Wpisów: 7
Wysłane: 21 stycznia 2021 17:53:01
dziękujemy za czujność :), Już jest poprawnie

green1
green1 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-02-07
Wpisów: 84
Wysłane: 22 stycznia 2021 11:45:30
MichalBrick napisał(a):
Postulat odnosnie strefy premium a konkretnie zakladki artykuly i analizy premium www.stockwatch.pl/wiadomosci/p...

Zakladka uzywana przez pewnie wielu uzytkownikow premium pod katem szukania okazji inwestycyjnych.

Aby to uzytkownikowom ulatwic proponuje oznaczenie nastawienia analityka do waloru kolorem czcionki (powiedzmy zielenym i czerwonym, bardziej neutralne analizy pozostawic czarne) - w przypadku analiz technicznych np.:
na czarno mozna zostawic walory w trendach wzrostowych ale o nieatrakcyjnym stosunku ryzyka otwarcia nowej pozycje,
na zielono atrakcyjne do wejscia,
na czerwone trendy spadkowe i sygnaly sprzedazy

W ten sposob moge sobie odpuscic czas na patrzenie na analizy techniczne i fundamentalne walorow "czerwonych" ktorych nie mam we wlasnym portfelu

Proponuje osobom wspierajacym postulat zalajkowanie posta, aby zobaczyc czy i ilu uzytkownikow wspiera ten postulat Silenced

@krewa
@analityk fundamentalny
@Lukasz Konopko

Co o tym sadzicie?


Mi również w wielu analizach (o ile nie większości) brakuje bardziej konkretnego ustosunkowania się analityka SW do ceny rynkowej. Często wycena podsumowana jest zdaniem w stylu "automaty wskazują znaczne niedowartościwanie spółki, ale uwzględniając cośtam, sytuacja nie wygląda już tak dobrze". Takie podsumowanie bardzo mało mówi, znaczy tylko tyle, że wyceny prawdopodobnie są zbyt optymistyczne. Ale nawet nie odpowiada na pytanie czy spółka jest niedowartościowana, wyceniana przez rynek właściwie, czy przewartościowana. Nie proponuję podawania konkretnej wartości akcji. Ale uważam, że że podanie zgrubnego, szacunkowego przedziału (niekoniecznie wąskiego) w którym zdaniem analityka znajduje się wartość godziwa akcji analizowanej spółki będzie bardzo cenne dla czytelników SW, a z drugiej strony możliwe do zrobienia dla ekipy SW (i dające feedback analitykowi, gdy po jakimś czasie wróci do tej samej spółki). Nawet bardzo zgrubne oszacowanie wartości akcji (np "wartość godziwa znajduje się między 10 a 20zł"), nawet obwarowane zastrzeżeniami (np. "o ile koszty energii nie wzrosną bardziej niż o X%"), lub stwierdzenie wprost że wycena wartości nie jest z pewnych powodów możliwa, podniosłoby dla mnie wartość analiz publikowanych na SW, i to podniosłoby znacznie.

Co o tym Państwo sądzicie?


enthusiast
5
Dołączył: 2009-12-08
Wpisów: 167
Wysłane: 16 kwietnia 2021 17:00:46
Czy istnieje na forum możliwość wyświetlenia listy obserwowanych wątków? Jeśli nie czy możecie dodać taką funkcjonalność?

Lukasz Konopko
9
Grupa: Bus Driver, SubskrybentP1, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 577
Wysłane: 16 kwietnia 2021 19:30:37
W panelu użytkownika na forum, tam gdzie jest skrzynka odbiorcza i nadawcza, jest też sekcja Subskrypcje:
www.stockwatch.pl/forum/?g=cp_...

green1
green1 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-02-07
Wpisów: 84
Wysłane: 30 kwietnia 2021 08:40:36
Jest jakis blad w wyliczaniu wskaznika C/Z. Dla spolki IMC, na podstronie ze wskaznikami tej spolki, wczoraj po zamknieciu sesji a przed podaniem wynikow C/Z wynosil 8.97. Obecnie przed otwarciem notowan a po opublikowaniu raportu rocznego i uwzglednieniu go przez SW w innych wskaznikach C/Z nadal wynosi 8.97. Nie zmienil sie rowniez C/WK, ale nie sprawdzalem czy powinien (C/Z na pewno tak - byla znaczna poprawa wyniku netto za q4 rdr).

Przy okazji:
- w newsletterze przed/po sesji gdy SW uwzgledni nowy raport to dla spolki podawane sa (opisane "Analiza fundamentalna wg zaktualizowanych danych") wszystkie wskazniki za wyjatkiem C/Z - warto by podawac wszystkie
- na stronie rankingu wycen wycena wg C/Z nie jest zapisywana do pliku generowanego po nacisnieciu przycisku "Pobierz pełną tabelę CSV", inne wyceny sa zapisywane (o tym juz pisalem chyba kilkakrotnie)
Edytowany: 30 kwietnia 2021 08:43

enthusiast
5
Dołączył: 2009-12-08
Wpisów: 167
Wysłane: 30 kwietnia 2021 12:58:42
Dane finansowe na portalu zostały wprowadzone dzisiaj, zakładam że w nocy przeliczą się wskaźniki !?

enthusiast
5
Dołączył: 2009-12-08
Wpisów: 167
Wysłane: 1 maja 2021 01:49:57
No i proszę, wskaźniki ładnie przeliczone.
C/Z dla IMC wynosi 6,27.

green1
green1 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-02-07
Wpisów: 84
Wysłane: 1 maja 2021 09:33:17
enthusiast napisał(a):
No i proszę, wskaźniki ładnie przeliczone.
C/Z dla IMC wynosi 6,27.

Takie cos jest niedopuszczalne, to jest powazny blad serwisu StockWatch.

Przeciez uzytkownicy podejmuja decyzje inwestycyjne na podstawie danych publikowanych przez portal. Np. wlasnie na poczatku wczorajszej sesji IMC potanialo do 21.5 a zamknelo sie na 23.3. Wiedzac, ze wskazniki sa lepsze niz prezentuje SW (tzn. takie, jak SW zaprezentuje dopiero nastepnego dnia) ktos moglby podjac decyzje o zakupie po spadku ceny - blad doprowadzilby go do blednej decyzji i pozbawil go zysku. Poza tym pisalem o C/Z, jednak nie wiem czy inne wskazniki (chocby Altman/ROE/ROA) sa zaktualizowane czy wyznaczone na podstawie raportu poprzedniego w stosunku do tago, ktorego data podana jest na dole strony.

Absolutnie wszystkie wskazniki musza byc wyliczone na podstawie danych z tego raportu ktorego data jest podana na dole strony. Innej mozliwosc nie ma, dane musza byc wiarygodne bo inaczej beda bezuzyteczne. Juz lepiej byloby zeby wszystkie wskazniki (oraz data uzytego raportu) zmienialy sie z wiekszym opoznieniem w stosunku do momentu publikacji raportu - bo wtedy prezentowane dane sa opoznione, ale prawdziwe.
Edytowany: 1 maja 2021 09:35

green1
green1 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-02-07
Wpisów: 84
Wysłane: 2 maja 2021 13:05:27
Niestety bledne odczyty tylko niektorych wskaznikow w dzien po raporcie to nie jednorazowy przypadek IMC. Sprawdzilem na POZBUD - raport 1 maja (25 min. po polnocy), dzis na stronie waloru jest informacja, ze "Dane finansowe z dnia: 01-05-2021" i pokazywane jest takie samo C/Z i C/WK jak dzien wczesniej, czyli bledne. Nie sprawdzalem wszystkiego ale zmienily sie EV/EBITDA, EV/EBIT, EV/Przychody, ROE, ROA, Altman. Akurat dzisiaj chcialem przejrzec obserwowane spolki pod wzgledem wskaznikow, coz przeloze to na jutro, tylko skad mam wiedziec czy jutro wskazniki beda prawidlowe??? Naprawde to trzeba naprawic.

Przy okazji propozycja poprawek nie dotyczaca C/Z ;) Aby szybko dostac sie do strony z danymi interesujacej mnie spolki moge wpisac jej nazwe w prawym gornym rogu i nacisnac w pokazujacej sie liscie "- szczegółowe dane spółki" albo wejsc na strone "Profil|Obserwowane spółki" (mam w ulubionych) i kliknac na spolke ktora chce sprawdzic. Korzystanie z obu sposobow ma pewne niedogodnosci.

W przypadku wpisania nazwy lub czesci nazwy spolki w prawym gornym rogu czasami nie trafiam dokladnie w pozycje "- szczegółowe dane spółki" tylko w puste miejsce nad/pod, co powoduje wyczyszczenie wpisanej nazwy i koniecznosc ponownego wpisywania - mogloby sie nic nie dziac (czekac na trafienie w ktoras pozycje). Wygodnie by bylo gdyby nacisniecie enter po wpisaniu nazwy przenosilo od razu na strone z jej danymi szczegolowymi lub danymi pierwszej znalezionej spolki o pasujacej nazwie (tak mam w aplikacji z mojego biura maklerskiego, wtedy nie trzeba wpisywac calosci nazwy - wygodne).

Trudno jest szybko uzyc listy obserwowanych spolek. Po jej otwarciu zaczyna sie cos w rodzaju krotkiej gry zrecznosciowej poniewaz poszczegolne spolki wyswietlane sa na poczatku kazda w 1 linii, ale od razu niektore pozycje poszerzaja sie do 2 linii (pojawia sie pod nimi przycisk "Poproś o nową analizę"/"Prośba została wysłana"). Dopoki te przyciski nie doczytaja sie dla wszystkich walorow trudno jest w nie trafić myszką bo uciekaja w dol. Wystarczyloby zeby pozycje listy od razu pokazywaly sie w docelowej wysokosci.

Lukasz Konopko
9
Grupa: Bus Driver, SubskrybentP1, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 577
Wysłane: 4 maja 2021 11:40:41
Dziękuję za przesłane uwagi.
Po pierwsze, radzę zawsze podchodzić ze zdrowym rozsądkiem do danych prezentowanych w internecie. Sam wskaźnik C/Z widoczny na stronie nie powinien być dla nikogo jedynym czynnikiem decydującym o transakcji. Może to być wstępny filtr, ale zawsze trzeba dokładnie przeanalizować wszystkie dane i kontekst. Polecam poczytać nasze teksty:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/j...
www.stockwatch.pl/wiadomosci/w...
www.stockwatch.pl/wiadomosci/w...

Co do wskaźników, z tego co piszesz, wynika że zmieniają się wszystkie wskaźniki, które nie uwzględniają ceny. Wskaźniki C/Z i C/WK sprawdzałeś w niedzielę 2 maja i 30 kwietnia przed startem sesji. Gdy algorytmy "dostają" nową cenę, aktualizują wskaźniki które ją uwzględniają.

Cytat:
"na stronie rankingu wycen wycena wg C/Z nie jest zapisywana do pliku generowanego po nacisnieciu przycisku"

Na stronie do wyboru jest 13 wycen, wśród nich C/ZO. Wszystkie 13 generuje się też do pliku.

Cytat:
Trudno jest szybko uzyc listy obserwowanych spolek.

Sprawdzimy, ale polecam używać tej listy ze strony głównej z zakładki "Obserwowane". W tej chwili, po rozwinięciu, pokazuje się tam 20 spółek. Planujemy zwiększyć tę liczbę.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
46 47 48 49 50 51 52 53

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,887 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +169,29% +33 858,63 zł 53 858,63 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło