PARTNER SERWISU
xxbktqvt
enthusiast

enthusiast

Ostatnie 10 wpisów
U mnie zamawiane są buty z przesyłką do domu, najczęściej kilka par do przymiarki z poźniejszym zwrotem tych które nie pasują. Nigdy nie miałem wiekszych problemów, opoźnienia kilkudniowe zdarzały sie sporadycznie. Ostatnio zamawiałem przed świętami i nie mogę powiedzieć aby coś się miało pogorszyć.

Ricordare napisał(a):
Pasowałoby odnotować że członek rady nadzorczej Piotr Wierzbicki kupił 550 akcji po około 365zł za 364tyś.
Rynek na to praktycznie nie zareagował
...


Co by nie powiedzieć reakcja na komunikat jakaś była. Może nie jest to nowe ATH ale jednak info zostało zauważone.

Komunikat o nabyciu wyszedł o 14:13, niżej na wykresie 5-minutowym zaznaczona świeczka i wolumen z 14:15.

kliknij, aby powiększyć

Wykres masz zaburzony dniem tygodnia, w którym FP miał premierę. On wyszedł we wtorek dlatego peak miał dopiero piątego dnia od release'a.

Co do zwrotów sprawdziłem na dzień 25.09 ilość komentarzy z informacją że gra została zwrócona. W stosunku do liczby wszystkich komentarzy pochodzących od użytkowników którzy zakupili grę na Steam'ie zwroty kształtowały się trochę poniżej 2%. Nie wiem czy to dużo i jaka jest średnia ilość zwrotów na Steam'ie.

Dix22 napisał(a):
baks napisał(a):
Dix22 napisał(a):
jakubek napisał(a):

Następna premiera jest przewidziana na październik/listopad, zachowajmy jakieś minimum rzetelności w tych postach...

Premiera niszowej, małej gry nie jest w stanie zaspokoić potrzeb spółki wycenianej na nomen-omen 800 mln zł.

Alters musiałby się spłacić w kilka godzin, mieć peak na poziomie 150 tys. sztuk conajmniej i recenzje 95%.

Zdajesz sobie sprawę, że to co piszesz oznaczałoby sprzedaż co najmniej 500tyś szt w tym czasie i wycenę nie 800 a min 3200 ?

Przy sprzedaży 500tyś w ciągu powiedzmy 2 dni sprzedaż w tygodniu premierowym byłaby pewnie na poziomie 1,2-1,5mln i przychody 150mln ..... a nawet najwięksi optymiści liczyli na taki wynik po co najmniej roku.
Czyżby problemy z liczeniem ?Angel
Czy może raczej pajacowanie aby wkurzać zestresowanych niektórych forumowiczów .. ?Angel

To jest sarkazm. Niektórzy tutaj myślą, że niszowa gra spowoduje odwrócenie trendu spadkowego.

Skąd ktoś ma wiedzieć, że to jest sarkazm nie widząc Twojej mimiki ani zachowania na żywo. Sprowadza się to do tego, że odbiorca musi zgadywać co ma sobie dopowiedzieć. Dlatego też stosowanie w internatach sarkazmu jest przekleństwem.

sledzik007 napisał(a):
Topfacet widzę że bardzo wierzysz w The Alters. A jakie widzisz zagrożenia dla tej gry?.Grałem w demo choć ono pokazuje wstęp wstępu dla mnie a nie rozgrywkę w pełni.Pytałem się innych to chwalili gre

Takie pytanie do tych którzy grali w The Alters, w tej grze jak już się raz doszło do jakiegoś miejsca na mapie to po powrocie do bazy da się w to miejsce ponownie jakoś "teleportować", czy trzeba za każdym razem od nowa biegać tam i z powrotem?

Zerknąłem na ostatnią analizę spółki na portalu (po II kw. 2023 r.) -> www.stockwatch.pl/forum/wpis-n...
Jest w niej błędnie załączony wykres WNiP z analizy wcześniejszej. Da się to jeszcze skorygować?

Konkretnie chodzi o ten wykres:

kliknij, aby powiększyć


sledzik007 napisał(a):
Licząc że 80 % to sprzedaż z DLC a 20 % normalnej wersji :
280 tyś wersji delux z której mogą mieć po 160 zł z egzemplarza daje 44 mln 800 tyś
70 tyś normalnej razy 100 zł daje 7 mln zł
Razem mamy ok 51,8 mln

Te 80% wersji deluxe to było dla przedsprzedaży, od piątku to raczej głównie sprzedawała się już wersja podstawowa.

Edit: według tego co było podawane/prognozowane dla przedsprzedaży to będzie 80% wersji deluxe od 150-200k sztuk.

Edit 2: po korekcie jak wyżej i przyjętego przychodu od sztuki wychodzi jakieś 40-45 mln estymowane 15-20 mln z Game Passa = ok. 60 mln, stąd komunikat z rana i zakładane koszty gry gdzieś w okolicach tej kwoty.

Vox napisał(a):
Panowie teraz czas na odbicie bo kurs przereagował.
kolejne pacze i DLC poprawia sytuację.
fundy odbierają najwyrazniej na 330, bo poziom trzyma.

Czyli chyba będzie dobrze, tzn. pojawiają się już pierwsze rekomendacje fundamentalne w oparciu o świeczki 5-minutowe. bandhead

Co do peaku po premierze to przykładowo analitycy BOŚa zadowolą się trochę mniejszą liczbą:
Cytat:
Czego wobec Frostpunk 2 oczekują analitycy DM BOŚ (autoreklama)?

- sprzedaż 200 tysięcy egzemplarzy w pre-orderach do premiery gry
- ESPI o zwrocie kosztów 3-4 dni po premierze, przy 500 tysiącach sprzedanych gier
- weekendowy szczyt graczy na 50-70 tysięcy
- recenzje na Steam na poziomie powyżej 85%
- sprzedaż 650 tysięcy w 3 kw.
- sprzedaż 1,2 miliona egzemplarzy do końca roku

x.com/BlogiBossaPL/status/1836...

spinor1 napisał(a):
t0m4s napisał(a):
ForumInwestorskie11b napisał(a):
Steam db to serwis niezwiązany ze Steam, który próbuje trackować dane z wielu źródeł i na tej podstawie publikuje informacje dotyczące popularności gier (liczby graczy, itp.). Nie są to "czyste" dane ze Steam bo Steam takich danych nie udostępnia na zewnątrz.

Nie możemy komentować danych ze Steam db, ani tym bardziej porównywać ich z rzetelnymi danymi, do których mamy dostęp na Steam jako wydawca "Frostpunka 2".

Steam faktycznie nie pokazuje peaku.
Natomiast byłem przekonany że SteamDB ma te dane bezpośrednio od Steam, nic innego nie mialoby sensu...


steamdb.info/faq/#advanced-acc...

Tutaj masz informacje jak liczą peak z gier advanced access. Nie sa to estymacje, a rzeczywista wartość. Tak więc 11bit po prostu kłamie, nie ładnie.


Zreszta z tego co niżej wynika, że każdy właściciel gry wydanej z wczesnym dostępem ma dostęp do jej statystyk, wtedy wystarczy ze sami kupia grę lub dostana klucz od dowolnego gracza. Chyba, że to chodzi nie o właściciela tylko o wydawcę gry.

Cytat:
It is possible to get CCU from an account that owns the game with early access. Because of this, it is possible to make SteamDB track games like it, but it requires our bot to own the game with advanced access.

Nie wiadomo kto tu kłamie, sprawdziłem api które udostępnia steam i faktycznie dla FP2 nie można pobrać aktualnej liczby graczy.
Albo steamDB wylicza to samemu dla FP2, albo maja dane od steam'a które nie sa publicznie dostępne.

"Frostpunk" napisał(a):

HTTP/1.1 200 OK

{"response":{"player_count":11010,"result":1}}


"Frostpunk 2" napisał(a):

HTTP/1.1 404 Not Found

{ "response": { "result": 42 } }

Obecnie mamy 9.5k graczy dla FP2 i podobną liczbę dla FP, patrząc na dzienny peak FP z ostatnich dni powinno to dać przynajmniej 16k jednocześnie grających dzisiaj. Jutro właściwa premiera i weekend, myślę że FP2 powinien osiągnąć 50k grających.
Ciekawi mnie jaki peak estymujecie dla FP2 i ile względem FP będzie sukcesem?

Ciekawostki z raportu 11b:
x.com/Jarek_Gadomski/status/18...

Moderator:
na te ciekawostki jeszcze wczoraj zwrócili uwagę @topfacet i @KapitanM


@Moderator
Okey, wrzuciłem bo to jest w wersji dla wzrokowców.

Chyba chodziło o jeden z wąteków analityków: Analizy techniczne na życzenie


anty_teresa napisał(a):
Sprawdzian potencjału – omówienie sprawozdania GK Playway po I kw. 2024 r.

[delay=365]

Macie tę analizę upublicznioną dla wszystkich, podejrzewam, że nie takie były intencje.
Moderator:
dzięki



Melon79 napisał(a):
tak jak napisałem... nie wykluczam ze kurs spadnie nawet poniżej 1 pln i opisałem taki scenariusz...
odniosłem się tylko do "cykliczności" którą opisał krewa i uważam że to manipulacja
przy obecnym sentymencie te 9 pln może tu być w czerwcu i nie będziemy musieli czekać na koniec roku wg jego wykresu

Wg. wykresu spadki powinny trwać do lipiec/sierpień, nie do końcu roku.

Racja, RSI cały czas powyżej 70.

Nie wiedzieć czemu na wykresie w NOL3 wskaźnik RSI dla okresu 14 dni przyjmuje inną wartość. bandhead


kliknij, aby powiększyć



krewa napisał(a):
CCC - spojrzenie na wykres...

Na wykresie dziennym kreśli się potencjalna silna dywergencja z RSI (obecny wierzchołek poniżej strefy sygnalnej).
Na ile silny jest opór na 146 w kwestii zatrzymania obecnych wzrostów?

Te produkcje trzech gier AAA równolegle to tylko gdybanie czy spółka coś już mówiła że będą chcieli zmierzać w tym kierunku?

Występuje jakiś problem z usunięciem użytkownika z listy ignorowanych użytkowników.
Po wejściu na stronę Forum -> Ignorowani użytkownicy i kliknięciu przycisku Usuń wyskakuje ramka z napisem "UNDEFINED".
W konsekwencji ignorowany użytkownik nie może być usunięty z listy.


Szanowni Koledzy przenieście się z tego typu dyskusjami na dedykowany im wątek.

@Moderator
Gorąca prośba o zrobienie porządku na wątku kiedy szczyt hossy.

Lukasz Konopko napisał(a):
...
- w prawym dolnym rogu jest strzałeczka, która scrolluje stronę na samą górę

Przydałaby się tak sama przenosząca na dół strony.

Ale jak to, Best Indie Game za udostępniony kawałek gry?

Przecież tej gry jeszcze nie ma a tu już nagroda dla najlepszej.
A to się nie powninno raczej nagradzać za Best Demo, czy jakoś tak podobnie?

Masa napisał(a):

No tak w ten sposób działa ale jak zrobię wycinek z mojego portfela na myfound i zapiszę na pulpicie to po kliknięciu prawym przyciskiem myszy nie ma opcji "kopiuj adres linku" ? A chciałem właśnie mieć mozliwość wklejenia go czasami w swojej kronice Think


W takim przypadku nie ma adresu do grafiki w sieci bo ono już jest zapisane lokalnie na dysku. Żeby zadziałało musisz mieć adres pod którym ta grafika jest dostepna w sieci. Ale widzę, że już sobie poradziłeś więc wpis dla potomnych wave

anty_teresa napisał(a):
Najważniejsze pytanie jaki będzie podział zysków. Bo większość zysku może oznaczać 50,01 proc. i równocześnie 80 proc. Skoro nie wiadomo, to trzeba pesymistycznie zakładać, że to jednak bliżej tej dolnej granicy.


Ja właśnie, ze względu na fakt pokrycia w pierwszej kolejności kosztów wydawcy, pokusiłbym się o założenie, że udział w zyskach twórcy gry może być jednak sensownie większy niż 50%. Jest to takie trochę wróżenie z fusów ale takie założenie wydaje się mieć sens.

Albo inaczej, jeśli planujesz pozycję na minimum dwa kontrakty to grasz tylko jednym kontraktem i mnożnik zrobi się x10.

@Yaroman
Kontrakty możesz wykorzystywać jakbys grał na akcjach. Chodzi o to, że jak planujesz zainwestować 30k to kupujesz kontrakt o takiej wartości a kwotę ponad depozyt trzymasz do pokrycia akceptowanych strat. Oczywiście takie podejście wymaga dysponowania odpowiednim kapitałem.

Podejście można modyfikować w zależności od potrzeb, może to być przykładowo utrzymywanie 1/3 wartości kontraktu na koncie, w zasadzie na uzupełnienie depozytu przeznaczasz tyle ile akceptujesz straty. Wtedy lewar robi się odpowiednio mniejszy niż wyjściowe x20 dla W20. Wymaga to pewnej dyscypliny w zarządzaniu pozycją i odpowiednio większej kwoty na inwestycję.

Wygląda, że z kasą może być krucho. Albo dodatkowe finansowanie, albo umowa z wydawcą.

Podoba mi się jak spółka komunikuje postęp prac projektu, elegancko podają na jakim etapie są z projektem, z dokładnością do sprintów w milestonach i dat ich ukończenia. Fajnie komunikują podział na alfę i betę z wyjaśnieniem co dana wersja zawiera. Nie widziałem tego u innych deweloperów. Oczywiście ostatecznie w środku może siedzieć wszystko i nic.

Nie podoba mi się struktura akcjonariatu, w IPO puścili ledwie 4% udziałów, pomijając założycieli (mogę się zgodzić, że im się należy) wszyscy inni mają znacznie większe udziały obejmowane dużo taniej. Moi zdaniem proporcje nie są okey, trzeba było puścić więcej akcji i taniej w ofercie publicznej, zresztą zapotrzebowanie na kapitał i tak zostało niedoszacowane.

Oby. Ale co będzie i jak będzie to się dopiero okaże. Póki co wiadomo jakie mamy plany na tę chwilę. Z wcześniejszych dokonań spółki należy wyciągnąć wniosek, że nie uda się zrealizować wszystkich założeń w zakładanym czasie.

Zwiększamy skalę, większe projekty i więcej projektów. Nagroda może być większa, ale wcale nie musi. Na większym projekcie łatwiej się wyłożyć niż na małym, jak coś pójdzie nie tak to również trudniej jest naprawić. FP we jakimś stopniu przepisywali, z P8 też już poszło coś nie tak. Nie liczyłbym, że dzisiejsze zampowiedzi uda się zrealizować bez poślizgu.

A jak oceniacie nowego prezasa, po nominacji na forum przeważały opinie na plus w porównaniu do poprzedniego prezesa, natomiast po dzisiejszym to mamy raczej klopsa.

Moim zdaniem ciągle to samo, to co zapowiadają na konferencjach nie jest później realizowane w zakładanych rozmiarach i czasie.

Własna gra miała być wydawana raz do roku jakoś począwszy od 2020, przyjdzie poczekać do 2023 na pierwszą premierę od wydania FP.

Z wydawnictwem podobnie, o ile dobrze pamiętam już na konferencji po wypuszczeniu FP zapowiadali jedną grę na kwartał, znowu do 2023 nic nie wyjdzie.

Darmowy ale tylko czasowo do 10 czerwca, to chyba tak dużo od Epica raczej nie przytulą.

Nie śledziłem dokładnie różnicy wcześniej, ale wydaje mi się że rynek zakładał jakąś dywidendę przed oficjalnym jej uchwaleniem, stąd mógł wynikać rozjazd juz wcześniej.

@tk20
Kontrakty były notowane z dyskontem do wartości dywidendy, cena kontraktu na CDR była niższa o kwotę dywidendy (tj. ok. 5 zł). Dzisiaj po odcięciu wartości dywidendy na kursie akcji, wartości kursu i kontraktów praktycznie się zrównały. Czyli kontrakty już wcześniej uwzględniały wartość dywidendy, która dzisiaj została uwzględniona na kursie akcji.

@Szutnik
1. Jaką literaturę możesz polecić do czasówek i rymowanek?

2. Jak interpretować dzisiejsze przebicie 2052,17 na Wig20. Czy to definitywnie oznacza, że dzisiejsza prognoza w oparciu o "rymowankę 52" straciła na swym znaczeniu, czy jednak można próbować wyciągać z niej jakieś wnioski. Przykładowo, co jeśli rynek zamknie się dzisiaj poniżej 2052,17?

Tzn. ja rozumię to tak, że lokalny szczyt 2052,17 stracił rację bytu, natomiast samo testowanie dolnej czerwonej linii Wideł Andrewsa jest w grze.

Na dziennym nie ma żadnej luki. Kurs maksymalny z poprzedniej sesji to 203,30, aby mówić o wzrostowej luce kurs musiałby się otworzyć powyżej tej wartości.

Przy nieudolności kadry zarządzającej pojawia się następny problem, zdominowani geniusze często decydują się na opuszczenie pokładu.

@artbeco
Ostatnio ogłoszona strategia spółki sama sugeruje co zawiodło w dowiezieniu produktu na założonym poziomie, oczekiwań co do CP77 nikt inny nie określał tylko sama spółka jasno definiowała w jaki produkt celuje. I to się nie udało, żeby nie powiedzieć dobitnie że na tym polu CDR poległ sromotnie.

PS. W wpisie co do umiejętności i kompetencji załogi odnosiłem się w kontekście oczekiwań do tego jaką grą miał być CP77, i na tym polu nie udało się zespołowi dostarczyć w pełni jakościowego produktu. Co oczywiście nie oznacza, że w spółce nie ma dobrych i kompetentnych pracowników.

No i proszę, wskaźniki ładnie przeliczone.
C/Z dla IMC wynosi 6,27.

Przy okazji okazji nieudanej premiery CP77 pojawiały się głosy, że powinni ją dopracować i przełożyć release gry. Ciekawe dlaczego tego nie zrobili, czy zarząd nie wiedział w jakim stanie jest gra? Bardzo w to wątpię. Po prostu przełożenie daty wydania nic by nie dało.

Jesteśmy prawie pół roku od premiery a poprawki zasadniczo nie zmieniły jakości gry, przypuszczam że podobnie będzie w rok czasu od premiery. Teraz to można dłubać i poprawiać defekty, ale rozwiązań których gracze oczekiwali w grze nie ma zaimplementowanych na przyzwoitym poziomie. Tego praktycznie nie da się zrobić ot tak. Nie wystarczy wiedzieć, że coś jest źle zdobione, przede wszystkim trzeba mieć kompetencje i wiedzieć jak to zrobić. W przeciwnym razie weźmiesz się za robotę a efekt będzie podobny do tego co miałeś poprzednio.

Wiadomo, że w IT różnica między przeciętnym a dobrym inżynierem/developerem jest ogromna. Ta zależność jeszcze bardziej jest widoczna na poziomie zespołu, tym bardziej im większy jest zespół.

Dane finansowe na portalu zostały wprowadzone dzisiaj, zakładam że w nocy przeliczą się wskaźniki !?

Czy istnieje na forum możliwość wyświetlenia listy obserwowanych wątków? Jeśli nie czy możecie dodać taką funkcjonalność?

Komunikat ze spółki jest jak zawsze w takich przypadkach: ulepszenie gry, polishing, marketing, lepsze okno premiery, itp.. Czyli poczekaj dłużej a będziesz Pan zadowolony.

W praktyce taki komunikat najprawdopodobniej oznacza że są/były większe lub mniejsze problemy z cyklem produkcyjnym gry i dotrzymaniem terminów. Nie znając skali problemów trudno coś wyrokować, w świetle komunikatu raczej niczego więcej w kwestii potencjalnych problemów nie dowiemy się na spotkaniu z inwestorami.

Na marginesie, to drugie nie musi oznaczać, że gra nie odniesie sukcesu zadowalającego zarówno graczy jak i akcjonariuszy spółki.

sokol100 napisał(a):

Czy podstawą do obliczenia podatku jest:
(7000 x 3,50) - prowizja - ((1000x1,50) + (2500x1,75) + (3500x1,40) - prowizje)

Powinno być:
(7000 x 3,50) - prowizja - ((1000x1,50) + (2500x1,75) + (3500x1,40) + prowizje)

Prowizja zapłacona przy kupnie akcji zwiększa koszt inwestycji.
Prowizja zapłacona przy sprzedaży akcji zmniejsza dochód z inwestycji.

Nie, rozliczasz tylko inwestycje zakończone.
W przypadku akcji takie gdzie była transakcja kupna i sprzedaży, a w zasadzie to transakcja sprzedaży, bo kupić mogłeś przed 2020 rokiem.

No to może ta gra jest robiona sprawdzoną już metodą "we are slowly starting".

MetLife OFE posiadał na koniec 2020 roku 0,4%.

https://stooq.pl/n/?f=1399308

Przyłączam się do prośby.

Widać na analizie dwa posty wyżej. Poziom luki bessy, który dodatkowo pokrywa się z górnym ograniczeniem kanału.

Równie dobrze można powiedzieć, że tak po prostu nie będzie. I to też nie jest naganianie.

Kochani, proszę o pomoc w ratowaniu Natana!


Zostały 2 dnia na zebranie 50 tys. bez których po zakończonym leczeniu nie odbędzie się immunoterapia.

Statystyki są takie, że nawet jak się powiedzie standardowe leczenie to i tak później raczej się umiera. Immunoterapia zwiększa szanse przeżycia o 40%.

Natan jest po chemioterapii i skutecznej operacji wycięcia guza. Chłopczyk jest silny i póki co dobrze znosi leczenie.
Czeka go jeszcze przeszczep szpiku i radioterapia, zaraz po nich jest 6 dni na rozpoczęcie immunoterapii, później terapia już nie będzie mogła się odbyć.

Link do zbiórki: www.siepomaga.pl/ratujemy-nata...
Twitter: #RatujemyNatana

W imieniu Rodziny dziękuję za wszelką pomoc.

Do swojego DM występujesz o świadectwo depozytowe, które niekoniecznie dostaniesz od ręki, ale to zależy pewnie od konkretnego biura maklerskiego. Bezpiecznie powinieneś założyć z 2 dni na uzyskanie świadectwa, z którym udajesz się do podmiotu pośredniczącego w skupie (w tym przypadku do DM mBanku) w celu złożenia formularza sprzedaży akcji.

Szczgóły oferty znajdziesz pod linkiem: www.mdm.pl/ui-pub/download/325...

Bidzos napisał(a):
Ok, dzieki za poprawkę. Czy w edycji wiktorianskiej nie ma tradycyjnej płyty? Przyznam szczerze, że kupiłem ale nie odpakowalem, nie jestem graczem ale chciałem mieć, wydaje mi się, że jest płyta w środku. Jak myślisz jaki procent sprzedaży steam odbywa się poza tą platforma?

Płyta jest ale i tak rejestrujesz przez Steam'a.

Faktycznie powinno być 26,9 mln w kwartale debiutu Frostpunka, więc zysk w kolejnych kwratałach też będzie odpowiednio wyższy. Sumarycznie daje to rocznie ok. 1.5 mln zysku więcej.

Dodam jeszcze, że w 8 kwartale monetyzacji Twom było mniej zysku niż 5,4 mln, ale wziąłem wynik z kolejnego kwartału (4k '16), bo nie chciałem "sztucznie" zaniżać wyników. salute

Poprawione dane wyglądają tak:

Frostpunk
26,9 + 10,2 + 9,4 + 3,8 = 50,3
4,8 + 11,3 + 3,8 + 13,2 = 33,1



Ciekawy jestem do jakich wniosków mógł dojść Prezes po swoim ostatnim wystąpieniu. Wróćmy na moment do komentarza:
Cytat:
Jeśli weźmiemy pod uwagę wynik za cały 2018 r., jakiego możemy się spodziewać i zestawimy go z aktualnym kursem, to wskaźnik Cena/Zysk jest poniżej 20. Ja to odczytuje, że rynek uważa, że nasza spółka ma niespecjalnie interesujące perspektywy.

Obecny kurs, przy wskaźniku C/Z równym 20, implikuje ok. 40 mln rocznego zysku. Tak więc albo Prezes uważa, że spółka powinna być wyceniana wyżej, albo spodziewane wyniki są niedoszacowane przez rynek. Przy okazji można odnieść wrażenie, że spora części użytkowników forum także czuje się zawiedziona obecnym poziomem kursu.

Pozwoliłem sobie przeskalować kwartalne zyski po debiucie Twom na przyszłe zyski Frostpunka z okresu 2 lat, optymistycznie zakładając, że później nastąpi premiera P8 z kolejnym potencjalnym skokiem zysków:

Twom
10,9 + 4,2 (38%) + 3,8 (35%) + 1,5 (14%) = 20,4
2,0 (18%) + 4,6 (42%) + 1,5 (14%) + 5,4 (49%) = 13,5

Frostpunk
25,9 + 9,8 + 9,0 + 3,6 = 48,3
4,6 + 10,9 + 3,6 + 12,7 = 31,8

Kwestia indywidualnej oceny na ile prawdopodobne do uzyskania są pokazane wyniki, ale takie zestawienie daje średnioroczny zysk dokładnie na poziomie 40 mln i uzasadnia bieżący kursy przy wycenie C/Z 20. Jeśli ktoś uważa, że spółka jest wyceniana za nisko, np. ze względu na potencjał projektu P8, to aby uzasadnić kurs np. na poziomie 500 PLN przy C/Z 20, uwzględniając nowe akcje z programu, roczny zysk powinien wynosić ok. 60 mln w okresie po debiucie P8.

Tak więc, nie wiem czy się jest o co obrażać na aktualny kurs spółki.

CSharpBeginner napisał(a):
Jest gdzieś dostępna lista z dokładnymi datami premier nadchodzących produkcji?

http://www.playway.com/premiery

aircanada15 napisał(a):
Elemis, jedna uwaga. Jesteś kolejną osobą, która mnoży komentarze i jednocześnie chce dodawać potem kopie z GOG.
To nielogiczne. Odpowiedz sobie bowiem na pytanie, czy w tych 250 tys. nie było też części ze sklepu CDR ?

Jedna uwaga. Sprzedaży pochodzącej z GOG'a nie zobaczysz w komentarzach na Steam'ie:
Cytat:

Czy przy zakupie gry przez GOG otrzymam klucz Steam?

Jesteśmy platformą niezależną i naszych gier nie można odblokować gdzie indziej. Nie dystrybuujemy też żadnej zawartości fizycznej - wszystko, co od nas kupujesz albo otrzymujesz w ramach kodu prezentowego, można natychmiast pobrać z GOG. W tym celu możesz użyć przydatnego klienta GOG Galaxy albo, jeśli chcesz, po prostu naszej strony, przez przeglądarkę.

support.gog.com/hc/pl/articles...

aircanada15 napisał(a):
Rekomendacja z BOŚ zaktualizowana, dostępna dla klientów.
Autor niestety się pośpieszył i stworzył ją przed komunikatem spółki o sprzedaży ćwiartki.
No i już na wstępie sprzedaż jest mocno niedoszacowana...

W rekomedacji jest złożenie 220 tys. sztuk do premierowego piątku więc niedoszacowanie nie odbiega znacząco od tego co podała spółka.

Na komórkach występuje błąd z pozycjonowaniem przycisków:


kliknij, aby powiększyć


Faktycznie, na komórkach jest fajnie, ale tylko w odniesieniu do stron poszczególnych wątków. Tutaj jest poprawa w stosunku do tego co było wcześniej.

Natomiast już strony z listą wątków prezentują się słabo. Nazwy wątków (pierwsza kolumna), czy pasek nawigacyjny są pisane zbyt dużą czcionką, plus marginesy wokół nich są za duże.

Porównajcie sobie strony z listą wątków ze stroną konkretnego wątku na forum. W tym drugim przypadku wszystkie treści są "pod ręką" fajnie poupychane.

Na globalnej liście okupuje dzisiaj 2 miejsce.

Nie patrz tu:
store.steampowered.com/search/...

tylko tu:
store.steampowered.com/search/...

Jest źle, layout jest mocno niespójny.

Zostały zwiększone czcionki i szerokości elementów, ale chyba na starym designie strony. Efekt jest taki, że proporcje elementów strony nie są dobrze zachowane, sekcje nie są dostatecznie wyróżnione i w wielu miejscach się zlewają. Przykładowo na czytelności straciła główna strona forum, albo na głównej stronie portalu sekcja Bieżące Wiadomości (niecztelna) kontrastuje np. z Wywiadami (czytelne).

Jednak największy grzech to strony z wątkami na forum. Nie robi się tak szerokich (1300px) bloków z tekstem, linie są koszmarnie długie i źle się je czyta. Przykładowo popatrzcie na forum Steam'a, bloki tekstowe są dwukrotnie krótsze.

Piszę z perspektywy użytkownika komputera z wysoką rozdzielczością ekranu.

Dla ogarniających temat użytkowników, można użyć rozszerzenia do modyfikacji styli (np. Stylish), w którym można dostosować widok strony do własnych potrzeb. Poniżej zamieszam zmomdyfikowane style dla forum, które to na szybko stworzyłem na własne potrzeby. Mniej więcej przywracją poprzedni wygląd forum, który moim zdaniem był o wiele lepszy:


Cytat:
body .UserBox {
width: 170px;
float: left;
padding: 0 0;
margin: 0 0 5px 0;
background: green;
}
.uAv {
margin: 0 0 0 26px;
}
.uDet {
padding: 7px 5px 0 5px;
}
.msgPOB {
width: calc(100% - 190px);
float: right;
margin: 5px auto;
}
.postdiv {
font-size: 13px;
font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Georgia;
line-height: 1.5;
color: #111;
padding-right: 25pt;
}
div#main {
max-width: 1050px;
}
.msgTDS .l {
float: left;
width: 50%;
font-size: 12px;
padding: 4px 0 0 0;
}
.msgTDS .r {
float: right;
width: 50%;
text-align: right;
}
.threadView .btn.btn-fa {
border: 1px #ccc solid;
background: #eee;
border-radius: 0;
}
.threadView .btn.btn-fa:hover {
border: 1px #ccc solid;
background: #eee;
color: #005a8c;
}

Greenthumb napisał(a):
Najszybciej liczba grających odświeża się tutaj:
steamcommunity.com/app/323190#...

Najszybciej to będzie tu: api.steampowered.com/ISteamUse...

Szacowanie po peaku może być mało akuratne.

Moim zdaniem sprzedaż 1 mln sztuk do końca roku uzasadnia aktualną cenę, uwzględniając jak są obecnie wyceniane CDR i PLW.

Ponadto, w przypadku udanego debiutu FP, dalszy rozwój marki plus kolejne gry powinny ustawić target na 1 mld kapitalizacji w dłuższym terminie.

topfacet napisał(a):
Dobre info z forum inwestorskiego, jakieś dane o sprzedaży będą:

Dzień dobry

Premiera "Frostpunka" jest we wtorek 24 kwietnia o godz. 15.00 a kilka dni później zaczyna się tzw. majówka gdy spora część Polaków weźmie sobie wolne od pracy, inwestowania itp. Dlatego poważnie nosimy się z zamiarem, żeby jeszcze przed majówką podzielić się z rynkiem pierwszymi informacjami na temat sprzedaży gry. Mamy nadzieje, że będziemy mieli do przekazania optymistyczne informacje ale o tym oczywiście zdecydują gracze swoimi portfelami :) .

Pozdrawiamy.

Czyli spodziewają się dobrej sprzedaży, ale my też.

Pewnikiem będzie informacja, że koszty się zwróciły.

Coś się nie kleją rankingi sprzedażowe na GOGu:

Popularne:
4. Frostpunk
5. BATTLETECH
31. BATTLETECH - Digital Deluxe Edition

Nadchodzące:
1. BATTLETECH - Digital Deluxe Edition
2. Frostpunk
3. BATTLETECH

Utnapisztim napisał(a):
baks napisał(a):
Tak więc trudno ocenić sprzedaż Battletecha.
Ja osobiście zdziwiłbym się gdyby na premierze nie wszedł do TOP3.


Surviving Mars miał taką samą wysoką cenę co BT i przez chwilę był nawet Nr1 na steam, a BT to będzie jednak dużo okazalsza premiera niż SM, więc raczej na pewno będzie co najmniej przez kilka dni w Top3. Podejrzewam też że ze względu na znacznie wyższą cenę byłby w rankingu przed FP, ale część graczy obkupi się w preorderach i może dzięki innej taktyce sprzedaży przygotowanej przez 11bit Frospunk skutecznie powalczy w pierwszych dniach z BT o Nr1.


Ranking jest sporządzany według wygenerowanych przychodów, nie ilości sprzedanych sztuk.

Lukasz Konopko napisał(a):
Czy mogę prosić o screen? Obecnie mamy czarny tekst na białym tle w tabeli, więc nie do końca rozumiem zgłoszenie.
Pozdrawiam


Chodzi o efekt jak po prawej stronie:


kliknij, aby powiększyć

Tymczasem grę Enemy Front można kupić w dobrej cenie w Biedronce! blah5


kliknij, aby powiększyć

Proponuję zmianę koloru tabeli w komunikatach na jaśniejszy, w obecnej formie utrudnia przeglądanie wyników. Rzecz w tym by sam tekst był ciemniejszy niż otoczenie.

Przykładowo kolor tabeli może być #ddd i już się znacznie lepiej czyta.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Cytat:
Obecnie serwis DM BOŚ jest obsługiwany w pełnym zakresie przez przeglądarki:

- Internet Explorer,
- Firefox 52 ESR (32bit) - Extended Support Release (Wydłużone wsparcie techniczne).

bossa.pl/oferta/gielda/pytania...

Cytat:
Aplikacja bossaNOL3 w nowej wersji 3.1 dostosowana jest do obsługi przez następujące przeglądarki:

- Internet Explorer 11.
- Google Chorme (bossaNOL3 od wersji 3.1.15.155)
- Mozilla Firefox – (32/64bit).

W przypadku zmian wprowadzanych przez dostawców przeglądarek powyższa lista może ulec zmianie.

bossa.pl/narzedzia/notowania/b...

anty_teresa napisał(a):
Niestety na razie nie jest to możliwe. Jeśli wydłużylibyśmy okno obserwacji to nie byłoby widać spółek, które mają krótszą historię finansową niż 5 lat, a takich jest całkiem sporo.


Z powyższego zakładam, że problem jest z automatyczną wyceną spółek w dłuższym okresie.

Nie da się prezentować wyników kwartalnych, powiedzmy dla 5 lat, a do samej analityki brać 2 lat?

Jest też jeszcze nowsze info:
Cytat:
Zarząd Unified Factory S.A. informuje, że zakończył proces budowy księgi popytu, w wyniku którego ustalił cenę emisyjną jednej akcji serii F na 11,50 zł.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

które trochę studzi wcześniejsze apetyty związane z ceną akcji:
Cytat:
Zarząd Unified Factory S.A. ustalił cenę maksymalną jednej akcji serii F na 19 złotych.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

A na dokładkę info od Quercusa lubiącego sobie pogrywać na akcjach:
Cytat:
Zawiadomienie Quercus TFI S.A. o zejściu poniżej progu 5% głosów w Unified Factory S.A.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...">www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Piękne dzięki za wpis. Nie ma potrzeby robienia omówienia.

To może na szybko uda sie poruszyć kilka kwestii.

Interesuje mnie w jaki sposób raportowane są kontrakty typu EC Zofiówka, jego wartość to jakieś 500mln, ale ralizacja jest przewidziana na kilka lat. Chodzi mi o ogólny zarys jak w miarę realizacji kontraktu znajduje on odwzorowanie w zapisach w raporcie. Jak rozliczane są przychody i koszty w miarę realizacji kontraktu.

Dodatkowo w II kwartale:

1. Miało miejsce obniżenie warotści kontraktu na wykonanie bloku w Zofiówce z kwoty 507 do 500 mln, i teraz gdzie to jest pokazane w raporcie?

2. Pojawił się odpis na kwotę 7mln (Interbud-West), na poziomie zysku operacyjnego mamy stratę 10mln, starta brutto to 18 mln. Czy ten odpis jest wykazywany w pozostałej działalności operacyjnej?

Jest szansa na analizę raportu za drugi kwartał? Z odnienieniem do raportu rocznego, w którym spółka wykazała kilkanaście milionów straty.

Póki co kurs dotarł do wsparcia linii trendu ostatniego impulsu wrostowego:


kliknij, aby powiększyć

Nie trzeba daleko szukać.

Na portalu znajdziesz analizy @krewy, dawniej w newsach w wykresie dnia, teraz w analizach na życzenie .

Podobnie na portalu attrader, np. analizy @volkiego lub @szutnika.

Skąd wyniki? Z ciężkiej pracy:

Cytat:
W I półroczu osiągnęliśmy 625 tys. zł przychodów oraz prawie 400 tys. zł zysku netto. To dwukrotnie większe przychody oraz 5-krotnie większy zysk netto niż w całym ubiegłym roku. Dobre wyniki osiągnęliśmy zarówno w I, jak i w II kwartale. Jest to efekt kilkuletniej ciężkiej pracy, dzięki której osiągnęliśmy pozycję lidera produkcji gier na zlecenie.


strefainwestorow.pl/czaty-inwe...

Cytat:
XTPL przewiduje, że może zadebiutować na NewConnect przed 31 sierpnia, w zależności od decyzji GPW, poinformowała ISBnews spółka.

https://stooq.pl/n/?f=1190755

Myślę, że mają ważniejsze sprawy na głowie.

No i jest symboliczna dywidenda.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

rockq napisał(a):
Frey napisał(a):
Beat Cop miał trochę pecha - nie miał stałego banneru


Rzecz w tym, że ma banner na pierwszej stronie Steam nieprzerwanie od czwartku (a nawet wcześniej, bo banner pojawiał się już przy preorderze) – wyczyść cache przeglądarki, to się przekonasz. To jest właśnie najbardziej szokujące w całej premierze, że gra mimo bannera promocyjnego sprzedaje się tak słabo.

Z tym banerem to chyba nie do końca tak, że się pojawiał każdemu. Ja go tylko widziałem wchodząc na stronę z polskiego IP. Dla zagranicznego IP ani razu się nie wyświetlił. Masz inne obserwacje?

Kurs szuka nowego dna. Jest szansa na analizę raportu rocznego?

Jak pokażą to wzrośnie szansa na skuteczne wybicie z konsolidacji, jednak z analizy wynika, że rynek się tego nie spodziewa.

Chrome faktycznie nie wspiera apletów Javy od jakiegoś czasu.
support.google.com/chrome/answ...

A tu sprawdzisz czy masz zainstalowaną Javę: www.java.com/en/download/insta...


@anty
Nie wiadomo kiedy spółka się odniesie do pytań, więc może daj omówienie teraz.

W odniesieniu do 1 osoby zatrudnianej na umowę o pracę:


kliknij, aby powiększyć

Co prawda w warunkach wezwania była informacja, że gwarancja równej redukcji będzie dla wszystkich którzy odpowiedzą do 15 pażdziernika, natomiast odpowiadając po tym terminie już niekoniecznie:

Cytat:
29. Wskazanie jednego z trybów określonych w § 8 ust. 1 Rozporządzenia, zgodnie z którym nastąpi nabycie Akcji

Nabycie Akcji nastąpi w trybie określonym § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia, tj. Wzywający zobowiązuje się do nabycia Akcji objętych zapisami złożonymi w ciągu pierwszych 14 dni przyjmowania zapisów, na zasadzie proporcjonalnej redukcji - w przypadku gdy liczba akcji objętych tymi zapisami jest większa od wskazanej w Wezwaniu, albo nabycia wszystkich Akcji objętych zapisami złożonymi do końca dnia roboczego poprzedzającego dzień, na koniec którego liczba Akcji objętych zapisami przekroczyła liczbę Akcji określoną w Wezwaniu - w przypadku gdy liczba akcji objętych zapisami złożonymi w ciągu pierwszych 14 dni przyjmowania zapisów jest równa lub mniejsza od wskazanej w Wezwaniu; w stosunku do Akcji objętych zapisami złożonymi w dniu, w którym liczba Akcji objętych zapisami przekroczyła liczbę Akcji określoną w Wezwaniu, stosuje się zasadę proporcjonalnej redukcji.

Wezwanie do zapisywania się na sprzedaż akcji spółki BOGDANKA SA

Inna sprawa to puszczenie informacji, że zapisy złożone po 16 października mogą nie być uwzględniane - mógł to być tylko straszak, żeby skupić akcje taniej i oddać je w wezwaniu drożej. Zobaczym ile faktycznie kupią akcji, ale fakt że rodzi to podejrzanie o kolejną niemiłą zagrywkę w tym wezwaniu.

lelo-pakero napisał(a):
Piszesz, że powtarzasz po anty_teresie, więc może wypadałoby wkleić cytat? Ja nie słyszałem nigdy żeby anty_teresa mówił takie bzdury.

Ale Ty jesteś oporny. salute Masz to dwie strony wcześniej i to nawet w odowiedzi na Twojego posta:

anty-teresa napisał(a):
@Lelo
Oczywiście jest różnica pomiędzy CDR i CIG, ale wnioskowanie o losach kursu na podstawie tego, że ktoś, coś, kiedyś zrobił i potem kurs urósł jest dla mnie delikatnie mówiąc wątpliwe pod względem istotności. Pozostaję przy tym, że sprzedaż przez zarząd to jednak jest zdecydowanie negatywna informacja, no chyba że to realizacja jakiegoś innego celu jak pozyskanie partnera itd. 11B takich partnerów do niczego nie potrzebuje.


Stronę później znajdziesz kolejną wypowiedź w podobnym tonie.

Przy czym dużo istotniejsze jest, że instytucje finansowe wcale nie są takim koniecznym dobrem jak niektórzy tu próbują przedstawiać. Taki fundusz także ma swoje cele inwestycyjne i skąd wiedzieć, że nie są one nastawione na osiągnięcie zysku w krótkim okresie czasu, a debiut TWOM na konsole czy Industriala nie będzie dla nich dogodnym momentem do wyjścia z inwestycji. Ostatnia sprzedaż akcji to też raczej nie był jakiś masowy popyt z ich strony, tam przecież kupował jeden zasadniczy inwestor (pakiet 105k akcji), co znaczy że ktoś to wziął pod progiem i nie będzie musiał się fatygować z informowaniem rynku w przypdaku wyjścia.

@baks

Co do TFI to może tak, spóbuj wyobrazić sobie czym się kierują zarządzający i jakie mogą temu towarzyszyć emocje podczas nabywaniu akcji. I teraz zestaw te emocje i nadzieje na zysk z samym sobą w momencie gdy angażujesz się w akcje licząc, że z tego urośnie coś dobrego. Oni maja po prostu kapitał, który gdzieś muszą zainwestować na tym rynku, a że 11 bit odniosło spory sukces to automatycznie są naturalnym kandydatem do inwestycji.

baks napisał(a):
Uważasz, że TFI wchodzą w spółki zawsze po to by stracić ? Są to zazwyczaj najlepiej poinformowane grupy inwestorskie.

Z drugiej strony zarząd jest lepiej poinformowany a ten jednak sprzedaje.

baks napisał(a):
Zobacz przykład CDR wchodzili wtedy gdy inni spr
Owszem Krewa pisał, że 11bit stanowi na przykład powiedzmy 0,04% jakiego TFI i wartość 6 mln. Jednak jeśli spodziewają się zwrotu takiego jak na CDR (w 3-4 lata +300%) to z tego 0,04% kapitału TFI po 3 latach zrobi się już 0,15% czyli ponad 20mln. Na ilu spółkach na naszej giełdzie jest możliwy taki zwrot ?

Pozostaje mi tylko Wam i Nam życzyć takich zysków na 11 bit.

baks napisał(a):
Dla mnie sytuacja jest jasna. Trudno mi zrozumieć powody sprzedaży po tej cenie ale moim zdaniem nie chodzi tutaj o sprzedaż z powodu potrzeb życiowych choć tego także wykluczyć nie można. Jednak wtedy nie byłoby tak zgodnego zmniejszania zaangażowania wszystkich.

Właśnie te Twoje (także kilku innych użytkowników forum) próby przedstawiania każdej informacji w pozytywnym aspekcie biją po oczach. Faktycznie może być tak jak piszesz, ale równie dobrze może być inaczej. My tego nie wiem jak było w rzeczywistości, ale Ty na siłę nie dopuszczasz wariantu negatywnego. Wydaje mi się, że jest to związane z nastawieniem sie na sporo większe zyski z akcji w przyszłości i automatyczne odrzucanie wszelkich przesłanek, które mogłyby im zagrozić. Trzeba uważać, bo wiąże się z tym ryzyko akceptacji na niższych poziomach cenowych.

baks napisał(a):
Nie bez powodu spółka ma cykliczne spotkania z TFI. To może wszystko wyjaśniać. Nie chcąc drukować akcji trzeba jakoś wciągnąć fundusze.

Nie wiem jaki masz dzisiaj dzień w pracy salute ale na wszelki wypadek powtórzę po anty_teresie: do czego im są potrzebne fundusze? Kasy mają w brud na koncie, pomysły na przyszłe realizacje ponoć też się nie mieszczą w imadle.

@piotrch
Chodzi o to, zresztą jak sam zauważasz, że tego typu komentarze są psu na budę warte. To co jednych cieszy mnie akurat martwi, zauważ że pół roku temu, jak poszły pakiety akcji od zarządu, też była wzmożona akcja informacyjna wymierzona w rynek. Co prawda wtedy były ku temu dobre powody, bo pojawiły się pierwsze wyniki sprzedaży TWOM. Tylko teraz też było podobnie, poniższy komunikat jest tylko tego potwierdzeniem.

Zawsze jest ryzyko, że jak spółka za bardzo się otwiera z polityka informacyjną to gdzieś może kryć się drugie dno. Przecież sposób komunikacji prowadzony na forum inwestorskim spółki to jest jedno wielkie dopraszanie się użytkowników (zapewne głównie także akcjonariuszy) o potwierdzenie jakiegoś pozytywnego scenariusza. Takie dyskusje można toczyć tu na forum, natomiast to że spółka tak szczegółowo się komunikuje zawsze jest dla mnie dodatkowym czynnikiem ryzyka, który właśnie zmaterializował się w postaci sprzedaży pakietu akcji.

Zwracam uwagę, że spółka jeszcze nawet nie zadebiutowała na GPW, więc może dopiero po debiucie ktoś jeszcze będzie chciał nabyć akcje, a samo porozumienie do wspólnego zbywania też jeszcze nie wygasło.

Na marginesie, jak pisze rzecznik, sprzedaż 5% akcji z posiadanych 30% wcale nie jest takim niewielkim pakietem. Rozumiem, że taka jego rola aby wszystko przedstawiać w pozytywnym świetle, ale tutaj trochę mija się z prawdą.

A widzisz gdzieś podpis zarządu pod tymi słowami. To jest stanowisko człowieka od relacji inwestorskich w spółce. Wcześniej też pisał w podobnym tonie, z którym ostatnie transakcje na akcjach spółki stoją w mniejszej bądź większej sprzeczności.

Michalo8 napisał(a):
Tak się składa, że jeśli z Moonlexa 12tys akcji trafiło do TFI Skarbiec a 107tys akcji do TFI BPS, to każdy z tych funduszy ma podprogowe ponad 4,9%: http://stooq.pl/q/h/?s=11b

Tak, tylko że na stooqu masz stan posiadania funduszy na koniec roku, więc są spore szanse, że ich udziały w międzyczasie mogły się zmienić.

Jak mógł zarząd nabyć, jak już to poszczególni członkowie, ale jeśli nawet to przecież nie ma informacji o zwiększeniu posiadania tylko o przeniesieniu udziałów. Ponadto jest pakiet, w którym poszło 107k a członkowie wnieśli po kilkadziesiąt tysięcy każdy.

@lelo-pakero

To nie jest tak, że nie mogą sprzedawać/wnosić już posiadanych akcji do Moonlex'a. Wspólne nabywanie odnosi się do tego, że zamiast każdy na własną rękę to wspólnie zgromadzą akcje w jednym podmiocie.

Orientuje się może ktoś czy transakcja pakietowa musi być opłacona gotówką, lub inaczej w jaki inny sposób można rozliczyć pakietówkę?

Odnośnie skupu akcji, nie sądzę żeby mieli jej zbierać z rynku, bo ile mogli by tego zebrać do końca roku i jak wysoko musiałby być wywindowany kurs. Zresztą to byłaby straszna amatorszczyzna, gdyby zarząd miał kupować w taki sposób.

Jeśli już, to skupowanie musiałby odbywać się w formie porozumienia (od funduszy?) właśnie w formie pakietów, tylko dlaczego miałyby sprzedawać właśnie teraz.
Ewentualnie może chodzić o przeniesienie posidanych akcji do Moonlex'a.


Pytanie do techników: czy w obecnej sytuacji, tj. wystąpienia luki (1,42-1,65), minima z dnia 31 marca (1,34-1,36) wciąż można traktować jako wzmocnienie oporu na poziomie 1,36? Chodzi o to, czy skoro luka pojawiała się poźniej to czy nie jest istotniejsza.

Nawiasem mówiąc poziom ten mniej więcej pokrywa się z zasięgiem oRGRa.

Pozostał ktoś z akcjami do dzisiaj?

Z tego co wyczytałem na konkurencyjnym forum ostatnia propozycja to 12,45 zł za akcję. Gdzie cena z wezwania (po interwencji nadzoru) wynosiła 9,45 zł.

Cena wykupu nie może być mniejsza niż cena z wezwania, teoretycznie może być większa, ale po co miałby ktoś przepłacać.

Pewnie odbywa się to tak, że z rachunku maklerskiego zdejmują akcje, a w zamian na rachunku pojawia się odpowiednia kwota. Wykup przymusowy w takim przypadku to jest ich prawo, więc do niczego nikogo nie będą musieli zmuszać.

Jedyna szansa dla mniejszościowych to taka, że większość nie odpowie na wezwanie, w wyniku czego przejmujący nie osiągnie wymaganych 90% do przymusowego wykupu. Tylko, że wtedy i tak będą mogli wycofać akcje z obrotu, bo z kolei do podjęcia uchwały o dematerializacji akcji potrzebne jest 80% głosów na walnym, a z komunikatu wynika, że tyle na pewno będą mieli.

Swego czasu podobna sytuacja była na Permedi. Tam też akcje zostały wycofane z obrotu, ale nie osiągneli 90% potrzebnych do przymusowego wykupu. Przy okazji odświeżyłem sobie wątek i z tego co piszą po forach widzę, że spółka już po wycofaniu akcji z obrotu podnosiła cenę dla tych, którzy nie oddali akcji w wezwaniu. Ponadto, jeśli spółka ma z czego płacić, to nawet po wycofaniu z obrotu giełdowego pozostaje szansa na udział w wypłacie dywidendy. Tak więc można zostać z akcjami i całkiem dobrze na tym wyjść.

Informacje
Stopień: Elokwentny
Dołączył: 8 grudnia 2009
Ostatnia wizyta: 4 września 2025 20:22:50
Liczba wpisów: 201
[0,05% wszystkich postów / 0,03 postów dziennie]
Punkty respektu: 10

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,042 sek.

lzvsvmgc
duzcufmx
zsrkurej
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
hkwsymwq
bkspyxwt
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat