HELIO [HEL]

Kto czyta forum i espi to wie o co toczy się gra. Zakładam, że ludziom, którzy wkładają w coś swoje pieniądze to wiedzą w co i dlaczego.

W boś wciąż można złożyć wniosek o wza, zapraszam. W zeszłym roku był kontakt i cisza. W tym nikt się nawet nie odezwał, że ma akcje tej spółki. Nikt nie lubi bakali.

Co do doboru spółek, dywersyfikacja to klucz. Osobiście zawsze jestem skłonny posiadać papiery podobnych zdrowych biznesów tzw. ułomnych z poziomu akcjonariatu, ale zdrowych czy wręcz bardzo zdrowych bilansowo i biznesowo. Kwestia poziomu zaangażowania. jednak to nigdy w całości (jako spółki nie jedna spółka) to nie przekracza 20% aktywów. Za dużo na giełdzie widziałem aby ulec pokusie.

Pogratulowałem już spółce medialnego rozgłosu wysyłając im link.

Odpisali co do dywidendy ale do pensji się nie wypowiedzieli. To jest czynnik który działa w wielu spółkach, klasyka. Problem z tym jest taki, że fundy które mają zasoby nic z tym nie robią. Weźmy taki comarch za filipiaka, brał garściami, na pokładzie miał fundy i? nic oddały spółkę za pół darmo już po śmierci głównego.
Co im szkodziło iść do sądu o odszkodowanie dla spółki od członków RN za działanie na szkodę spółki która daje taj wysokie wynagrodzenie. Ile by to kosztowało tfi? grosze, ale przez lata tego nie zrobili.

Tutaj też fundy już papier oddały zamiast swego czasu walczyć. Nie wiem czy mały akcjonariusz który walczy o dywidendę będzie pozywał RN, ale byłby to wyłom.

Spółka piękna, tylko prezes.... ciągnie za dużo. Prezes kosztuje tyle co 30% zysku spółki przy kapitałach własnych 160 mln, to prezes jest wart aż 50mln dla spółki skoro tak go wynagradza?

Lista wstydu spółek jest dłuuuuga ale słabo napiętnowana o walce nie wspominając. Ale to Tfi i ofe powinny robić.

TO samo jest w marvipolu, ostatnio fund oddał akcje po cenie złomu głównemu, który też do niedawna był bardzo drogim prezesem. Tam też tylko mali zostali i walczą o godziwą cenę(też do zejścia z giełdy). Fundy już się kasują. To na głowie stoi.